Вот такой зашквар!

21 3196

Пышным уродством цветёт и пахнет русский язык на нашей земле (как принято ныне, многострадальной). Ядовитые ветры дуют со всех сторон: и из прогнившей части западного мира, и из опьянённых свободой голов, и даже, как ни странно, из высоких сфер.

Михаил Любимов, полковник внешней разведки в отставке, кандидат исторических наук, публицист.

Совсем зафакапились?

Вот недавно государственный муж Дмитрий Рогозин деликатно отчитался: «У нас стоит и не падает». Очень в точку! Ведь верхам негоже отрываться от народа — может постигнуть участь декабристов. «Пора валить!» — смело призывает орёл из героического «Эха Москвы», «В Киеве началась движуха!» — голосят другие. На каждом углу на нас взирает броское KFC с физиономией, похожей на незабвенного Льва Давыдыча Троцкого (что это, господи, — призыв к мировой революции во имя жарки кур из штата Кентукки?), повергает в смятение загадочное «ИКО ГКУ ЦЗН ЦАО гор. Москвы consulting department».

Что стряслось с русским языком? Почему стали завывать молодые красавицы и красавцы? Зачем все эти «зафакапил» вместо «провалил поручение», «кейс» вместо «случай», «юзай» вместо «используй», «дедлайн» вместо «крайний срок», «ивент» вместо «мероприятие»? Откуда эти безграмотные вывески на каждом шагу?

Вползли мы неуклюже в мировую экономику, открыли границы, отменили цензуру, а тут ещё мировой интернет. Любая революция (а разве смена общественно-политического строя не революция?) влечёт за собой падение нравов и триумфальное всплытие наверх таившегося на самом дне отнюдь не благовонного вещества. Но ведь отцы-основатели нашего капитализма уверяли нас, что «рынок всё поставит на место», что наши воры и бандиты, подобно американским Моргану и Рокфеллеру, превратятся в благовоспитанных граждан и меценатов, культура общества поползёт к облакам и прочий рахат-лукум. С русским языком этого не случилось. «Я, кажется, с ума сойду от этих диких оборотов! Как будто сотня идиотов горланит хором ерунду», − писал Гёте. Иностранными языками у нас владеют немногие, зато каждый пацан (удачное определение недоумка) знает по нескольку иностранных слов на всех языках. Да и подурачиться надо, не афоризмы же из Грибоедова пулять в сеть?

Самовлюблённая раскованность в эфире порой просто потрясает: это же нужно иметь такие мозги, чтобы молоть часами ерунду, похихикивая и похохатывая, счастливо полагая, что зритель или слушатель растопырил глаза и уши. Особо умиляют несменяемые любимцы нации. Нет, не космонавты, врачи, учёные, а сверкающие звёзды попсы. Иных-то на порог пускать зазорно, а ныне — о tempora! о mores! — народ внимает им с обожанием, слушая «рашка», «совок», «вау»!

Сколько можно?! И на какие мозги это рассчитано? На одном телеканале Бари Алибасов с сыном за хорошие денежки дурят головы доверчивым гражданам, на другом рыдают обманутые вдовы. Праотец современного капитализма Гавриил Попов удачно назвал многих нынешних телеведущих «люмпен-телеведущими». О да! Кое-кто претендует на роль менторов и философов, разжёвывающих прописные истины, они не слишком коверкают русский язык, но от них веет таким убожеством, что тянет в разухабистый рэп.

Расчистить языковой мусор

Описывать все приключения русского языка в родной стране — дело бесконечное, наберётся фолиантов на целую библиотеку. Единым махом эту проблему не решить, тут не помогут ни Минин с Пожарским, ни даже Мединский с Владимиром Толстым.

Впрочем, не нужно огульно всему противиться, язык постоянно меняется. Да и так ли всё худо? Помните, Пушкин писал: «Отечество почти я ненавидел — но я вчера Голицыну увидел и примирён с отечеством моим»? Смотрю просветительскую «Умницы и умники» на Первом (чувствую себя невежей и завидую Вяземскому), слушаю некоторые великолепные речи в Валдайском клубе и в Ясной Поляне, стихи на Волошинском фестивале... Нет! Не пожрала нас проклятая иностранщина и торжествующие родимые неучи! Огромное количество народилось у нас всесторонне образованных людей с правильным русским языком. Не умерла и прекрасная литература. Ну что делать, если в нашем мире ныне нет места для властителей умов, какими были Лев Толстой или Эмиль Золя? А сколько полезных знаний несут нам телевидение и интернет!

Так раздавим же гадину! Или хотя бы придавим! Начать, видимо, нужно с Москвы и городов, равняющихся на столицу. Ведь сколотить ареопаг мудрецов и очистить город от языкового мусора — это не Дом Советов воздвигнуть. Заодно и ревизовать некоторые старые названия. Не могу понять смысл существования в Москве улицы главы ОГПУ Менжинского (начальника Ягоды). За какие заслуги?! Второе. Неподвижность кадров в нашей стране зашкаливает, особенно в сфере культуры. Пора уже перетрясти ТВ, СМИ и попсу, засиделись перезрелые ребята и девчата! Третье. Кое-что законодательно запретить (представляю завывания: цензура! А как же Конституция?!). Конечно, хочиЦа, ох как хочиЦа одним махом резануть всех этих крикунов, шлёпнуть, прищучить, взять их за окорочка. А лучше, как учили классики, замочить в сортире! Шуткую. А чо? Низзя пошутковать? Почему? Потому что низзя, потому что низзя, потому что низзя... быть красивой такой! И самое важное! Президент и правительство должны пропагандировать не только спорт, но и культуру, наглядно показывать свою любовь к ней, свою образованность, своё бережное отношение к языку. Помнится, в далёкие времена руководители страны не толкали свои речи без цитат из русских классиков, без ссылок на Гоголя и Щедрина (правда, в жизни их искореняли). Рыба не только гниёт с головы, но и думает ею! А сон разума рождает чудовищ.

* * *

Мой 78-летний препод создал себе словарь современного сленга, куда записывает все непонятные словечки, которые слышит от студентов, чтобы общаться с ними на одном языке.

Хайп. Шумиха в средствах массовой информации.
Эщкере. Боевой клич молодёжного рэпера FACE.
Дратути. Неожиданно-наивное приветствие.
Зашквар. Позорно, неприлично, недостойно.
ОМГ. Возглас выражения бурных эмоций.

Общаясь с ребенком в мессенджере, можете козырнуть модным словечком.

Фейк. Человек, создавший ложную интернет-страницу.
Хейтер. Ненавистник, злопыхатель, клеветник, завистник.
Пруф. Доказательство, то, чем ты можешь объяснить какой-либо поступок.
ЛОЛ. Смешно.
Рофл. Очень смешно, нелепо.
Изи-пизи лемон сквизи. Что-то было быстро и легко сделано.
Камон. Призыв к действию.
Тян. Девушка.
Варик. Вариант.
Спойлерить. Раскрывать содержимое любого художественного произведения.
Чикуля. Ярко, но безвкусно одетая девушка, иногда в смысле просто яркая, заметная.
Шарага. Профессиональное училище.
ХЗ. Неизвестно.

Прочитано в сети

Мало что раздражает меня так сильно, как склонность местного среднего класса разговаривать на собачьем языке сплошного заимствования.

Бесконечные ивенты, брифы, кейсы, лонгриды, хайлайты и коворкинги сливаются в один огромный океан менеджерской пошлости и языкового равнодушия, и уже даже смеяться над этим скучно и тошно, а хочется просто сказать этим милым людям:

— Бёрните в хелле, пожалуйста! («Горите в аду!» — Прим. ред.)

Примечательно, что это засилье псевдоанглийского, эта диктатура тупого импорта образовались именно в те годы, когда, по мнению интеллигенции, у нас кровожадно расцвели «изоляционизм», «день опричника» и «особый путь» (сочетание одного с другим даёт представление об интеллектуальной честности и умственных способностях этой интеллигенции).

Могут, конечно, сказать: но ведь эти заёмные слова существовали всегда. Они были и в прежней России, во французских выражениях помещика, и в позднем СССР, в разговорах хиппи и фарцовщиков, были в девяностые годы с их спонсорами и прочим лизингом.

И это правда.

Эти слова были всегда, но за ними пряталась наивная и уязвимая мечта. Мечта о Париже в деревенских лопухах, мечта о группе Led Zeppelin на уроках диалектического материализма, мечта о красивой жизни в кооперативном кафе с золотой цепью на шее.

Мечта не могла сбыться — по крайней мере, для всех и всегда, — и потому её корявая потребность выразить себя настоящими, заграничными словами заслуживает хотя бы трагического почтения.

И вот мы оказались в мире, где чужие слова есть, а мечты нет.

Где менеджеры и даже журналисты — о ужас! — шпарят на собачьем языке не потому, что они таким образом грезят о недоступном мире, которому не суждено сбыться на родине, о волшебном мире, куда им не попасть, а просто потому, что у них все деловые бумажки так написаны и они намертво привыкли на собачьем языке свои бумажки писать.

Нерусская-русская пошлость перестала быть экзотическим и обречённым цветком и стала рутиной.

Но бёрнуть в хелле синим-синим файром ей всё-таки не помешает.

Подготовил Дмитрий Ольшанский

ИСТОЧНИК

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

Обсудить
  • Восхитительно: человек употребляет слово "препод", ратуя за чистоту языка и культуру!
  • "Пышным уродством цветёт и пахнет русский язык на нашей земле" "пышное уродство" - это 90-60-90 для головы, но на вкус и цвет знаете ль. "цветёт и пахнет" растение, но не явление. По-отдельности смысл имеет, вместе - тема для районного психиатра. - да то понятно, язык образов. Но о них с психиатром, и наедине. Перечитал и зачеркнул. Автор имеет право на самовыражение. :smile:
  • Выпендреж по фени матушке. А как хотели. в опосля 17 года такая феня в голосах была, что уши вяли, а тепереча постреволюционный период.
    • delio
    • 6 ноября 2019 г. 22:12
    По моей скромной ИМХЕ (опять заимствование) англицизмы куда лучше тюремного жаргона. А раньше его было куда больше, особенно в советское время, по которому так слёзно плачут плакуны. Лучше романтизировать заграничные пальмы, чем отечественные нары.
  • Не люблю Ольшанского за его снобизм и попытки учить жить, за то, что слушая его монологи, часто испытываю раздражение, но в этом вопросе согласен. Бесит, как забивают нашу жизнь неприличные слова. Был городской совет, стал, почему-то, муниципальным. Был район, стал муниципалитет. Была красная линия, превратилась в дэдлайн, было наблюдение - теперь мониторинг. Ужас ужасный.