Ты помнишь как все начиналось...
Началом Римской империи в ортодоксальной науке, принято считать 30 год до н.э. а концом 476 год н.э. Признаться, я по невежеству своему, представлял этот период гораздо более длительным, во всяком случае, это внушалось обилием событий и насыщенностью античной жизни. У меня складывалось впечатление, что тот период документировался специально обученными людьми и в разы более подробно, чем следующая тысяча лет, стоящая в своем развитии на несравнимо более высоком уровне. И я всегда задавал себе вопрос: чем же это можно объяснить? Официальная наука до объяснений не опускалась - "не царское это дело"...
Фантазеры, фантазеры...
Оказалось, все до гениальности просто - несколько ученых мужей, взяли на себя тяжкий труд и ответственность, свести разрозненные данные, в одну хронологию с учетом разных календарей и летоисчислений, солнечных и лунных циклов, катаклизмов и природных явлений. Все переложили на понятную шкалу времени юлианского календаря и получилась единая, непрерывная история мира. Где-то обильная подробными описаниями, а где-то скудная вплоть до длительных, не объяснимых пробелов.
Удивительно, но свершилось сие чудо сравнительно недавно - в 16 веке и что особенно интересно, ровно в это же время явилась всему миру удивительная, древность Китая (поразительным образом это эпохальное событие совпало с нашествием туда папских проповедников).
Сегодня любой историк вам скажет, что нынешняя античная историческая хронология, базируется на многотомных трудах Иосифа Скалигера (французского ученого-историка) и его соратника и ученика Дионисия Петавиуса (французский иезуит). До середины 16 века, не было данных о существовании Римской Империи (вы только вдумайтесь в "масштаб" этой фразы)! Если верить ортодоксальной истории, «римляне» основали множество крупных городов и поселений с развитой инфраструктурой и единым архитектурным стилем, покрыли Западную Европу сетью удобных и качественных дорог, которые в некоторых странах используют до сих пор, как основу для прокладки современных дорог. Ещё они построили множество вилл, акведуков, фортификационных сооружений, храмов, форумов и театров. Среди многочисленных развалин древних сооружений есть даже мегалитические, например - Баальбек.
Пустое место?
Но нет НИКАКИХ доказательств того, что их построили именно римляне и именно во времена империи. Мало того, нет и серьёзных документальных доказательств того, что в течение 500 лет была такая империя, которая сейчас называется Римской.
карта Абрахама Ортелиуса, издания 1595 года
Вот к примеру карта античной Европы: её составитель - знаменитый и признанный официальной историей картограф средних веков Абрахам Ортелиус. На этой карте нет ни Западной, ни Восточной Римской империи, хотя по современной «истории» они должны были быть и процветать. Большую часть на ней занимает Скифия и Сарматия.
карта мира в понимании 124 года н.э.
А вот ещё одна карта, созданная Дионисием Описателем. Она датируется 124 годом н.э. На ней указаны привычные нам названия стран, морей и континентов. Единственное, чего на ней нет – это «Римской Империи», которая, по утверждениям ортодоксальной науки, была в этот период в начале своего расцвета… Следует упомянуть еще об одном историке, практически "сделавшем" новую хронологию - Теодоре Моммзене, издавшем в конце 18 века в Лейпциге (опять немцы историю пишут!), несколько томов "Истории Рима" по которой нас учат и по сей день.
При создании своего труда, он использовал оригиналы древних книг и рукописей из Ватикана, Берлинской, Венской, нескольких итальянских библиотек и коллекций - впечатляет, правда?
Вот только незадолго до издания первого тома, в его доме (в 1880 году) случился пожар и около 40 000 (сорок тысяч!!!) оригиналов, сгорели в пламени. Чудесным образом сохранились лишь ЕГО рукописи и копии сгоревших оригиналов (просто держат всех за идиотов, честное слово).
Вклад ученого на благо цивилизации не остался не отмеченным - в 1902 году он получил Нобелевскую премию (видно и правда "большущее" дело сделал!). А проверить правдивость сделанных им копий теперь, не представляется возможным, как и подвергнуть сомнению его версию римской истории. Подобной участи подверглись все древние собрания книг и фолиантов, вспомним например Авесту, Александрийскую библиотеку, библиотеку Ивана Грозного, а также действия Петра Первого, царей Гольштейн-Готторпской (Романовых) династии и Мао Цзедуна (по сбору и уничтожению древних источников) и другие трагические примеры потери настоящей истории мира. Таким образом оригиналов, как подтверждения существования "римской империи" в мире практически нет! Что же мы знаем и можем увидеть, подтвердить, про исторические события той эпохи?
Выяснилось, что как в случае с древней историей Тартарии, Московии и "татаро-монголов", подлинная история мира подверглась переписыванию в интересах стран западной Европы. Как тут не вспомнить высказывание Мавро Орбини: "Пока одни воевали и побеждали, другие проигрывали, но писали историю".
Что же кроме сомнительных копий и переписанной в 16 веке истории античного мира, подтверждает существование "Римской империи"? Архитектура! Тысячи развалин "римских" вилл и храмов, акведуки и мощенные дороги, военные укрепления и театры. Эти строения находили на всех континентах и почти во всех странах - представляете размах империи?
Чего не могут объяснить официальные историки.
1) Откуда на мозаике "римских вилл" изображения свастик и других ведических символов? Римляне и в языческий период не исповедовали ведизм, тогда откуда все это?
2) Как оказалось, что разрекламированный символ древнего Рима "капитолийская волчица", был изготовлен не в 5 веке до н.э., а в недавнем 14 веке н.э.?
3) Почему на фресках в виллах, хозяева изображены не смуглыми, чернявыми римлянами или греками (нам их именно так изображают в книгах и фильмах), а высокими, светловолосыми и светлоглазыми, с типично славянской внешностью людьми?
4) Каким образом, сооружения настолько сложной, математически точно рассчитанной архитектуры, строили рабы и солдаты римских легионов (нам ведь об этом все время твердят - что плененные цивилизованными римлянами дикие варвары, строили эти потрясающие шедевры архитектуры, которые нынешние строители вряд ли смогут повторить)? "Римский стройбат" - самый продвинутый в мире?
5) Как объяснить, что жадные до денег римляне (они же ради обогащения завоевывали окружающие страны - во всяком случае нас так учат), в порабощенные и захваченные варварские страны, вкладывали денег в строительство, дороги и инфраструктуру больше, чем могли с них собрать в качестве налогов? Для чего или кого это делалось?
Вы можете вспомнить хоть один пример такого поведения западной метрополии по отношению к своим колониям? Британцы, голландцы, французы, а может испанцы с португальцами или американцы в Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии? Это даже не смешно.
6) Откуда в теплой стране взялась банная культура терм и куда она пропала потом?
Если задуматься над этими вопросами, то уже не кажется крамольным еще одно высказывание Мавро Орбини.
Славянский народ владел Франциею, Англиею, и уставил державство во Ишпании; овладел лучшими провинциями во Европе… И не без основания прозвали их руссами или рассеянными, ведь после того, как славяне заняли всю Европейскую часть Азиатской Сарматии, их колонии рассеяны от Ледовитого океана до Средиземного моря и Адриатического залива, от Большого моря до Балтийского Океана…
Этруски - кто это?
Нам объясняют: абсолютно всему римлян обучили этруски, пожили рядом, "сняли латинян с деревьев", дали им порядок, общественное устройство, законы, армию и искусство, а потом снялись неожиданно с места "всем табором", да и ушли в небытие (куда-то на северо-восток). И что люди то были неведомые, а язык их не читаемый. Опять нас пытаются обмануть. Уже давно известно, что этрусские надписи, очень хорошо читаются на славянских языках, сравнение культурных артефактов славян и этрусков, не оставляет никаких сомнений - это один народ.
Написаны на эту тему научные труды, проделана грандиозная работа ... а нам снова и снова, как заклинание: "неведомые, не читаемая". Еще один вопрос: а что делали славяне (этруски) так далеко от родины и в окружении чуждых им народов, как попали туда? ...А может они жили и не в окружении чуждых им народов - может правда о них делает все понятным, а нам рассказывают лишь малый ее кусочек, то что скрыть уже невозможно? Интересно, что польский историк Тадеуш Воланский, успешно прочитал не только этрусские тексты, но и многие другие надписи, найденные в Западной Европе. Эти надписи, также как и этрусские, считались нечитаемыми.
За это не политкорректное попрание уже утвердившейся хронологии мифической мировой истории, в 1853 году, католическая церковь внесла книги Воланского в индекс запрещённых книг, а польские иезуиты сожгли его труды на костре. Но этого им казалось мало, поэтому они требовали казнить учёного. Только благодаря вмешательству Николая Первого Воланский остался жив.
Оставляю за текстом и историю венедов (венетов), и происхождение короля Артура, и защитников легендарной Трои, хотя все это звенья одной разорванной исторической цепи Славяно-Арийской империи (общепринятое в интернете название), предшественнице Великой Тартарии, Российской империи, СССР.
Представленные материалы можно охарактеризовать, как логические выводы из не очевидных фактов. Но это только одна часть мифологии - Западная, а есть еще и Восточная мифология и вместе, в сочетании они уже смотрятся гораздо более аргументировано.
Оценили 33 человека
38 кармы