• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Трансляция эпидемии

Когда утонул Пра-Питер. Часть 5.

0 2007

Следующий раздел. Артефакты, в том числе и письменные источники.

К артефактам старого допотопного города безусловно нужно отнести весь исторический центр Санкт-Петербурга. Большинство зданий города стоит на древних фундаментах. Многие здания попросту восстановлены. В центре города есть так называемые питерские "колодцы". Это своеобразная форма двора, в который есть только один арочный вход. Или два входа, проходные насквозь, и в этом случае эти "колодцы" могут тянуться цепочкой достаточно далеко. Так вот, многие "колодцы" имеют два уровня пола. О чем жильцы домов вокруг этого двора "колодца" часто и не подозревают, и узнают о нём только тогда, когда вдруг машина провалилась, или еще-что-нибудь провалилось. В общем по разным случайным причинам. Есть даже термин, обозначающий дворы "колодцы" с двумя уровнями пола, их именуют "подвесными дворами". Интересно так же то, что очень часто дома вокруг такого "колодца" стоят на подвесном дворе, и даже бывает так, что несколько домов стоит на одном подвесном дворе. То есть дома не имеют собственных фундаментов и собственных подвалов. Все это говорит о древнейшем характере таких дворов. Город строился, а вернее восстанавливался на том что было. Сейчас для коммунальщиков эти подвесные дворы сущая головная боль. В 19 и в начале 20 века их часто использовали под склады, в том числе под дрова и уголь. Естественно, такие подвесные дворы ремонтировали, то есть укрепляли, бетонировали, ставили швеллеры и так далее. Однако, с переводом домов на центральное отопление при советской власти, про подвесные дворы в основном забыли, никто их не ремонтировал и к сегодняшним дням многие из них пришли в аварийное состояние. Вообще таких дворов на сегодня известно 118, из них аварийных более сорока.

Далее на тему подвалов. 

Эта тема почему-то закрыта и по ней мало информации. Ну разве что кроме того факта, что во время войны в подвалах Исаакиевского собора хранились материальные ценности, а в подвалах Эрмитажа живут кошки, которые состоят на казённом довольствии. Про кошек все хорошо знают, а вот про то, что протяженность подвалов Эрмитажа (Зимнего дворца) более 20 километров мало кто знает. Вы представляете, что такое 20 километров? А если точнее, то 22 километра, именно эту цифру озвучил директор музея господин М.Б. Пиотровский в одном из интервью летом 2019 года. Там только протяженность воздуховодов системы отопления более 10 километров. Чтобы вы понимали для сравнения и осмысления, то протяженность подвала сопоставима с протяженностью стен всех коридоров и залов самого здания Эрмитажа (Зимнего дворца). Их 24 километра. Наверху 24 километра стен, под землей еще 22 километра подвалов. И вот по официальной истории такое сооружение было построено всего за 8 лет. С колоннами, лестницами, статуями и с полной внутренней отделкой. А внутренняя отделка там ого-го! Как говорил К.С. Станиславский - не верю. Я бы очень хотел узнать, где там под землей петляют эти самые 22 километра, сколько там уровней и на какой глубине. Но этой информации нет. Дважды делал запрос в администрацию музея, пока молчат. Далее про подвалы. Вы знаете, что подвалы Петропавловской крепости тоже длинные. Сейчас там на большой глубине откопали какое-то помещение и уверяют что это казарма. А знаете почему решили, что это казарма? Потому что в помещении нашли кровать. Вернее, остатки кровати. Логика убийственная. Нет слов. Нашли бы ложку, сказали бы что это столовая. Вообще в Петропавловке копают много и давно. И так чтобы ни общественность, ни любители истории ничего лишнего не узнали. Например, о том, что раскопали останки дерево-насыпного вала под Меньшиковским бастионом стало известно только под натиском общественности. Кстати, на глубине 9 метров. Это ниже уровня дна Невы. Как вы думаете, кто, когда и зачем делал глиняно-деревянные бастионы (не фундаменты) на глубине 9 метров? Послушать бы объяснения официальных историков, думаю забавные версии мы бы услышали. Но они молчат. Просто констатируют факт откопанных бастионов. 

Продолжаем про раскопки. Несколько лет назад был хороший материал про раскопки на Охте. Там было много шума из-за того, что изначально в этом месте было решено построить башню Газпрома, но возмутилась общественность, башню построили в другом месте, а на Охте прошли археологические раскопки. Они выявили следы нескольких эпох, так что эта территория была хорошо обжита. Вопрос лишь о датировке. Официальные датировки нужно пропускать мимо ушей, они привязаны к чему угодно, только не к логике. На мой взгляд самое интересное в этих находках - это снег. Представляете, археологи в июле, в 30-градусную жару из под деревянных завалов на глубине 3-4 метров, выгребали снег и лепили снеговиков! 

Это сложно объяснить. Но можно. Если предположить, что в момент гибели города шел грязеледяной сель и было жутко холодно. Например, минус 100 градусов. При накоплении достаточно большой массы сверх холодного льда и снега, и тем более накрытого холодным селевым одеялом толщиной в 3-4 метра, да еще и внутри какого-нибудь деревянного помещения, по принципу холодильника сохранность снега может быть достаточно длительной. Сотни лет. Конечно не тысячи. 4 тысячи лет с официальной даты образования Невы, и тем более 12 тысяч лет с периода оледенения, даже в таких условиях снег бы не сохранился. А вот если этот срок сократить до нескольких столетий, то вполне возможно.

Далее про фундаменты. Нельзя не упомянуть мощнейший фундамент под башню (колокольню) Смольного собора. Официального подтверждения наличия такого фундамента с замерами и техническим обоснованием я не нашел, но тут помощь пришла от нашей любимой церкви. Русская Православная церковь возгорелась желанием построить-таки башню. Так что фундамент под неё скорее всего действительно есть, и он по слухам архимощный, гранитный. Высота колокольни должна быть 168 метров. И выглядеть это будет примерно так.

Считается, что автор проекта Растрелли и типа колокольню не сделали в 18 веке из-за того, что деньги кончились. Но это не так. Смольный собор, это тоже допотопное наследие, это языческий храм Макоши Богородицы. В 1 части я показывал пример с гранитным козырьком с этого собора. Кстати, с одной стороны собора имеется возвышение, это нанос от потока воды при прорыве Невы. Растрелли поленился его счищать и поэтому сейчас на разных сторонах собора на входах разное количество ступенек.

От фундаментов на суше перейдем на акваторию. Там тоже есть древние фундаменты. Например, возьмем Пороховой форт, он рядом с Кронштадтом, ближе всех к Петербургу.

Обратите внимание как он построен. Средняя часть древняя, это известняк. Снаружи он облагорожен тоже известняком, новеньким. Относительно новеньким, конечно, ему 160 лет. Выше кирпич, между прочим толщина кирпичных стен 2 метра. По урезу воды известняк обложен гранитными блоками, это защита от волн. Внутрь я не лазил, но говорят там раньше были бездонные подвалы, сейчас всё засыпано. Теперь что, собственно, в нем необычного. От этого форта под водой идут старые фундаменты в строгой геометрической направленности, с прямыми углами и поворотами. Я три раза на лодке форт оплывал с эхолотом. Фундаменты очень мощные, порядка 3-4 метров в ширину, уходят в стороны достаточно далеко, на десятки метров. Создается впечатление что данный форт построен на останцах какого-то древнего большого сооружения. Да, забыл, фундаменты каменные. В одном месте, почти у самого форта, фундамент выходит близко к поверхности, камни крупные, некоторые до метра в диаметре. Частично эти фундаменты сейчас хорошо различимы на спутниковых картах. В ближней к форту зоне, в 19 веке на этих фундаментах были построены заградительные заборы, от волн и ветра. Укрытия для причаливших судов. И Пороховой форт не уникален. Остальные форты южного фланга в большинстве своем так же имеют следы древнего характера. Как и в случае с Пороховым фортом, у многих прослеживаются останцы старых фундаментов. И их так же видно на спутниковых картах. И на этих останцах так же были обустроены защитные заградительные заборы с воротами для прохода судов. На некоторых фортах, эти заградительные заборы сохранились до сих пор. Преимущественно на фортах северной цепочки. На том же форте Обручев или Первом Северном форте, чьи фото я уже показывал. Кстати, именно форт Обручев скорее всего действительно новодел. И вообще вся северная цепь фортов имеет все признаки новодела. То есть тех временных рамок, которые озвучены официально. Как минимум оборонительная часть - казематы, стены и капониры, не имеют следов древнего характера. И гранит не имеет следов большой эрозии. И на старых картах этих фортов нет. Хотя есть один очень интересный документ. Оборонительная схема крепости Кронштадт, изданная в Париже предположительно в 1854 году. Тогда шла Восточная война, у нас известная как Крымская (октябрь 1853 - февраль 1856).

Эта схема интересна тем, что на ней прорисована вся цепь северных фортов. Однако по официальной истории они строились в 1855-1856 годах. А некоторые и позже. На схеме же мы видим уже форты с каменными стенами. Нестыковочка. Так же интересно и то, что на этой схеме не прорисованы заградительные заборы от волн и ветра. Ни на одном из фортов. Странно, однако тут можно сделать допуск на то, что они были построены позже. Начиная с 1855 года и вплоть до начала 20 века, все форты вокруг Кронштадта активно перестраивались. Кстати, форма южных фортов тоже меня удивляет. Я легко идентифицирую только три форта. Павел Первый, Чумной (Александр Первый) и Кроншлот. При этом Чумной находится не на своем месте. А его не спутаешь ни с каким, он уникальный. Можно предположить, что автор рисунка знал о его существовании, но не знал его местоположения. Но это маловероятно. Скорее всего, этот форт существовал в двух экземплярах и второй позднее разобрали, но об этом история ничего не говорит. Во всяком случае мне такая информация не попадалась. Это овальное трехэтажное здание в центре схемы. Остальные форты сейчас имеют другие формы оборонительных укреплений. Кстати, пару лет назад на форты неожиданно обратили внимание чиновники и бизнес. Некоторые форты быстренько выкупили частники, обещают провести реставрацию. На некоторые форты организованы экскурсии, кое где даже кафешки воткнули. Лично мне это не нравится. На том же Северном форте, к примеру, никаких намёков на реставрацию я пока что не видел, однако на рыбалку или шашлычок теперь не проехать, поставлены шлагбаумы и в будке сидит охрана. Раньше на выходных по хорошей погоде там был аншлаг, сейчас никого, запретная зона.

Ну и вишенка на торте. Обратите внимание на маяк. Он на первом бастионе, справа на схеме. На своём месте, где он стоит до сих пор. Называется Фридрихштадский маяк. Правда сейчас он в варианте построенном в 1862-63 годах, металлический, а вернее чугунный. Но не суть. А суть в том, что на французской схеме он стоит на своем правильном месте, а на русской карте тех же 1850-х годов, он нарисован неправильно. На втором бастионе. Смотрите сами.

Так же обратите внимание на то, что на русской карте нет Чумного форта (Александр Первый). Хотя он даже по официальной истории уже давно был. Нет северных фортов. А на французской они есть. А знаете почему? Потому что русскую карту рисовали значительно позднее этого периода и рисовал её либо невежда, либо засланный казачок. Но выдают её за подлинник и втюхивают, убеждая что так и было на самом деле. И последнее, по этой карте. Посмотрите где нарисован Санкт-Петербург. Туда кораблики плывут. На самом деле город в другом месте. В город чтобы попасть нужно плыть не вверх по картинке, а вправо, строго по вытянутой оси острова Котлин.

Теперь к письменным источникам. Про сказку М.Д. Чулкова я уже писал во 2 части статьи. Кое-что было и в других частях, те же карты к примеру, все разделы в этой статье перекликаются. Есть очень интересный документ. Называется Древняя Росийская Идрография. Сохранилось издание 1773 года и поздние, уже исправленные. Издание 1773 указывает, что это перепечатка с более раннего издания 1627 года. Были ли при этом изменения в тексте непонятно. Предполагается что и издание 1627 года тоже ни что иное как перепечатка с более раннего издания. В общем туман. Этой идрографией занимались и Карамзин, и Ломоносов, и Татищев, и Миллер, и видимо много кто ещё. Пытались понять её первоисточник, но тщетно. Особенно учитывая то, что в каждый переизданный вариант вносились правки и дополнения (в том числе новые территории).

Что есть Котлино озеро ещё раз покажу. Это нынешний Финский залив. Полунощные страны - это север, полуденные страны - это юг. На Украине и в Белоруссии до сих пор так говорят.

Исследованием наносного слоя в Петербурге занимались давно. В частности, есть документ 19 века. Датируется 1826 годом за авторством В.Н. Берга. В нем описаны слои наносов в разных частях города. Где-то они полметра, где-то два метра, а в районе Исаакиевского собора аж 4,2 метра (14 футов). Что в общем-то логично, ибо это у Невы. 

Очень интересная запись о миллионах кубических саженей песка, вывезенных с одной улицы. Тут хочу отметить, что одна кубическая сажень это 8 кубических метров и в случае песка это 15 тонн. Если песок мокрый. А он не мог не быть мокрым. То есть одна кубическая сажень песка, это даже больше чем максимальная грузоподъемность самосвала КАМАЗ. Можете себе представить объемы вывезенного песка только с одной улицы. Миллионы КАМАЗов. А потом прикиньте сколько могло быть вывезено со всего города. Именно вывезено, а не привезено, как нас всю жизнь учили. Лично у меня цифры в голове не укладываются. Для понимания, что такое 8 миллионов кубических метров, то это 1 квадратный километр с толщиной наносов в 8 метров. Если взять толщину наносов в 2 метра, то это уже 4 квадратных километра. Однако, я бы этим цифрам верил мало. Этот самый В.Н. Берг скорее всего желаемое выдает за действительное или пользуется непроверенной информацией. Где-то что-то от кого-то услышал, чего-то в придачу насочинял и написал. Вся беллетристика прошлых лет именно в таком ключе. А историки сегодня этим писанинам верят буквально до запятой. И плевать что написана глупость. Раз написано, значит так и было. Нам же, здравомыслящим людям, важно лишь то, что песок и грязь (глину) из города вывозили и объемы этих работ были достаточно большими.

Теперь вернемся к летописям.

В 4 части статьи я показал, что летописи описывают землетрясения, особенно в 1230 году. Сразу отмечу, что датировка в летописях условна. В самых первых хрониках фигурировали исключительно даты, привязанные к языческим праздникам, которые по большей части были привязаны к астрономическим датам. Потом фигурировали языческие и христианские праздники параллельно. Потом стали просто указываться праздники, как та же масленица или пасха к примеру, однако, писаны они при этом по языческим или христианским правилам уже не уточнялось. Все сохранившиеся до нас летописи написаны уже христианскими монахами, которые нагородили в этих летописях чёрт знает, что. Тот же Нестор, например. При этом он столько глупостей написал, что уже начиная с 15 века поздние переписчики летописей пытались хоть как-то свести концы с концами. При этом периодически какой-нибудь особо продвинутый монах-переписец заявлял, что наконец-то разобрался в датировках и написал летопись уже правильно. И, естественно, в свете последних толкований священного писания и последних наставлений "священного Синода". В 18-19-20 веках к летописцам присоединились и историки. Татищев, Карамзин, Соловьев и так далее. Не обошлось и без немцев. Например, авторы Новой хронологи, А. Фоменко и Г. Носовский доказывают, что Радзивиловская летопись в нынешнем виде написана в 18 веке (в 1767 году), а Ипатьевская, Лаврентьевская и Троице-Сергиевская летопись лишь растиражированные версии Радзивиловской летописи. Только в этих документах есть Повесть временных лет с норманнской теорией призвания Рюрика. Там же мы читаем и названия современных европейских месяцев года. Из-за всей этой чехарды с праздниками и прочими наборами глупостей мы и получаем то, что в разных летописях одни и те же князья имеют разные годы рождения и смерти, разные места жизни (города правления) и всякие там наличия троих детей в пубертатном возрасте. Однако сам факт неких событий отрицать не стоит, его то как раз вряд ли выдумали. Смысла нет выдумывать про землетрясения, пожирающих людей коркодилов, походы Батыя и прочие ледовые побоища. Можно придумать про змею и череп, тем более что Олег был язычником и ему нужно приписать ужасную смертушку, как нехристю. А то что змеи в черепах и прочих костях не живут, это не опарыши, и тем более дохлятину не жрут, то кого это волнует. И Олег, ни дать, ни взять, босиком ходил, на лапти у князя денег естественно не было. Ну да ладно. От лирики перейдем к делу.

Про Батыя и ледовое побоище поговорим.

И так Батый. В его жизнеописании есть забавный эпизод. Когда в условном 1238 году (так в летописях) он пошел войной по городам Руси, сжег и разграбил несколько городов, двинул на Новгород и не дойдя до него то ли 100, то ли 200 км резко развернулся и, сверкая пятками, убежал в донские степи. Каждый историк считает своим долгом написать свою версию объяснения этого феномена. Уже 300 лет пишут. Видимо еще столько же будут писать. А чё, сочиняй не хочу. Если бы я был официальным историком и сидел бы на зарплате, я бы тоже написал по этому поводу большую и толстую книжку. И получил бы Оскара, тьфу, блин, какую-нибудь научную степень и жутко бы этим возгордился. Надувал щёки, сдвигал брови и нотационным тоном читал бы лекции по этому поводу разным олухам и прочим оболтусам. Однако я не на зарплате, а по сему будем отделять мух от котлет по-честному. В чем суть. Как я уже сказал, без видимых причин Батый с войском убежал на Дон. Срочно убежал, не дойдя до города 100 или 200 км. Такая разница в цифрах как раз в виду того что уже 300 лет с пеной у рта идёт спор по этому расстоянию. Там не только о километрах спорят, там даже дорогу правильную найти не могут. Что нам важно. Первое - это временной отрезок. Даже если это действительно 1238 год, то это через 8 лет после землетрясения о котором было в 4 части статьи. Совпадает и месяц. Это март. По числам историки спорят 300 лет, там пляшет с середины марта по середину апреля. Опять же, одни летописи дают хроники самого Батыя, другие хроники Новгорода, куда информация естественно пришла с задержкой. Точно так же, как и в случае с землетрясением. Там тоже в случае языческой пасхи или благовещения мы получаем день весеннего равноденствия или 25 марта. Так вот, как вы сами думаете, что могло побудить Батыя развернуть войско уже почти достигнув цели похода? Весенняя распутица? Нет. Ведь он убежал по распутице. Кстати перед этим он брал и сжигал города зимой. Официальные околонаучные историки наивно полагают, и нам пытаются втюхать то, что зимы тогда были лютые и снега было по уши. И это не помешало Батыю на лошадках проскакать пол Руси. А тут видите-ли потеплело, снег сошел и войско оказалось небоеспособным. И дорог не было, только грязь и буреломы. Новгород - это же дыра. Якобы. На самом деле туда было аж 4 дороги. Следующее предположение - голод? Глупость, впереди его ждал богатейший город. И позади разграбленные города. Обозы были забиты фуражом и прочим нужным скарбом. Иначе бы и похода не было. А тут почти дошел, развернулся и убежал. Слишком большие потери? После Торжка, который то ли 5, то ли 15 дней он брал. Если бы были слишком большие потери, то в сторону Новгорода он бы дальше не двинулся. А он двинулся и прошел не менее половины пути. Или почти дошел, если принять версию тех, кто пишет про 100 км. В общем все версии, которые уже 300 лет пытаются придумать официальные историки - просто глупость. На самом деле, у меня объяснение простое. Если допустить что Батый попал как раз на землетрясение, то ответ очевиден. У Батыя, как у нормального военачальника, обязательно должен был быть головной дозор, разведчики. Это те, кто идет впереди основной колонны. Наверняка они уже достигли окрестностей Новгорода или берегов Волхова. И на собственной шкуре ощутили все прелести подниманий и опусканий земной коры с повернутым вспять течением Волхова. Там, по всей видимости, должно было быть наводнение катастрофических масштабов. Потоки воды из Ладоги хлынули не только в Балтику, но и в Новгород. Скорее всего те самые наносы, которые сейчас раскапывают археологи в Новгороде, это и есть следы того потопа. Грязи нанесло много, укладывались штабели деревянных настилов.

Второе вероятное предположение состоит в том, что Батыю донесли что грабить там нечего. Город в запустении, разруха, народу мало, последствия землетрясения (и наводнения). Наверняка был и мор, холера какая-нибудь. Других логичных объяснений я не вижу.

Теперь про Александра Невского. Тут всё тоже самое. Если опустить басни летописцев про Вороной или Вороний камень и лёд, то по факту, выделив мух из котлет, мы получаем описание двух событий. Первое, это некое сражение на Неве, в устье Ижоры. Второе - на Чудском озере. Теперь давайте разберемся. Версий этих событий у историков не меньше чем в случае с Батыем, и там тоже можно смело сочинять научный труд, получать Оскара и почивать на лаврах. Или, как минимум, написать авторскую методичку и учить по ней студентов. И так по факту. В случае Невской битвы мы имеем факт шведов. И шведскую крепость. Причем эта крепость новая. Еще раз - новая. Это важнейший факт. И, видимо, первая в тех краях на новых берегах. Александру, князю, сорока на ухо нашептала, что шведы там чёй-то замутили, корабли нагнали, топорами стучат, лес валят. Александр знать не дурак, неожиданно с утра пораньше напал на стройплощадку, никто его не ждал, все строители ещё спали в своих будках и вагончиках. Всё что плохо и даже хорошо лежало забрал и увёз к себе. Шведы уехали домой. При этом нужно понимать, что Нева еще не была рекой, а была широким проливом. Как на картах что я показывал в 4 части статьи. В этот же 1240 год и немцы припёрлись. Немцы условно, там прибалты с прочей чудью были, они формально подчинялись тевтонцам. Двумя войсками. Одно взяло Псков. Ну, как Псков, тогда он назывался Плесков. Но в летописях почему-то везде пишут Псков, ох уж эти переписчики. Ладно. Другое войско взяло Копорье. Это я так предполагаю, ибо официально немцы крепость якобы лишь основали. Правда, кому нужна крепость в пустом поле где нет рек и дорог, да еще и в 12 км от берега моря, официально не объясняется. Из Копорья немецкое войско прогулялось до Новгорода и потом убежало обратно. Всё как под копирку с Батыем. Немцы тоже не захотели идти в Новгород. Видимо и в 1240 году в Новгороде еще была разруха, топи с настилами вместо тротуаров и дорог. И холера какая-нибудь еще не закончилась. Кстати, князь Александр, который Невский, в это время жил в Ладоге. И к шведам, строившим крепость в устье Ижоры рано по утру он сбегал именно из Ладоги. Так вот, спустя 2 года, к началу 1242 года, видимо Новгород слегка оклемался от последствий удара стихии. Берега рек устаканились, порушенные избы отстроили, дороги замостили, новые переправы где надо навели. Народ, разбежавшийся по окрестностям, начал возвращаться (официально в войско Александра входили дружины из разных земель). Александр быстренько освободил Плесков (будем город называть своим именем) и договорился с немцами о поединке. А вот дальше интересно. Лично я читал 4 версии где могла быть битва. Причем 4 версии битвы именно на льду. Это и Балтика, причем в двух разных местах, это собственно Чудское озеро и Нева. Да-да, есть версия что и на Неве. Кроме этих, четырех версий, есть и иные. Например, о том, что битва была на суше. Ни Новгородская, ни Лаврентьевская летописи, ни "Житие Александра Невского", ни орденские "Хроника гроссмейстеров", ни "Старшая Ливонская рифмованная хроника" не упоминают о том, что кто-либо проваливался под лед. А Дерптская хроника прямо пишет, что немцы защищались от русских. Якобы это русские нападали на эстов, принуждая их к дани. А за тех уже вступились братья Ордена, что и объясняет их малое число.

- У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Все же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен.

Кстати насчет Ордена немецкого. Ну там Тевтонский Орден, Ливонский Орден как часть Тевтонского. Немного лингвистики. Снова вынужден к ней вернуться. Слово "Орден" это одна из вариаций названия участка земли. То есть правильно понимать нужно как тевтонская земля, ливонская земля. Сюда же и Орда. Золота Орда, Белая Орда, Синяя Орда и так далее. Это Золотая земля, Белая земля, Синяя земля. У нас до сих пор от этого корня в обиходе слова "город" и "огород". И род, родня, порода, орудие, артель и т.д. - всё оттуда же, это слова одного извода. И ведический Мидгард тоже оттуда. В прямом значении "земля" слово "орда" до сих пор сохранилось в арабском языке. Отсюда, например, и Иордания. И еще интересное, чего тоже мало кто знает. Река Иордан, её название, сформировано как иорд-дан. Про "орд" я уже разъяснил, теперь про "дан". "Дан" иди "дон" это одно из древних названий реки. Как и орда, это из древнего праязыка, когда-то общего для всех. Отсюда и Дон, Днепр, Дунай, Днестр, Десна и так далее. Кстати и Лондон отсюда же. Это лоно дона, то есть город в низовье реки. Позднее на нашей территории слово "орда" было заменено словом "русь", что означает "свет". Причем свет в значении земля. Святая русь это значит святая земля. Царь всея Руси это значит царь всей Земли. Однако, тут очень важно не путать слова русь и рось. Звучат похоже, но имеют совершенно разные значения. Рось - это значит вода, причем вода в значении движения. И слово Россия буквально означает место где много воды, то есть рек. Изначально так именовалась современная Валдайская возвышенность. Еще её называют Русской возвышенностью (искаженное от Роская возвышенность), откуда вытекают две главные росы - Великая Роса, это ныне Волга, и Малая Роса, это ныне Днепр. И по этим рекам жили Малоросы и Великоросы. Кстати, до недавнего времени Неман назывался Росью, а поляки его и сейчас еще так именуют.

Так, видимо надо переходить к заключительной части. Будем делать выводы. 

ИСТОЧНИК

дьявол кроется в деталях.

    Светлолицые в коронакризис: "Хотим в Россию. Только в Россию."

    Совсем недавно вся оппошиза нас уверяла, что в России при "преступном Путинском режЫме" мы скоро все умрем, поэтому пора валить на благословенный Запад, где текут молочные реки, окружен...

    Чубатым ботам и либерде поступила новая антироссийская методичка

    Новая антироссийская методичка поступила к чубатым ботам, «светлоликой» либерде и левакам, задействованным в информационной войне против нашей страны. Теперь распространители «ужасной п...

    Прекрасный и быстрый конец

    От коллеги Яблокова. Нет, я, конечно же, предполагал, что наступит песец. Но чтобы так быстро… Верховная Рада за 45 минут провела две чрезвычайные сессии, и по итогу могу с уверенн...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      water Вчера 18:13

      Непокоренный: умер Юрий Бондарев

      Всего две недели назад он отметил 96-летие — возраст, дающий полное право именоваться патриархом русской словесности. Впрочем, Юрий Бондарев стоял в первом ряду русских писателей еще со времен «Батальоны просят огня» (1957). В первом — не только в смысле художественном; скорее даже, тут уместнее военная терминология, — на линии фронта. Он боролся всю жизнь — и пусть и...
      61
      water 29 марта 16:57

      Неудобные вопросы историкам

      Вместо предисловия"Гипотеза и научная теория.В общем случае теория – удостоверенная логикой модель в виде понятий, допущений, утверждений и выводов. Но при этом мы можем иметь дело и с не проверенной моделью, то есть гипотезой. Гипотеза уже непротиворечива, но еще не подтверждена опытом. Она является зачатком будущей научной теории и либо будет подтверждена и станет т...
      2654
      water 28 марта 13:35

      Старая Линза...

      Шабровское месторождение талько-магнезита и комбинат находятся в 27 км к югу от города Екатеринбург. Кустарную добычу талька в этих местах начали ещё в XIX веке. Механизировали процесс в 1931 году с созданием объединения «Уралтальк», когда СССР остро требовались огнеупоры. Талькомагнезитовый камень выпиливали блоками. Изначально «Старая линза» был небольшим рудником —...
      1398
      water 26 марта 20:20

      Шукшин...

      Меня зовут Алексей Николаевич Варламов, я писатель и автор книги о Василии Макаровиче Шукшине в серии Жизнь замечательных людей. Василий Макарович Шукшин. Шукшин родился 1929 году, Шукшина не стало в 1974. Он прожил чуть больше 45 лет. Успев сделать невероятно много. И как актер, и как режиссер, и как писатель. История его жизни поразительна стремит...
      200
      water 26 марта 05:40

      РУСЬ РЮРИКОВИЧЕЙ, ЛЕТОПИСНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ

      В обществе уже сложилось ошибочное мнение начинать историю Руси с появлением Рюриковичей и их родственников на землях восточных славян. Но это, мягко говоря, не соответствует действительности. Славянщина была Русью ещё до появления Рюрика в записях монашеских летописей, о чем свидетельствуют иностранные хроники. Итак, начнем. В Лето 6370 (862), по Ипатье...
      398
      water 25 марта 10:52

      Это было в сорок втором…

      Чем ближе 75-летие Великой Победы, тем ярче предстает перед историками во многом трагическая, но, вместе с тем, и победоносно-этапная роль 1942 года. Года, закончившегося на Восточном фронте окружением немецко-фашистских войск в Сталинграде, а в Северной Африке — победой над германо-итальянским корпусом Эрвина Роммеля у стен Эль-Аламейна. Насколько заме...
      497
      water 24 марта 05:05

      Почему засекретили суперрасу советских людей

      Иногда новые науки возникают не из-за открытий, а из-за появления новых философских концепций. В конце XIX века такой концепцией стала идея Ницше о сверхчеловеке. И вскоре ученые всего мира начали мечтать об искусственном «выведении» «сверхлюдей» и об искоренении бесполезных «недочеловеков», которыми уже тогда признавались все преступники, больные и ни...
      2146
      water 24 марта 04:08

      Кто стоит за попытками запуска Величайшей депрессии

      Последние недели мир захватила волна паники из-за коронавируса, следствием чего стал обвал на мировых биржах. Ключевой вопрос – это начало обвала и Величайшей депрессии, «о которой так долго говорили большевики» или все же коррекция. Ответ был очевидным – коррекций, пока в дело не вступили арабы. В пятницу 14 марта автор записал на ИА «Авроре» роли...
      5984
      water 23 марта 19:38

      О том как они любят Путина, 12 часов в день за 40 000 рублей в месяц.

      Бывший кремлевский тролль из Петебурга Марат Буркхард, за деньги оставлявший комментарии в интернете, рассказал о своей работе журналистам российского Радио "Свобода". По его словам, в социальных сетях и на различных форумах в России каждый день работают сотни специально обученных людей, которые оставляют тысячи комментариев, формирующих у граждан Росси...
      1541
      water 23 марта 15:56

      Сталин и окончательное решение евгенического вопроса

      Стремительная «звериная философия»Первый международный евгенический конгресс состоялся в 1912 году в Лондоне и вызвал в Российской империи неоднозначную реакцию. В частности, князь Петр Алексеевич Кропоткин писал в связи с этим событием:«Кого же считать неприспособленными? Рабочих или бездельников? Женщин из народа, самостоятельно выкармливающих своих д...
      1330
      water 22 марта 10:25

      Кони великой Скифии

      «…Вперед вы, монгольские кони, Вашу тень обгоняет народов страх!..»Перед нами строки из песни, которую когда-то пели покорители вселенной, непобедимые, могучие русоволосые воины с голубыми глазами из гвардии Тимчака, по-тюркски Чингисхана. Но почему тогда «монгольские», если у них были голубые глаза и русые волосы? Дело в том, что с древнерусского и са...
      472
      water 22 марта 04:18

      Главный закопыш Московской тартарии

      Автор kadykchanskiy 26 февраля, 2020 Историю, как известно, пишет победитель. Вот почему в учебниках осталось место только для Российской империи. Тартария-то проиграла. (Безымянный пассажир с Казанского вокзала)Что имеем – не храним, потерявши – плачем… (Русская народная поговорка)Смысл поговорки, казалось бы, понятен каждому: истинная ценность чего-либ...
      2722
      water 21 марта 13:11

      Подлинный смысл старинных сказок...

      Мы привыкли воспринимать сказки как простые, яркие и добрые истории для детей. Однако многие сказки вышли из народных легенд и сказаний, наполненных страшными, непристойными, а порой и совершенно безумными деталями. Золушка - проститутка, Красная шапочка - каннибалМногие известнейшие сказочники - братья Гримм, Шарль Перро - были, прежде всего, не авторами, а соби...
      3374
      water 21 марта 06:44

      Сказка о нашей подлинной истории

      Статья Алексея Кунгурова, аж за 2012 год, но актуальности и сегодня не потеряла. Каждый приходит к пониманию истории разными путями. Чем серьёзнее начинаешь изучать историю, тем больше начинаешь понимать, что в ней абсолютно всё искажено и специально перевёрнуто с ног на голову! От нас пытаются скрыть нечто, очень для нас важное, необходимое для выживани...
      4456
      water 20 марта 06:39

      Катастрофа...

      В этой статье мы рассмотрим описание катастрофы. Книгу, описывающую катастрофу, я нашла благодаря своей соратнице по перу, называется книга «The black death and the dancing mania» (Черная смерть и танцевальная мания), изданная в Лондоне в 1888 году. Ее автор - немецкий врач и медицинский писатель Юстус Гекер (Justus Hecker 1795-1850 гг.) Сначала он опис...
      2372
      water 19 марта 18:05

      Мир после средневекового потопа...

      В этой статье будет представлен разбор карты, показывающей многие территории суши как затопленные, особенно, что касается низменных территорий Сибири и Восточной Европы. Как я поняла, эта карта имеется всего в одном экземпляре. В смысле только один человек изобразил такую географическую ситуацию континента Евразии. Карта называется «Карта плавания аргонавтов Первобытн...
      3334
      water 19 марта 06:28

      Чернокожая Америка.

      Сегодня будем рассматривать рабство в Америке и всякие странности, связанные с ним. Стоило бы вообще рассмотреть историю рабства в Мире. Поверьте, это еще тот интереснейший вопрос. Но пока нет времени этим заниматься. Но, для затравки, скажу, что самые прогрессивные в отмене рабства, были...Египтяне. Они частично отменили рабство для собственных граждан, аж в конце 8 ...
      917
      water 18 марта 17:58

      Про китайцев, русских и американцев.

      Раз сейчас все озабочены Китаем, самое время мне отойти от африканцев. Получив почти час свободного времени, я решила посмотреть, что твориться на просторах басурманских альтернативщиков. И наткнулась на удивительное открытие американских братьев по разуму, так что, срочно делюсь им с вами. Итак, наши американские друзья, рассматривали старую настольную игру. Называла...
      3144
      water 18 марта 05:39

      Тайна Ильи Муромца и Святогора

      Илья Муромец и гроб Святогора, Андрея Клименко.Официальная история уже давно не удовлетворяет мыслящих людей. Бродя среди множества артефактов, исследователи пытаются восстановить истинный ход событий истории. Кроме того, что находят на земле искатели энтузиасты, есть еще литературные источники информации: это мифы, легенды, эпические произведения, рели...
      1556
      water 17 марта 06:40

      Энергетика прошлого. Крымская война (версия)

      Про Крымскую войну написано уже очень много, причём с разных точек зрения, вплоть до конспирологических версий. И несмотря на это, данное историческое событие по прежнему остаётся одним из самых загадочных в отечественной истории. Уже по названию этой войны совершенно ясно, что проходила она в Крыму, и основной акцент делается именно на это. Хотя известно, что в то же...
      3709
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика