Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

МАРШАЛ ЖУКОВ. ПОЧЕМУ НЕ РАССКАЗАТЬ ПРАВДУ? Ч.1

49 4223

Парадный портрет маршала Жукова. Художник С.Н. Присекин.

23 апреля 2020 г. реставрированный памятник маршалу Жукову вернули на место - на Манежную площадь. Ходили упорные слухи, что под видом реставрации памятник хотят вообще убрать подальше с глаз долой и установить, например, на Родине героя. Я, честно говоря, повелся на этот слух, считая, что наконец-то правительство и президент по праву оценили личность и роль Народного маршала в Великой войне. Нет, это правительство и этот президент не могут преступить свои единоросские взгляды на Великую Отечественную войну, им нужны такие же герои, как и они, лживые, вороватые и страдающие бонапартизмом. Скажу сразу, что мое отношение к Жукову резко отрицательное и сформировалось оно сначала из рассказов фронтовиков, потом бессчетному количеству литературы и архивных документов, которых становились с годами все больше и доступнее. После себя Народный маршал оставил абсолютно нечитаемые, как литература и абсолютно лживые, как документ "Воспоминания и размышления". Всего вышло 13 изданий этого труда, претерпевшего за годы, прошедшие от первого издания удивительные превращения - от однотомника к двухтомнику, дальше добрались до трехтомника, сейчас сократились опять до двухтомника. Из мемуаров выпало все лишнее, неактуальное, но с каждым изданием появлялось то, что соответствует духу времени. Сейчас появилось новое издание 2015 года, без номера, но созвучное эпохе. Простой пример. Первый тираж книги вышел в 1969 году. Когда я читал книгу, то понимал, хуже (в литературном плане), мне ничего читать не приходилось. Да и о войне, как-то негусто, все больше о руководящей и направляющей роли партии в период Великой Отечественной. Книга казалась откровенно скучной и, не дочитав до конца, я ее оставил. И как выяснилось, поступил абсолютно правильно. Мой дед, фронтовик, полковник, прошедший всю войну с 22 июня (приграничный Юго-Западный фронт) и вернувшийся на Родину в 1947-ом (служил после войны в Группе советских оккупационных войск в Германии) принес 2-е издание "Воспоминаний и размышлений". Давно не видевший деда хохотавшим до слез, естественно, спросил в чем дело? Он раскрыл книгу и показал-здесь читай.

Маршал Брежнев Л.И. Художник А. Шилов

Читаю нетленное правдивое свидетельство о войне: "Мы хотели посоветоваться с начальником политотдела 18-й армии Л.И. Брежневым, но он как раз находился на Малой земле, где шли тяжелые бои". Жуков поцеловал Брежнева в корму ради того, чтобы сообщить потомкам какую-то великую правду и выпустить 2-е издание. Итак, Маршал Советского Союза, единственный заместитель Верховного Главнокомандующего жаждет получить совет полковника, да не боевого, а партийно-политического. Уже пошел запашок от книги. Потом начали кричать на всех углах, Жуков не хотел, а Брежнев надавил. Но одна незадача. Те, кто писал Жукову 2-е издание, а маршал успел уже умереть, не могли узнать о страстном желании Жукова, посоветоваться с Брежневым, а иначе, как понимать, что в первом издании он в советах всяких полковников не нуждался. Надо сказать, что и с того света маршал давал команды, что вписывать, что убирать. Все последующие 13 изданий - какая-то вакханалия правок и передергиваний текста. Но, Бог ему судья и всему авторскому коллективу, который писал этот мемуар.

Самая-самая честная книга о Великой Отечественной войне.

Возьмем, к примеру, еще один отрывок. Жуков или его авторы пишут, что к 22 июня "...в составе групп армий "Север", "Центр" и "Юг" противник ввел в действие 3712 танков и штурмовых орудий. Сухопутные войска поддерживались 4950 боевыми самолетами". Прочитали, запомнили, все ясно - четко, по-военному, нам доложил Начальник Генштаба Красной армии. Через строчку читаем "Больше 50 процентов населения страны составляли женщины", это, конечно, важнейшая информация для нашего понимания трагедии 22 июня, особенно после перечисления воинской мощи врага. И дальше, без перехода от женщин: "Количественное превосходство войск врага было велико — в 5–6 и более раз, особенно в танках, артиллерии, авиации". Открываем калькулятор, считаем, 3712 танков делим на 5 = в Красной Армии было 742 танка. Как в школе: второй вариант 3712 танков делим на 6 — 618. И даже страшно представить цифру - "и более раз", как пишет автор. Можно делать вычисления и дальше по самолетам, но зачем напрягаться, если мы и так примерно представляем. Интересно, начальник Генштаба Красной армии не знает сколько в его армии было танков и самолетов, но до единицы воспроизводит вражеские силы. Тут критики и возьмутся за комментарии! Чернишь гения, он просто военную тайну не мог раскрыть! А вот и нет. Автор пишет, что, принимая дела от своего предшественника генерала К. Мерецкова, он активно и вдумчиво вникал в каждую цифру, чтобы планировать в случае войны действия 24 тысяч танков и 21 тысячи самолетов. Странная, однако картина подсчета у стратега получается.

Маршал советского Союза Мерецков Кирилл Афанасьевич

После смерти и разоблачения Сталина выяснилось, советский народ вел на врага не Сталин, а верный ленинец Хрущев. Потом обнаружили, советский народ вели к Победе вовсе не Сталин и даже не Хрущев, а еще более верный ленинец товарищ Брежнев. У Сталина была одна Звезда Героя Советского Союза, он ее никогда не носил, а у Брежнева было аж четыре такие Звезды, которые он носил всегда. То есть Брежнев был в четыре раза больше герой, чем Сталин. После смерти Брежнева было сделано очередное историческое открытие: на разгром врага Красную Армию и весь советский народ вели не Брежнев, не Хрущев и не Сталин, а великий Жуков, маршал Победы, он же Народный маршал. Однако, если вспомнить предшественников Жукова, то получается, что Жуков на данном историческом этапе является просто единственным. Отсюда следует, что и памятник быстренько поставили на место, чтобы народ знал своего спасителя. Посчитали наверху, что наш народ всегда нуждается в символах, "духовных скрепах" (как медведь скрепа у "Единой России" с ее вождем Д. Медведевым), то символом Победы на данный момент является Жуков.

Полководцы после смерти Сталина, но до возвеличивания Жукова

Приведу выдержки из Приказа Министра Вооруженных Сил СССР № 009 от 9 июня 1946 года. Сверху приказа стоит имя И.В. Сталин. (с несущественными сокращениями, как обычное предложение с многоточиями. Желающим проверить подлинность изложенного легко, достаточно в поисковике найти "Приказ Сталина 009 от 9 июня 1946 года".) Итак, для правоверных жуковцев и его боевых заслугах.

Поехали - "Совет Министров СССР постановлением от 3 июня с.г. утвердил предложение Высшего Военного Совета от 1 июня об освобождении Маршала Советского Союза Жукова от должности главнокомандующего сухопутными войсками и этим же постановлением освободил маршала Жукова от обязанностей заместителя министра вооруженных сил. ...маршал Жуков, несмотря на созданное ему правительством и Верховным главнокомандованием высокое положение, считал себя обиженным, выражал недовольство решениями правительства и враждебно отзывался о нем среди подчиненных лиц. ...утеряв всякую скромность и будучи увлечен чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе в разговорах с подчиненными разработку и проведение всех основных операций Великой Отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения. ...установлено далее, что к плану ликвидации сталинградской группы немецких войск и проведению этого плана, которые приписывает себе маршал Жуков, он не имел отношения: как известно, план ликвидации немецких войск был выработан и сама ликвидация была начата зимой 1942 г., когда маршал Жуков находился на другом фронте, вдали от Сталинграда. ...маршал Жуков не имел также отношения к плану ликвидации крымской группы немецких войск, равно как и проведению этого плана, хотя он и приписывает их себе. ...установлено далее, что ликвидация корсунь-шевченковской группы немецких войск была спланирована и проведена не маршалом Жуковым, как он заявлял об этом, а маршалом Коневым, а Киев был освобожден не ударом с юга с букринского плацдарма, как предлагал Жуков, а ударом с севера, ибо Ставка считала букринский плацдарм непригодным для такой большой операции. Было, наконец, установлено, что, признавая заслуги маршала Жукова при взятии Берлина, нельзя отрицать, как это делает маршал Жуков, что без удара с юга войск маршала Конева и удара с севера войск маршала Рокоссовского Берлин не был бы окружен и взят в тот срок, в какой он был взят. ...маршал Жуков заявил на заседании Высшего Военного Совета, что он действительно допустил серьезные ошибки, что у него появилось зазнайство. Высший Военный Совет, рассмотрев вопрос о поведении маршала Жукова, единодушно признал это поведение вредным и несовместимым с занимаемым им положением...и решил просить Совет Министров Союза ССР об освобождении маршала Жукова от должности главнокомандующего сухопутными войсками".
Министр вооруженных сил Союза ССР, Генералиссимус Советского Союза
И. Сталин
"

Символическое фото у рейхстага. Классика жуковской пропаганды.

Не станем комментировать, кроме одной ремарки. Упертые жуковцы говорят, что Сталин Жукову завидовал, поэтому!.. А что поэтому? Сталин мог сдуть любого Жукова или Тухачевского, как пылинку и никто слова бы против не сказал. Наоборот - поддержали бы. (Об этом скажем позже, когда в 1957 году Жукова и без Сталина сдули и забыли на годы). И чему завидовать? В послевоенные годы Жуков был одним из маршалов Победы. Если читать мемуары маршалов и генералов той поры, то куда больше на слуху Василевский, Рокоссовский, Конев. Единственно, чему мог Сталин завидовать, так это тому, что на лошади он скакал не так ловко, как Народный маршал. Может, образованию? Тут Жукову тоже нечем похвастать. С образованием у него было туго. Жуков окончил три класса церковно-приходской школы и кавалерийские курсы. Сейчас смех разбирает, когда современные историки, чтобы солидности добавить такому престижному учебному заведению, пишут, что это была Высшая кавалерийская школа в Ленинграде, а чудесная Википедия добавляет к образованию маршала Военную академию имени М.В. Фрунзе, но подробнейше излагая биографию героя, не упоминает, когда, в какие годы? 

Маршал в молодые годы.

Зато наш герой при любом удобном случае старается Сталина поддеть, подчеркнуть его некомпетентность и тупоумие. Сам все предвидит наперёд, а Сталин тупит. Но, что характерно для "Воспоминаний и размышлений", почти все эти знаковые разговоры с туповатым Сталиным, происходят один на один, т. е. подтвердить их никто не может. Еще один прием из жуковских воспоминаний, достойный восхищения. Если поражение или неудача под, например, Ельней он пишет, что прорвать оборону НАМ не удалось. Если победная реляция, он пишет Я понял, как надо окружить и разгромить врага. Еще один классный прием - легкая забывчивость. Едет Жуков на Халхин-Гол громить японцев и беседует с монгольским шофером Оюунчимэгом. По душам, понятное дело. И больше с ним не встречался, но имя запомнил. Я вот с пятого раза запомнил, а он, как на лету схватил, так и в уголке памяти отложил! Может, когда и пригодится. Чешу за ухом, вот так память! Но НИГДЕ в "Воспоминаниях и размышлениях" он не вспоминает имя начальника штаба, который победную операцию разработал и не размышляет о его роли в победе над японцами. Забывает он и о соотношении сил воюющих сторон, а наше превосходство было 3-х кратным! Возьми и напиши - тебе же только в плюс, что сумел организовать 3-х кратное преимущество в достаточно короткий срок. Но, по мнению, Жукова - это обесценивание победы, и он всячески подчеркивает не как наши били, а как японцы яростно защищались, а он искал и находил бреши в их обороне.

Огромную роль в жуковском наследии сыграла дочь полководца Мария Георгиевна. Теперь внимание! Следим за фразой: "Я осознала, что главная задача моей жизни – работа над папиными архивами (их не существовало, о чем сам Жуков рассказал писателю Константину Симонову, побаиваясь такое сокровище держать в доме. Потом, конечно, нашлись!) и книгой, которую он поручил мне написать. Незадолго до смерти, видимо, понимая, что конъюнктурные писаки переврут всю его жизнь, папа завел со мной разговор о том, чтобы я, когда вырасту... написала правдивую книгу". И пишет до сих пор, как будто ее рукой водит сам папа-маршал. Иначе, как объяснить такой писательский пассаж. Начиная с 10-го издания, раздраженный Сталин, снимая Жукова с должности начальника Генштаба, оскорбляет его великой похвалой: "Мы без Ленина обошлись, а без вас тем более обойдемся". Так что для Сталина Ленин и Жуков – фигуры одного калибра и говорил Сталин от имени народа-мы обошлись! Можно понимать: Мы – народ и страна кое-как без Ленина выжили. Но позже выясняется без Жукова – никак, так как, поостыв, тиран тут же предлагает ему выпить чаю, только что сняв с должности. Сейчас и этот пассаж исчез. Мария Георгиевна уловила, что Путин ни Ленина, ни Сталина не любит.

Генералиссимус и маршал. Потом пойдут пить чай, вероятно...

Продолжая изучать великий мемуарный труд Г.К. Жукова "Воспоминания и размышления", мы постоянно сталкиваемся с любовью маршала поразить слушателей своей просто невероятной эрудицией. При этом он признает, что наделен почти ленинской скромностью. Георгий Константинович честно признает, что "даже и он не все знает и у его широчайших познаний есть границы". Жизнь сложилась так, что не выпало ему изучать естественные науки, в частности зоологию и биологию. Жукову было жаль, что не имел он "знания биологии, естественных наук, с которыми сталкиваешься... в своих чисто военных размышлениях". Мне тоже очень горько это сознавать. Не довелось, не срослось... Ведь знай он строение мозга дятла, глядишь и боевые успехи его были еще более впечатляющими. Его дочь Мария Георгиевна (для тех, кто подзабыл - автор всех поправок в мемуарах полководца, соответствующих времени и правителю страны в момент публикации) пишет: "Его знания в разных областях можно назвать обширными, причем в таких, в которых, казалось бы, знания были ни к чему... Удивительная простота, не ума, конечно же, а сердца. Он никогда не подчеркивал свою эрудицию, чтобы как-то унизить собеседника. С любым человеком он находил нужный язык, с крестьянином или солдатом — свой, с академиком — свой, с музыкантом — свой". Жаль только, что не знал маршал военного дела и представления не имел, сколько у него в подчинении танков, самолетов и пушек, дивизий, корпусов и армий. На войне не знал и, когда за мемуары засел, тоже не поинтересовался, не вспомнил.
Хорошо иллюстрирует его простоту и отношение к "образованным" воспоминания генерал армии Н.Г. Лященко. Только один из примеров:
"Жуков вдруг спросил меня:
— Вы, наверное, академию кончали?
— Да.
— Так и знал. Что ни дурак, то выпускник академии". (Трагедия РККА 1937–1938. М., 1998. С. 323)

Еще один интересный миф, как Жуков спас Москву. Во всех фильмах, сериалах, книгах о войне, написанных после публикации мемуаров, обязательно есть сцена, когда горемычный Сталин спрашивает, с надеждой в голосе, Жукова отстоим ли Москву? Жуков решительно ответил: "Отстоим!" Опять-таки заметим-в кабинете двое, он и Сталин. Свидетелей нет. А оказалось есть, если внимательно просмотреть воспоминания советских маршалов. Это воспоминания Главного маршала авиации А.Е. Голованова и генерала армии С.М. Штеменко (достаточно близкого Жукову человека). Жуков в своей книге рассказывает, что своей личной храбростью и вопреки рекомендациям Сталина он удержал фронт и спас Москву. С.М. Штеменко свидетельствует: "Жуков обратился к Сталину с просьбой о разрешении перевода своего командного пункта подальше от линии обороны, к Белорусскому вокзалу. Сталин ответил, что если Жуков перейдет к Белорусскому вокзалу, то он (Штеменко) займет его место и велел готовиться к назначению».
Маршал Голованов, будучи свидетелем телефонного разговора Жукова со Сталиным, пишет, что когда из штаба Жукова позвонили, Сталин спросил, а есть ли у Жукова лопаты? Получив утвердительный ответ, Сталин сказал: "Передайте товарищам, пусть берут лопаты и копают себе могилы. Штаб фронта останется в Перхушкове, а я останусь в Москве. До свидания". Нигде и никогда Жуков не вспоминал, что он и его штаб запаниковали и просил перевести их в Москву.

1941 год. Западный фронт.

Для того, чтобы ответить критикам статьи, отсылаю их к центральным газетам СССР за 3 и 4 января 1942 года (есть в свободном доступе в интернете). В эти дни публиковались указы о награждении большой группы командиров Западного фронта, которые отличились в сражениях за Москву. Командующий 20-й армией генерал-лейтенант Власов (тот самый) получил высшую государственную награду — орден Ленина, 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский — орден Ленина, 10-й армией генерал-лейтенант Голиков — орден Красного Знамени, 5-й армией генерал-лейтенант артиллерии Говоров — орден Ленина. Рядом с указами — портреты командующих армиями Западного фронта. Только нет портрета командующего Западным фронтом генерала армии Жукова. И ничем его Сталин за сражения под Москвой не наградил, хотя не жалел для него наград. Он его осыпал орденами от шеи до пупа и ниже.
Но сражение за Москву Сталин Жукову не простил.

5 Декабря 1941 года. Наши войска в контрнаступлении в битве под Москвой.

Почему, если Сталин знал про его полководческую бездарность, хамство и жестокость держал его практически всю Великую Отечественную войну на ключевых должностях? Да именно поэтому. Сталину, особенно после неудач первого периода войны, нужен был человек железной воли, жестокий, подавляющий, карающий, безжалостный и не знающий сомнения в своих поступках. Сталин присмотрелся к Жукову еще на Халхин-Голе. Вот, что пишет в личном сообщении Сталину генеральный секретарь Союза писателей СССР В.П. Ставский: "За несколько месяцев расстреляно 600 человек, а к награде представлено 83" ("Вести", 10 июля 2003 г. стр.39). Жуков прибыл в Монголию 5 июня 1939 года. 16 сентября боевые действия были прекращены, расстрельные полномочия Жукова кончились. 600 расстрелов за 104 дня. По шесть смертных приговоров выносил каждый день без выходных и праздников. Именно такой человек, по мнению Сталина, должен был навести порядок в Красной армии.

Комкор Жуков на Халхин-Голе. 1939 год.

А когда война закончилась, Жуков с его сомнительными полководческими способностями, стал Сталину не нужен. И он отправился командовать третьестепенными военными округами-сначала Одесским, потом Уральским. А после смерти Сталина Хрущев его вернул, хорошо зная самолюбивый характер Народного маршала. Трудно бывает понять и показать человека в Верховном Главнокомандующем, о чьем жестокосердии написано так много. Особенно в свете личности нашего героя - Народного маршала. Заслуги Г.К. Жукова как полководца, как заместителя Верховного Главнокомандующего периода Великой Отечественной войны были по достоинству оценены Сталиным. Звание Маршала Советского Союза, трижды Героя Советского Союза (таких в стране было только трое: помимо Жукова, летчики А. Покрышкин и И. Кожедуб), два ордена "Победа" – лишь то, что на виду. Труднее рассмотреть свойства Жукова как человека и политика, которые не раз подводили маршала. (Здесь еще раз прибегнем к скобкам, четвертую Звезду Героя Советского Союза маршал первым в советской истории получил не за военные заслуги, а в связи с 60-летием со дня рождения — 1 декабря 1956 года. В это время Жуков был Министром обороны СССР. После его смещения добавили формулировку "За подавление венгерского фашистского мятежа", а то получалось, что статус награды нарушен, т.к. медаль "Золотая Звезда" давали за "совершение подвига или выдающихся заслуг во время боевых действий". Когда в 1981 году Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев тоже стал четырежды Героем Советского Союза к статусу добавили - "а также и в мирное время".)

Моя позиция в этом вопросе предельно ясная, надо знать и говорить правду, так как на фальшивой истории вырастают фальшивые патриоты. Жуков - единственный из советских маршалов, кто оставил за собой такой шлейф лжи, очернил нашу доблестную армию, руководство, которое привело к Великой Победе, полностью исказил практически весь ход драмы начального периода Великой войны, а главное его безграмотное руководство привело к огромным человеческим жертвам. Но только ему новое руководство России воздвигло памятник на Главной площади страны! Почему?! Где Рокоссовский, Василевский, Конев и другие достойные Маршалы Победы? Как говорится, ищи, кому выгодно искажать историю и найдешь ответ.

Одним из самых восхитительных эпизодов, характеризующих Народного маршала, я бы назвал его конфликт ни с кем-нибудь из плеяды забытых советских писателей соцреалистов, а с самым могущественным на тот момент Маршалом от литературы Александром Борисовичем Чаковским. Многим, это имя знакомо - но для тех, кто не знает, к моменту публикации "Воспоминаний и размышлений" и после, он был Председателем Союза советских писателей, т.е. главнее его не было человека в писательской иерархии. И, кстати, он был одним из талантливых писателей! В 1969 году выходит главная в его жизни книга "Блокада". Книгу, как сейчас говорят "раскрутили", сняли многосерийный масштабный фильм, в котором снялись звезды советского кино, все журналы публиковали отрывки из "Блокады". В число персонажей книги входили Сталин, Жуков и другие вожди и военноначальники. Первый этап книги писатель позаимствовал из воспоминаний самого Жукова, выдавая предложения типа "...Одним своим присутствием Жуков обстановку стабилизировал, и враг тут же был остановлен у самых стен города Ленина..." Он поет гимны славному полководцу, опираясь на "Воспоминания и размышления". И вдруг - как бомба взорвалась! 27 июля 1971 года Жуков пишет в Центральный Комитет секретарю ЦК товарищу П.Н. Демичеву, который курировал от КПСС нелегкий труд советских писателей, письмо. Вот строки из письма: "В романе неоднократно проводится мысль, что Советское командование добивалось исполнения приказов не методом убеждения, не личным авторитетом, не взывая к патриотическим чувствам бойцов и командиров, а под прямой угрозой расстрела. Выходит, что бойцы и командиры Красной Армии выполняли приказы не как подобает коммунистам, советским людям и патриотам, а из чувства животного страха, под угрозой лишения жизни..." и т.д. в том же духе.

Заключает своё письмо о гнусном фальсификаторе словами: "У читателя может возникнуть впечатление, что у нас не было военно-полевых судов, которые судили за те или иные преступления, а существовало самоуправство военачальников, которые без всякого суда и следствия расстреливали подчиненных. Непонятно, с какой целью А. Чаковский пропагандирует эту ложь?" Что же вызвало у Народного маршала такую мощную вспышку негодования? А вот этот короткий эпизод беседы Жукова, командовавшего тогда Ленинградским фронтом, с безвестным командиром батальона (воспроизводится дословно): "Если хоть один немец на твоем участке пройдет, хоть на танке, хоть на мотоцикле, хоть на палке верхом, расстреляю! Тебя расстреляю, понял?". Письмо Жукова в ЦК очень длинное и желающие с ним ознакомиться могут легко, набрав на поисковике "Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы". (В разделе "Другие документы"). Жуков негодует! Жуков хочет поставить зарвавшегося писателя на место! Чтобы ОН, ЖУКОВ, когда-нибудь издавал расстрельные приказы!?
И вот здесь необходимо привести шифрограмму № 4976, которую Жуков направил командующим армиями Ленинградского фронта и Балтийского флота. От себя скажу, что на мой взгляд - это вообще самый людоедский приказ и военное преступление в биографии обласканного памятниками и лжепатриотами маршала. Текст: "Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они тоже будут расстреляны". То есть - попал в плен, неважно при каких обстоятельствах - ранен, в беспамятстве подобран немцами, а потом бежал и пришел к своим. Все равно расстрел! Жаль, что Жуков не уточняет, кого из родственников расстреливать - жен, матерей, грудных детей или только стариков-родителей. Если будут расстреливать детей, то с какого возраста? А, может, и родственников жены тоже, и их родственников, включая кузенов по отцовской линии. И только не надо говорить, что время было такое! Жестокое время, отступали наши, блокада началась - трудное, кровавое время. А вот здесь давайте задумаемся - общее число военнослужащих, попадающих под этот приказ, равнялось примерно 516 000 человек. Родственников у них — миллионы и они объявлены Маршалом Победы заложниками.

Генерал Жуков при обороне Ленинграда.

Еще пара примеров, на тему жалобы Жукова в ЦК на Чаковского.
"Жуков расстреливал целые отступавшие наши батальоны. Он, как Ворошилов (командовал Ленинградским фронтом до Жукова) не бегал с пистолетом в руке, не водил сам бойцов в атаку, а ставил пулеметный заслон — и по отступавшим, по своим". (Воспоминания Главного маршала авиации А. Голованова. 1998 год).
"БОЕВОЙ ПРИКАЗ ВОЙСКАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА 17.9.41
...за оставление без письменного приказа военного совета фронта и армии указанного рубежа все командиры, политработники и бойцы подлежат немедленному расстрелу...
Командующий войсками ЛФ, Герой Советского Союза генерал армии ЖУКОВ.
Член военного совета ЛФ секретарь ЦК ВКП(б) ЖДАНОВ...
"
"СОВ. СЕКРЕТНО. ПРИКАЗ ВОЙСКАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА № 0040 гор. Ленинград 19 сентября 1941 г.
...Военный совет Ленинградского фронта ПРИКАЗЫВАЕТ командирам частей и Особым отделам расстреливать всех лиц, бросивших оружие и ушедших с поля боя в тыл. Военным Советам армий, командирам, комиссарам дивизий, полков и политорганам разъяснить настоящий приказ всему личному составу воинских частей. Приказ разослать до командиров и комиссаров полков включительно.
Командующий войсками ЛФ, Герой Советского Союза генерал армии ЖУКОВ.
Член военного совета ЛФ секретарь ЦК ВКП(б) ЖДАНОВ...
"
"Шифровка. Военному Совету 8-й армии. 22 сентября 1941 года.
...Такой военный совет вполне заслужил суровой кары, вплоть до расстрела. Я требую: Щербакову, Чухнову, Кокореву выехать в 2 дно (дивизии народного ополчения), 11 сд (стрелковые дивизии), 10 сд и лично вести их в бой. Шевалдину и Кокореву предупредить командиров всех степеней, что за самовольное оставление Петергофа будут расстреляны, как трусы и изменники.
Командующий войсками ЛФ, Герой Советского Союза генерал армии ЖУКОВ.
Член военного совета ЛФ секретарь ЦК ВКП(б) ЖДАНОВ...
"
За пять дней Георгий Константинович издал все эти приказы. А после Ленинграда Жуков командовал Западным фронтом. Угадайте с первого раза, с чего он начал?
"Шифровка командующему 49-й армии генерал-лейтенанту И.Г. Захаркину 12 октября 1941 г.
...Переходом в контрнаступление восстановить положение. В противном случае за самовольный отход из гор. Калуга не только командование частей, но и вы будете расстреляны...".
Всё, хватит. Я больше об этом писать не хочу, потому что впереди была вся война. И таких приказов, как вы поняли, будут тысячи. Эту часть я хочу закончить цитатой из письма командующего 43-й армией Западного фронта генерал-майора К.Д. Голубева к Верховному Главнокомандующему от 8 ноября 1941 года. Голубев писал Сталину:
"Так работать невозможно. На второй день по приезде меня обещали расстрелять, на третий день отдать под суд, на четвертый день грозили расстрелять перед строем армии."

Секретарь ЦК ВКП(б) Андрей Жданов в Смольном в дни блокады Ленинграда.

И это всего лишь два месяца боевого пути славного полководца. Делайте выводы сами, только не надо про то, что время было такое... Переворошите любые источники, мемуары, архивы и увидите, что про Рокоссовского, Василевского и других славных маршалов Победы ничего подобного не найдёте. А памятник все равно власть поставила Жукову.

Эпопея с письмом в ЦК закончилась тем, что Жукову позвонили из того же ЦК и велели больше не высовываться. Более того, зная, что он планирует написать о Чаковском, Леонид Ильич Брежнев порекомендовал не приглашать маршала Победы на XXIV съезд КПСС, что по словам дочерей Жукова, очень папу огорчило. Но не помешало письмо все-таки отправить, даже после съезда. Такой принципиальный был человек.

ИСТОЧНИК

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • Еще один Резун нашелся :smile:
  • Мутноватый источник. :thumbsdown:
  • Я вспомнила рассказ приятельницы об Америке. Она была поражена количеством памятников в небольших городах, о которых она пыталась выяснить чем тот или иной герой прославился. Да ничем! Очередной цивилизатор просто отошёл в кусты отлить, глядь , а тут симпатичная долина для житья! Ну вот ему и памятник! А у нас есть богатейшая история, да неоднозначная, но нам врагов не надо- сами обосрём!
  • Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они тоже будут расстреляны" Это не вызывает вопросов? Кто поедет и на основании чего исполнять такой приказ? Можете сказать, что не было закона. Нет, он был.
  • Хорошее время для некоторых, пиши все что в голову взбредет.