Познакомившись с местом и временем действия можно переходить к подробностям и главным героям.
"КАРДИНАЛ" "РИШЕЛЬЕ"
...Лично мне кажется, что сейчас только совсем тупые да "историки" "средних веков" не знают кем был "Арман дю Плесси, герцог де Ришельё" (или по-русски Эммануил Осипович Ришелье, а то и просто "дюк"). Уж казалось-бы об этом-то Ришелье всё должно быть известно, ведь о нём написали аж три различающихся в некоторых деталях капитальных исследования, чуть-ли не при жизни, то есть в... 1897 де Круз-Кретэ и де Невиль, а в 1898 Систерн, даже представивший выписки из копий архивных документов. Но настоящим "контрольным выстрелом в голову" была подробнейшая биография Ришелье написанная Эммануэлем Варескьелем, на основании аж 40 ящиков архивов касающихся "герцога", аж в... 1990 году (?!!! напомню это более полутора веков спустя, минимум после 3 катастрофичных революций и двух мировых войн с двумя оккупациями!!! ...ну и вообще, как-бы архивы довольно специфическое место ...в общем Париж - город контрастов...). У меня было немного времени, почитал всё что смог найти и понял, что "Ришелье" такой же человек из ниоткуда как и увековечивший его Дюма.
Противоречий настолько много, а их оправдания настолько детские, что приводить их вообще не имеет смысла. Иначе придётся целую книгу писать, а смысла в этом ещё меньше. Ведь главное не откуда человек, а кем он стал, что творил и чем запомнился. У меня давно уже сложилась уверенность, что НИ ОДИН знаменитый человек или государственный деятель НЕ ИМЕЕТ НАСТОЯЩЕЙ биографии, что тогда, что сейчас. Как не полезешь читать - одни герцоги да графы, да истинные арийцы. Никто не рождался в быдлятниках, где из еды только пустые бутылки, тараканы, да чёрствые корки, а по праздникам "педигрипал" и "доширак". Никто не копошился в навозе до тех пор, пока вовремя не отсосал нужному человеку или не женился на любимой старушке, как на зло оказывающейся при деньгах и положении. Никто не тырил мелочь по карманам у пьяных рабочих, не торговал бадяженным палёным спиртом, не нюхал клей в подвалах и "на хатах", все как один дети секретарей райкомов с высшими образованиями и со страшной силой честные бизнесмены... Понятно конечно, что официальные биографии пишутся исключительно из благих пожеланий, но этим-то, давно усопшим (в этом году будет 200 лет со дня смерти Ришелье), чем сейчас может повредить немножко тёмного прошлого?! Или вы кино перестанете смотреть "про ришелье и дрантаньянов"? ...Да там и нет ничего особо зазорного, обычная жизнь обычных людей. Ну разве что налгали про него столько, что дюмашный Ришелье даже как-то пореалистичнее смотрится на его фоне. Был ли реальный "Ришельё" потомственным герцогом, сыном маршала и уроженцем Парижа? Конечно нет, таких "генералов подворотен" и "князей из грязи" тогда было мешками, плюнь - и сразу в трёх попадёшь.
Когда он родился? А он и сам этого точно не знал. Вот посмотрите, это его считающееся с точки зрения официальных историографов самым точным изображение, литография 1824 года сделанная Линьоном с прижизненного портрета 1820 года. Хорош гусь? Несомненно хорош!
Каноническое изображение Ришельё, литография 1824 года сделанная Линьоном.
Сколько думаете лет этому 30-летнему чуваку? Не поверите, согласно официальной версии тут ему... 54(?!!!) и это тогда, когда 30-летние считались стариками, а к 40 годам уже в подавляющем большинстве умирали. Хотя, чего удивляться, если уж даже на рубеже ХХ в. с датировками было ничуть не лучше, а за век до этого вообще был полный бардак и художественная самодеятельность. Конечно, было бы неплохо если бы вы сами почитали комиксы о его похождениях, уверен, вы точно не заскучаете. Здесь ему могли составить конкуренцию только "барон Мюнхгаузен", "Тотлебен", да "Труффальдино из Бергамо". Но, для лентяев, могу пересказать в двух словах, хотя там пересказывать-то особо нечего, те же самые компоненты в большей половине биографий того времени в разной комплектации. Видимо чтобы писать биографии тогдашним "новым европейским" целую "фабрику писунов" замутили, которые штамповали их по шаблону...
В общем ничего нового, родился давным давно, во дворце в центре Париж-сити, как обычно перекатывался с сыра на масло, жрал в три горла, но не толстел, бухал не пьянея и трахал всё что движется, но был очень верным и целомудренным. В 15 лет женился на двугорбой (спереди и сзади) 4-х-футовой четырнадцатилетней девочке Александрине Розали Сабине де Рошешуар-Фодоас, по другим данным на Аделаиде-Розалии Рошешуар-Мортемар у которой в добавок ещё и даты слегка отличались. Но не суть, описания обеих сходились, в общем западал Армян Ришелье на двугорбых карликов. После свадьбы, сказав молодой жене: "Иди дома меня подожди, я щас, только за папиросами сгоняю!" - тотчас свалил, как тогда было принято, в путешествия по странам Европы.
Adélaïde-Rosalia Rochechouart-Mortemart (1768-1830) épouse d'Armand Richelieu.
Много лет путешествовал везде, концерты устраивал с большим успехом, после которых очередь целую неделю не расходилась, только для того, чтобы ему цветов надарить да денег отсыпать. Заехал к австрийскому императору Иосифу 2, чтобы научить того политике (ага, 15-летний peaceдюк к императору... вот так и рождаются романы про "дрантаньяны"). От него заехал к прусскому королю Фридриху Великому, чтобы послать этого старого козла нахрен, хотя тот до самой границы бежал за ним, уговаривая остаться. А напутешествовавшись, мимо дома с молодой двугорбой женой, с песнями направился прямиком в царский дворец, устраиваться на производство. Король его конечно сразу заприметил и назначил лучшим другом. С тех пор, дважды герцог и ещё несколько раз шелупонь пожиже, прописался уже во дворце. Ссал в цветочные горшки на подоконниках, играл с королём в карты на щелбаны, получал зарплату под мильён и вообще в царскую спальню пинком дверь открывал. Что характерно, любили его безумно, прямо всем дворцом и хвалили очень, регулярно. А за это он даже чуть не спас королевску бабу, когда люмпен-пролетарии взбунтовались и растащив Бастилию на погреба и гаражи, двинулись за кирпичом во дворец. Но царская баба, вот зараза, в благодарность за спасение, отправила его в Вену, не то на переговоры, не то за подвесками, точно не помню...
Добравшись до Вены он забыл за чем его посылали и познакомившись с ещё одним австрийским принцем, вместе с ним свалил в Россию, чтобы поработать там генералом. Прибыв в Россию, а точнее в российскую штаб-квартиру Бендеры (?!!! ...пздц, так вот откуда есть пошла "рассеюшка"...), он научил всему что знал, Суворова и помог ему захватить Измаил. После этого героического подвига, за его благосклонность бились опущенный французский король, австрийский император и Екатерина-Великая, переманившая его званием "генерала-майора". Но пока он добирался в питерские &беня из штаб-квартиры России, её сменил анпиратор Павлик, и любитель карликовых горбушек Ришелье, гордо послав его, поехал в Париж, чтобы наехать на Наплевонишку и отжать у него своё имушчество. Но как только Павлик помер, друг Ришелья император Сашка (где сумели пересечься - зогатка...) сразу отыскал его и заманил его обратно генерал-губернаторством всей Прибалтики (и плевать что там все места были расписаны на век вперёд).
Но Армян дуПлессень Ришельень не любил светских развлечений, так как был трудоголиком, подавайте-ка, говорит, мне трэша, да чтоб турков побольше! И поклав на Прибалтику, записался в губернаторы Одессы и всея Новороссии. Что характерно, во время русско-турецко-русско-французской отечественной войны 812 года, он вовсю торговал с вражеской Турцией стратегическими товарами и призывал сдавать средства на истребление французов - во какой был расеянский патриот! Как только наши победили лягушатников, российский император и французский король еле уговорили его стать премьер-министром Франции, и покинув грязную, вонючую Одессу, набитую люмпен-пролетарским сбродом со всего Причерноморья, выехать из этих райских мест в жопу мира - столичный Париж. Вот... а через 7 лет, тоскующий по одесской родине премьер-министр, подняв с колен благодарную Францию, помер от инсульта. Занавес...
Ну и как вам эта ахинея? Бред? Я бы даже сказал БРЕДИЩЕ!!! А между тем, та же самая история, только рассказанная другими словами и более развёрнуто, как раз и является официальной версией жизни "Армана" "дю Плесси", "герцога де Ришельё". И во всю эту несусветную ересь верят безоговорочно! А милые дамы (в особенности те, кого язык чешется назвать ТП, но, раз уж они так устроены, нам остаётся только махнув рукой прощать, и делать скидку на их неистребимую тягу к фантазиям и тотальный нерационализм...), читая это чтиво в изложении "знающих" подруг, буквально писают кипятком, по полведра со страницы (хммм... вот вам и отопление к зиме...) и хлопая в ладоши требуют продолжение этого "женского романа". Но у меня со сказками совсем плохо, всё больше живодёрские скандинавские саги выходят, поэтому, милые барышни, продолжение будет не для вас...
Представляю как вы расстроились что всё это неправда... Но не переживайте, разберёмся как было на самом деле, я вас полюбил - я вас научу, а там сами решите что с этим делать...
НЕКИНОШНАЯ ИСТОРИЯ "РИШЕЛЬЕ"
Ну, вроде со сказками покончено, переходим к неприглядному реализму.
Для начала вы должны представлять как реально выглядел Арман дю Плесси де Ришельё (Armand Emmanuel Sophie Septemanie de Vignerot du Plessis, 5-eme duc de Richelieu). Тот портрет попугая с орлиным носом, который широко растиражирован как "прижизненный", и являющийся оригиналом для всех остальных изображений Ришельё, на самом деле был копией с картины обнаруженной в 1830-х годах. Его приписывали художнику-самоучке Т. Лоуренсу, но, как оказалось позже, картина была работы французского живописца и гравера Анри Филиппото, прославившегося только в сер. Х1Х в.
Единственный прижизненный портрет Дюка де Ришельё написанный в 1818 году после получения им Ордена Святого Духа.
Вот единственный портрет Ришельё, где он запечатлён после получения в 1818 году из рук Луи XVIII ордена Святого Духа. Как видите, он был совершенно не так импозантен, был смугл, долгонос, ушаст, имел опущенные уголки глаз, темноволос и кучеряв, в общем обычный южанин. Причём он с равным успехом мог быть как иудеем, грузином или румыном, так и аквитанцем, лангедокцем или балеарцем. Он был уроженцем портового города Бордо и судя по тому, что в его имени присутствует Septemanie - был седьмым ребёнком в семье. Как его на самом деле звали при рождении? Да возможно так и звали, тупо - "седьмой", а как подрос - стал Эммануэль. Какая была у него фамилия? Да не было у пролетариев никогда фамилий ни у нас, ни в других краях. Это уже при "короле-гражданине" Луи-Филиппе стали изгаляться, а при Наполеоне в сер. Х1Х в. вообще сделали обязаловкой, ну и у нас чуть позже, лет на 20-30. Чернь всегда звалась по отцу, по кличке, по специальности или по месту жительства, либо по имени-фамилии хозяина. Например "Николя Поль Саркози де Надь-боча" - это Николашка сын Павлика из долины Надь-Боча, ну или вспомните фамилии негров типа "МакКормак" или "Лафайет". А поскольку "Ришельё" звали Эммануил Осипович, значит имя Дюка было Эммануэль Жозеф. Сколько ему было лет? Ну, тогда очень быстро взрослели и старели, тем более уроженцы южных кровей, но приблизительно можно определить. Судя по изображению 1818 года ему лет 35, значит в Одессе он объявился лет 20 от роду. Кем он был? Да обычным нищебродом-авантюристом или точнее "крестоносцем"-колонистом. Российским? Ой нэ смэщите мои пэйсы. Не зря же в сказках "про Ришелье" упомянута "штаб-квартира России в Бендерах", нет конечно. ЗАСЕЛЯЛИСЬ НОВЫЕ НИЧЕЙНЫЕ ЗЕМЛИ.
Собственно вся информация есть даже в википедии нужно просто разобраться и понять её, откинув всю эту ахинею про древнегречество и татармонгольское иго-го. Вот смотрите, там прямым текстом написано, что Одесса строилась в заливе "Гаджи-бей". Если по озвучке переводить с французского, получается что-то типа "бестолковый залив". Если учитывать что в окрестностях ВСЕГДА кочевали цыгане-рома (румыны-ромеи), а на цыганском "гаджё" - это "неместный", может даже переводиться как "залив чужестранцев". У генуэзцев, которые как мы знаем были прописаны в Крыму, а точнее в Газарии(Хазарии), это место было известно как Flordelix. Я вот совсем не силён в итальянских диалектах, но хоть убейте, это пресловутый "флёр-де-лис", геральдический знак Капетингов и Бурбонов (т.е. "Варваров") в виде трёхлопастной лилии. Номинально территория считалась принадлежащей Османской Порте, они даже начали строить на берегу залива крепость. Угадаете как называлась? Yeni Dünya что в дословном переводе означает... «Новый Мир»! То же самое касается и "одессы", которая якобы от "древнегреческого" "одессус". Всё бы хорошо, но нет прямых "древнегреческих" аналогов, прямой аналог есть только во французском языке и если его разобрать получится очень неприятное для официальных историков транскрипция. "О дес сус" переводится как... "из под воды"!
Это далеко не все проколы официально-исторической лабуды про "Ришелье". Можете проверить, во всех "педиях" чёрным по белому написано, что кроме Одесского градоначальничества, он якобы был то губернатором Новороссии, то Новороссийско-Бессарабским генерал-губернатором (вице-король). НО ТУТ-ЖЕ, плюя на все законы логики, пишется что: "...Новороссийская губерния, была упразднена в 1802 году. Новороссийское и Бессарабское генерал-губернаторство образовано 23 мая 1822 года с центром в Одессе". Понимаете? ТОГО ЧЕМ РУКОВОДИЛ РИШЕЛЬЕ НЕ БЫЛО НА ЗАЯВЛЕННЫЕ ДАТЫ! То есть если уж чем он и руководил - то только буквально вчера слепленной из говна и палок Одессой, и то что она имела какое-то отношение к России - не имеет никакого логического подтверждения, только притянутые за уши беспочвенные разглагольствования, да пропагандонские намёки...
Думаю неплохо напомнить что Капетингом был Луи "Гуго Капет" (Clodovicus Hugues Capet или Хлодвиг-Людовик облачённый в капюшон) известный среди официальных историков как "Король франков Луи-Огюст ХVI" (Louis-Auguste XVI roi de France), коронованном не где нибудь, а в древнем Риме-Реймсе. И ещё, думаю для всех будет откровением, что никакой Франции не было до 1852 года, НЕ БЫЛО! Все короли до Луи Наполеона были КОРОЛЯМИ ФРАНКОВ - ROI DE FRANCE, Наполеон был первым ИМПЕРАТОРОМ ФРАНЦИИ - EMPEREUR DES FRANÇAIS!
Есть ещё одна информация, которая вызывает весьма интересные ассоциации между капюшонами и "флёрделисами" - это устойчивое сопоставление бурбонской лилии с религией...
Да собственно ВСЯ "древняя" "история" "франции", писаная мифическими "монахами", замечательно ложится на первую половину Х1Х века. Тут вам и франки, и галлы, и римлян целый мешок, и Троя, и Карлы Великие и мадам де Носорог с д'Рантаньянами вперемешку. Так что если есть какие-то непонятные моменты, можно полистать "утопленные" в века "древности", чтобы восполнить пробел. И в принципе напрягаться-то особо не нужно чтобы понять о чём речь, там все эти "древности" "шиты белыми нитками".
Ну, например, вон по карте на заставке смотрите, начнём прямо с жестокой древности. Все помнят, что после разгрома Трои героический Эней собрав родню бежал в Рим? Смотрим на карту. А оказывается этот гад не годами из Турцыи в Италию добирался на перекладных, а вообще даже Шампань не покидал, и то ли 40 кэмэ до Ромильи драпал, то ли 120 кэмэ до самого Реймса ковылял (но скорее всего первое). Да, можно ещё про гомеровскую "Илиаду" вспомнить, там мол таких героев не было, но вы сказки-то не путайте, "Илиаду" австрияк придумал, а "Энеиду" - французик. Или, вот вам древнющий основатель франкского королевства - Хлодвиг, интересно где и когда он свирепствовал?
ФРАНКИ.
...Когда преподаётся в 5-м классе начальной школы про "хлодвигов", у детей ещё девственный мозг и напрочь отсутствует какой либо ассоциативный ряд, ДЛЯ НИХ, РАЗ ТАК СКАЗАЛИ - ЗНАЧИТ ТАК ОНО И ЕСТЬ! ...Да что там "в 5-м", у подавляющего большинства обывателей задеревеневший мозг не способен генерировать отвлечённый ассоциативный ряд, не связанный напрямую с узкопрофессиональными обязанностями, и они "не парясь" живут с этим всю жизнь... Но как только начинаешь самостоятельно более углублённо интересоваться, мозг уже не способен строить ассоциативные ряды и критически воспринимать информацию, он уже забит шаблонами и ярлычками! Он уже замусорен вбитой "древнеримщиной", все нейронные связи уже загажены "аксиомами" которые не обсуждаются, а тупо запоминаются. Уже есть готовые, навязанные под шаблонные схемы визуализации, которые бесконечно навязываются через все органы восприятия всеми средствами информации. И при активации какого-либо "ярлычка" (услышал, увидел) картинка всплывает сама собой, экономя ленивому мозгу обывателей энергию и время...
Но если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начать разбираться, на поверку оказывается, что "германский" "вождь" "Хлодвиг" это - Chlodovechus, Luduinus, Clodovicus, Clodovic, Clovic, Ludovicus(!!!), да ещё и говоривший на латыни. То есть т.н. "Хлодвиг" - на самом деле это ЛЮДОВИК, Клод, Клаус, да кто угодно только не "Хлодвиг"! Это всё равно что из имени "Император Всероссийский Александр Николаевич Романов, II" оставить только нумерацию и назвать его просто "царь Второй". Просто смакую, представляя как идиоты-историки с ног сбились собирая крупицы инфы про могущественнейшего ЦАРИЩЩУ по имени Второй (это ещё хорошо что "Второй", а то от скудоумия могли и "ИИ" или "Ил" назвать...). И вдруг, находят ВТОРОГО! Оказывается о нём писал один-единственный монах в монастыре! О ЧУДО! НАШЛИ ИСТОЧНИК!! ...Понимаете?! В МОНАСТЫРЕ! Кто не знает - монастыри находились в слабодоступных для посторонних &бенях и раньше в монастырях содержали в заключении! Как это могло выглядеть в реальности? Найдите вот здесь и почитайте...
Ну и как-же Людовик-Хлодвиг достиг своего величия с точки зрения монастырских сидельцев-писунов? А очень просто, следите за руками! ...Раньше то франки якобы все вместе жили, и рипуарские и салические, на берегу Рейна, а потом часть вдруг решила, что соседи их задрали своей индифферентностью и табачок надо курить врозь. Поэтому сели на самокаты и под предводительством легендарного Хлодиона (отца Меровея-Меровинга) переселилась на берег моря... в Токсандрию, а до кучи захватили Турнэ (который на местном наречии называется Дурник), в котором и родился великий Хлодвиг. Думаете по Рейну легче было спуститься? Ни в коем разе! Это-же древние франки, эти неубивашки способны двигаться только прямо и только напролом!
Но тут сразу же, одна на одной, появляются загвоздки. Родиной рипуарских франков устойчиво указывается Кёльн, он же Колония, который от Дурника отгорожен непроходимым "Угольным лесом", а с запада были непобедимые древние бельгийцы валлоны, название которых изтореги выводили от чего угодно, только не от того, от чего название реально происходило. Да ещё оказалось, что был Салланд в Нидерландах, который оказался родиной салических франков (это часть Оверэйссела состоящая из болот и время от времени подтапливаемая со стороны моря) в котором всегда жили... фризы (они же фрицы). Что делают историки? Незаморачиваются! И переобувшись в полёте, по приземлению рисуют новую волшебную всё объясняющую карту. Вот салии спустились, а вот - ХОП! и одним куском переместились из Нидерлянда в Пикардию. Всё, фризы опять могут дальше жить в своих болотах! Не нравится такой ход событий? А идите на хрен! И попробуйте доказать что полторы тыщщи лет назад не так всё было!
Предполагаемая схема попадания "племён" "франков" во "францию" с утверждённой точки зрения официальных историков.
Да не, не, я не спорю, так, значит так... что там у нас дальше с Хлодвигом? Не важно уже как франки туда добрались, но выйдя уже из Бельгии Хлодвиг отлупил галло-римлян и захватил Суассонское королевство Сиагрия, а его потом зарезал, на всякий случай. Войско Сиагрия состояло из знаменитых римских бусцелляриев (букеллариев), но они не смогли противостоять натиску франкских федератов Хлодвига и его союзника камбрийского герцога. А с чего он вдруг решил напасть на Сиагрия? А потому что вторая часть франков (рипуарские), разбили алеманов, вот салические франки и решили, типа "А мы чо хуже чёль? Давайте тоже кому нибудь наваляем, например вон Сиагрию хотя-бы!". "Нет, ну а почему именно Сиагрию-то?!". "А ПАТАМУЧТА! Он вообще там лишний! Мало того что захватчик, так ещё и звали Сиагриус Эгидиусович... фу, повбывав-бы..." Это я ещё кратенько пересказал, а у изторегов есть и кто о чём подумал, и мелкие подробности личных неприязненных отношений и т.п. набор приключенческой фантастики. Не, нуачо нет-то, бывает, тем более полторы тыщщи лет назад ...
А может давайте попробуем разобраться кто такие "франки" и вообще что весь вот этот бред может означать. И может тогда старая пластинка заиграет по новому, и на понятном языке? И вы наверное думаете, почему-это я остановился на самом интересном месте, когда там ещё после "хлодвига" ещё куча делившихся почкованием пожирая друг-друга тёзок-корольков, отличавшихся друг от дружки только номерками? А ведь там-же ещё Нейстрия, Австразия, и Лотарингия-Лоррейн! Ведь там-же самая интересуха только начинается, ведь Сиагрий был "Король Рима" (или "Король Римлян"), КОРОЛЬ(!) РИМА(!!). Можете не поверить, но того что я напомнил выше - вполне достаточно. ...Чтобы загадить мозг до полного мыслительного коллапса и отключения мыслительных процессов у пролетарского стада, решившего вдруг познать информацию которая до этого была предназначена ДЛЯ 1% НАСЕЛЕНИЯ, вполне достаточно сделать несколько фэйковых "вбросов" в ключевые места. В случае с "древней" "историей" т.н. "Франции" в принципе было достаточно одного вброса - т.н. "Истории франков епископа Григория Турского", ЕДИНСТВЕННОГО ИСТОЧНИКА откуда все остальные черпали свои "откровения". А дальше шлак, просто бесконечно клонировался на разные лады другими "еппипскопами"... В качестве "Григория Турского" выступил уроженец Парижа (1827-1870), доктор литературы, архивист-палеограф Альфрэд Жакоб, который за несколько лет с 1850 года сварганил это лягушиное "словоополкуигоревом", причём столько нелепо набяшал, что до сих пор разгрести не могут, и клонируют и клонируют параллельные миры в этом лягушином болоте... Я же говорил уже, что у Луи (тоже "Людовик") Наполеона Бонапарта были очень талантливые и плодовитые товарищи по Клубу Ассасинов...
...Ладно, поиграю ещё разок в "шерлахомса", хотя ещё Ватсон(=Конандойль) дал прекрасно понять, что Холмс напрасно тратил время, пытаясь натаскать своего товарища Ватсона до рабочего состояния, другой склад мышления... Но я попробую. Нет, цепочку раскручивать не буду, просто чтобы вам стало понятно о чём шла речь в "епипскопских" бреднях назову вещи своими именами, итак:
"Франки" - вольные, свободные. Так "франк-масоны" это "вольные каменщики", т.е. не входящие в городские цеховые организации артельщики и грубо говоря к Франции прямого отношения не имеющие; "порто-франко" - это "свободный порт", то есть аналог оффшоров, свободных экономических зон и т.д.; в данном контексте это - "вольные города", как имперские, так и совсем вольные, то есть это полисы или города-государства, зачастую объединяющиеся в союзы, федерации и конфедерации (в том числе с княжествами-епископствами) по типу Ганзы (напомню, что не смотря на то что её "похоронили" в "средних веках", она преспокойно просуществовала до 1919 года, а до 1866 даже вела относительно независимую политику...).
"Рипуарские франки" - вольные города и владения бассейна среднего течения Рейна, то есть "речные" полисы Рейнланда - Кёльн, Трир, Ахен, Майнц, Льеж, ФРАНКфурт и т.д. Если кто-то помнит "римскую" историю "Западной Римской Империи" - ripa, "рипенсис" или "рипаренсис" - это берега Рейна и Дуная, а Riparii - означает "[люди] с берега реки".
"Салические франки" - это соединённые штаты нижних земель или Нидерлянд, то есть приморские государства. До сих пор корень sail присутствует как в слове "моряк", так и в словах обозначающих морские парусники, да и в самой ОИ прямо настаивают что "салические франки" - племя морского побережья. Были-ли они сначала "рейнцами", потом "голландцами", потом "французами"? Почему нет, Рейнланд всегда был демографическим донором, а земли Салланда время от времени топились и народ оттуда эмигрировал на более жирный и сухой "бельгийский" юг, но чисто технически "салическим" был весь Нидерлянд, с Бельгией, Юлих-Клеве-Бергом и Фризией вместе взятыми.
"Хлодион" не знаю кто такой, возможно Клавдий или Клод, но вот именно "хлодион отец меровея" - это "хлод"(хлад) - фриз и "мер-овей" - окрестные моря, то есть окрестными морями владели фризы. С мер-о-винг ещё интереснее выходит "морская-вода-двадцать", может в Нидерлянде всё-таки не 17, а 20 провинций было?
"Камбрийский герцог" - Веллингтон, а сам Камбре был штаб-квартирой герцога Веллингтона для британской оккупационной армии с 1815 по 1818 года. Кроме того Веллингтон - это небольшая деревня в Камбрии (Англия), то есть такой вот каламбур, но смысл не меняется, англичане.
"Токсандрия" и "Турнэ" что это и как там оказались франки? Предполагаю что это те самые владения семьи Турн-и-Таксис, основателей и владельцев монопольного европейского почтового учреждения обслуживавшего всю Священную Римскую Империю, беспрерывно просуществовавшего по 1867 год. Взамен владений на левом берегу Рейна они получили в 1803 году секуляризованные монастырские владения в Регенсбурге и три владения в Куявии и Великопольше. Вот карта Римской империи
Священная Римская Империя (СРИ).
"Эгидий Сиагрий", здесь эгида - "протекторат", си-агри - "морские земли", т.е это не имя, это "под протекторатом морских земель", то биш голландцев или фризов.
"Федераты" - "союзники".
"Валлоны" - то биш как и валлийцы и валахи... "горцы" или жители возвышенностей, "валов". На самом деле, зная это, по физической карте очень легко понять где, например, кончается Фландрия, а где начинается Валлония в Бельгии. Низина это Фландрия, как только начинаются возвышенности - это Валлония. И, что характерно, и в Валлонии, и в румынской Валахии, и в швейцарском Валлисе и т.д. все эти горцы - носители романских диалектов, а в островной Уэльс вообще вроде как согнали всех брито-романцев...
"Букелларии" (есть ещё 2 или 3 варианта прочтения) - на самом деле это вовсе не "воинское сословие периода упадка Поздней Римской империи", а "волопасы", т.е. пастухи.
"Суассонское королевство Сиагрия", учитывая что Сиагрий был королём римлян, собственно и есть то самое изначальное Римское Королевство, то есть древний Рим в котором все короли короновались, он же Реймс. После того как его захватили "салические франки" оно стало "Нейстрией" - "новая западная земля" куда кроме Суассона входили Рим-Реймс, Троя-Труа, Фарисея-Париж, Камбрэ, Руан, Орлеан, Ле-Ман, Тур и Анжер - то есть это как раз то что в 1813-1815 захватили "варвары"-"бурбоны" с союзными войсками. (обязательно поглядите где это на карте с заставки, чтобы понимать)
"Австразия" - это австрийские Нидерланды.
Ну и дальше сами смотрите, попробуйте теперь почитать что нибудь, а у меня и так много вышло...
То есть "короля" "салических" "франков" "Хлодвига" в реальности звали Людовик, а т.н. "салическое право" было основным законом(!) минимум до 30-х годов Х1Х в. Не вижу смысла приводить всё, что с какой-то корыстной целью нагородили в ОИ, но в сказках про "хлодвига" есть одно ОЧЕНЬ важное упоминание, о том, что как только Луи 18 пришёл к власти он провёл перезахоронение останков "хлодвига" в семейной царской усыпальнице Сен-Дени. Тогда же была перезахоронена и расчленёнка его "брата" Луи и его святой супружницы. Опознание просто умиляет своим идиотизмом: "Они были эксгумированы, Людовик XVIII сразу опознал брата по останкам. Останки Марии Антуанетты были идентифицированы по подвязке и челюсти, которые очевидец опознал как принадлежащие королеве, основываясь на том, что видел ее улыбку более тридцати лет назад. Людовик XVIII также искал останки своей сестры Элизабет на кладбище Эрранси, но безрезультатно."
Как хотите, но ЙА ПЛАКАЛЪ представляя эту ситуацию. Гениальный брат СХОДУ опознавший останки "брата" спустя 22 ГОДА (!!!) после захоронения, и просто умопомрачительно гениальный свидетель опознавший королевишну по старым трусам и ЧЕЛЮСТИ(!!!), потому как "видел ее улыбку более тридцати лет назад"... представляю что это была за незабываемая ЧЕЛЮСТЬ тридцать лет снившаяся свидетелю... Вот, чтобы не быть набитыми идиотами почитайте криминалистику на досуге, ЭТО НАУКА, ВОТ РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ, там и про "тысячелетние" кости, и про мумии, и про опознавание без опознавательных знаков... Я даю ссылку на это не просто так, ВСЁ что я пытался разобрать с помощью НАСТОЯЩИХ материалистических наук, СРАЗУ "хоронило" всё что старше 20-30-х годов Х1Х века!
А ведь вам же ещё небось про швейцарских гвардейцев, мушкетёров и про Ришельё до конца интересно узнать?
ДИСКЛЕЙМЕР... ЛЁГКОЕ БРЮЗЖАНИЕ О ИСТОРИИ ФРАНЦИИ
...Ну что-ж, видимо пора уже подводить итоги. То, что начиналось как лёгкий поверхностный обзорчик, переросло в тяжеловесный текст со множеством деталей и пояснений, ейбогу скунковщИна какая-то, сам от себя ВШОКИ... К сожалению, даже при современной информационной доступности и объёмности разнообразной информации я не в состоянии восстановить события даже первой трети Х1Х века. Мне не хватает компетентности по многим вопросам, которые отнимают у меня лично СЛИШКОМ много времени и с каждым разом всё тяжелее и тяжелее этим заниматься... Хочу поскорее закончить с ЭТИМ, поэтому так, пробегусь в лёгкую из того что само-собой в голове лежит и искать не надо. Конечно историю "Франции" я вам тут вряд ли с набега досконально "распедалю", но крупными мазками в общих чертах вы должны понимать, как это реально должно было происходить. По совокупности всего, что я перелопатил можно сделать вывод: ФРАНЦИЮ СОЗДАЛ ЛУИ НАПОЛЕОН в 1852 ГОДУ, ТОЧКА! Что было до этого? Посмотрите сами вот на эту очень наглядную физическую карту, тут явно видно что территория современной Франции это как минимум шесть самостоятельных самодостаточных замкнутых зон.
Физическая карта территории Франции.
К этой карте просто необходима моя любимая карта Франции, та которая на заставке, где подробно и без излишеств можно всё разглядеть и понять. Так что, смотрите на первую и вторую карту сразу. О каких-то там "королевствах" или более-менее едином управлении на таких территориях говорить просто глупо, но как территориальные названия географических областей они вполне подойдут. Смотрите, прямо с юга:
1) Болота и низины Бискайского залива и долины Гароны-Жироны - это "Аквитания" ("Аква" - "вода", то есть "Водяния" с бесконечными болотами) и практически всегда эта область объединялась с:
2) Лангедоком (ланге д'ок - "длинная вода", а может "длинные пристани", я же говорю компетенция моя ограничена и тут нужны вменяемые "специалисты по левой ноздре", а они, к сожалению, утверждают что это название обозначает "язык ок", ну что-ж, ОК...), контролировавшемся с возвышенности Толоссы-Тулузы;
Заметьте с этой возвышенности можно контролировать как болота Бискайи, так и болота Септимании ("септ" - "племя", то есть "земля племён", либо "семь человек", но в педие абсолютно уверенны, что какой-то хер там расселил "седьмой легион", вот типа оттуда и название...). Обе эти части считаются "Окситанией", это мол потому, что там везде якобы говорили на "языке ок", а потом знаете что оказывается? А потом оказывается что даже при Императоре Франции в середине Х1Х века все говорили на туевой хуче языков, многие из которых взаимонепонятные. Да вы на карту гляньте. А чтобы мозг ещё шустрее заработал добавлю что залив Лангедока называется... ЛИОНСКИЙ! Не стесняйтесь, поглядите на карту где Лион, а где залив, вот теперь и думайте что хотите...
Карта распространения французских языков на 1850 год.
Но если кто-то спросит моё личное мнение, то я скажу что мне абсолютно похрену как "по-французски" пишется "вода" - "aqua","eau" или просто "о"(к), главное что это одно и то-же. То есть "Аквитания" и "Окситания" - это одно и то-же только написанное по разному. Это "страна воды" и население болот, что с той, что с другой стороны, спускалось именно с возвышенностей Толоссы (не знаю как точно переводится , но что-то типа "огромных пещер"), поэтому и языки там похожие.
Смотрим дальше на север:
3) "Нейстрия" - это "новые земли" бассейна Луары, с совсем (дикой) новой Бретанью и основа здесь Орлеан или Арлеан, а к востоку от неё:
4) "Бургундия" или "страна городов" на возвышенностях Франции и Швейцарии, со всякими Лионами, Сент-Этьенами (где клепают французское оружие) и тому подобными Женевами (Женева-Генуя, как и Берн-Верона - это одни и те же слова, только написанные и прочитанные по разному);
5) "Австразия" - типа "южная страна", бассейн и Сено-Рейнское междуречье, согласитесь то что с точки зрения Франции находится строго на севере, трудно назвать "южным", а из этого следует, что "точка зрения" была совсем не в нынешней Франции...
6) Лотарингия-Лоррейн - это возвышенность между долинами Луары и Рейна (Лор-Рейн), такое вот "царство Лота"...
...Да, Библия в какой-то мере тоже источник, только надо его правильно понимать, с точки зрения библейской географии, если брать не в локальном, а в широком смысле: Израиль - Франция, Иудея - Испания, Иерусалим - Швейцария, Голландия и Фрисландия - Финикия, Португалия - Палестина-Филистим и т.д.
К рубежу Х1Х в. уже точно были развитые города-государства с окрестностями (вспомните "Иль-де-Франс" - "Остров Свободы" (нихрена это не Куба, это территория контролировавшаяся с острова Ситэ (тупо остров "Город"))) та же Троя-Труа, Рим-Реймс, Орлеан, и территории племён. На карте Франции с заставки они прекрасно видны и читаемы, это небольшие ЕСТЕСТВЕННОГО размера территории, очерченные тонкими чёрными линиями. Причём многие из них легко читаемы и понимаемы даже при не слишком большой эрудированности. Ну вот например (смотрим карту на заставке):
в Нормандии (земля северных людей):
Coutantin - это тупо Побережье,
Campagne d'Alencon - Чужие пастбища (camp - поле agne - афца, alien - чужой, con - сынулька);
Ebroicien - похоже на "еврейский", особенно учитывая что основные города там Evreux и Ivry (иврит, нет?)
А учитывая то, что для создания общего языка на соседних территориях нужно не меньше поколения, скорее всего на рубеже Х1Х века, плюс пару-тройку десятков лет туда-сюда, существовали уже устойчивые союзы городов-государств (типа той-же пресловутой Ганзы, Нидерлянда или Швабского союза). То есть протогосударства, контролировавшие территории двух (или даже более) естественных государственных образований (смотрите по карте языков). Например федерация на территории которой сложился провансальский язык - Прованс или тупо Провинция, включало в себя 6 государственно-племенных образований - Aquisextain, Tulonnais, Dracenois, Brignolais, Forcalquieren и часть Dignois.
Что было дальше? Официальная история гласит, что был аццкий Наплевон, наплевавший на всех и захвативший всю Европедию, одним куском, но на то они и "офцы", чтобы блеять что-то безумное. Ещё нам рассказывают, что, мол, Священная Римская Империя развалилась нахххрен, ещё в 1806 году, как только Наплевоний в неё плюнул. Однако, как оказалось, "развалившаяся" Империя в тех-же границах, в том-же составе и с теми же действующими лицами просуществовала до 1866 года. То бишь, мало того не развалилась, так ещё и составила Священный Союз. Опять, что характерно, "Священный", ну вы знаете наверно про этот Аустро-Анло-Прюс-Рюслянд, под патронажем нетолерантного австрияка Лотаря Меттерниха ( Klemens Wenzel Lothar von Metternich-Winneburg zu Beilstein ) и толерантного толераста Талейрана и иже с ними. А вот теперь попробуйте выкинуть всю эту фантастическую ботву названную "эпоха наполеона" и что изменится в корне?
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!!!
Без этой бредятины получается вполне естественное развитие "лоскутной" Священной Римской Империи, с бешенной экспансией и колонизацией. Руками ляхов погромили Масквабад, затем руками нижегордской мордвы поставили ляхов раком на место, набрали в новых колониях пушечного мяса, и перекинули на запад, где в знаменитой "битве народов" под Лейпцигом (она же "древнеримская" "битва на Каталунских полях") разгромили войска государств входивших в... Священную Римскую Империю. Вот я уже делал вставку про этот эпизод в статью I.Grekа:
"...В "Битве народов" сражалось не "полляма" "юнитов", а 8-10 тысяч франков (с 30-35 пушками) против 10-17 тысяч человек (с 66-72 пушками) Священного Союза (Священной Римской Империи) - ВОТ РЕАЛЬНЫЕ МАСШТАБЫ НАЧАЛА Х1Х ВЕКА!!! Потери, если опять рассчитать в пропорции, жуткие по тем временам - ~3.700 франков и ~2.700 союзников. Напомню даже на середину Х1Х века население подавляющего большинства городов имело население в несколько тысяч жителей!"
То есть небольшая гражданская войнушка всё же была, но государство взяло себя в руки (в "древнеримской" истории это т.н. "эпоха солдатских императоров" и т.н. "тетрархия" "продолжавшиеся до 313 года" (думаю не нужно вас учить как с помощью карандаша, стёрки или корректора сделать из "1813" - "313" и наоборот...)), войска восточной и северной частей СРИ ввалили под Лейпцигом войскам южной и западной части СРИ, а заодно, чтоб два раза не ходить, захватили будущую Северную Францию, по самый Орлеан, не встречая особого сопротивления. Дальше случился лёгкий конфуз, туземцы будущей Франции напряглись и наняли какого-то апача с острова Эльба, который на "сто дней" слепил из конфедерации протогосударств (типа нескольких Швейцарий) подобие государства (в "древнеримской" истории она известна как "Галльская Империя"). Которое собрало огромную банду, дало пинка администрации завоевателей и вторглось в Священную Римскую Империю. Подробностей у меня не спрашивайте, я же говорил что это крупными мазками и "на глаз", считайте это "потоком сознания", который я тупо выгружаю из головы как есть, чтобы не мешалось. И чтобы у вас не возникало когнитивного диссонанса от логики последующих событий, которые будут в последней части "ришельёв и дрантаньянов".
Была битва при Ватерлоо или нет, гадать не буду, дурное дело не хитрое, скорее всего была. Но то что там участвовало народу меньше чем в "битве народов" - это наверняка, иначе бы "битвой народов" назвали не бойню под Лейпцигом (цифры смотри выше), а именно Ватерлошиные события. Сколько там билось сказать тоже невозможно, но если судить по масштабам лжи о Лейпциге, и по самому полю, которое "сохранилось в том самом виде", силы сторон при Ватерлоо были: ~3,5 тыс франков против ~5-6 тысяч союзников Священного Союза.
Дальше, после окончательной победы в гражданской войне, был Венский конгресс и новый порядок, секуляризации, укрупнения мелких колхозов оказавшихся в "гражданскую" ниочём. Своим - добавляли за заслуги, у провинившихся - отбирали и давали пинка под зад (в принципе это стандартные действия после КАЖДОЙ гражданской войны), вот и весь секрет "секуляризаций". Захваченные территории будущей Франции, как и в любой другой колонии, были поделены на большие куски (герцогства, графства, маркизаты, а чё-ж нет-то, в колониях всегда земли до... много в общем, это в метрополиях всё краюхи кроят). Смотрим опять на карту Франции 1826 года, то что обведено синим - это то что было захвачено Хлодвигом-Людовиком ХVIII (можете любые другие цифры подставить, Лую от этого ни холодно, ни горячо). А вернее не захвачено, а отдано под управление "королю"-варвару(бурбону), франко-сармату Людовику Станиславу Ксавье Лещинскому, у которого не было за спиной авторитетной банды родственников, и который подходил на роль управляющего, как и "безродный" "Мишенька Романов" из расейской былины про "Смутное время".
Кстати, именно после битв под Лейпцигом и Ватерлоо, в которых копейная конница - уланы и гусары показали себя гораздо лучше чем европейские конные констафлёры-пистолетчики (рыцари-рейтары), эти виды кавалерии стали образцовыми родами европейских войск (правда у гусаров отобрали пику и доспехи) и появились в армиях каждого европейского государства, вот выдержка: "Эффективность копья в коннице была отмечена всеми участниками, и это оружие впоследствии ПОЛУЧИЛО широкое распространение по всей Европе; европейцы преобразовывали свои полки легкой кавалерии в уланские с 1816 года, их униформа польского происхождения была основана на униформе польских улан".
То есть до этих битв КОПЕЙНАЯ КОННИЦА В ЕВРОПЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ, в общем можете забыть про горшкоголовых лыцарев-шмыцарев с копьём наперевес, вся эта "средневековая" херня началась только после 1816 года...
Смотрим опять на карту, вот эти одноцветные куски подписанные большими белыми буквами и обведённые синим и была та самая "Франкия". Эти куски управлялись коллаборационистами из местных и пришлыми. При следующем короле - Карле (Великом) Х, при поддержке Священного Союза (Священной Римской Империи), погромили юг и даже вторглись в "Испанию". А потом в 30-м году Священная Римская Империя ослабила хватку (ей самой поплохело) и к власти пришла Орлеанская династия туземных коллаборационистов Луи Филиппа...
Мутно? Но уточнений не будет и так я всю основную работу сделал, найдётся кому по полочкам разложить. Да, многим может не понравиться, но по крайней мере это на порядок реалистичнее и логичнее того сонма версий, которые пропагандируют группировки официальных историков и инородного комикса про похождения Набулионарэ Буонапартэ. Подробностей не ждите, есть только так как есть...
P.S. ...Ну, разве что могу вам ещё немного почитать по карте на 1826 год. Смотрите на то что большими белыми буквами написано:
Франш-комте - "Свободное графство",
Шампань - это тупо "Польша" так как "шамп" - "поле",
Эльзас - судя по тому что у немчуры "зас" - "сидеть" выходит что-то типа "Престол" или "Удел",
Бургундия - "Страна городов", так как "бург" - это "укреплённый город", "полис",
Лионнес - "Львовщина", кстати, если кто-то знает, в сказках про "английского" короля Артура присутствовала "леди из Лионнес", которую ператрахивал другой главный герой. Ради неё даже придумали "Лионнес" в Уэльсе, хотя Лионнес всегда был недалеко от швейцарского Валлиса, так что то, что "Артур" был "английцем" - это совсем не факт...
Дофинэ - это "Наследное" от "дофин" - "наследник правителя"
Фуа - которое за Руссильоном с Перпиньяном, на границе с Испанией и Андоррой ( которая является совместным владением графа Фуа и епископа Уржельского), весьма интересное образование, поскольку "фуа" - это "вера", скорее всего это что-то типа "церковного графства" или что-то типа того, не помню на вскидку французское название. Кстати, я выше упоминал, что мол по библейским понятиям Франция-Израиль и т.д., там же есть и прямое указание на Андорру. Представляете? В БИБЛИИ НАПИСАНО ПРО АНДОРРУ!
В "ветхом завете" есть очень известный эпизод в местечке "Аэндор", под которым якобы потерпел поражение асорский царёк. Напомню, рядом с Андоррой-Аэндором находится Руссильон (корень "асор"-"роса"), а чтобы никто не подумал, что это в Европе, Аендор заменили на Ен-дор и отправили в пустыню, в палестинские &беня, где туповатые архиОЛУХИ вот уже век что-то пытаются откопать из воздуха...
Оценили 9 человек
10 кармы