И Нестора, и начальную Русскую историю, как известно, первые стали объяснять критически немецкие ученые.
Первый из первых Байер, великий знаток языков (не исключая и китайского), великий латинист и эллинист, в 12 лет своего пребывания в России не научился однако, да и никогда не хотел учиться языку Русскому.
Миллер точно также на первых порах, бывши уже семь лет профессором Академии Наук, не мог все-таки без переводчика читать русские книги и усвоил себе знание языка уже в последствии.
Изучая древнейшую русскую историю, эти ученые останавливались лишь на тех соображениях, какие были особенно свойственны их германской учености. (...) По этой причине Байер самое имя Святослав толковал из норманского Свен, Свендо и догадывался, что оно только испорчено например от Свеноттона, Свендеболда и т.п. (...)
«Что Скандинавы или Норманны, в пространном смысле, основали Русскую державу, в этом никто не сомневается», говорил швед по происхождению, Тунман. «Ни один ученый историк в этом не сомневается», повторял и подтверждал уже Шлецер, строгий и суровый критик, решивший вместе с тем раз навсегда, что всякое другое мнение об этом предмете есть мнение не-ученое.
Он очень сожалел, что неученые русские историки, Татищев, Ломоносов, Щербатов единственно по своей неучености все еще выдавали Варягов за Славян, Пруссов или Финнов, несмотря на диссертацию Байера, который будто бы так опроверг подобные мнения, что «никто могущий понять ученое историческое доказательство, не будет более в том сомневаться.
Иван Забелин, История Русской жизни с древнейших времен, 1876 г.
Оценили 9 человек
10 кармы