Три луны — фантастика или реальность? Цивилизационный аспект.

В.К. После публикации мной информации (см. https://cont.ws/@wayfarervak/1...), мне были заданы вопросы о том, где можно ознакомиться с дополнительной информацией о трёх лунах, некогда вращавшихся вокруг Земли. И вот, в связи с этим, рекомендую вам ознакомиться с двумя очень интересными гипотезами, освещающими события нашего прошлого и, не только, на мой взгляд, доказывающих на базе археологических находок существование двух лун, но и объясняющих потопы, имевшие время и место быть на Земле. Хочется только отметить, что обе гипотезы, не имеющие значительных пространственных, географических расхождений, имеют значительный разброс во времени произошедшего. Но здесь я хочу обратить ваше внимание на то, что обе эти гипотезы уложены в скалигеровскую хронологию, которая является ничем иным, как политико-религиозной спекуляцией, а не исторической хронологией. Но об этом свои соображения более подробно я изложу ниже.

Скачать видео

В.К. Как я уже писал неоднократно, наиболее успешной и эволюционно обоснованной является общинная, а не вертикально-властная организация государства и государственности. Однако нельзя отрицать и того факта, что обе такие организации государственности могли существовать одновременно. Кстати говоря, в этом мы можем убедится из совсем ещё недавней истории на примере европейской цивилизации и цивилизаций ещё сосем не древней Америки. Однако, совершенно очевидно, что вертикально-властная организация, присуща либо военной, либо бандитской организации государственности, требующей единоначалия. А такая организация, что является её сутью, является агрессивной, пытающейся существовать за счёт эксплуатации окружения, включающего в себя не только природные ресурсы, но и народы, находящиеся вне этой государственности, поскольку своих собственных ресурсов ей, как паразитической, всегда не хватает. Вот поэтому, с очевидностью следует, что агрессия государственности единоначалия не прекращается никогда. И, кстати говоря, именно это нам и демонстрирует история.

Таким образом, противостояние, уже можно сказать, государственности цивилизационной парадигмы единоначалия и государственности цивилизационной парадигмы общинного сосуществования имело место быть всегда. Чем это противостояние могло закончиться, предположить несложно.

Исходя же из гипотез предложенных выше, можно предположить, что такое противостояние в нашем прошлом и привело к катастрофическим разрушениям, вызвавшим и уничтожение двух из трёх лун, некогда вращавшихся вокруг Земли, что и вызвало не только глобальные наводнения, именуемые потопами, но и привело к почти полному уничтожению цивилизации общинного уклада, поскольку именно на неё пришёлся основной удар разрушенных лун. А это, в свою очередь, предоставило небывалый шанс цивилизации единоначалия для глобальной агрессии, поскольку цивилизация единоначалия, основанная на порабощении и принуждении, в среде хаоса и паники, имеет больше шансов создание организованной агрессии, чем общинная цивилизация на возобновление, а фактически новое создание, общинных связей и организацию сопротивления агрессии. И, собственно говоря, именно это мы и наблюдаем в исторической ретроспективе. Отсюда и становится понятной та, ни на минуту не прекращающаяся ненависть цивилизации Запада, в отношении остатков общинной цивилизации, с которой и ассоциируется Русь и тех остатков общинной цивилизации, оказавшейся рассеянной по всему миру. Понятно и то фантасмагорически бредовое переписывание истории, возводящее цивилизацию Запала в единственно возможную на Земле.

Однако здесь я хочу особо отметить, что цивилизация единоначалия, как цивилизация агрессор, являет собой цивилизацию техносферы, а не цивилизацию ведического сосуществования, и требует для своего существования всё больше и больше природных ресурсов для обеспечения своего паразитического существования, превращая естественную среду реализации жизни в пустыню и, являясь, таким образом, тем злом, которое пожирает и самое себя. И мы необходимо должны это понять иначе, наш цивилизационный путь в будущее прервётся, что, судя по многочисленным археологическим находкам, на Земле уже и происходило.