О противоборстве миропорядков.
Прямо сейчас пока мы отвлечены на второстепенные вопросы в мире развернулось настоящее противоборство старого и нового миропорядка. Оно выразилось в насаждении миру так называемого Глобального договора о миграции. От исхода этого поединка зависит в том числе и единство Евросоюза и, пожалуй, сроки наступления Третьей мировой войны. Почему Россия в данном вопросе поддержала миропорядок старый, а США – новый, расскажем в этом выпуске.
Источник: http://концептуал.рф/staryy-mi...
P.S. В.К. На мой взгляд, авторы этого ролика ошибаются в главном потому, что делают концептуальные выводы исходя из своих же собственных предположений.
Программа "глобального договора о миграции", принятая на платформе ООН, являющаяся по сути программой мировой глобализации и, как ответ на "мюнхенскую стратегию Путина", скорее всего, продавлена не США, а тем "закулисьем", о котором принято говорить в среде профессиональных политиков как о конспирологии, ничего не имеющей общего с действительностью.
Безусловно, на фоне всего этого и на фоне собственного экономического и политического падения, США, в лице нынешнего президента, провозгласившего "возрождение мирового величия США", делаются попытки развернуть эту программу в свою пользу. Однако те силы, которые и затеяли её исполнение и провозглашение на платформе ООН, скорее всего уже в США разочаровались, отказавшись от стратегии Бзежинского, и ставку сделали на Китай, о чём я уже и писал ранее, и Китай предпринимает уже активные шаги в этом направлении, проводя экономическую экспансию.
Однако, как я и писал ранее, Китай своего ничего не создает, копируя предложенное кем-то. Поэтому своей идеи будущего он не имеет не смотря на попытки буддизма и конфуцианства эту идею привнести. Но в базовой основе единства каждого народа, как это ни прискорбно будет слышать материалистам, лежат не некие абстрактные идеи "социализма с человеческим лицом", не такие же абстрактные идеи коммунизма, где всё общее, и, уж тем более, не идеи паразитирующего на жизни капитализма, а идеи единства в духовном восхождении, являющиеся естественно-природным приоритетом бытия. И люди, в отличие от партийных боссов, ангажированных партийными абстракциями, это не просто понимают, а это является их естественном состоянием души, хотя, что такое душа, мало кому понятно, что вовсе не мешает этой самой душе пребывать в реальности бытия.
Так вот, на сегодняшний день, Китаю может быть предложено два пути, реализующих будущее всего человечества: это путь хищнического потребления капитализма от той самой "закулисы", и изложенной в программе ООН, и путь духовного возрождения человечества, который могла бы предложить Россия, имея такой огромный ведический опыт своего прошлого. Но, к сожалению, Россия ничего такого не предлагает, бесконечно повторяя мантру "ребята, давайте жить дружно".
Для более глубокого понимания того, о чём речь, и как это можно было бы сделать, послушайте А.Девятова, рассказывающего, об уже реализующейся, глобализации. И здесь главное - это идея того, что необходимо делать.
А. Девятов "Конец либерализма. Небополитика нового облика" 06-12-2018.
Оценил 1 человек
2 кармы