В.К. Я понимаю, что российскую общественность мало интересует политическая возня, происходящая на Украине, но для тех, кто хочет разобраться в предстоящем уже ближайшем будущем и своей страны, я всё же советую обратить внимание на материал, приведённый ниже.
Своё мнение по этому поводу, если это будет кому-то интересно, я приведу ниже, в своём постскриптуме.
«Она будет первой женщиной-президентом в странах Восточной Европы».
В связи с тем, что личность действующего президента Украины Петра Порошенко крайне непопулярна в стране, а других сильных кандидатов на этот пост просто не существует, следующим президентом вполне может стать Юлия Тимошенко, говорится в статье, опубликованной на сайте Focus Online немецкого издания Focus. Автор статьи доктор Андреас Умланд, старший научный сотрудник Института евроатлантического сотрудничества в Киеве, надеется, что Юлия Тимошенко будет более эффективно бороться с олигархами и коррупцией в стране, хотя отмечает, что гарантий тому никаких нет.
Многие на Западе были бы рады, чтобы на президентских и парламентских выборах в 2019 году произошла фундаментальная смена украинской элиты и к власти в стране пришли молодые политики из еврооптимистов. Западные эксперты рассматривают шансы на победу в грядущих выборах представителей прозападных партий, а кто-то всерьёз говорит о певце Святославе Вакарчуке как о будущем президенте. Однако самый вероятный победитель на президентских выборах в марте 2019 года – бывший двукратный премьер-министр и бывшая двукратная политзаключённая Юлия Тимошенко, считает автор Focus Online.
Хотя, отмечает издание, остаётся и вероятность того, что нынешний президент Пётр Порошенко сможет до марта изменить настроения электората и победить на выборах. К тому же не исключено, что вмешается третий кандидат, у которого получится обойти Тимошенко во тором туре.
Если же опираться на социологию, шансы на победу есть только у Тимошенко.
Поскольку у экспертов сегодня нет единого мнения по поводу того, что можно ожидать от Юлии Владимировны, Запад уже сегодня должен подготовиться к наиболее вероятному развитию событий, учтя её противоречий характер и проанализировав все несоответствия между поведением Юлии Тимошенко в парламенте и её публичными выступлениями.
По мнению Андреаса Умланда, избрание Тимошенко на пост президента может даже улучшить отношения с Западом и послужить толчком для развития страны в целом. К тому же её избрание станет победой в аспекте «равенства полов» – она будет первой женщиной-президентом в странах Восточной Европы. Её победа на президентских выборах будет стимулировать женщин заниматься политикой и за пределами Украины. Однако совершенно неясно, будет ли она способствовать тому, чтобы увеличить долю женщин на высших государственных должностях до обычно рекомендуемого минимума в 30%.
Ещё один плюс, считает автор Focus Online, это то, что Тимошенко за последние двадцать лет удалось создать относительно функциональную национальную и прозападную партию «Батьківщина». В отличие от многих других политических организаций на Украине, «Батьківщина» имеет региональные и местные организации, которые более или менее равномерно распределены по всей стране. Партия представляет парламентскую группу в течение ряда лет и имеет статус наблюдателя в Европейской народной партии (ЕНП), коалиции христианско-демократических партий в ЕС. При этом «Батьківщина» популярна не только благодаря личности Тимошенко, но и благодаря её социально-экономическим инициативам. Партия больше похожа на реальную политическую силу, чем на «политико-технологический» проект или псевдопартию, которых с 1991 года на Украине было много.
Наконец, в последние месяцы Тимошенко и её партия организовали серию крупных программных конференций под названием «Новый курс», перечисляет издание все плюсы кандидата в президенты.
Андреас Умланд: «Скорее всего, Тимошенко будет новым лидером Украины».
Однако ни одно из этих обстоятельств, к сожалению, не является гарантией того, что Юлия Тимошенко станет хорошим президентом для Украины. Кроме её достоинств, существует множество вопросов, связанных с её политической деятельностью. И самый главный вопрос: откуда она взяла те огромные средства, которые сейчас тратит на свою предвыборную кампанию? Неизвестно, как эти финансовые вливания теневых доноров повлияют в будущем на политику главы государства, предупреждает Focus Online.
Уже сегодня иностранные дипломаты и украинские активисты должны попытаться выяснить, в какой степени будущая президентская администрация или правительство при Тимошенко будут готовы содействовать украинской социально-экономической трансформации и европейской интеграции, советует автор статьи. Поможет ли команда Тимошенко стимулировать реформы в парламенте, пропитанном олигархами, коррумпированным правительством и бюрократией? Есть мнение, что Тимошенко более серьёзно относится к ограничению влияния олигархов на Украине, чем Порошенко. Однако это мнение основано лишь на том факте, что в 2005 году она, будучи премьером, остановила приватизацию металлургического комбината в Кривом Роге, что не исключает её личной заинтересованности.
Западные эксперты сегодня критикуют Тимошенко за её популистскую риторику, за нереальные социально-политические планы и неконструктивное поведение в парламенте. Однако такое поведение не редкость даже среди западных оппозиционных партий. Поэтому вполне вероятно, что Тимошенко и её команда в будущем будут корректировать свою политику и лозунги по мере того, как получат государственную власть, отказавшись от популизма и заведомо нереальных проектов, надеется автор Focus Online.
К слову, статьёй в Focus Online Андреас Умланд не ограничился. Примерно то же самое он написал и для Atlantic Council. И прокомментировал уже в украинских СМИ.
Скачать видео
Судя по активности эксперта, хорошо знающего украинские реалии, Запад уже готовят к принятию Тимошенко в качестве нового президента Украины.
Соб. корр. ФСК: https://www.fondsk.ru/news/201...
P.S. В.К. Судя и по другим его публикациям, Андреас Умланд производит впечатление здравомыслящего человека, но не без некоторой европейской зашоренности. Но это слабость почти всех европейских аналитиков. Однако суть-то в том, что политику делают не здравомыслящие люди, а политические авантюристы. Если бы это было не так, то уже бы давно процветала не только Европа, но и весь мир. Однако, как мы можем это наблюдать, всё это краткосрочное, в перспективе, процветание было достигнуто исключительно за счёт угнетения тех, на нищете и вымирании кого это процветание и строилось, что неотвратимо и привело к экономическому и политическому кризису мирового масштаба, который вряд ли стоит отрицать как, имеющий место и время быть, свершившийся факт.
Таким образом, поскольку все мы находимся в постоянном и непрерывном окружении тех, кто каким-то образом пытается организовать внутри и внешнеполитические процессы, нам необходимо не просто знать, но и как-то воздействовать на все эти процессы в определении своего будущего, чтобы не оказаться в роли статистов или простого, или не простого, расходного материала.
Как я уже и писал ранее, на мой взгляд, сейчас происходит глобальная трансформация всех внутри и внешнеполитических процессов многих стран, осуществляемая некими силами через все политические структуры не только самих стран, задействованных в этой трансформации, но и через международные организации. И это давление нарастает и как некое противление этим глобальным процессам. Однако всё это происходит, к сожалению, на базе сохраняемой в неприкосновенности экономической доктрины существующего капиталистического мироустройства, основанной на извлечении прибыли, а не цивилизационном благополучии. Такой подход внутренне противоречив и глобально разрушителен для всего человечества. Но об этом особый разговор.
Что же касается Тимошенко, то на сегодняшний день, это единственно более-менее вменяемый политик во всей украинской политической тусовке. И не зря Запад, как пишет Андреас Умланд, им заинтересовался. Однако этот Запад - это только, понемногу начинающая прозревать, и то не вся, Европа. Однако на Западе есть и другие, как сейчас принято говорить, игроки, которые не желают уступать своего былого лидерства. Поэтому России, если она планирует сама определять своё будущее, а не плясать под дудку кого-то, необходимо задуматься над тем, как обустроить своё окружение, чтобы потом не быть разочарованной за бесцельно прожитые годы. И это важно.
Но здесь есть и подводные камни, ставшие огромными валунами за те годы, когда Россия всецело погрязла в своих доморощенных проблемах, так их и не разрешив по сегодняшний день. Всему своё время, а это время было упущено, поэтому сейчас необходимо параллельно и сосредоточено заниматься разрешением и внутренних, и внешних проблем, созданных политическим и экономическим невежеством российской элиты. И это уже архиважно, пока точка невозврата ещё не пройдена. А уж то, что России в этом будут мешать, не вызывает никакого сомнения, и вот тут Россия может надорваться, если не позаботится и о своём окружении, и о состоянии своих внутренних дел. Народ же всегда поддержит власть, как это было не единожды, если власть не будет антинародной.
Оценили 3 человека
3 кармы