Глобальные изменения климата. Кто виноват и, что делать?

5 3739

В.К. Хочу предложить вашему вниманию материал, повествующий о некоторых катастрофических последствиях изменения климата на планете.

Материал, на мой взгляд, интересен тем, что в нём даётся правильное сопоставление таких изменений климата, вовсе не укладывающихся в, навязываемую миру, теорию глобального потепления.

Свои соображения по этому поводу предложу вам в своём постскриптуме.

Чем вызвана аномальная температура в Австралии?

На протяжении последних нескольких недель вся мировая пресса практически ежедневно публикует статьи и заметки, посвященные экстремальной тепловой волне в Австралии, где, как можно видеть из фото, опять плавится асфальт и люди готовят мясо, просто выкладывая его на нагретый солнцем металл:

Однако, если фотографии людей, которые вынуждены водить машину в рукавицах у многих взывают улыбку, то ситуация с животными миром Австралии не содержит и тени юмора:

Как сообщает thebigwobble.org, всё началось с того, что с неба стали падать тысячи птиц, к которым вскоре присоединились летучие мыши, которые стали гибнуть уже миллионами. Потом в перегретых реках и озерах начала массово умирать рыба, к который теперь присоединились дикие лошади и прочие крупные животные.

Среднесуточная температура в ряде районов Австралии держится на уровне 42 градуса Цельсия, доходя в некоторых местах до 48 градусов. Но если люди просто падают от этого в обморок, то животные умирают и местные фермеры и экологи говорят о смертности в “библейских масштабах”.

«Такого рода событий не происходило в Австралии со времен поселения людей», – говорит в интервью изданию эколог д-р Джастин Вельберген. Наверное, слова это человека чего-то стоят и, если он говорит, что в Австралии такого не было со времен поселения людей – значит там действительно такого не было.

Кроме того, что животные гибнут в “библейских масштабах”, от непрекращающейся жары или по другой какой-то причине, животные (в том числе насекомые) начинают нападать на людей и вообще друг на друга. При этом речь идет о видах, для которых ни нападения на людей, ни нападения на других, в том числе животных одного вида вообще нехарактерны. Это ведет к вспышкам каких-то совершенно непонятных лихорадок и прочих передающихся с укусами заболеваний.

Наконец, от жары страдают сельскохозяйственные растения, но поскольку то, что урожая снова не будет – это уже не вопрос, ученых интересует другое: что стало причиной такой небывалой жары? Причем, эта жара приходит в Австралию два года подряд и зимой 2018-го там тоже буксовали в жидком асфальте грузовики.

Официальная наука разводит руками и говорит про глобальное потепление, однако кадры с озера Эли (одно из системы Великих озер США и Канады) на глобальное потепление не похожи:

И такая же безумная зима пришла на всю почти территорию Канады и США. И не менее впечатляющие кадры приходят из Европы. Где здесь потепление?

Возможно что-то кто-то, обнаружив утром приваренную льдом к раме входную дверь первым делом подумает про глобальное потепление. Это будет его полное право, тем более, что от холода с мозгом случается такое плохое для интеллекта заболевание как менингит. Однако, если это не глобальное потепление, то что?

В ряде прошлых материалов ранее мы уже ответили на этот вопрос: в таком нарушении климата можно винить только или внешнее космическое излучение, или излучение из ядра Земли. Другого источника поступающего в Австралию тепла нет, как нет и другого объяснения ослабления восходящих стратосферных потоков над Северным Полюсом, что в конечном итоге и приводит к распространению этих потоков не вверх, как обычно, на в стороны, на всё северное полушарие. И, глядя на развитие событий похоже, что с течением времени это добавочное облучение планеты будет только нарастать и нарастать.

Источник: http://thebigtheone.com/?p=507...

P.S. В.К. На мой взгляд, все уже происходящие глобальные изменения в состоянии биогеосферы планеты необходимо рассматривать с той точки зрения, что биогеосфера планеты являет собой единую причинно-обусловленную самонастраивающуюся систему, в которой всё взаимообусловленно и взаимоответственно. Поэтому, любой дисбаланс, внесённый в состояние этой системы, приводит к нарушению динамического баланса системы, что приводит к раскачиванию параметров в поисках нового динамического баланса. И здесь важно отметить, что даже незначительный дисбаланс вносит некие изменения, частично компенсируемые некоторым допуском в возможных отклонениях самих параметров. Но эти возможности ограничены в силу самой ограниченности биогеосферы планеты, поэтому, когда этот дисбаланс нарастает, выходя за допуски его компенсирующие, начинаются процессы "раскачивания параметров" в поисках состояния нового динамического баланса и, чем дольше и, чем больше происходит это вмешательство в состояние системы, "раскачивание параметров" нарастает, что вполне предсказуемо определённо.

Кроме того, следует отметить, что такую единую причинно-обусловленную систему являет собой не только Земля, но и вся Солнечная система, о чём я уже писал не один раз, поэтому раскачиванием параметров исключительно на Земле это всё не ограничится.

Но, кто же в этом виноват? А вы оглянитесь вокруг себя и посмотрите, во что мы превратили Землю своей неусыпной алчностью и своим неиссякаемым невежеством, о чём я тоже писал неоднократно.

Так, что же делать? А ответ, как оказывается довольно прост, если мы определили виновников происходящего - нашу же алчность и наше же невежество. И не надо придумывать никаких абсурдных теорий о некой цикличности "глобального вымирания" в результате "глобального потепления" или "глобального похолодания".

Не убедил? Ну, тогда вперёд и с песней. Природа расставит всё по своим местам.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • Официальная наука разводит руками и говорит про глобальное потепление," Проблема, поднятая в статье, является основополагающей для выживания людей на этой земле. Я вам объясню и причину катастрофы. Но, что бы всё осознать, ума хватит не у многих. Наука об атмосфере земли не соответствует физическим реалиям. Не знаю, или церковным властям 17-го века потребовалась такая норма, или просто заблуждение учёных. Но в те времена были утверждены величины давления атмосферы 1 атм и давление вакуума 0 атм. Хотя до этого физики считали воздух атмосферы невесомым. Единственным подтверждением наличия давления атмосферы физики предлагают опыт Торичелли и Паскаля. Откройте учебник физики за 7-й класс и увидите, как нас обманули на таком, вроде бы простом опыте. Вот в трубе столб воды высотой 10 метров. Сверху в закрытой части трубы вакуум давлением 1 атм. На нижнем конце трубы к столбу воды приложена сила притяжения. А где тогда прикладывается сила атмосферного давления? А его нет! Атмосферное давление равно 0 атм. Не верите. Пожалуйста, поставьте вверху и внизу трубы приборы - наверху вакуумметр, а внизу манометр. Выясняется ошибка физиков. На самом деле АТМОСФЕРА ЗЕМЛИ СОСТОИТ ИЗ ДВУХ СОСТАВЛЯЮЩИХ - ОБЪЁМ ВОЗДУХА ЗЕМЛИ И ПРОСТРАНСТВО ЗЕМНОГО ВАКУУМА ДО ВЫСОТЫ 100 КМ НАД ЗЕМЛЁЙ. Невесомый воздух находится в пространстве вакуума давлением 1 атм. Глупость, предлагаемая физиками, что воздух сам по себе обретается на земле и создаёт давление в 1-ну атм есть детский лепет. Климат земли зависит от того, насколько воздух земли заполняет пространство вакуума. Даже 100 лет назад был природный баланс прихода и расхода энергии в атмосфере. Но за 100 последних лет мы выбросили и выбрасываем в аквариум вакуума нарастающими темпами теплоту и углекислый газ от сгорающих кубокилометров нефти, газа и угля. Мы уже разрушили тепловое равновесие атмосферы. И катастрофические изменения будут только нарастать. Может подойти время, когда тяжёлая атмосфера вообще может остановиться. Или наоборот, станет разрушительной, как на Юпитере. Но мы до этого уже не доживём.
  • Статья правильная и своевременная! Подписался и жду аналогичных... 5+++ Проблема известна давно, но её почему-то обходят... Прежде всего даю ссылку на сайт, созданный двумя петербургскими учеными - Горшковым и Макарьевой. Они уже давно поднимают вопрос, поднятый в данной статье. Сайт называется "БИОТИЧЕСКАЯ РЕГУЛЯЦИЯ. https://www.bioticregulation.ru/life/life2_r-4.php Чтобы заинтересовать автор и его читателей приведу несколько выдержек... 1. Естественные, не нарушенные человеком экосистемы делают климат устойчивым Отсутствие физических механизмов, способных обеспечить устойчивость климата, позволяет сделать однозначный вывод о том, что приемлемая для жизни среднеглобальная температура поддерживается самой жизнью, т.е. естественными экосистемами суши и океана. Если вновь использовать аналогию с мячиком на горке, то биотический контроль среднеглобальной температуры соответствует наличию на самой вершине горки небольшой ямки, в которой устойчиво лежит мячик, см. рис. 2. Образование такой ямки, соответствующей устойчивость современного климата, обуславливается воздействием естественным экосистем Земли, называемых также биотой. 2. Например, если температура Земли случайно увеличивается, биота может воспрепятствовать быстрому нарастанию парникового эффекта, связанному с дополнительным испарением влаги и таким образом остановить дальнейшее нарастание температуры, и наоборот. Другими словами, биота Земли представляет собой механизм, который способен расстегнуть или скинуть шубу (уменьшить содержание парниковых веществ в атмосфере), когда планете становится "слишком жарко", и надеть шубу (увеличить количество парниковых веществ в атмосфере), когда становится слишком холодно. Возможности биотического контроля климата чрезвычайно разнообразны, и только в недавнее время начали исследоваться. Для наглядности мы остановимся лишь на одном примере. Известно, что поглощение солнечного света в океане определяется количеством пигмента хлорофилла, присутствующего в клетках фитопланктона (микроскопических зеленых растений океана). Если фитопланктона на поверхности океана много, то вся солнечная энергия поглощается у поверхности, в результате чего температура поверхности оказывается максимальной. При этом экспоненциально увеличивается и содержание атмосферной влаги, испаряющейся с нагретой поверхности. Парниковый эффект увеличивается, приводя к дополнительному нагреву поверхности. Таким образом, для экваториальных районов планеты, где приходящее количество солнечной энергии велико, существует опасность перегрева. Однако оказывается, что экваториальные экосистемы океана устроены как раз так, что количество фотосинтезирующих организмов там минимально. Одним из проявлений этого является низкая продуктивность экваториальных экосистем океана. Этот факт долгое время считался (и часто продолжает считаться) парадоксальным. (Действительно, можно было бы ожидать большей продуктивности в более солнечных местах, так, в солнечное лето наш урожай больше). Однако, благодаря такому устройству экосистемы, которая характеризуется низкой заселенностью фотосинтезирующими организмами, солнечный свет проникает глубже в толщу воды, поверхность океана не перегревается, и атмосферный парниковый эффект поддерживается на оптимальном уровне. Напротив, экосистемы океана в холодных регионах характеризуются большой продуктивностью, большим количеством фотосинтезирующих организмов, поглощающих солнечную энергию у самой поверхности. Благодаря этому в атмосфере генерируется максимально возможный парниковый эффект и температура поверхности оказывается приемлемой для жизни. Разрушение человеком естественных экосистем в глобальном масштабе равносильно закапыванию той устойчивой ямки, в которой мы существуем, рис. 2. В земной окружающей среде постоянно существуют процессы, оказывающие воздействие на климат, — изменение солнечной активности, фильтрация вещества из недр планеты, флуктуации глобальной атмосферной циркуляции и прочее. Воздействие этих процессов на климат аналогично хаотичному толканию мячика, лежащего в ямке на вершине горки, в разные стороны. По мере того, как человечество разрушает естественные природные экосистемы в глобальном масштабе, ямка становится все мельче и мельче, в то время как толчки мячика туда-сюда только усиливаются. В конечном результате, когда ямка станет слишком мелкой или совсем исчезнет, мячик быстро и необратимо скатится с горки. Иными словами, климат Земли за времена порядка сотен лет необратимо перейдет в одно из двух непригодных для жизни состояний, либо полного оледенения планеты, либо полного испарения океана. Предшествовать этому переходу будут нарастающие подобно наблюдаемым в настоящее время климатические флуктуации (экстремальные значения температуры, наводнения, засухи, ураганы и проч.), являющиеся проявлением уменьшения устойчивости (уменьшения глубины ямки). Отметим, что жизнь на Земле прекратится задолго до достижения значений температуры в сотни градусов (плюс или минус). Уже при подъеме или падении среднеглобальной температуры на двадцать градусов от современного значения (+15 градусов Цельсия) возможна деградация фотосинтезирующих растений, являющихся основой всех пищевых цепей на планете. Прогнозировать, в какую именно сторону изменится климат, трудно. Человечество постоянно увеличивает атмосферное содержание углекислого газа (за счет сжигания ископаемого топлива и эрозии почв). Это приводит к увеличению парникового эффекта, что равносильно толканию мячика-климата в сторону полного испарения океанов и катастрофического потепления. Поэтому возможно, что именно это направление окажется предпочтительным. Заметим, однако, что при неизменной глубине биотической ямки (т.е. существовании обширных площадей, занятых естественными экосистемами, регулирующими климат), накопление углекислого газа в атмосфере может вообще не оказать никакого отрицательного воздействия на климат. Регулируя концентрацию атмосферной влаги, глобальная биота может компенсировать увеличение парникового эффекта, создаваемое антропогенным избытком атмосферного углекислого газа. Таким образом, мы приходим к выводу, что существование глобально значительных территорий, занимаемых не нарушенными человеком естественными экосистемами, является залогом устойчивости приемлемой для жизни человека (и жизни вообще) температуры земной поверхности. В связи с этим возникают два важных вопроса. Первое, не может ли человечество, при условии уничтожения естественных экосистем, регулировать климат собственными силами, используя достижения научно-технического прогресса? Второе, если не может, то сколько естественной ненарушенной природы нам надо сохранить на Земле, чтобы гарантировать устойчивость климата себе и последующим поколениям? Далее самостоятельно по ссылке... https://www.bioticregulation.ru/life/life2_r-4.php
  • Странные люди живут на планете Земля. При +50 в Ташкенте, ради прикола, пекли яйца в песке. При -62 в ЯНАО пережил полное замерзание воды в трубах (в т.ч. горячей) при работающем отоплении. И, как ни странно, жив до сих пор. Чего и всем остальным желаю. Человек - это такая зараза ( :stuck_out_tongue_winking_eye: ) что приспособится практически к любым условиям, крысы будут дохнуть, а эта зараза (человек) выживет!