Земная атмосфера теряет кислород.

Пузырьки воздуха, запертые во льду сотни тысяч лет, показали, что концентрация кислорода в атмосфере медленно снижается, и никто не знает, почему это происходит.

В статье, опубликованной журналом Science, Дэниел Столпер (Daniel Stolper) и его коллеги из Принстонского университета сообщают о результатах изучения пузырьков древнего воздуха, сохранившихся в ледниках Гренландии с эпохи плейстоцена – около 800 тыс. лет назад. Ученые обнаружили, что за это время парциальное давление кислорода снизилось на 0,7%, указывая на превышение скорости связывания кислорода над скоростью его выделения растениями примерно на 2%.

«Мы провели этот анализ больше из интереса, ничего конкретного не ожидая, – сказал Дэниел Столпер. – Мы не знали, будут ли эти цифры расти, падать или оставаться на месте. Но оказалось, что наблюдается совершенно четкая тенденция к снижению».

Стоит заметить, что единственным источником свободного кислорода на нашей планете остается фотосинтетическая деятельность растений и некоторых микроорганизмов. При этом «потребляется» он, связываясь с другими веществами в ходе самых разных процессов, включая дыхание животных, окисление «свежих», обнажающихся эрозией кремниевых пород. Причиной снижения содержания кислорода в воздухе может быть несбалансированность этих процессов или просто... глобальное похолодание.

До начала резкого роста температуры в последние десятилетия планета находилась в долгой климатической «яме» и до сих пор остается намного холоднее, чем несколько миллионов лет назад. Такое похолодание должно неизбежно снижать производительность фотосинтезирующих экосистем (прежде всего сине-зеленых водорослей океана), сокращая и поступление кислорода в атмосферу. Иначе говоря, небольшое снижение на протяжении 800 тыс. лет не должно пугать.

Куда серьезнее видят ученые процессы, развивающиеся именно в последнее время. Сжигая ископаемое топливо, мы не только наполняем воздух углекислым газом и сажей, но еще и потребляем из него кислород. По словам Столпера, сегодня мы используем кислород в тысячу раз активнее, чем до начала Промышленной революции: «Это еще один пример того, как человечество ускоряет все глобальные естественные процессы, развивающиеся на планете», – резюмирует ученый.

Источник: https://naked-science.ru/artic...

В.К. А я бы ещё добавил к его заключительной фразе: практически являясь источником всех этих глобальных изменений, поскольку вносим катастрофические изменения в динамический баланс биогеосферы планеты не только сжиганием кислорода.

Не верите? Ну тогда ознакомьтесь ещё вот с этой информацией:

Пластиковое загрязнение океана губит цианобактерии, дающие нам кислород.

Эксперименты впервые показали опасное воздействие продуктов разложения пластика на морских бактерий, наполняющих воздух кислородом.

Около 10 процентов поступающего в земную атмосферу кислорода производится цианобактериями рода Prochlorococcus. Они весьма распространены в Мировом океане — и даже они жестоко страдают от загрязнения его пластиком. К такому выводу пришли исследователи из австралийского Университета Маккуори, статья которых опубликована в журнале Communications Biology.

«Мы обнаружили, что воздействие химических соединений, поступающих в океан с пластиком, нарушает рост, фотосинтез и производство кислорода Prochlorococcus — самыми многочисленными в океане фотосинтезирующими бактериями. Остается подтвердить эти результаты исследованиями в самом океане», — говорит одна из авторов работы Саша Тету (Sasha Tetu).

Пока же эксперименты были проведены в лаборатории. Ученые использовали два штамма Prochlorococcus, обитающих на разных глубинах океана, и подвергли их воздействию химических соединений, которые образуются в естественных условиях, при разложении полиэтилена и поливинилхлорида — основных пластиковых материалов. И действительно, они вызывали заметные изменения в активности генома цианобактерий, снижали темпы их роста, фотосинтеза и, как следствие, выделение чистого кислорода.

По существующим оценкам, ежегодно в море поступает более восьми миллионов тонн пластмассы. Активисты и правительства многих стран пытаются ограничить использование пластиковой упаковки и одноразовых предметов. Несмотря на это, ожидается, что к середине века масса пластмассовых загрязнений океана превысит общую массу плавающей в нем рыбы. И если пластик угрожает бактериям, дарящим нам каждый десятый вдох, — он напрямую угрожает и нам.

Источник: https://naked-science.ru/artic...

В.К. Ну как, впечатляет? Или нет?

Если нет, то ознакомьтесь с одним замечательным, на мой взгляд, экспериментом и его критикой, в котором и те, кто проводил эксперимент, и те, кто его критикуют, одинаково неправы, делая выводы, не улавливая суть возникшей проблемы:

Публичное истолкование эксперимента „Вселенная-25” - ложное.

Вполне здравая логика, а главное - подкреплённая фактами. Нашей реальной жизнью - скученно в городах. Примерно так же, как и в эксперименте с мышами: неволя, отрыв от естественной природной среды при изобилии хлеба и зрелищ. Итог - вырождение популяции.

(Те, кто знаком с описанием указанного эксперимента, вполне могут пропустить первые семь минут ролика.)

Скачать видео

Источник: https://ss69100.livejournal.co...

P.S. В.К. А неправы они в том, что экспериментаторы относят это к пресыщению "благами искусственно созданного рая", а другие уповают на свободу, в которой якобы ограничены те, над кем эксперимент проводился.

Свобода, безусловно важна, и с этим нельзя не согласиться, но свобода эта необходимо должна осуществляться в реальности, в выборе адекватного соответствия ей по сложности, а не в искусственно созданной виртуальности той действительности, в которую помещены те, над кем этот эксперимент и проводился.

Кто-то скажет: так это же мыши! И действительно, это мыши. Так вот разница между ними и нами состоит лишь в том, что мышей в виртуальную действительность якобы "рая" поместили мы, а себя помещаем мы сами.

Все же попытки оправдаться утверждениями о том, что мы уже находимся в ограниченном пространстве биогеосферы планеты, являют по сути своей лишь факт того, что, рассматривая природу как нагромождение каких-то отдельных компонентов механистического свойства, мы проявляем своё невежество, не осознавая, что жизнь не ограничена никакими эволюционным клетками, из которых мы, как черти из табакерки, перескакиваем благодаря нашему научно-техническому прогрессу. Эти клетки, надстраивая одна над другой, мы всё больше и больше отходим от реальности, не осознавая её сложность, а придумывая её для самих себя в своих глупых фантазиях.

Попытки же оправдания своего невежества по типу "я так это вижу", облачённые в академические и политические регалии, являются свидетельством того, что это "я" уже полностью погрузилось в мир своих грёз, ничего общего не имеющих с реальностью.

Вот такое вот дела, господа-товарищи. Подумайте над этим, если, конечно, это вам не в лом.

Живёт всё и даже камни и тушканчики, которых вы пинаете сапогом, и лебеди, которым вы скручиваете шеи, а не только вы сами, создающие им всем и себе самим проблемы.