Спасение Земли оказалось опасным для человечества.

В.К. Британские учёные выдали очередную научную сенсацию, с которой я и хочу вас ознакомить:

Ученые Кембриджского университета в Великобритании раскритиковали популярную идею «Пол-Земли» (Half-Earth) о создании особо охраняемых природных территорий, охватывающих 50 процентов земной поверхности. По расчетам исследователей, подобная затея может поставить под угрозу жизни миллиарда человек. Об этом сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!

Специалисты определили, каким территориям нужно присвоить статус особо охраняемых, чтобы обеспечить 50-процентную сохранность каждого экологического региона — крупных участков суши, характеризующихся относительно однородным составом растительности и животных. К экорегионам относится, например, Амазония, центральноафриканские мангровые леса и балтийские смешанные леса.

Оказалось, что, даже если избегать городские территории и сельскохозяйственные земли, в особо охраняемых зонах окажутся около миллиарда человек, проживающих, в основном, в странах со средним уровнем дохода.

Как пишут авторы, хотя радикальные действия необходимы для сохранения жизни на Земле, приоритетом должно оставаться экологическое благополучие человека. Социальные и экономические последствия охраны природы должны быть рассмотрены в первую очередь, считают исследователи. Так, особая охрана большего количества земель может потребовать переселения людей, который также утратят доступ к ресурсам. С другой стороны, проживание на территории с особым статусом может благоприятно повлиять на здоровье и психическое благополучие населения.

По оценкам, в настоящее время на территориях с особым природоохранным статусом проживает 247 миллионов человек. В случае реализации сценария «Пол-Земли» это число увеличится четырехкратно.

По материалам:

http://earth-chronicles.ru/new...

https://lenta.ru/news/2019/11/...

P.S. В.К. Очередные бухгалтерские расчёты от современной науки. И ведь невдомёк этим бизнесменам-бухгалтерам от науки, что смысл жизни для человека заключается не в создании прибавочной стоимости, извлечения прибыли и бесконечном бессмысленном наращивании производства, а обретении истинной свободы, о которой Гегель писал: человек воистину становится свободным только тогда (а я бы это утверждение усилил: "тогда и только тогда", В.К.) когда осознаёт единственную для себя необходимость - следовать необходимостям природы. Осознание же это выражает адекватность отображения реальности по сложности в себе - в своём сознании, поскольку именно сознание являет собой суть человека, а не умение стучать молотком или создание технологических цепочек такого стучания.

И вот здесь возникает вопрос: а много ли мы осознали таких необходимостей за весь период "победного шествия" по планете современной науки и религиозных верований, которыми мы определили своё существование? Да нет, поскольку мы исключительно бесконечно пытаемся бороться с этими необходимостями, объявляя их мракобесием, всё больше и больше отгораживаясь от них, создав в результате такой себе "крысятник в бочке", где идёт бесконечная постоянная грызня за жратву. Ведь мы определили для себя цивилизационную парадигму, в которой главенствующим, базовым императивом является "побеждает сильнейший" в бесконечной борьбе, в которой "цель оправдывает средства".