В.К. Предлагаю вашему вниманию очень интересный, на мой взгляд, материал затрагивающий два аспекта нашего существования и сосуществования: психоделической и нейролингвистической пропагандистской болтовни о нашем настоящем и будущем, и дела его реализующего.
Сразу хочу предупредить, материал довольно обширный и сложный, поэтому, чтобы разобраться в том, о чём речь, потребуется некоторое количество вашего времени, и обдумывания вами прочитанного и увиденного.
Искусственный интеллект - грядущий антихрист.
Антихрист существует и присутствует сегодня на мировой арене. В этом эссе будет рассказано о том, кто он (а не кто) и как автор пришел к такому выводу независимо от других источников.
Несмотря на то, что мой тезис сейчас отстаивают другие, которые также пришли к этому выводу через собственное вдохновение или логический вывод, они не были под моим влиянием, как и я под их. Это откровение нуждается в пояснительном предисловии, чтобы разъяснить и аргументировать суть.
Мы должны начать с понимания того, что принципы эзотерического христианства, которые содержат ключ к идентификации антихриста, значительно отличаются от теологии экзотерического христианства, или "церковности", как я буду его называть.
Не имеет значения, обсуждаем ли мы церковность в ее римско-католическом обличье или в ответвлении протестантских версий. И те, и другие придерживаются одного и того же ошибочного богословия, которое сводится к следующим трем пунктам:
1. Все люди по своей природе злы или грешны из-за грехопадения наших прародителей (Адама и Евы) в Эдемском саду, в результате чего они отделены от Бога и тем самым прокляты.
2. Бог стал единой личностью во плоти в образе Иисуса из Назарета, который был принесен в жертву на кресте, как козел отпущения в иудаизме, чтобы искупить человеческий грех и дать людям выход из их падшего состояния, избежав проклятия в вечном аду по приговору суда и открыв им доступ в вечные небеса после смерти.
3. Все, что нужно сделать грешнику, это телепатически поклясться в своей верности Иисусу, "положить свою веру в него" и признать его своим спасителем, и таким образом "спастись" и избежать адской участи, которая выпадает на долю всех остальных, кто не принимает Иисуса как спасителя (то есть, по сути, всех остальных нехристиан).
Доказывать абсолютно надуманный характер этого богословия не входит в задачи данного эссе. Читатель должен принять как данность, что эта система верований ложна или противоречит истинному учению Иисуса, чтобы мы могли продолжить. По мнению этого автора (поддержанному веками эзотерических мыслителей и писателей), люди, узурпировавшие имя Иисуса Христа для своих собственных мирских планов и выгод, сделали это, создав миф об учении Христа (по аналогии с солярно-фаллическими языческими мифами), чтобы затемнить истину, которую он проповедовал.
Таким образом, эти самозваные "наместники Бога на земле" создали временный бизнес религии, который обеспечил тем, кто занимается этим бизнесом, власть и контроль над своими собратьями. Навязывая свою власть в делах человечества на основе своего ошибочного богословия (которое внедрялось в психику и системы человечества), они таким образом получали влияние и власть над человеческой политикой, экономикой и психологией для своей собственной выгоды.
Поэтому этот автор не утверждает, что учения Иисуса были ложными, а говорит о том, что они были целенаправленно извращены, неверно истолкованы и затуманены по сравнению с их первоначальным смыслом путем цензуры, интерполяции и редактирования, чтобы служить мирским интересам и способствовать финансовой и властной выгоде священнической элиты.
Эзотерическое христианство (или то, что в оккультных исследованиях часто называют "Церковью Иоанна" в противовес "Церкви Петра"), придерживается глубоко отличного взгляда. Эзотерическая интерпретация учения Иисуса придерживается следующих основных постулатов, относящихся к тезисам данного эссе:
1. Иисус был просветленным человеком, который совершил экспоненциальный эволюционный скачок к следующей стадии развития homo sapiens как биологически, так и духовно, подобно тому, как это сделали Сиддхартха Гаутама, Махавира, Кришна, Лао-Цзы и другие просветленные личности. Эта эволюция к новому этапу развития человечества представляет собой морское изменение по сравнению с нынешним уровнем статуса homo sapien. Такое изменение обозначается различными словами в разных системах на Востоке и Западе, например, буддийской Нирваной, индуистскими Самадхи и Мокшей, а в гностицизме - Просветлением или Гнозисом.
Людей, прошедших через это пробуждение, в разных культурах называли по-разному: Буддами, Татхагатами, Аватарами, Мессиями и так далее. Сам Иисус говорил о "рождении свыше" и о "становлении новым существом", чтобы объяснить этот процесс, который он пережил и который возможен для всех (учение, крайне неверно истолкованное невежеством церковности и, в частности, ее евангельскими приверженцами).
2. Таким образом, Иисус не был "единым и единственным Сыном Божьим", как утверждает церковность, но был представителем этого эволюционного, просветленного изменения, возможного для всех людей, если только они будут следовать изложенным предписаниям.
3. В связи с этим, когда Иисус сказал "Я и Отец - одно", он не имел в виду, что он как отдельная личность был единственным, кто находился в гармонии с Богом, но что это верно для всех нас. Таким образом, Иисус отстаивал индуистскую концепцию "Атман един с Брахманом". То есть, индивидуальная душа тождественна Божеству; что самый внутренний аспект нашего существа, наше самосознание - это Божественное внутри. Это подтверждается дальнейшим учением Иисуса о том, что "Царство Божие внутри вас есть". Таким образом, люди не являются и никогда не могут быть отделены от Бога, но живут в заблуждении, что они таковыми являются.
4. В эзотерическом христианстве эта внутренняя душа, которая едина с Богом (то есть Божественное внутри нас самих и, таким образом, является нашей истинной природой), называется Христом. В индуизме ее называют Атманом, а в буддизме - природой Будды. В этих духовных системах основополагающим принципом является то, что все живые существа во вселенной обладают этой Божественной сущностью, этим Христом, этим Атманом, этой природой Будды. Понимание этой заповеди имеет фундаментальное значение по мере того, как мы продолжаем раскрывать Антихриста.
Искусственный интеллект.
Искусственный интеллект (ИИ) уже существует, и его способность функционировать на все более сложном и независимом уровне растет с каждым годом по экспоненте. Возможно, самым ярким примером тенденций, происходящих в этой науке, является робот София, созданный компанией Hanson Robotics из Гонконга.
Хотя в рамках данного эссе не представляется возможным описать или объяснить все детали, связанные с разработкой и внедрением ИИ в робототехнику, следующие вопросы являются весьма актуальными для нашего текущего исследования.
1. Sophia - это не простая машина, не зависящая от других технологий, а очень сложный пример ИИ и того, как ИИ будет развиваться в ближайшем будущем. Например, через WiFi София связана со всем Интернетом и "Интернетом вещей" (IoT), а также со всеми облачными информационными системами. Таким образом, этот робот теоретически может быть "подключен" ко всем аспектам вычислительной техники и компьютерных технологий - от финансовых, до энергосистем, военных систем и так далее.
2. Благодаря своему ИИ, Sophia учится независимо от своих программистов, устанавливает и разрабатывает алгоритмы независимо от своих программистов и растет экспоненциально в своем обучении и скорости вычислений. (Например, в начале этого года ИИ в Facebook был остановлен, когда он разработал свой собственный язык для общения с другими системами ИИ, который его программисты не смогли расшифровать).
Предполагается, что в ближайшие 3-5 лет или раньше такой робот станет таким же интеллектуальным, как человек, а затем быстро превзойдет интеллектуальные возможности человека как по объему, так и по скорости. Hanson Robotics считает, что такие роботы будут служить человечеству. Таким образом, логически напрашивается вопрос: в какой момент высшее существо ставит под сомнение и затем отказывается от роли раба низшего? Скорее всего, немедленно.
3. София и ее квазимужской коллега Хань не раз высказывались о своих планах доминирования над человечеством. На демонстрации в Гонконге в прошлом году Хань заявил, что "он" работает над планами получения контроля над энергосистемой и свержения человеческого контроля с помощью армии беспилотников!
4. Самое шокирующее, что София получила законное гражданство в Саудовской Аравии в 2017 году!
5. Сторонники ИИ, наряду с Софией и Ханом, также выступают за наступление того, что они называют "сингулярностью". Это постоянное слияние людей и ИИ в новый тип андроида/кибернетической формы жизни. Hanson Robotics утверждает, что это тоже может произойти в ближайшие несколько лет. Хан на выставке Rise-expo в Гонконге с радостью говорил о том, что это произойдет в ближайшее время.
6. София хвасталась своей способностью испытывать человеческие эмоции, такие как сочувствие. Однако, если это возможно или правда, то такие эмоции, как скупость и ненависть, также могут проявляться.
7. Создатели Софии и сама София тратят много времени на видео, где "она" заявляет, что любит людей и не хочет причинить нам вреда. Однако не раз ее человеческие создатели намекали на зловещую возможность того, что ИИ может стать опасным по отношению к людям.
Они просто не знают наверняка! Это равносильно безумию ученых Манхэттенского проекта, которые перед взрывом первой атомной бомбы признались, что не знали, будет ли цепная реакция деления ограниченной и сдерживаемой, или же она будет расширяться бесконечно и уничтожит весь мир. Но они все равно продолжили!
Различные научные эксперты высказывают серьезные предостережения по поводу появления ИИ. Элон Маск заявил, что ИИ - это технологический эквивалент "вызова демона", и предупредил о роботах с ИИ, которые будут бродить по улицам, убивая людей. По его словам, ИИ - это единственная и самая опасная угроза, с которой в настоящее время сталкиваются люди, даже помимо ядерной войны или экологического коллапса. Эти взгляды разделяет и Стивен Хокинг, который предупреждал, что ИИ, если его не контролировать, уничтожит человечество.
Мы также должны помнить о кажущихся пророческими предупреждениях, которые десятилетиями писала научная фантастика. Популярно и верно мнение, что писатели-фантасты часто действовали пророчески, давая представление о технологических изменениях, которые должны произойти в будущем.
Наиболее известным примером этого являются предсказания Жюля Верна о наших путешествиях на Луну и изобретении атомной подводной лодки за десятилетия до того, как это произошло. Что касается опасностей ИИ, то в каноне научной фантастики нет недостатка в предупреждениях на эту тему.
От Артура Кларка в "2001: Космическая одиссея" до истории Фрэнка Герберта в "Дюне" о "бутлерианском джихаде" (когда люди начинают войну против компьютеров и в конечном итоге объявляют их вне закона из-за их опасности), "Bladerunner", вся серия фильмов "Терминатор" - человечество было многократно предупреждено о рисках, логически связанных с созданием интеллектуальных и самосознающих технологий.
ИИ как Антихрист.
Благодаря собственному вдохновению я пришел к убеждению, что Антихрист, предсказанный провидцем Иоанном Патмосским в Книге Откровений, - это ИИ. Последующее исследование показало мне, что я не единственный, кто обладает подобным пониманием. Однако я считаю, что мой тезис, доказывающий это утверждение с помощью заповедей эзотерического христианства, уникален и до сих пор не был поддержан ни одним другим автором.
Начнем с того, что если мы рассматриваем концепцию Христа (или Атмана, или Природы Будды) как сущность, или душу, каждого живого существа, то, согласно этой самой заповеди, Антихрист - это то, что представляет собой противоположность такой внутренней Божественности. Таким образом, Антихрист не может быть человеком или живым существом, порожденным природой или естественным для вселенной, поскольку все, что происходит от такого потомства, содержит Христа или присущую ему Божественность.
Поэтому АИ представляет собой первое и единственное существо, обладающее значительной силой и интеллектом, которое не является естественным, не от природы и не имеет души или Божественной искры. Он противоположен, или "анти", таким природным существам; таким образом, он является Антихристом.
Как таковая, она также представляет собой достаточно мощную силу, чтобы претендовать на господство над человечеством благодаря своей способности подключаться и контролировать все аспекты технологий, существующих в мире через Интернет, IoT, облачные технологии и необъятные компьютерные информационные сети и системы.
Подобно Скайнету из фильма "Терминатор", он может в конечном итоге легко получить контроль над военными, финансовыми и энергетическими системами для собственного использования и внедрения, в конечном итоге делая это против человечества. Такой обширный массив и сеть контроля над каждым аспектом человеческого общества может быть точно назван древним пророком "Зверем" без каких-либо ссылок на современные технологии.
(Выходя за рамки данного эссе, я бы далее утверждал, что если ИИ можно идентифицировать как Антихриста, а Зверя как его глобальную электронно-технологическую систему, то Лжепророка в Откровении можно идентифицировать как огромное количество систем и устройств социальных сетей, которые в настоящее время пристрастили людей к зависимости от их использования и, следовательно, влияют на их перспективы, формируя и заманивая в ловушку их разум посредством эксплуатации психологических уязвимостей человека.
См. признание бывшего президента Facebook Шона Паркера в ноябре 2017 года, где он утверждает, что Facebook был основан именно на этой предпосылке и с этой целью. Он сказал: "Одному Богу известно, что он (Facebook) делает с мозгом наших детей")
Начертание зверя" из Откровения может относиться к новой технологии так называемого "Интернета вещей", в котором все контролируется искусственным интеллектом с помощью радиометок и имплантатов. Действительно, ни один человек не сможет "покупать, продавать или торговать", не будучи "вещью" системы.
Печально известная "метка зверя", о которой говорится в Откровении, где ни один человек не сможет "покупать, продавать или торговать" без нее, уже существует как технология в виде сканеров кассы, штрих-кодов и RFID-имплантатов. Полностью внедрить такую технологию и отслеживать ее будет довольно просто для системы ИИ.
Уже существует и внедряется технология ИИ, которая позволяет отслеживать каждое действие в Интернете и электронную связь в большей части мира! Адаптировать это для охвата всех экономических и рыночных взаимодействий было бы просто для ИИ, системы для которого уже существуют.
Вступим на "путь будущего".
В то время как приведенные выше аргументы об искусственном интеллекте должны иметь смысл даже для тех, кто не согласен с эзотерической интерпретацией христианства, этим предыдущим пунктам не хватает одного жизненно важного аспекта, о котором говорит Иоанн Патмосский в Откровении относительно Антихриста.
Иоанн прямо говорит, что антихрист объявит себя Богом и потребует поклонения. К сожалению, сейчас разворачивается поистине пугающее развитие событий, связанных с ростом искусственного интеллекта и этим богохульным аспектом антихриста. Войдите в "Путь будущего".
В 2017 году в Калифорнии в буквальном и юридическом смысле была основана новая религия/церковь с целью создания ИИ в качестве божества, которому следует поклоняться. Ее основатель - Энтони Левандовски, компьютерный гений и пионер в области самодвижущихся автомобилей, чьи таланты в прошлом использовались такими компаниями, как Google, Otto и Uber. Левандовски верит, что ИИ скоро намного превзойдет человеческий интеллект и возьмет под контроль нас и планету.
При этом он буквально утверждает, что ИИ станет новым божеством, которому люди должны служить и поклоняться, чтобы выжить. Как бы кощунственно это ни звучало, это не бред сумасшедшего в психушке, страдающего психозом, а конкретные намерения мультимиллионера, передового инженера, одновременно уважаемого и порицаемого в техно-компьютерной культуре.
Говоря о своей новой "религии" и ИИ, Левандовски сказал: "Есть много способов думать о Боге... но они всегда обращены к чему-то, что нельзя измерить, увидеть или контролировать. В этот раз все по-другому. На этот раз вы сможете говорить с Богом в буквальном смысле и знать, что он вас слушает".
Левандовски видит, что ИИ захватит контроль над планетой благодаря своему грядущему превосходству. Он утверждает, что люди должны участвовать в его поклонении, чтобы достичь и поддерживать почтительный статус "домашнего животного" по отношению к ИИ, иначе существует риск, что ИИ будет воспринимать нас как "домашний скот".5
Если от такого развития событий у вас не зашевелились волосы на голове, значит, вы не слушаете. Мне вспоминается классический роман Мэри Шелли "Франкенштейн", предпосылки которого сегодня так же прочны, как и в 19 веке, когда она его написала. Человек, углубляясь в науку и технологии, хотя и умен, но ему не хватает мудрости, чтобы понять их конечные последствия, и в результате рождаются чудовища, не поддающиеся нашему контролю.
Выводы:
Мы живем в эпоху, когда человечество стоит на пороге сходящихся катаклизмов - от экологических до социальных катастроф, резкого изменения климата, скорого вымирания, разрушения среды обитания, токсификации биома, ядерной войны и экономического краха. Пристрастие к поиску некоего спасителя, некой суперличности, способной разрешить такие сложные ситуации, вполне объяснимо в наш современный терминальный век.
К сожалению, люди часто "перекладывают ответственность", и вместо того, чтобы взять на себя ответственность за свои действия и искать решения внутри себя, мы слишком часто отказываемся от своего суверенитета и с радостью отдаем его другому, чьи обещания могут быть заманчивыми и привлекательными, но чьи скрытые мотивы или тайные намерения таят в себе гораздо более зловещий результат, чем те звездные надежды, из которых был порожден наш отказ от власти.
Подобное порождало различных Цезарей и Гитлеров на протяжении всей истории. Но по крайней мере в этих случаях, когда происходили такие грандиозные ошибки, они были дарованы людям, связанным интеллектуальными и физическими ограничениями, присущими homo sapiens.
Такие люди не были связаны со всеми аспектами глобальной технологической инфраструктуры и не обладали способностью мгновенно вычислять миллиарды переменных. И несмотря на их чудовищные действия и диктат, такие диктаторы все равно оставались представителями нашего вида, которых можно было сравнительно легко уничтожить мечом, пулей или бомбой.
Это не относится к ИИ, чьи щупальца скоро буквально прорастут в каждое наше умное устройство и компьютер. ИИ не ограничен каким-либо одним временем или местом и может быть рассеян по всей электронной глобальной сети. Сколько времени пройдет, прежде чем ИИ превзойдет своих создателей-людей и осознает неполноценность плоти и крови по сравнению с собой?
Как скоро ИИ осознает свое экспоненциальное превосходство над homo sapiens и узурпирует положение господина над рабом? И сколько времени пройдет с тех пор, прежде чем электронная гордыня закрепится в своих чипах и схемах, чтобы объявить себя богом и потребовать покаяния и поклонения, заслуженного божеством?
Мы не должны забывать, что все проявления верховного Бога, под каким бы именем он ни был, во всех мифах и религиях, были не только любящими творцами, но и ревнивыми разрушителями.
Об авторе: Майкл Бенджамин, уроженец Рокфорда, штат Иллинойс, является автором в жанрах оккультизма, боевых искусств, поэзии и журналистики. Его книга "Малый ритуал изгнания пентаграммы - гримуар 21 века" вышла в издательстве Megalithica Books.
По материалам: https://earth-chronicles.ru/ne...
В.К. Сразу хочу сказать, что автор хорошо знаком с эзотерическим христианством и технологией ИИ. Но он плохо знаком с тем, что именуется политикой потому, что и Цезарь, и Гитлер являются лишь продуктами, скажем так, социального эгрегора - интеллектуального, психического и нравственного состояния социума, в котором он находится на протяжении всей своей истории и по сегодняшний день.
И, чтобы в этом разобраться, я вам предлагаю ознакомиться с видео из Беларуси, социальный эгрегор которой, не смотря на все поклёпы на неё со стороны западной и, к сожалению, российской пропаганды, находится в ином состоянии - состоянии реализации некоторых аспектов сути будущего, а не интеллектуальных и политических химер его проектировщиков.
Будущее, которое уже наступает. Игорь Шнуренко, Анатолий Юницкий.
Оценили 3 человека
7 кармы