В,К. Я понимаю, что тема были американцы на Луне или не были, набила уже оскомину. Одни твёрдо убеждены, что были, другие же не менее твёрдо убеждены, что не были.
Но вот, поступила новая информация с индийского лунохода подтверждающая, что таки не были. Я полагаю, что эта информация мало что изменит в противостоянии "были-не были", но, тем не мене, заслуживает внимания.
Пиндосы, конечно, найдут отмазки явив миру "аргументы", что это всё не так тем более, что по этому поводу молчит Россия, чтобы не оскорблять "уважаемых партнёров", молчит и Китай, лишь скромно вначале заявив, что цвет лунной поверхности не такой, как об этом утверждали американцы. И это будет продолжаться до тех пор, пока в мире не поймут, что истинная правда формирует будущее, а ложь разрушает не только имидж, но и само будущее.
В последние дни появилась интересная новость, которая вызывает множество вопросов и позволяет пересмотреть историю космических миссий. Температура на Луне оказалась намного выше прогнозируемых значений. Луноход "Чандраян" зафиксировал температуру в 70 градусов Цельсия, что превышает норму в два-три раза. Учитывая, что Солнце находится у самого горизонта около Южного полюса, где в настоящее время находится луноход, нагрев должен был быть минимальным.
Индийский луноход зафиксировал необычно высокую температуру грунта на Луне. Вместо ожидаемых 20-30 градусов Цельсия, грунт нагревается до 70 градусов, превышая норму в два-три раза. Это вызывает вопросы о том, как астронавты американской миссии "Аполлон" не заметили подобной высокой температуры? Ведь они могли столкнуться не только с обычными 90-100°С, но и с невероятными 170-180 градусами, что явно превышает возможности жизнеобеспечения.
Это ставит под сомнение успешность американских миссий "Аполлонов" в 1969-1972 годах. Почему астронавты не заметили необычно высокой температуры? Если бы они там действительно были, то не зафиксировать это было бы невозможно!
Кроме того, на Луне возникают электризованные песчаные бури. Поверхность Луны полна различных аномалий, включая сложные электрические процессы. Каждый день она сверкает тысячами вольт. Электричество на Луне генерируется солнечными лучами и особыми свойствами лунной почвы – реголита. Собранные вольты на поверхности Луны представляют серьёзную опасность для экипажа и их аппаратуры, так как они также сопровождаются возросшей температурой.
Эти новые открытия ставят под сомнение успешность американских миссий "Аполлон" в 1969-1972 годах. Ведь астронавты не сообщали о подобных явлениях и проблемах, связанных с высокой температурой и электризованными бурями. Каким образом им удалось справиться с такими сложностями?
Почему они не зафиксировали это? Просто потому, что их там вообще не было!
Интересно отметить, что советская лунная программа, несмотря на огромные затраты, не смогла высадить людей на Луну из-за низкой надёжности и разработки космической техники. Оценки ЦРУ говорят о том, что программа обошлась в 16-22 миллиарда долларов, а для достижения приемлемого уровня надёжности потребовалось бы не менее 200-250 миллиардов долларов. Тем не менее, НАСА смогла якобы безопасно отправить астронавтов на Луну при бюджете в 150-155 миллиардов долларов за семь лет. Каким образом это было возможно?
По материалам: https://earth-chronicles.ru/ne...
Оценили 29 человек
42 кармы