Гровер Ферр: “Хрущёв врал!”

3 794

Открытый вопрос.

Если истина (особенно историческая) неизбежно преломляется через контекст эпохи, идеологию и личный опыт исследователя, то возможна ли вообще объективная история — или же честное признание своих ограничений и постоянный поиск новых данных есть максимум, которого мы можем достичь в стремлении к истине?

По материалам: https://pandoraopen.ru/author/...

В.К. Открытый ответ.

Истина преломляться не может, но её можно  интерпретировать - перевирать, исходя из своих предпочтений, если она не осознана, объявляя именно это истиной. Но это не является истиной, что, на мой взгляд, совершенно понятно и не требует пояснений. Поэтому существует и то, что мы именуем правдой, которая, как оказывается, у каждого своя. Так вот правда и может либо подтверждаться, либо опровергаться на основе документов, в которых и зафиксирована последовательность неких происшедших или происходящих событий. Ну, а достоверность этих документов легко проверяется не только специальными методами, но и наличием или отсутствием тех предпочтений, которые и создали эти документы, что прямо следует из контекста самого документа.

Ещё раз напомню, что существует причинно-следственная связь, объединяющая прошлое, настоящее и будущее в некую последовательность едином временном моменте. Проще говоря, прошлое порождает настоящее, которое порождает и будущее и эта связь мгновенная. Поэтому политики не любят сослагательного наклонения в описании исторических процессов, поскольку оно проявляет их предпочтения - то, что и выдано за истину.

Ну а теперь, собственно, сам доклад.

В.К. Здесь с сожалением хочу только отметить, что врал не только Хрущёв, врали и после него, что, собственно, и закончилось развалом СССР. И ещё с большим сожалением отмечу, что врут и по сей день, что неотвратимо на закончится благополучием.

И вот вам некоторый намёк на то, что нас может ожидать, в уже сформированном нами, будущем.

«Сатанинские силы»: на Западе разоблачили страшный замысел Европы.

Лидеры стран Европы настроены начать ядерное противостояние, разжигая ненависть к России среди населения и провоцируя усугубление конфликта на Украине.

Об этом в своём микроблоге в социальной сети Х заявил профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен, передаёт РИА Новости.

«Вам нужно понять, что есть силы, которые можно назвать „сатанинскими“, которые способствуют глобальной эскалации, — написал он. — Мы можем с большой уверенностью утверждать, что по крайней мере Эммануэль Макрон, Кир Стармер, Урсула фон дер Ляйен, Кая Каллас, Фридрих Мерц и Александр Стубб находятся у них на службе».

По словам профессора, самый простой способ понять это, посмотреть, как эти политики относятся к человеческим жизням на Украине, в России и Европе.

Профессор при этом отметил, что лозунгом европейских лидеров в последнее время стал «мир через силу».

По материалам: https://svpressa.ru/war21/news...

Алиев просит русских остановиться, но уже поздно: Идут аресты, депортация, бьют по экономике. А что с "Садоводом"?

В Москве требуют разобраться с надоевшим рынком, в Баку заявили "о бьющей руке Путина". Следующий шаг – за Генпрокуратурой. Азербайджанские подростки в Петербурге избили русского школьн...

Берлин сделал свой выбор. Мощный ответ Лаврова. Высшие офицеры Германии погибли в бункерах. Горячая сводка СВО

Россия идет в наступление: сообщения с передовой все хуже для ВСУ. Сумы готовы сдать? В Житомир прилётов не было, а два склада рванули. На саммите БРИКС глава МИД России Сергей Лав...

Обсудить
  • Две беды и это не дураки и дороги, это враньё и чинопреклонение.
  • Жидо-либерастические СМИ продолжают врать - во всём, и в первую очередь об СССР... :pensive:
  • А коммунисты врали?