Большой взрыв, возможно, не был началом всего, предполагает новая теория.

14 1731

Большой взрыв традиционно описывают как момент рождения Вселенной — точку, в которой возникли пространство, время и материя. Однако что, если это вовсе не было началом? В новой статье, опубликованной в журнале Physical Review D, группа учёных, включая автора этой работы, предлагает иную версию событий. Согласно расчётам, Большой взрыв мог быть не исходной точкой, а результатом гравитационного коллапса, приведшего к образованию сверхмассивной чёрной дыры, внутри которой произошёл «отскок».

Эта идея, названная «Вселенная из чёрной дыры», кардинально меняет представление о космическом происхождении, но при этом опирается на известные законы физики и наблюдательные данные.

Стандартная космологическая модель, основанная на теории Большого взрыва и инфляции (гипотезе о сверхбыстром расширении ранней Вселенной), успешно объясняет её структуру и эволюцию. Однако у неё есть серьёзные недостатки. Например, модель начинается с сингулярности — точки бесконечной плотности, где законы физики перестают работать. Это не просто техническая погрешность, а фундаментальная проблема, указывающая на пробелы в нашем понимании истоков мироздания.

Чтобы объяснить крупномасштабную структуру Вселенной, физики ввели концепцию инфляции — краткого периода сверхбыстрого расширения, вызванного гипотетическим полем с необычными свойствами. Позже, для объяснения наблюдаемого ускоренного расширения, добавили ещё один загадочный компонент — тёмную энергию.

Таким образом, стандартная модель работает, но требует введения не наблюдаемых напрямую сущностей. При этом ключевые вопросы остаются без ответа: откуда всё появилось? Почему Вселенная начала развиваться именно так? И почему она такая плоская, однородная и огромная?

Новая модель предлагает иной подход, рассматривая не расширение, а коллапс. Учёные изучили, что происходит, когда чрезвычайно плотное скопление материи сжимается под действием гравитации. Этот процесс хорошо известен: звёзды коллапсируют в чёрные дыры, одни из самых изученных объектов во Вселенной. Однако судьба материи внутри чёрной дыры, за горизонтом событий, остаётся загадкой.

В 1965 году британский физик Роджер Пенроуз доказал, что при определённых условиях гравитационный коллапс неизбежно приводит к сингулярности. Эта работа, дополненная Стивеном Хокингом, легла в основу теории о неизбежности сингулярностей — как в чёрных дырах, так и в момент Большого взрыва.

Однако эти выводы справедливы для классической физики, описывающей макрообъекты. Если учесть квантовые эффекты, которые становятся критически важными при экстремальных плотностях, картина может измениться.

В новом исследовании учёные показали, что гравитационный коллапс не обязательно заканчивается сингулярностью. Математические расчёты демонстрируют, что при приближении к точке максимального сжатия размер Вселенной изменяется по гиперболическому закону, что приводит не к коллапсу, а к «отскоку» — переходу в фазу расширения.

Почему же теоремы Пенроуза не допускают такого исхода? Всё дело в принципе квантового исключения Паули, который запрещает одинаковым частицам (фермионам) занимать одно квантовое состояние. Это правило предотвращает бесконечное сжатие материи, заставляя коллапс остановиться и смениться расширением.

Важно, что этот процесс не требует экзотических полей, дополнительных измерений или спекулятивной физики — только общую теорию относительности и квантовую механику.

Более того, после «отскока» возникает Вселенная, удивительно похожая на нашу. Модель также естественным образом объясняет два периода ускоренного расширения — инфляцию и тёмную энергию, — связывая их не с гипотетическими полями, а с физикой самого отскока.

Одно из ключевых преимуществ новой теории — возможность экспериментальной проверки. Она предсказывает, что Вселенная должна обладать небольшой положительной кривизной, подобной поверхности Земли. Если будущие наблюдения, например, данные миссии Euclid, подтвердят этот эффект, это станет серьёзным аргументом в пользу «отскока».

Кроме того, модель может пролить свет на другие загадки, такие как происхождение сверхмассивных чёрных дыр, природа тёмной материи и формирование галактик. Эти вопросы планируется изучить в рамках будущих космических миссий, например Arrakhis, которая исследует гало звёзд и спутниковые галактики.

Новая теория также меняет взгляд на место человечества во Вселенной. Согласно ей, наша наблюдаемая Вселенная находится внутри чёрной дыры, возникшей в более крупной «родительской» Вселенной. Это напоминает смену геоцентрической модели на гелиоцентрическую: мы не являемся центром мироздания, а лишь частью бесконечного цикла, управляемого гравитацией и квантовыми законами.

Таким образом, Большой взрыв может быть не началом всего, а лишь этапом в вечном процессе космических превращений.

Источник: https://new-science.ru/uchenye...

В.К. Надо же, ловко придумано, по-прежнему оставаясь в парадигме большого взрыва, заменив только сингулярность отскоком.

Конечно, это не попытка замены хрена редькой, это немного глубже, поскольку упоминаются Пенроуз, Хоукинг и принцип исключения Паули. И, главное, доказательство определено безальтернативное - "небольшая положительная кривизна" Вселенной. А это уже из того разряда, что доказательством того, что шар круглый, является его небольшая положительная кривизна. Ну тогда, при проведении исследований, необходимо исходить из того, что чем дальше в лес, тем больше дров, иначе тогда необходимо и положить, что число галактик, находящихся от нас на одном и том же расстоянии, пропорционально квадрату этого самого расстояния, из чего следует, что мы - это пуп Вселенной. А чего нет? Ведь это продолжается ещё со средних веков, когда мы Землю считали центром Вселенной.

Однако, судя по наблюдениям, этого никак не получается даже и с реликтовым излучением, что больше похоже на то, что не было никакого большого взрыва и не было никакого отскока. Но с чего-то должно же было всё начаться. А всё, как-раз, и началось, и продолжает начинаться с того, что: Ничто только тогда становится Нечто, когда осознано. И это элементарное Нечто, как осознание себя, и является элементарной причинно-связанной парой. Вот вам и эволюционный процесс.

КАК ТОЛЬКО, ТАК СРАЗУ? НА ТРЕТИЙ ДЕНЬ!

  Авианосец США Abraham Lincoln с пробитой палубой в клубах черного дыма покинул район развертывания. Это было самое большое унижение для американских военных со времен Второй миров...

Интернационализация

После заявления Ирана, согласно которому Исламская Республика рассматривает всю территорию Украины как законную цель, в российском интернете, по крайней мере в том его сегменте, который...

Удар возмездия: Уничтожены французы, которые привезли Зеленскому «подарок от Макрона». Из руин достают румын
  • amurweb
  • Сегодня 04:47
  • В топе

Атака российских ракет застала врасплох «друзей Украины», приехавших со своими БПЛА «погостить»В ночь на 14 марта (с 18:00 13 марта) ВС РФ нанесли мощный комбинированный удар возмездия....

Обсудить
  • .. "Большой взрыв, возможно, не был началом всего, предполагает новая теория." .. .. .. вообще-то это старая-престарая теория .. .. - в Ведах , которые гиперборейцы передали индусам , говорится что идёт 33ий день Брамы .. только в НАШЕЙ очень молодой Вселенной .. а так их больше даже чем мух в коровнике и в старших вселенных этих манвантар по несколько тысяч .. .. но хер питер пегвый ПОЖЁГ все наши книги , где об этом говорилось (а в европе -ещё раньше католики) ..
  • :thumbsup: комментарий автора поддерживаю, обширное поле для фантазий :joy_cat:
  • у меня своя теория, сначала был огромный пердак обожравшийся горохом с огурцами и молоком и он испустил дохулиард охулиардов молекул водорода, ну а дальше вы, мои уважаемые астрофизики все знаете, притяжение , первые солнца т. д. и докажите что я не прав!!!!! :smile: :smile: :smile: :smile:
  • Появилось предположение, что наша Вселенная, находится в Чёрной дыре, а Чёрная дыра располагается в другой Вселенной. Этакая Матрёшка по-русски :blush:
  • https://www.youtube.com/watch?v=JPbjQjOafN8 по интравертным данным, правильность информация в ролике - 56%, а в части от начала ролика и до 7 минуты, правильность информации - 82%