Вместо того, чтобы тряхнуть кубышку Грефа, власть вознамерилась в очередной раз обобрать бедных.

Левая оппозиция предлагает изымать сверхдоходы — например, у Сбербанка, но единороссам это может не понравиться.

Фото: Анна Башкирова/Создано ИИ/ТАСС.

Сбербанк возглавил ежегодный рейтинг самых прибыльных российских компаний, составляемый Forbs. По итогам 2024 года крупнейший российский банк увеличил чистую прибыль до 1,58 трлн рублей. Это свыше 40% от прибыли всех банков, вместе взятых.

Всего же банки в прошлом году умудрились получить 3,8 трлн рублей чистой прибыли, что на 15% выше результата 2023 года, когда было заработано 3,3 трлн рублей — тоже рекордный показатель на тот момент. И это на фоне всё более дефицитного госбюджета…

Успехи кредитного сектора нашли отражение и в отраслевой структуре рейтинга Forbs. Из 100 крупнейших компаний к нему принадлежат 22 (1-е место), в предыдущем 2023 году их было 19. Рост. Это безошибочно указывает, кому на Руси жить и работать сейчас хорошо и прибыльно.

Хотя недавно лидеры были другие: «Роснефть», а до этого два года подряд «Газпром». Получается, что теперь «национальное достояние» России — это структура Германа Грефа. Но ведь вместе с почётным званием неизбежно приходит и особая ответственность.

Нефтегазовый сектор, особенно «Газпром», долгое время был этакой безотказной «дойной коровой». Когда государству нужно было что-то прибрать к рукам — например НТВ — звали Миллера. Он же платил за футбол, музеи, образовательные проекты, фестивали.

По объёму социальных вложений «Газпром», пожалуй, лидировал в стране. Немалый вклад вносили и нефтяные компании. Это было справедливо. Заполучив советскую инфраструктуру и рынки сбыта, выплачивая громадные зарплаты, надо отдавать обществу должное.

Однако, в период СВО с появлением новых расходов (одна группа «Вагнер» за год получала 200 млрд рублей) прежних выплат «на общее» стало не хватать и было принято решение обложить сверхприбыли корпораций специальным налогом.

Трудный этот шаг дался не сразу. Предложение вице-премьера той поры Андрея Белоусова поначалу было встречено в штыки. «Комиссару в пыльном шлеме», даже пришлось объяснять, что идея разового сбора принадлежит не правительству, а самому бизнесу.

Но в итоге потребности страны возобладали над шкурными интересами генералов частной экономики и сверхприбыли всё-таки обложили налогом, отдельным списком прописав тех, кто подпадает под новую рестрикцию. Среди них нефтяники и газовики.

А вот банковский сектор почему-то оказался выведен из-под новой повинности. По какой такой причине, достоверно неизвестно. Детали кулуарных разговоров в высоких кабинетах доводить до публики у нас не принято.

Возможно, потому что самой богатой тогда была именно «нефтянка». Или их лоббисты оказались послабее. Так или иначе, теперь, когда Греф облачился в жёлтую майку лидера рынка (заслужил!), подобная государственная слепота уже неуместна.

Видимо, этим соображением руководствовались в Госдуме, когда 18 сентября внесли законопроект о разовом налогообложении сверхприбыли банков за 2023−2024 годы. Изъятие части заработанного принесёт в бюджету дополнительные 200 млрд рублей.

Схему расчёта, процент изъятия разработчики скопировали с прошлого закона о сверхприбылях. Прецедент — сильный аргумент в пользу принятия нового законопроекта. Если можно взять разовый сбор с «Газпрома» и «Роснефти», то почему нельзя со Сбера?

Слабой стороной является отсутствие консенсуса среди думских партий. Если верить СМИ, левая оппозиция — СРЗП (разработчик) и КПРФ, а также ЛДПР законопроект поддержат. А вот «Единая Россия» и «Новые люди» выступают против. Но у «ЕдРо» в Думе большинство.

Не исключено, правда, что нужда заставит Кремль гибко подойти к этому вопросу. СВО, судя по всему, затягивается, средства остро нужны, экономика пребывает в «охлаждённом» состоянии, а значит следует дать отмашку единороссам голосовать «за».

Да и выборы скоро — меньше года осталось. Если вовремя не наполнить бюджет, не закрыть острые финансовые вопросы, к голосованию можно подойти со столь плачевными результатами, что большинство правящей партии может испариться.

Против этого варианта развития событий свидетельствует только что объявленный пакет мер по наполнению бюджета, предусматривающий повышение НДС с 20 до 22%, снижение в 6 раз порога необложения НДС для ИП и превращение всех дорог в платные.

Однако, увеличение НДС спровоцирует рост цен на большую часть товаров, а значит решение проблемы наполнения бюджета отразится в первую очередь на бедных. Не говоря уже о подрыве платёжеспособного спроса, а значит и перспектив роста экономики.

Увеличение же налоговой нагрузки на ИП, необходимость повсюду платить за проезд автотранспорта (чиновники поспешили опровергнуть это, но кто же им после «Платона» поверит?) окончательно добьют малый бизнес, оставив только монопольный «крупняк».

Причём «крупняк» от происходящего тоже не в восторге. Повышение НДС приведёт к росту инфляции и ключевой ставки (которая и так задрана — «СП»), предвидит глава РСПП Александр Шохин. Куда не кинь, всюду клин. Вот так управленцы в стране…

По мнению зампреда КПРФ Юрия Афонина, вводимые меры «носят откровенно классовый характер». Чиновники вместо того, чтобы взять дополнительные доходы бюджета из сверхприбылей банков и крупных корпораций, из сверхдоходов богатых, бьют по бедным.

Но это тоже классовый подход, возразят внимательные критики. Только с противоположным знаком — в интересах меньшинства. Что ж, они правы. При капитализме государственный аппарат является проводником воли господствующего класса, учили классики-марксисты.

Но если видеть целью долгосрочные стратегические интересы страны в целом, то подобный однобокий подход — что в интересах только богатых, что в интересах бедных, наверное, неприемлем. Ориентиром должны быть интересы всего общества без исключений.

И с этой точки зрения разовое изъятие сверхприбылей выглядит разумнее. Поскольку причиной бюджетного дефицита, строго говоря, является форс-мажорная ситуация — СВО. А значит разовые меры здесь подходят больше. Закончится СВО, прекратятся и поборы.

Системные же меры вроде повышения НДС, вводимые сейчас экстренно, затем останутся со страной надолго, если не навсегда. Нет ничего более постоянного, чем временное. Подсобив бюджету сейчас, чиновники загонят экономику в стагнацию на годы.

Так что разовый сбор на сверхприбыль как альтернатива системным поборам и налогам, выгоден самим крупным корпорациям, включая банки. Они ведь живут с экономики, с благосостояния людей. Если там всё будет плохо, кредитный сектор тоже загнётся.

Не исключено, что Герман Греф, подумав и всё посчитав, сам выступит скоро с просьбой и даже требованием принять излишки заработанного Сбером в бюджет. В интересах страны.

По материалам: https://svpressa.ru/economy/ar...

В.К. Что же вы вводите людей в заблуждение, даже и коммунисты, пожалуй, уже свихнувшись на классовой борьбе, хоть и говоря отчасти правильные слова, переводя стрелки?

Не СВО является причиной дефицита бюджета. СВО - это тоже следствие, но остро обнажившая причину. Причина же состоит в том, что государство, декларируя себя социальным, по сути является государством гоп-стопа.

Причина банальна до противного. Но лучше поговорим о патриотизме, а не о том, кому в России жить хорошо.