Твердая материя — лишь иллюзия. Кусок металла из 10 000 атомов доказал, что может быть «здесь и не здесь» одновременно. Но не только...

4 1264

Самый тяжёлый «кот Шрёдингера» в истории?

Учёные из Венского университета и Университета Дуйсбурга–Эссена показали, что даже металлические наночастицы, состоящие из тысяч атомов натрия, продолжают подчиняться законам квантовой механики. Эксперимент вышел далеко за привычные рамки квантовой физики и затронул область, которую раньше считали почти недоступной для таких эффектов.

Речь идёт уже не об отдельных атомах и не о простых молекулах. В работе использовались кластеры размером около 8 нанометров — по масштабам это уже объекты, сопоставимые с элементами современной микроэлектроники, например с деталями транзисторов. Каждый такой кластер состоял из 5–10 тысяч атомов натрия и имел массу более 170 000 атомных единиц, что делает его тяжелее большинства белков. По интуитивным представлениям, такие частицы должны вести себя как обычные «классические» объекты — иметь чёткое положение в пространстве и двигаться по предсказуемой траектории.

Однако эксперимент показал обратное. Команда под руководством Маркуса Арндта и Штефана Герлиха впервые зафиксировала квантовую интерференцию у металлических наночастиц. Это означает, что они проявляют волновые свойства, характерные для квантовых объектов. Иными словами, такие кластеры ведут себя не только как частицы, но и как волны, образуя интерференционные картины — характерные полосы, возникающие при наложении разных квантовых состояний.

Для эксперимента исследователи создали поток холодных натриевых кластеров и пропустили его через систему из 3 дифракционных решёток, сформированных ультрафиолетовым лазером. Первая лазерная решётка очень точно фиксировала положение каждой частицы и переводила её в квантовое состояние, при котором она одновременно может двигаться по нескольким возможным траекториям. Далее эти траектории снова сходились, и в результате возникала интерференционная картина, сформированная уже не светом, а металлическими частицами.

Физический смысл этого эффекта в том, что во время полёта через установку частицы не имели одного определённого положения. Их квантовое «размытие» в пространстве оказалось гораздо больше их реального физического размера. В квантовой физике такие состояния называют состояниями типа «кота Шрёдингера» — когда объект находится сразу в нескольких возможных состояниях одновременно. В данном случае это буквально означает, что один и тот же кусочек металла как бы одновременно находится здесь и не здесь.

Теоретическую основу эксперимента составляют многолетние исследования интерферометрии ближнего поля, которыми занимался Клаус Хорнбергер из Университета Дуйсбурга–Эссена, один из соавторов работы. Для сравнения подобных экспериментов физики используют специальный показатель — макроскопичность. Он отражает, насколько крупные объекты вовлечены в проверку квантовых эффектов и насколько жёстко эксперимент ограничивает альтернативные, не квантовые теории.

В данном случае значение макроскопичности составило μ = 15,5 — примерно в 10 раз выше всех предыдущих экспериментов такого рода. Для сравнения: чтобы получить сопоставимую проверку квантовой механики на электронах, потребовалось бы сохранять квантовую согласованность их состояний в течение примерно 100 миллионов лет. В случае металлических наночастиц всё это происходило за доли секунды.

Экспериментальная установка оказалась полезной не только для фундаментальной физики. Она работает и как сверхчувствительный датчик сил, способный фиксировать воздействия порядка 10⁻²⁶ ньютона. Это уровни, которые выходят далеко за рамки обычных измерительных технологий, и в будущем чувствительность системы планируют ещё повысить.

В дальнейшем исследователи собираются работать с ещё более крупными объектами и другими материалами. Их цель — шаг за шагом продвигать квантовую механику в область всё более привычных по человеческим меркам объектов и проверять, где именно проходит граница между квантовым и классическим миром.

По материалам: https://www.securitylab.ru/new...

В.К. Тут дело в том, на мой взгляд, что кластеры могут образовываться двояким способом, поэтому и отношения между элементами, из которых кластер и складывается, могут быть разными.

Кластер может складываться из разнородных элементов, каждый обладающий собственными частотами, но объединённых каким-то внешним воздействием. Это будет объединение.

Кластер также может образовываться и из однородных элементов, собственные частоты которых совпадают. Такой кластер будет единением.

Объединение же и единение - это принципиально разные вещи. Объединение, например, может и уничтожаться каким-то внешним воздействием. Единение же, при таком воздействии, остаётся стабильным.

Это, кстати, относится и к социумам, в которых такие структуры именуются егрегорами.

Эгрегор объединения может создаваться, например, социальным законодательством и такой эгрегор не только может разрушаться, но и является нестабильным. И это мы прекрасно наблюдаем в реальности.

Егрегор же единения создаётся, как говорят в народе, единодушием всех его членов. Поэтому при каком-либо воздействии извне, такой егрегор либо трансформирует это воздействие, синхронизируя его с собой, либо, если этого сделать не удаётся, внешнее воздействие уничтожается, а эгрегор остаётся стабильным. Примером этому может служить ВОВ.

И вот здесь нам необходимо наконец-то это осознать, а не строить иллюзий по поводу каких-то скреп, традиционных ценностей, демократии, партийного руководства и ещё какой-то, придуманной нами, хрени, что любое социальное объединение, построенное на основе, скажем прямо, принудиловки, а не на основе единодушия, не только нестабильно, но и разрушаемо.

И ещё, что очень важно, не надо вплетать единодушие в религию или какую-то идеологическую хрень, которые в социальном плане, способны только разрушать единодушие, используя, например, атомизацию социума и пропаганду. Таких приёмов очень много и мы это наблюдаем каждый день.

Иран (и немного украина). Итоги шестого дня педофильской агрессии

Сегодня кратенько, ибо у ребёнка день варенья. Глава МИД Ирана Аракчи:  «Мы не просили о прекращении огня и отвергаем любые переговоры с Америкой. У Соединенных Штатов был свой шанс. Два...

Просто новости – 348

Запомните, а то забудете: Изменившаяся риторика американских СМИ, Белого дома и Капитолия свидетельствует, что война на Ближнем Востоке готовится перейти в потужную стадию до после...

Обсудить
  • Так всё-таки : "Эгрегор" или "егрегор" ? :sunglasses: Во избежании путаницы предлагаю назвать объект "Ыгрегором" - "чтобы никто не догадался" ;=))
  • Выводы и конец статьи правильный. Да, эгрегор существует. Да, эгрегором можно манипулировать через медиа. Эгрегор это стереотипное поведение всего. Толпа футбольных фанатов разрушает инфраструктуру вокруг стадиона. Эта толпа управляется эгрегором. Стереотипным коллективным мышлением. Так же и материалное формируется наблюдателем в стиле квантовой неопределенности.. Вначале дух, сознание, а потом материя.
  • "Я здесь и не здесь, я везде и нигде..." © Фирдоуси поэма "Шах-наме"
  • :question: