Преследующий мир...

Украинские мирные переговоры - это обман?

Так называемые украинские мирные переговоры какое-то время меня озадачивали. Чтобы конфликт разрешился, нужно, чтобы Трамп и Путин выработали между собой соглашение, но этой необходимой встречи не произошло.

Трамп неоднократно заявлял, что хочет решения этого вопроса, но его условия никогда не были ясны, кроме требования прекращения огня до того, как станут известны условия соглашения. Непонятно, что Трамп потрудился понять, что Путин имеет в виду под первопричиной проблемы или что реальная проблема заключается в отсутствии соглашения о взаимной безопасности между Россией и Западом.

Как ни странно, “peace process” характеризовался тем, что Трамп обвинил Путина в том, что он не принял прекращение огня вместо соглашения, достигнутого путем переговоров, и добавил в качестве наказания новые российские санкции. Меня это никогда не поражало как свидетельство какой-либо серьезности со стороны Трампа в поиске решения, и меня озадачило, что Путин продолжает видеть надежду в таком бесперспективном процессе.

Министр иностранных дел России Лавров пришел к моей точке зрения. Он говорит, что переговоры продолжаются на словах, но не на деле, что является вежливым способом сказать, что переговоры утратили свою цель.

Лавров заметил то, на что я уже давно указываю, а именно, что диалог на бумаге есть, а на практике давление. Я обратил внимание на то, что Вашингтону непоследовательно якобы добиваться мира на Украине, в то время как он разжигает смену режима в бывших провинциях Советского Союза, граничащих с Российской Федерацией. Вашингтон стремится завоевать преданность этих провинций вдали от России, как это сейчас происходит в Армении. Эти усилия последовали за недавней попыткой Вашингтона совершить цветную революцию в бывшей советской Грузии. Якобы вести переговоры о мире на Украине, одновременно нагнетая неприятности в другом месте на границе России, обнажает ложь украинского “мирного процесса.” Буквально в прошлый понедельник американский вице-президент Вэнс находился в Армении с визитом, отказываясь от американских предложений об экономическом взаимодействии Армении с Россией.

Еще одним своеобразным аспектом этих так называемых “мирных переговоров” являются два человека, которые их ведут. Один из них, представляющий Трампа, - Уиткофф, американский застройщик. Другой, представляющий Путина, - американо–россиянин Кирилл Дмитриев, атлантист-интеграционист, отвечающий за небольшой российский суверенный инвестиционный фонд стоимостью 10 миллиардов долларов. Оба пытаются заключать денежные сделки, а не ликвидировать вооружённые конфликты.

Линия Кремля заключается в том, что это двойная политика смотреть, можно ли заключать экономические сделки, независимо от того, удастся ли урегулировать украинскую ситуацию.

Мне это кажется полной чушью, и, похоже, Лаврову тоже самое. Лавров отмечает, что Вашингтон мешает экспорту российской нефти, незаконно захватывая танкеры под российским флагом в море в международных водах, а также применяя санкции к Индии за её нефтяные и оружейные сделки с Россией. Очевидно, что Вашингтон усиливает давление на Россию. Какое основание у Путина для того, чтобы продолжать делать вид и обманывать российский народ, что украинские мирные переговоры почти завершены? Почему популярный лидер разрушает собственный авторитет или позволяет Дмитриеву и Виткоффу разрушить его авторитет?

Путин допустил необычайную стратегическую ошибку, когда в начале игры отказался явить сильную российскую позицию. Еще неизвестно, какие последствия заплатит мир за эту необычайную стратегическую ошибку президента России.

Пол Крейг Робертс.

По материалам: https://paulcraigroberts.org/a...

В.К. Пол Крейг Робертс в очередной раз прав. Только, кому от этого легче? И никакой ошибки, тем более стратегической, Путин не совершал, поскольку у российского руководства нет никакой стратегии. И это стало ясно ещё тогда, когда Путин и патриарх Кирилл, будучи на каком-тоторжестве в Китае, на которое Си Цзиньпин их специально пригласил, по всей видимости для того, чтобы вместе обсудить общую стратегию будущего всего мира, я об этом ранее писал, одни подарил мороженое, а другой - самовар. А это были символы и китайцы это поняли. Вот они теперь и действуют так, как это выгодно им самим.

Китайцы тоже не имеют стратегии, а стратегия муравейника для мира не подходит, что совершенно очевидно. Стратегия будущего для всего мира есть у многонационального русского народа, и большинство народов мира её знают и понимают, но российская власть её не понимает и не приемлет. Объявленная многополярность - это ни о чём, поскольку не только не раскрыта суть этой многополярности, но и сама эта многополярность - это химера. Будущее же только в многонациональном единстве народов по примеру Русского мира, с которым Запад и ведёт нескончаемую войну с самого момента зарождения его как цивилизации-антагониста этому единству. Неужели это так сложно понять, учитывая многовековое противостояние Запада этому единству?