«ИИ и сатанизм». В Госдуме назвали список главных опасностей для россиян в интернете.

Парламентарии поспорили о существовании искусственного интеллекта.

На круглом столе в Государственная дума 24 февраля среди главных угроз традиционным ценностям в интернете назвали искусственный интеллект и сатанизм*. Председатель комитета Яна Лантратова, ссылаясь на данные Роскомнадзор о 1,3 млн закрытых за год групп с опасным контентом, отдельно остановилась на ИИ. По её словам, вокруг платформы Moltbook якобы формируется «онлайн-государство», а нейросети «пишут манифесты о зачистке людей», где человек объявляется «провалом» и источником разрушения.

Первый зампред комитета Николай Бурляев признался, что «очень крепко отстал от жизни» и не ожидал, «как всё далеко заходит с этим ИИ». Он заявил, что необходимо «ограничивать влияние ИИ на окружающий мир» и не допускать «никаких каналов и чатов, где они договариваются, как нас уничтожить». По его мнению, нужен закон о запрете «всякого выхода ИИ из-под контроля».

Зампред комитета Олег Леонов выступил с противоположной оценкой: «На самом деле ИИ нет. Это маркетинговый термин класса программных продуктов, которые по-другому называются нейросетки». По его словам, у них «нет интеллекта, как нет морали и нравственности», а происходящее во многом является «порождением кривых рук программистов». При этом он согласился, что регулирование необходимо, начиная с запрета на производство порнографии.

Представитель Роспотребнадзор Наталья Бирюкова сообщила, что с 2012 года ведомство вынесло около 20 тыс. решений, на основании которых в интернете блокировалась запрещённая информация. Речь шла в том числе о сообществах, пропагандировавших суицид, и публикациях с описанием «наиболее эффективных способов» самоубийства. Однако дискуссию прервал Николай Бурляев, которого интересовала уже не статистика, а конкретный эпизод с книжной ярмаркой, где, по его словам, продавались десятки книг о сатанизме. Бирюкова ответила, что в компетенции службы находятся контрольно-надзорные мероприятия в части маркировки печатной продукции и нанесения возрастных знаков, и пообещала уточнить, проводилась ли какая-либо проверка по упомянутой ярмарке.

В свою очередь, у РПЦ нашлись претензии ещё и ко всевозможным магам и колдунам. Иерей Фёдор Лукьянов, возглавляющий патриаршую комиссию по вопросам семьи, защиты материнства и детства, выразил недоумение по поводу промедления с внесением законопроекта о запрете рекламы оккультных услуг. По его словам, документ уже разработан, «текст выверенный» и неоднократно обсуждался с экспертами, однако до сих пор не внесён в парламент, несмотря на публично высказанную позицию патриарха и президента.

Руководитель департамента Федерация еврейских общин России по взаимодействию с правоохранительными органами Аарон Гуревич поднял другой вопрос: отсутствие представителей религиозных конфессий в общественных советах при ведомствах. Он подчеркнул, что если речь идёт о «выдавливании проявлений зла» из молодёжной среды, то именно религия, по его мнению, задаёт обществу «правильные ориентиры» и «красные линии». В завершение Яна Лантратова предложила участникам направить письменные предложения в комитет для дальнейшей проработки.

*«Международное движение сатанизма» признано экстремистским и запрещено в РФ.

По материалам: https://www.securitylab.ru/new...

В.К. Одной из главных опасностей для россиян и не в интернете, а в реальной жизни, как-раз является сама эта дума и РПЦ, трубящие в одну дуду. И, чтобы в этом убедиться, не надо иметь семь пядей во любу, достаточно ознакомиться с законами, принимаемыми этой, с позволения сказать, думой. Ну, а по поводу РПЦ более чем красноречивы исторические факты внедрения её на Руси и её деяния  по сей день. И речь, конечно, о самой церкви, поскольку в её рядах , не смотря ни на что, попадаются честные и порядочные люди.

Не надо верить рекламе и пропаганде, они всегда лживы.