Рунет стал представлять собой практически изолированную систему. Все новости, которые циркулирут в Рунете —по большей части такие, которые сочтут полезными или хотя бы, не вредными. Не только и не всегда Кремлю. Огромное влияние имеют взгляды хозяев-собственников. При том, что сами эти взгляды могут быть весьма субъективны, или корпоративно обусловлены.
Пример — почти истерический окрик на грани фола модератора (полагаю, "как бы" модератора) сайта https://publizist.ru/blogs/109... https://publizist.ru/blogs/109... "Вы часто задаете один и тот же вопрос: почему удалили мою статью или мой комментарий? Потому что сочли нужным. Наш ресурс – частный, и мы вольны в своей редакционной политике. Не согласны с ней – в сети есть еще миллион ресурсов на любой вкус....И не надо спорить с модератором: он действует исходя из названных установок."
Но не будем останавливаться на этом.
Устраивать срачь (холивар), затевать бессмысленную и безобразную войну сайтов не входит в цели и задачи настоящего поста.
В конце-концов, позиции упомянутого сайта «Публицист» не глубокомысленны, не оригинальны, но вполне допустимы. Адекватно отражают суть и смысл господствоваия эффективных господ. Верно соответствуют объему и уровню сознания эффективных хозяев . В конкретной стране, в конкретное время, с вполне конкретным законодательством.
Раз это требует уважения — его следует воздать. И получить - тому, кому требуется.
Рунета просторы велики. Но — обозримы и исчислимы. Нужных сайтов много. Хотя не скажу — миллионы. Действующих сайтов меньше, чем счетных, зарегистрированных. А если исключить сайты, занятые скрытой и косвенной рекламой — товаров, услуг, политических образований - то вообще мизер. Вот бенефициаров - много, и сайтов, отражающих в том или ином виде, интересы бенефициаров - тоже много.
Все обстоит примерно так. В связи с этим Рунет, как представляется, пересох и стал однобок. Поэтому полезно время от времени разбавлять информацию в нем информацией со стороны мировой сети, из зарубежных источников. При этом надо учитывать разбуянившуюся в последнее время русофобию, склонность к фейкометству и голому пропагандонству — что вполне естественно для любого буржуинского СМИ.
Но при всем этом - резервные каналы получения информации важны и полезны. Хотя бы для того, чтобы вовремя отметить или оценить динамику тенденций фейкотворчества. И во многих других случаях.
В самом общем случае посоветовать следующие ссылки на зарубежные электронные СМИ:
https://www.newspaperindex.com... общий перечень электроных варианто зарубежных СМИ. Тут, в частности, вы сможете подобрать немецкие, французкие, итальянские и другие иноСМИ.
Кроме того, уже проверенные на кликабельность:
КНР - http://www.globaltimes.cn/
Канада - https://www.theglobeandmail.co...Турция - http://www.hurriyetdailynews.c...Янония - http://www.hurriyetdailynews.c...Куба - https://www.prensa-latina.cu/, http://www.granma.cu/
Израиль - https://www.jerusalemonline.co... , http://www.courier.co.il/ Испания - https://www.elmundo.es/
Конечно, понадобятся онлайн-переводчики. Браузеры Firefox, Chrom/ Chrome/Chromex, Vivaldi, Opera, Яндех-браузер и другие имеют — свои дополнения (расширения, add-ons).
Кроме того, в сети имеются доступные — независимо от типа браузера — онлайн-переводчики: https://translate.yandex.ru,https://translate.google.ru/ и https://www.translate.ru
Для порядка и ради сетевых приличий ещё раз напомню : в сети много фейков (и антифейка, который тоже фейк), пранка, информационного мусора и мусорного творчества фриков.
Для порядка и ради сетевых приличий ещё раз напомню : в сети много фейков (и антифейка, который тоже фейк), пранка, информационного мусора,фриков, обманных зеркал.
Оценили 22 человека
53 кармы