ОН о трёх головах. Глава последняя

И в последней части (ссылки на предыдущие части — в конце текста) мы займемся только одним вопросом. Попытаемся ответить - «почему ж он такой?»

А. Программные документы

Тут можно сказать следующее:

1. С большой долей вероятности можно предположить, что «Открытое письмо Владимира Путина к российским избирателям» готовила команда Германа Грефа — тогда ещё молодого, энергичного, более здорового. Но не менее лживого и вероломного, чем сейчас.

2. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р , (пересматривалось трижды, в том числе и 2010 году) готовило много-много консультантов и референтов. Среди них весь "цвет" ВШЭ (да и другие приятные лица) -  Евгений Ясин, Андрей Яковлев, Лев Якобсон, Сергей Дробышевский, Кирилл Рогов, Евсей Гурвич, Владимир Гимпельсон, Исак Фрумин, Владимир Назаров, Ирина Стародубровская, Ксения Юдаева, Александр Аузан, Татьяна Малева, Олег Вьюгин, Михаил Блинкин, Надежда Косарева, Андрей Клименко, Юрий Симачев, Елена Тополева, Павел Кадочников, Юрий Саакян, Юрий Удальцов, Борис Рудник, Татьяна Клячко, Наталья Акиндинова, Михаил Денисенко.В работе над Стратегией 2020 приняли участие более 100 зарубежных экспертов, включая Энн Крюгер (бывший первый вице-президент МВФ), известного польского экономиста Марека Домбровского, Ричарда Болдуина (Graduate Institute в Женеве), Жерара Роланда (университет Беркли).

3. Кто клепал тексты-заготовки последней прямой линии — точно неизвестно. Предполагаю, что эти факты высняться после того, как с политической арены РФ сойдут и Путин, и его возможный наследник. Не ранее. Однако влияние «пурги» Пескова заметно даже стилистически.

Б. Психологическое, волевое, ментальное

Наш Сиятельный в прошлом — гебист. Более того — работавший «за кордоном». Влияние же службы в подобных органах предполагает, что субъекты приобретают хватку, навыки аналитическо работы с источниками и документами, дипломатизм, прагматизм, но напрочь теряют способность (и желание) думать самостоятельно, принимать ответственные решения самостоятельно.

Ещё одно следствие — неумение и активное нежелание отстаивать интересы в прямом противостоянии. При выборе между отвагой и хитростью обычно побеждает последняя. Интриги, подножки, максимум, на крайний случай — провокации, фальсификации, диверсии. И переговоры, переговоры, переговоры. При нуле активного противостояния. В принципе - нормальный, обычный репертуар спецуры. Полька Соломона Кляра — два шага назад на практике, а шаг вперёд обычно остается в иллюзиях. Притом что свои интересы субъект обычно отстаивает с упорством и вероломностью рептилии. У борцов всех видов, как и у рептилий, очень развит функционально продолговатый мозг.

И дзюдо — не каратэ, даже не айкидо.

Работа в конторе требует от субъекта трезвости. Ограниченности, кстати. Нужно иметь «взрослое» представление о реальности — это когда внешний мир предствляется трудным, а внутренних проблем иметь не полагается.

То есть внешний мир сложный, а внутренний мир простой. Временами даже примитивный. Такое устроение психики гарантирует устойчивость субъекта, защищенность его от стрессов и переживаний. Такой субъект стабилен, работоспособен, но будет все упрощать. И, как следствие, удовольствуется суррогатами. Суррогатами в идеологии, политике, экономике.

Это хорошо для боцмана. Но не хорошо для капитана.

В. Про идеологию

Наконец то ...

«В 1992 году в своей секретной директиве тогдашний директор ЦРУ Роберт Гейтс, давая указания аналитическо-оперативной группе разведки, возглавляемой Эймсом, поставил задачу окончательного развала наследия КГБ. Он писал: «Главная задача для обеспечения развала ... России – это заменить им духовные и моральные ценности на материально-физические блага, а для этого необходимо вбить им в их мозги преимущество денег над всем остальным» https://versia.ru/veteran-kgb-o-fenomene-predatelstva. Замените слово «КГБ» на социализм. И вы получите нынешнее состояние и элиты, и народонаселения РФ.

Духовно-моральные ценности, это, если кто не знает — не только нравы, мораль, но и идеология, в частности. Разрушение идеологии, разрушение морально-нравственных основ, на которых построено общество, иначе называют предательством. Или диверсией. Ибо уничтожается доверие людей друг к другу.

В любом обществе мы придерживаемся определенных правил и норм не просто так. Отнюдь не потому, что нам просто хочется соблюдать какие-то ограничивающие нас в наших действиях правила. А для того, чтобы это самое общество существовало.

Если же не будем соблюдать определенные правила, весь порядок в нашем обществе нарушится и наступит всеразрушающий хаос. Что просто разрушит наше общество. Идеология, правила, нормы, наконец, доверие - это законы сохранения порядка в обществе.

Когда «король» — обычный или «крысиный» - нарушает эти законы (доверия), он нарушает его, общества, стабильность и устойчивость.

Предыдущие публикации (на КОНТе) - https://cont.ws/@winkor/1367392 , https://cont.ws/@winkor/1368615 , https://cont.ws/@winkor/1369797 .