«Масенький холивар»

19 1092

Предыдущая публикация* вызвала некоторое - хотя и небольшое — бурление го … сра … ну в общем , «масенький холивар». В узких кругах. И не по личностям камрадов, а скорее по околичностям могу предположить, что некоторым способом задело. По каменьям ощущается глухое, подспудное раздражение напополам с неуклюжестью или стыдливостью. То есть — вроде бы и возражает человек, да ему как-то неудобно. Ибо чувствует неполноту правоты.

И что же могло вызвать такие предположения? Да тема, просто тема. Филистерство. То есть мещанство. То есть то, что крайне не любят обсуждать в сетях и на сайтах. Ибо почти поголовно замазаны в эту сажу бытия. Тема, выходит, непопулярная — как верёвка в доме повешенного.

Почему заговорилось на эту тему? Тут несколько причин.

Первая — это то, что филистеры со своим мещанством являются не единственной, но главной причиной развала СССР. Точнее говоря, мещанство-филистерство явилось долгоиграющей причиной распада СССР. Эта причина действовала за три года до. И за пять лет. И даже за пятнадцать. Не все это понимали, но то, что не понимал никто — враки.

Все, кто понимал — предпочитал молчать. Не порочить и не мараться. Одни - ради страха простого, другие — ради страха иудейского, третьи — чтоб не рисковать. Думаете, молчание — это следствие?

Как бы не так! Это отдельно выкристаллизовавшийся феномен мещанства.

Так сказать, филистерство дистиллированное, в чистом виде, как таковое.

Но развал СССР происходил не одноактно, не сразу. Союз разваливался уже ПОСЛЕ того как разбежался аляповатый ГКЧП, после того, как ельцинисты справляли тризну и пировали победу одновременно. Акт обстрела белого Дома — это как предпоследняя точка. Последняя — воцарение Путина. После оглашения результатов стало ясно — народонаселение готово переложить все тяготы выбора и возможной борьбы на кого-то.

Это аналогично тому, как ново-христиане рьяно ищут старцев. Хоть каких-нибудь старцев — лишь бы «старец» взял на себя ответственность выбора, труд осуществлять выбор.

Распад, гибель СССР, и более того — продолжительный затяжной период этой гибели — это свидетельство. Подтверждение.

Конечно были планы и проекты. По подрыву, по уничтожению СССР. Были политические, исторические и даже национальные враги. И были их происки и комплоты.

Но все это получило смысл и практический ход, все это получило возможность успеха и было лигитимизировано мещанством. Именно филистерство поставило визу «утверждаю». А все эти сожалеющие похрюкивания, скулеж, нытье и недовольное бурчание — так, не более чем жест, соблюдение условностей хорошего тона — типа «мол, так положенно», «так должно быть».

Собственно, мещанство-филистерство и не является какой-то исторической неожиданностью. Неожиданностью является другое. То, с какой готовностью и молчаливой быстротой народонаселение оказалось под стягами «варенных лягушек». Тут ещё есть возможность поискать особые или сторонние причины. Или уж признать, что таковы исторические особенности почвы.

И ещй одно наблюдение, подсмотренное в реальности. Посмотрите, как вылупились и расплодились в последнее десятилетие шампанские и шоколадные социалисты. Норковые коммунисты. Сколько публикаций по поводу того, сколь мещанину сыто и вольготно жилось в СССР. Именно на таких публикациях рассчитывают приподняться по рейтингу, по карме, по лайкам. Тут тебе и колбасы, и натур. продукты, и научные достижения, и космос.

А теперь остановитесь и подумайте.

Разве не все это — радость для мещанина-филистера? Разве не о утрате этого — и только об этом — сожалеет нынешний россиянин? Сосиски и книга «О вкусной и здоровой пище» при Сталине, безопасность, чувство уверенности в завтрашнем дне, здравоохранение и бесплатные квартиры при Брежневе — не красная нить всех нынешних причитаний?

Нет, все это материальное нужно и должно «иметь место быть». Но ведь далее то НИЧЕГО в причитаниях не существует. Только вой — «только хлеба насущного!» А потом — «ну ещё и зрелищ!». И тогда становиться непонятно — может быть верна доктрина пана Игоря Сикорского** о чаянии массами просто хорошего к себе отношения как к рабочему скоту? Ну тогда тут только одна сложность — скот, быдло нынче - не рабочее, к труду не привычное.

А так , увы, не бывает. Если хлеб дается с неба, то вредно для жизни предавать забвению это выси.

* - https://cont.ws/@winkor/1464134

** - https://www.ttolk.ru/articles/aviakonstruktor_sikorskiy_v_1930-40-h_o_mire_1980_goda 

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Если внутри ничего не трясется, значит неправда. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Только бараки, трудовые армии и пермаментная революция. И никакого быта пролетариям. Так, наверное, правильно жить, да?
  • Безусловно, роль каких либо деструктивных сил, структур, сообществ, личностей, в любом государстве, способствует разложению и распаду. Однако, так выпячивать какую-то одну из них, придавать чуть ли не приоритет, это бессмысленно. Распад*... явился результатом здоровенного комплекса причин, сил, условий, отельных лиц,, внешних и внутренних, намеренных и направленных, пассивных и безразличных, спецслужб и общественных О, и так далее. Вставляйте в эти определения всевозможные родственные термины, в любом количестве и сочетании, и не ошибётесь ни на йоту. Всё это крепко взаимосвязано, исторически, и вообще - как угодно, обусловлено.
  • Я тут кому-то разъяснял, что одной из основных задач советской власти, именно в годы правления Сталина, была задача по формированию абсолютно новой в истории человечества общности - общности советских людей. Не буду углубляться в детали. Вы и так помните суть. :blush: Именно на это была направлена вся идеологическая работа, теория воплощалась в практику. Выращивался творческий потенциал народных масс. Основной упор в развитии каждой личности делался на широком образовании. Сталин и его единомышленники понимали, что необходимо искоренить мещанские настроения в умах, в сознании человека. Смерть Сталина стала концом этой идеологии. Советская идеология превратилась в какофонию лозунгов и призывов необязательных к исполнению. На первое место поднялась "колбаса". Так что, не вижу достаточных оснований обвинять в филистёрстве всех и вся. :blush: Помните про современных "Маугли"? Среда, в том числе, информационная, воспитывает человека и определяет наполнение его сознания, ума, разума. Информационная среда формирует образ жизни, приоритеты, задаёт широту кругозора. Молодёжь сегодня живёт и воспитывается в особой информационной клетке, за пределы которой выбираются единицы. И мы когда-то угодили в такую же ловушку-клетку. Как-то так. :blush:
  • Опять, уже в который раз получается - люди виновны в катастрофе СССР. Не властные структуры, не начальнички, поголовно не способные на осмысленные действия, не здравомыслящие "авторитеты общественности" (в кавычках, потому что просоветских в то время уже не выращивали, за ложностью исходных идей и зверо-мучительных практик), а именно - люди. Не могу с этим согласиться. Потому что живу и вижу - люди наши умны, по-хорошему терпеливы, житейски рассудительны и талантливы, несравненно по сравнению со всякими прочими, гм... нациями и народностями - организованы, дисциплинированы и законопослушны. С чего бы это тогда собирались миллионные (sic!) в натуре собираться на Манежной? И не один раз, не просто на сходняк, а в течение многих - трех или больше - лет? А в других городах что творилось? Как заметно бушевали все эти настроения на отдельных предприятиях и в учреждениях? Каким по-настоящему человеческим и народным было возмущение и требовательность людей в силу бездарности, а то и подлости коммунистов, забыли?!! Так отчего же теперь валить все на живое и сильное, собственно, непреодолимое требование этой самой чти ни на есть революционной и преобразующей силы? Да, революцию в очередной раз украли - чиновные капиталисты, еврейские банкиры и просто подлецы, с привлечением откровенных врагов, и по ту сторону океана, и внутренние, которых, кстати, из структур управления было больше, чем из других слоев общества, даже из маргинально-преступных образований. Но даже это - не повод валить все беды этой большой беды на народ. А просто - необходимость замерить причины неудачи, разобраться в них, и не допустить в следующий раз, когда начнется житейское, а не бездушное чиновно-бухгалтерское, как сейчас, строение России.