Когда перевернётся айсберг?

Желающим понять произошедшее в истории — исчезновение СССР* — нужно понять, что сравнение с айсбергом — вовсе не сравнение по сути. Это модельное сравнение переворота на 180 градусов очень массивного образования. Которое казалось величественным. Глобальным. Грандиозным. Трагическим.

Крушение СССР представляет почти эпическую картину. Явление, губительное для обитателей. И очень опасное для тех, кто оказался «поблизости».

Итак, переворачивание айсберга — иллюстрация, метафора, модель для переворота в СССР. Скоропалительным торопыжкам рекомендую задержать дыхание, посчитать до 30-ти - и потом подумать - адекватно ли они все поняли?

Сам этот переворот явился преступлением. Против человечности и человечества. Без сроков давности, без извинительных обстоятельств.

Безнаказанность плутократов-организаторов, акторов и пассивно одобривших может длиться долго. Но не бесконечно. "Царствует ад, но не вечнует над родом человеческим".

Только до той поры, пока существует лизоблюдский аппарат подавления, направленный на их охрану и защиту. Неправедную, аморальную охрану.

Это касательно ценностной, моральной, праксеологической стороны дела. На уровне же иллюстративного, аналогового представления крушение СССР можно уподобить перевороту айсберга.

Когда море неспокойно, разрушению айсбергов способствуют механические силы, главным образом волны. Размыв сосредотачивается не в надводной или подводной части ледяной горы, а ближе к поверхности воды — «ватерлинии» айсберга.

Перемещаясь в более теплые воды, айсберг оплавляется снизу, в результате чего центр тяжести его перемещается выше центра, к которому приложено выталкивающее действие воды. Такой айсберг теряет равновесие и с шумом переворачивается.

При спокойном море и отсутствии ветра айсберг с подтаявшей нижней частью начинает раскачиваться, что является признаком предстоящего переворачивания. Когда айсберг находится в состоянии неустойчивого равновесия, даже работа машин находящегося поблизости корабля может дать толчок к переворачиванию.

Может показаться, что айсбергу не положено переворачиваться, поскольку большая его часть (порядка 90%) всегда находится под водой. В этом рассуждении, однако, опущена логическая связка: собственно, а почему из того, что большая часть айсберга находится под водой, якобы следует невозможность переворота?

Реконструкция вероятной логики, остающейся «за кадром» данного рассуждения, выявляет возможный источник ошибки. Предполагается, очевидно, что центр тяжести айсберга находится под водой (верно), и он не может зафиксироваться в положении над водой (верно), что неизбежно произошло бы при перевороте (не верно!).

Ошибочная (!) часть реконструированного аргумента предполагает, что при перевороте айсберга его подводная и надводная части просто-напросто меняются местами.

Это как раз таки и неверно!

Этого невозможно. Как раз потому, что в любом положении равновесия 90% айсберга должно находиться под водой! Всегда - и до, и во время, и после переворота.

Представьте - на самом деле, при перевороте айсберга его бывшая надводная часть действительно полностью погружается под воду.

А вот бывшая подводная часть, в основном, так и оказывается снова под водой, и над поверхностью показывается - снова! - лишь небольшой ее фрагмент, который становится новой вершиной айсберга. Оверкиль** айсберга можно схематически мыслить как поворот вокруг горизонтальной оси, проходящей через его подводный центр тяжести, причем центр тяжести вместе с большей частью льда остается под водой на протяжении всего упражнения.

У погруженной в воду ледяной горы может быть несколько положений равновесия. Она может перейти из одного положения равновесия в другое в результате переворота, почему бы и нет. Другое дело, что айсберг, быть может, интуитивно представляется плавающим в воде вертикальным конусом с маленькой надводной вершиной и огромным основанием глубоко под водой, и такой айсберг, действительно, вряд ли смог бы перевернуться.

Реальные айсберги могут иметь причудливую форму, в том числе и такую, которая допускает переворот. Например, айсберг может приобрести подходящую для переворота конфигурацию в результате откалывания от него массивного фрагмента.

Изучение условий и динамики переворота айсберга является интересной и сложной физической задачей. Тут https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2011JF002055 излагаются некоторые расчеты и экспериментальные результаты. Желающие могут попробовать разобраться самостоятельно. Статья на английском, но формулы интернациональны, а со словами отлично справляется автопереводчик гугл.

Добавлю, что, судя по названной статье и еще по одной, попавшейся мне под руку, оверкиль гигантской льдины размером в сотни метров по каждому из трех измерений может высвободить энергию порядка десятков килотонн в тротиловом эквиваленте. Если бы процесс переворота занимал долю секунды, то по своей энергетике он был бы сопоставим с небольшим атомным взрывом. К счастью, айсберги переворачиваются куда медленнее и с куда менее драматическими последствиями. Тем не менее, утверждается, что переворот гигантских айсбергов достаточно динамичен, чтобы фиксироваться сейсмическими приборами как землятресение в соответствующей точке Земли.

А теперь вернемся к новейшей, совсем недавней истории. Перевороту в СССР предшествовал большой шум и искусственная раскачка изнутри — ускорение, и по-большей части — перестройка.

В чем различие брежневского застоя от путинского периода застольного засилья олигархического застолья? Ответ лежит на поверхности — у тогдашнего СССР была огромная масса — экономическая и военная, а откалывание внутренних массивных фрагментов — в результате расколов в партии и практических отделений Прибалики и средне-азиатских республик — не допускалось Л.И. Брежневым. Горбачевская перстройка принялась раскалывать и раскачивать монолит, при том с большим шумом.

Результат — айсберг перевернулся.

Ныне картина иная. В условиях общемирового кризиса РФ не обладает никакой (достаточной) экономической или военной массой. Статус третье по величине в плане стабильности ничего не дает. Попытки заморозить, закрутить гайки ничего не даст — фундамент размывается не изнутри, а извне. Выход возможен — и то с малой вероятностью успеха — только если изменить внешний курс айсберга — попытаться уйти в более «прохладные» и «спокойные» воды. И попытаться заделать внутренние - размытые местничеством, либерализмом, монетаризмом и коррупцией — лакуны, пустоты и дыры.

Это ещё можно сделать, если только отказаться от концепции «народ — это новая нефть». И принципиально отвергнуть любые попытки и позывы исказить, ревизовать либо сфальсифицировать советскую историю.

*Этот пост — фактическое продолжение поста «СССР - айсбергечный остров?» https://cont.ws/@winkor/1586291

При подготовке использованы материалы https://ogn-slon.livejournal.com/253808.htmlэ

** - Оверкиль — опрокидывание судна вверх килем (днищем). Основная причина оверкиля — недостаточная поперечная или продольная остойчивость судна, не соответствующая условиям плавания. Чаще всего применяется к маломерным прогулочно-спортивным судам. По отношению к полномерным коммерческим судам принят термин «опрокидывание». Понятие оверкиля применимо и к любым другим плавающим массам - это поворот вокруг оси вращения. Запомните - ось вращения может не совпадать с центром тяжести (обычно это так и есть. Бытовой синоним слова "оверкиль" - кувырок