Мистификация паники?

Хочу предложить заняться полезным и выгодным делом всем. В первую очередь — тем, кто грамотен (либо считает себя таковым - грамотным в арифметике).

Найдем ответ на вопрос — какой процент от всего населения РФ в 146748590 чел. составляет число «сегодня» /на самом деле это могут быть данные за прошедшие сутки, за "вчера"/ заразившихся 13868 человек ?

Ответ = 0,000094502. То есть 0,0094%. Доли процента! Тысячные доли процента.

Второй вопрос — сколько на сегодняшний день заразившихся, то есть каковы необходимые признаки для того, чтобы считать человека заразившимся именно коронавирусом? Это просто результаты тестов? Или это просто клинические симптомы, присущие в совокупности именно коронавирусу?

И третий — главный вопрос — сколько на сегодня — или, точнее, на вчерашний день в РФ выдано больничных с диагнозом коронавирус? Потом следует сравнить две цифры — публикуемые данные о заражении коронавируса с данными о выдаче больничных листов с диагнозом «коронавирус».

И вишенка на торте — вопросы по данным об умерших как бы «от коронавируса».

Даже не будем задавать провокационные вопросы — что надо считать «смертью от коронавируса»? Что называется «смертью с коронавирусом»?

Давайте поступим просто — попросим опубликовать статистику о возрасте всех (всех!) умерших от коронавируса.

Думаете, это сложно? Никоим не сложно. В прошлом веке, во время Первой Мировой войны фамилии погибших публиковали в газетах.

Иногда люди узнавали о гибели близких им людей из газет.

Сейчас другое время, качественно иной уровень развития информационной и вычислительной техники.

Вот был праздник 9-е Мая. Перед памятной датой по ТВ несколько дней публиковали фамилии всех (всех!) погибших.

Так то была война. И это было давно.

А ковидла — ныне, в мирное, казалось бы, время.

И вот, сравнив (или не сравнив?) данные, публикуемые в СМИ и данные о выдаче больничных листов с диагнозом «коронавирус», мы сможем сразу четко увидеть и понять — кто на самом деле у нас тупой и примитивный, («толстый», как говорят о троллях) «коронавирусный диссидент».

Мы сразу же сможем понять — реальны ли данные о коронавирусе? И понять — объективно ли хороша и верна страховая медицина?