ПЕЩЕРА (II)

14 739

Для того, чтобы отделаться от социал-дарвинима, вульгарного марксизм-материализма, примитивного креационизма и всяких теорий пан-спермии, надо избавится от их «атавизмов». Все это «добро» можно коротко назвать «ЭЭПП»*. То есть «экономно», «экологоично», «просто применимо» и «прогрессивно». Отделаться же от этого комплекса жизненно необходимо, ибо это комплексное соединений — клубок, порождающий смерть человечества как разумного вида.

1. ЭКОНОМНО

Для развития и успешного образования социума человеку надо было создать мощную производственную и культурную базу. Идеальным орудием для этого была экономика вообще и частные экономические институты. Необходимо было создание и существование рынка, а значит, предварительно — осуществление неолитической революции. Неолитическая революция позволила перейти от добывающей модели экономики к модели псевдо-производящей. «Псевдо» - потому как ресурсы в виде минералов, углеводородов и пищи человек все равно брал из окружающей среды.

Могут возразить: «овцы, куры, кролики со всеми их породами и поголовьем — это ведь дело рук человека». Отвечу — нет. Скотская живность была отобрана и размножена все равно из природы. Растительность (злаковые, овощи, фрукты) — тоже.

Человек самостоятельно, с нуля, не создал ни одной живой особи. И можно быть уверенным, в ближайшие 1000 лет не создаст.

Принципиальное завоевание и трофей неолитической революции — простите, марксисты — не производящая экономика, а возможность накапливать и затем пускать в оборот. Накапливать то, что ныне принято называть капиталом (а я склонен называть «могуществом». Чтобы не впадать в пустые терминологические споры, примите для начала формулу НАКОПЛЕННОЕ МОГУЩЕСТВО = КАПИТАЛ). К сожалению, но закономерно, это породило такое неизбежное (сопутствующее) явление, как неравенство. Пример — попутный газ, который возникает при добыче нефти. Переход к его утилизации последовал гораздо позднее.

Капитал (накопленное могущество) было необходимо, дабы развить общество и культуру, производственные силы и знаковые системы. Понадобился долгий, поэтапный путь. Рабовладельчество, феодализм, капитализм-социализм, империализм.

Все. Этот этап пути пройден и отработан.

Ненужные структуры и алгоритмы действия начинают загнивать, смердеть, становится токсичными. Среди самых опасных из этих токсинов — либерализм и фашизм, попытки кастового переустройства общества на основе медицинского и/или кибернетического диктата.

Среди начинающих гнить и смердеть механизмов и институтов оказалось и государство, и так называемый гуманизм-альтруизм с политкорректностью, BLM и мультикультурализмом, и прогресс с виртуализацией.

Повторюсь — пока шло развитие — противоречивое, с откатами и конфликтами, но развитие вперед — эти механизмы и институты — государство, законность, деньги — были нужны и необходимы. Вредны они оказались тогда, когда исчерпали свой позитивный потенциал. Или - что ещё хуже - не исчерпали ещё до конца, но уже начали серьёзно подтравливать человечество.

Социализм предложил методы и способы преодоления этого кризиса. Но предложение социализма оказалось не слишком жестким, и от него смогли отказаться.

Другая причина, по которой СССР и социализм не смогли выполнить задачу «детоксикации человечества» — предательские, диверсионные, оппортунистические теории конвергентности. Таким образом социализм представлялся как кубик Рубика, одна конфигурация которого — капитализм, а другая — социализм. И якобы достаточно правильных и умелых трансформаций, чтобы превратить одно в другое.

В чем-то такое представление было бы верным. Но надо было понять, что «кубик так» и «кубик сяк» — все тот же цивилизационный механизм экономического могущества, срок жизни которого (механизма) истек.

Надо понимать и помнить, что оборвать, враз ликвидировать тот либо иной механизм комплекса ЭЭПП нельзя — невозможно и смертельно. Тут нужны действия по типу работы сапера — плавные и осторожные, но проводимые твердой рукой. То есть целые части и узлы этого комплекса могут продолжать действовать. Но высший приоритет ценности должен принадлежать не им. Они не могут и не должны оставаться генеральным и руководящим началом.

Продолжение, Бог даст, последует.

* Начало - https://cont.ws/@winkor/209541...

Виктория Нуланд и свободный рынок

Если Виктория Нуланд когда-нибудь станет государственным секретарем США, то впервые со времени Генри Киссинджера эту должность займет действительно профессиональный дипломат, способный ...

Слеза либерала

На этой неделе иноагент Радио Свобода опубликовал весьма примечательное видеоинтервью с бывшим заместителем Центробанка РФ Сергеем Алексашенко. О Путине, об оффшорах и том, как устроена власть в совре...

Россия – маяк просвещения в новых Тёмных веках

Тема «Академии» меня не отпускает. Сначала я записал видео с общими мыслями. Потом написал сценарий для ролика с критикой сериала (сейчас в монтаже). И в процессе написания сценария пе...

Обсудить
  • Социализму не хватило религии... :point_up:
  • А что за зверь такой - вульгарный марксизм?
  • Полагаю, социализм, как идея, себя не исчерпал. Во всяком случае, советский социализм. Другое дело, что он однажды застыл, не развивался, а потом был попросту отброшен - по накатанной колее "новым коммунистам" показалось ехать проще. :blush: Мозгов то у них дефицит, и куда ведёт эта колея им не видно и не просчитать.