СКАЗКА О НЕ ТАИЛАНДСКИХ МАЛЬЧИКАХ. А МОЖЕТ И НЕ МАЛЬЧИКАХ. А МОЖЕТ И НЕ СКАЗКА… (ЧАСТЬ 2-я: ЗНАНИЕ И ВРЕМЯ)

101 19943

«Порой не верится, друзья, НО В ЖИЗНИ – ТАК».
(мультфильм «Приключения капитана Врунгеля»)


Этот материал является продолжением предыдущего, и его в общем-то бессмысленно читать, не прочитав начала. Поэтому если кто-то не читал предыдущую статью, то начать надо именно с неё.


В предыдущем материале мы говорили о том, что все люди без исключения являются детьми, которые управляются через рассказывание сказок. Рассказывание сказок ведется через ТВ, различные СМИ, интернет, а также различные гаджеты и игры. Возможно есть ещё какие-то формы, но заниматься попытками составить исчерпывающий список источников сказок – дело неблагодарное.

Достаточно понимать, что мы – дети, окруженные различными рассказчиками сказок, и все эти сказки, которые мы воспринимаем, обуславливают ту реальность в которой мы живём, да и всю нашу личную жизнь, потому что сообщают нам:

- образы, в которых мы мыслим,
- ценности, которыми мы руководствуемся,
- смыслы, которые мы взращиваем,
- понятия, которыми мы оперируем,
- модели поведения и сценарии, которые мы воспроизводим,
- героев, которым мы подражаем


Далее мы говорили о том, что реальность или лживость сказок для их эффективности никакого значения не имеет, важно просто их рассказывать, чтобы дети всей планеты в количестве семи миллиардов человек их воспроизводили в своей жизни.

И ещё мы говорили о том, что сказки безусловно средство управления и формирования жизни, а не отражения жизни, и максимально управляемы дети тогда, когда они введены в заблуждение, то есть имеют ложное представление о мире, поэтому рассказывание лжи есть не какие-то «недостатки» ТВ и СМИ, а их системная функция и главная цель. Поэтому всё без исключения, рассказываемое на ТВ и в СМИ в принципе, изначально есть в значительной степени ложь, и крайне глупо смотреть ТВ и читать СМИ, ожидая получить оттуда некие новости о реальном (правдивом, истинном) положении дел. Это настолько же абсурдно и нелепо, как класть купленное мясо, чтобы оно подольше сохранилось, не в морозилку, а на солнцепёк.


Банальность, но это факт:


Никакое телевидение, никакие СМИ и никакие их хозяева не желают для вас какой-то лучшей жизни и объективного освещения всего, что связано с жизнью. Если Вы сами хотите какой-то «лучшей жизни» и «лучшей доли», то Вам придется выгрызать каждый дюйм достижений на этом пути своими собственными зубами во всех смыслах этого слова.

И я лишь во вторую очередь имею при этом в виду какие-то материальные блага. Прежде всего я говорю об информации – о знании себя, мира вокруг себя и всём том, что позволит Вам развиваться, становиться более способными и состоятельными в любом смысле этого слова.

За знание необходимо бороться. Оно никогда не придёт само, и никто не собирается приносить его на блюдечке с голубой каёмочкой. Спасение утопающих – это дело рук самих утопающих. А то, что утопающие это маленькие дети, брошенные в реку заботливым папашей с целью научить их плавать, нисколько не добавляет жизни ни капли сентиментальности.


Многих спасли Чип и Дейл? Вы хотя бы одного такого спасённого в жизни знаете?


И как бы ни трудно было овладение знаниями, необходимо отметить, что без знаний никакого «улучшения жизни» и «лучшей доли» не может быть по определению.


Вам трудно выплывать? Вы тонете? Простите, но никто не обещал что будет легко. Даже в религии не говорится, что «спасутся все». И я могу искренне вас заверить, что все точно не «спасутся». Потому что зачем спасать «всех», в том числе и тех, кто сам не хочет пальцем о палец ударить? В этих условиях не желающие ударять пальцем о палец такими и останутся. Вот если утонуть будет реальным – тогда желание ударить пальцем о палец появится.

Кто точно решил, что хочет выплыть и спастись – тот непременно спасётся. Жизнь даст возможности. Но первично собственное желание и решимость пользоваться для этого теми реальными средствами и возможностями, которые посылает жизнь.


Есть хорошая притча-анекдот.

Один человек всю жизнь молился и уповал на Бога. Однажды в городе, где он жил, началось наводнение. К нему забегают соседи и говорят:
— Спасайся, наводнение!
— Нет, отвечает наш герой, я буду молиться, Бог меня спасёт.

Человек погрузился в молитвы о спасении, а вода поднимается всё выше. К его дому подплывают на лодке люди и говорят:
— Садись в лодку, мы тебя спасём.
— Нет, отвечает человек, меня спасёт Бог.

Он продолжает молиться, поднялся уже на крышу, вода на уровне чердака.

Подлетает вертолёт, спускают лестницу:
— Залезай, мы тебя спасём.
— Нет, я верующий человек, не приму от вас помощь, меня спасёт Бог.

Вертолёт улетает, человек стоит уже на самой вершине крыши по колено в воде. И тут волны подносят к его ногам вырванное с корнями большое дерево. Но человек, вместо того, чтобы сесть на дерево и уплыть, отверг дерево. И утонул.

Оказывается он на небесах, встречается с Богом и говорит ему:
— Я тебе всю жизнь молился, почему ты меня не спас?
— Слушай, ты о чем? – отвечает Бог, – я тебе соседей послал, лодку, вертолёт, дерево чтоб ты спасся! Чего ты ещё хотел?


Чтобы дать человеку пищу для обретения знаний Бог может послать разные замечательные книжки, толковых людей, статьи примеры из жизни, но как он заставит всё это увидеть, прочесть и сделать нужные выводы? Никак. Или человек сам это делает, или нет.

А без знания жизни человек не сможет действовать эффективно, и его шансы спастись во всех смыслах этого слова заведомо ничтожны.


Знание пугающе, это правда. Однако ещё страшнее представить себе человека без знания и его перспективы.


Вещи, которые я рассказываю, действительно страшны по своей сути. То, что многим они не кажутся страшными, а видятся всего лишь «банальными» – это следствие того, что люди только думают, что осознают написанное. Есть колоссальная разница между пониманием и осознанием. Понимание – это чисто интеллектуальное упражнение ума. Осознание – это восприятие и проживание всем своим существом. Это совершенно разные вещи, совершенно разные процессы и совершенно разные ощущения.


Но вернемся к сказкам, дети.


Сказка о времени.

Многие думают, что есть некое «сегодня», некое «вчера» и некое «завтра», а ещё и «послезавтра». Это одна из тех лживых сказок, которую всем детям рассказывают всю жизнь. На самом деле никаких «вчера» и «завтра» как особых отдельных от «сегодня» времён не существует.

Существует только сегодня.

Но когда я об этом говорю, я не имею в виду то же самое, что автор известной песни «Есть только миг между прошлым и будущим». Это как раз одна из вариаций сказки о прошлом, будущем и настоящем в её классическом варианте.

На самом деле всё обстоит иначе.

НАСТОЯЩЕЕ – ЭТО ТО, ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ СЕЙЧАС, В ЭТО МГНОВЕНИЕ.

ПРОШЛОЕ – ЭТО ТО, КАК МЫ СМОТРИМ НА НАСТОЯЩЕЕ МГНОВЕНИЕ.

БУДУЩЕЕ – ЭТО ТО, ЧТО МЫ ДУМАЕМ, ЭТО НАШИ МЕЧТЫ И УСТРЕМЛЕНИЯ СЕЙЧАС В ЭТО МГНОВЕНИЕ.


Мы живём в настоящем мгновении, которое одновременно является будущим и прошедшим. И никакого «другого» мгновения никогда не было и нет (и не будет). Всё существует прямо здесь и сейчас.

Ваш «опыт», который вы «уже» имеете на основании того, что «случилось», даёт Вам взгляд на происходящее сейчас. Прошлое – это опыт. Извлекая другой опыт, мы меняем прошлое, которое казалось бы «нельзя изменить, потому что оно уже прошло». На самом деле прошлое ещё как можно изменить. И в самом буквальном смысле этого слова. Меняешь взгляд на настоящее, меняешь свой опыт, меняешь прошлое. Реально меняешь, а не «в воображении».

Ваши мысли, устремления, мечты, намерение сейчас в настоящий момент – это будущее. Оно уже написано сейчас. И оно также может быть изменено прямо сейчас.

Состояние сейчас определяет всё – и «прошлое», и настоящее, и «будущее». Это всё происходит сейчас.


Может быть, многие знают сказку «О потерянном времени». Если Вы её не читали, рекомендую прочесть. Если читали и помните, то должны заметить в названии существенную деталь. По сути дела сказка повествует как о потерянном времени, так и о найденном времени. Но в названии фигурирует только потерянное время. Не знаю, чья-то рука откорректировала замысел автора или автор сам стал жертвой других сказок, повлиявших на его замысел. С таким же успехом сказка могла быть названа сказкой о найденном времени. А могла быть названа сказкой о потерянном и найденном времени. Но она называется «почему-то» именно сказкой о потерянном времени. Догадайтесь, что сделают дети, её усвоившие? Правильно, потеряют своё время.

А между тем, время можно не только «потерять», но и найти. Можно не только лишиться будущего, но и обрести будущее. Можно не только лишиться прошлого, но и обрести прошлое.


Как потерять прошлое? Ответ уже дан – забыть его, отказаться от своего опыта. Как обрести прошлое? Ответ очевиден – извлечь опыт, сделать перепросмотр своей жизни и жизненного опыта.

Как потерять будущее? Ответ очевиден – отказаться от него. Допустить мысли об отсутствии будущего, о беде. Многие копят что-то «на чёрный день». Люди, которые что-то копят «на черный день» – приближают черный день. Они намеревают его в своих мыслях, в своём намерении. Они желают его прихода. К нему их устремления. Есть хороший анекдот в тему: «Софа, экономь деньги! Таки думай за завтрашний день... - Моня, а почему я должна думать за завтрашний день плохо?» Поймите правильно, я не призываю к расточительству. Отнюдь. Я говорю о мыслях. Будущее – это наши мысли сейчас, в настоящем. То, на что мы нацелены.


Помните, что «вначале было слово»?

СЛОВО ИМЕЕТ КОЛОССАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ!


Оно (слово) всегда вначале, то есть слово сейчас это «завтра», потому что это будущее сейчас. А что такое слово? Это мысль, это намерение, это решение, это устремление. То что Вы прямо сейчас подумали – оно уже случилось в будущем.


Слышали, наверное, про такую вещь, как «окна Овертона»? Это технология, позволяющая внедрить в жизнь общества любую вещь. Внедрить в жизнь общества – то есть сформировать будущее. С чего она начинается, какой её первый этап? «Немыслимо!» или «Представляете!» – то есть надо об этом начать говорить. Должно прозвучать слово, мысль. Далее мысль начинает материализовываться. Так и реализуется будущее. Оно создается сегодня. Как только Вы заговорили о том, что «немыслимо – люди могут поедать человечину!» – Вы уже создали общество людоедов. Оно в этот момент в будущем уже существует. Не когда-то случится, а уже существует. Дальше Вы просто наблюдаете процесс материализации этого уже существующего будущего, если хотите.

«Я скажу Вам наперёд, как Вы яхту назовёте – так она и поплывёт!»


Можно планировать, к примеру, покупки и потребление продуктов (что съедим сегодня, что завтра, что послезавтра – в «бытовом» смысле, понимая, что на самом деле нет никакого «завтра» как отдельного дня от сегодня). А можно откладывать «на всякий случай». И это две совершенно разные вещи, хотя внешне могут показаться очень похожими или вообще одним и тем же. Разные слова – разные смыслы. Разные смыслы – разное намерение. Разное намерение – разное будущее.


Будущее прямо сейчас таково, какие прямо сейчас мысли. Будущее каждого человека меняется постоянно, помногу раз даже за один день.


Подумайте об этом так: «Что уже было через год?»

Или так: «Что будет год назад?»


Для ума эти вопросы абсурдны только потому, что ум живёт нереальной программой.

Год назад будет то, какой опыт Вы извлечёте из опыта годичной «давности».

Через год уже случилось то, о чём Вы сейчас думаете.

Это всё меняется.

Вы – ключ ко всему.


Я не знаю, как ещё об этом сказать.


Здесь каждому надо подумать. Я понимаю, что это сложно, и «взрыв мозга». Однако это правда. Подумайте.



Продолжение следует.

Москва потребовала от Берлина признать геноцидом преступления нацистской Германии
  • ATRcons
  • Вчера 17:58
  • В топе

ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS Россия потребовала от ФРГ официально признать блокаду Ленинграда и другие преступления против народов СССР актом геноцида со стороны Третьего рейха. Об этом говоритс...

Правительство ФРГ не признало результаты президентских выборов в России, но заявило о готовности беседовать с Путиным
  • Topwar
  • Вчера 16:13
  • В топе

Власти Германии не признают результаты президентских выборов в России. Такой тезис озвучил пресс-секретарь министерства иностранных дел Германии Себастьян Фишер. По утверждению чиновника, выборы ...

Обсудить
  • "Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется..." Да, надо подумать.
  • Про картинку-сравнение Алисы и настоящего Щварца: Как-то сталкивался с разбором, где путем нехитрой ловкости рук, :) доказывалось, что это одно и тоже будущее. В тех же мрачных тонах. Разница в одном. у Алисы оно чуть более отдаленное. И замечу, даже сейчас, спустя время, мне тот разбор кажется довольно разумным. А с учетом автора, тот еще типчик, как показало время, такие сомнения в том, что хотел показать он в "Прекрасном далеком" и какие смыслы закладывал под внешнюю благостную картинку, лишь усугубляются.
  • Хвост виляет собакой
  • Замечательно. Благодарю.
  • То, что Вы пишите, это окна Овертона в их хорошем смысле)) Разумеется, мало кто поймет, а тем более, в Вашей логике, ОСОЗНАЕТ, описываемые моменты, выдернутые из "высшего буддизма" )), но сам факт появления этого материала говорит об великолепной тенденции. Да, моделирование будущего происходит именно таким механизмом. Это важно. Но имеет смысл осветить предмет более последовательно, а не с урока химии в яслях, (Вы меня понимаете)). Почему бы не начать сказку с того, что мы забыли, ЧЕМ являемся на самом деле, а потом забыли, что забыли об этом?)) Автору низкий поклон и пожелания доброго здравия!))