• РЕГИСТРАЦИЯ
Регул
23 декабря 2018 г. 22:52 16470 171 178.50

Анализ большой пресс-конференции В.В.Путина 2018 (часть 2)

Сложные проблемы всегда имеют простые, лёгкие для понимания неправильные решения.
(из законов Мерфи)

Всё, что вы скажете, будет исковеркано чужим больным разумом и использовано против вас.
(народный юмор)


Сегодня мы продолжим анализ пресс-конференции Путина, но прежде чем приступить непосредственно к разбору вопросов и ответов, необходимо отметить два момента по комментариям к первой части материала.

Первое. Многие люди рассматривают некую “власть” в России как что-то неделимое и целое. Они так и говорят: власть и народ. Это заблуждение. Никакой “общей” власти не существует. Существуют разные клановые группировки, которые находятся во власти одновременно, и преследуют разные цели. Между собой они могут находиться в состоянии некоторого (относительного) мира, в каких-то договорённостях, а могут находиться и в состоянии прямой войны или как минимум жёсткого противостояния. Например, Хазин сегодня выделяет минимум четыре группировки во власти, у которых разные цели. Одна из них – либеральная – контролирует сегодня экономический сектор. Другая представлена Путиным и его соратниками, которые ведут условно “право-консервативную” линию. Есть “правые радикалы”, которые желают реализации проекта СССР 2.0, и есть некие “монархисты”, которые вообще хотели бы вернуть в России монархию. Надо понимать, что это совершенно разные группы с совершенно разными интересами. Объединять их под одним словом “власть” – это примерно то же самое, что сделать магазин с надписью, на которую обращал в своё время внимание Задорнов: “Мясо, лыжи” Понимаете? Мясо и лыжи. Какая тут связь? Никакой.

Второе. Был задан вопрос, почему у Путина за восемнадцать лет не появилось ни одного государственного СМИ, ни даже своего собственного СМИ, которое бы доносило нужную информацию. Ответ есть, и он отнюдь не так сложен, как это может показаться. Поймите одну простую вещь. Президент – он один на всю страну. Его задача сродни задаче главнокомандующего – стратегия ведения боя и войны в целом. Он не может ни в каком виде присутствовать “на острие атаки”. Ни к чему хорошему это не приведёт – он просто “падёт на поле боя” одним из первых – и вся армия останется без главнокомандующего. Пример не идеальный, но примерно отражающий суть в том плане, что информационное поле – это большое поле сражения, и нельзя туда выходить с одним полком (одним “своим” СМИ) против даже не одной армии, а сразу нескольких. Сначала нужно вообще поменять это поле боя, а для этого нужно добраться до того уровня суверенитета, на котором это реализуется. Без этого создавать какое-то одно реально государственное или тем более “президентское” СМИ просто глупо. Его только ещё больше смешают с грязью под девизом, что он тратит государственные (бюджетные) деньги на собственный пиар. И пусть это будет трижды враньё – кого это сегодня останавливает? Сегодняшние СМИ и так тиражируют одно сплошное враньё, и это для них просто норма жизни.

Мы чуть позже рассмотрим примеры, как действовали на этой пресс-конференции разные “вместо-государственные” СМИ, но сначала пример иного рода.


Возьмём для начала такой вроде бы “простой вопрос”, заданный “Chicago Tribune” о выводе войск США из Сирии, о котором заявил Трамп, и как Путин к этому относится.

Может показаться, что это “просто вопрос” о том, как Путин относится к неким свежим новостям, связанным с одной из горячих точек планеты – Сирией. Вроде бы обычный вопрос, совершенно понятный и естественный. Но это только на первый взгляд.

Чтобы понять, что это за вопрос, и с чем он связан, необходимо иметь в виду, что в США идёт жесточайшая схватка между двумя противоборствующими силами. Одна сила, которую условно можно назвать “клинтоноидами”, и которую в целом олицетворяет Госдеп США, это страновые элиты США. Их некоторые ошибочно именуют глобальными элитами, но это ошибка. Суть в том, что это те американские “элиты”, которые много лет пользовались тем, что США были избраны реальным глобальным управлением в качестве инструмента для структурного управления миром. Этот порядок был в целом закреплён Бреттон-вудской конференцией (когда доллар был утверждён в качестве мировой валюты). Реализовывался этот порядок силами трех крупных международных “китов” – ФРС, МВФ и ВТО. ФРС печатал доллары, МВФ отвечал за распространение долларов по миру и фильтрацию обратного потока, а ВТО обеспечивал “свободные границы”, чтобы устранить помехи на пути долларового кругооборота. При этом структурное управление внутри различных стран осуществлялось под управлением как раз Госдепа США. Посольства США в разных странах фактически были реальными правительствами (аппаратами управления), а номинальные правительства были лишь исполнителями (надсмотрщиками), нанятыми США для обслуживания их интересов. В частности, именно такой порядок был в России даже не с 1991 года (это уже просто в явном виде), а уже с прихода к власти Горбачёва, который был фактически пролоббирован на пост генсека ЦК КПСС именно из США. Когда США были “мировым жандармом” и эта система работала, эти страновые элиты США были допущены как исполнители к управлению этим процессом. И им очень понравилась эта роль, потому что она позволяла ничего не делать и иметь с этого очень хороший “навар”. Но времена поменялись. Бреттон-вудская система себя изжила и реально падает. Сегодняшний “мировой финансовый кризис” был в принципе неизбежен и связан он с тем, что установленная система представляла собой по сути дела обычную пирамиду, такую же, как МММ, и её существование было возможно, пока шло расширение рынка. Тогда за счёт новых рынков можно было экспортировать проблемы в эти новые рынки. Но потом наступила проблема – Земля неожиданно оказалась конечной, и она закончилась. Новых рынков нет. И сегодня нужно “выплачивать проценты”, на которые нет денег, потому что нет новых участников рынка, которых можно “раскулачить”, то есть “приобщить к цивилизации”. Глобальное управление осознало, что с таким уровнем потребления ресурсов, который существует в США и других “развитых” странах (выгодоприобретателях этой системы) земных запасов надолго не хватит, и поэтому у них возникла потребность переформатирования мира и отстройки США от той роли, которую они занимали много десятилетий. Для этого они привели на пост президента Трампа, который активно занимается тем, что отрезает “клинтоноидов” от этого глобального пирога. В пределе Трамп должен всех этих “финансистов” обрезать, после чего они неминуемо обанкротятся. Это упрощенно общая картина, просто на случай, если кто-то из читателей данной статьи “не в курсе”.

Так вот, возвращаемся к вопросу Chicago Tribune”. Это издание, задавшее указанный вопрос о выходе войск США из Сирии, представляет либо “клинтоноидов”, либо реальное глобальное управление. Для наших целей – неважно, кого оно представляет. Мы разберем оба варианта.

Если оно представляет “клинтоноидов”, то целью этого вопроса было получить некую информацию, которую потом можно использовать против Трампа, заявляя, что он “агент России” и действует против интересов США. Напомню, в ноябре на президента Трампа началась мощнейшая атака внутри США. Так называемые “клинтоноиды”, проиграв выборы в Конгресс и в Сенат, поняли, что земля у них окончательно уплывает из-под ног, и пошли на отчаянные меры. Вновь была поднята тема, что Трамп – это “агент России”, были получены показания одного из членов команды Трампа, что он ранее лгал, что Трамп не имеет связей с Россией, и так далее. И сейчас им нужны очередные доказательства, что Трамп – это “рука России”. Или если не доказательства, то хотя бы информация, которую можно будет так вывернуть.

Если же это издание представляет глобальщиков, то тогда им напротив, нужна была информация, которая позволила бы защитить в этом плане Трампа, и показать, что это заявление о выводе войск США из Сирии не связано с интересами России.

Понимая это, можно теперь посмотреть на ответ В.В.Путина на данный вопрос. Путин ответил очень аккуратно. Во-первых, он сказал, что не очень верит вообще этим заявлениям, потому что американцы десятилетиями могут “выходить” из тех или иных стран, и привёл в пример Афганистан, откуда США “выходят” уже 17 лет. Во-вторых, он обратил внимание, что США вообще находятся в Сирии незаконно, потому что на этот счёт нет ни решения Совбеза ООН, ни просьбы от законного Правительства Сирии. Таким образом, Путин не дал повода для атаки на Трампа с одной стороны, и подготовил ему алиби в том плане, что если США находятся там незаконно, то вывод их войск как бы в целом правилен вне зависимости от интересов России, и никак с ними не связан.

Ответив так, Путин подыграл глобальным элитам в их с Трампом борьбе против “клинтоноидов” в США. В свою очередь, глобальные элиты, чтобы получать такую поддержку от Путина, в которой они сегодня позарез нуждаются, должны (и это наверняка Путиным оговаривалось) помогать Путину в борьбе со ставленниками Госдепа США в России – а это как раз-таки либеральный клан, оккупировавший экономический блок в нашей стране. Так и происходит реальное управление. Глобальные элиты вообще отнюдь не хотят России процветания, но сегодня они нуждаются в помощи России и Путина, и Путин, оказывая определённую помощь, получает в ответ от них помощь, без которой ему было бы гораздо сложнее. Так силы с разными интересами становятся ситуационными компаньонами в конкретный момент времени.


Я привёл этот пример для начала, чтобы было понятно, что за самыми, казалось бы, внешне простыми вопросами скрывается отнюдь не простая подноготная, которая может быть совершенно не очевидна для многих. Но она есть.


Замечу, что деление в органах власти по принадлежности к разным кланам отнюдь не такое простое, как может показаться. Например, неправильно считать, что если Путин представляет “правых консерваторов”, то вся администрация Президента сплошь из них состоит. Нет, это не так. И Дмитрий Песков, проводивший в роли ведущего пресс-конференцию, тому яркое свидетельство, чтобы далеко не ходить за примерами. По его действиям нетрудно заметить, что это отнюдь не человек Путина и действует отнюдь не в его интересах.

В тех же США деление между “клинтоноидами” и глобальными элитами тоже не проходит между партиями. Представители и тех, и других есть как среди “республиканцев”, так и среди “демократов”. Например, у демократов тоже был на выборах 2016 года кандидат от глобальных элит – Сандерс. Но он проиграл перед выборами внутрипартийную борьбу Хиллари Клинтон.


Возвращаемся в Россию к пресс-конференции Путина.


Некоторые читатели не согласны с тем, что якобы в России нет своих государственных СМИ. Ну что ж, давайте посмотрим, насколько эти СМИ “государственные” и действуют в интересах России.

Пройдём по некоторым вопросам крупных представителей “информационного поля”.


Взять, например, телеканал “Россия” (в Новосибирске), от имени которого Екатериной Гагариной был задан следующий вопрос:

“Значимость проекта «Академгородок 2.0», который Вы поддержали во время визита в Новосибирск, очевидна не только сибирским учёным – это проект уникальный для всей страны. Но за технологической составляющей этого проекта стоит и ряд задач не меньшего масштаба. Это строительство жилья, это дороги, детские сады, школы. И вопрос наш заключается в том, не разобьются ли наши научные амбиции о быт, будет ли где жить учёным?”

Казалось бы – что такого криминального в этом вопросе? А между тем, это конкретная провокация против Путина. Почему? Потому что не Путин несёт ответственность за то, чтобы для учёных были решены вопросы быта. Не он должен этим заниматься. Это сфера Правительства России. Но вопрос обращён к Путину именно так, как будто он должен его решать, и теперь если Путин ответит на такой вопрос: “Этот вопрос надо переадресовать Правительству”, то это будет выглядеть для людей так, как будто Путин их “кинул”, потому что они знают, что Правительство их точно кинет, оно всё сделает для того, чтобы у учёных были бытовые проблемы. А если Путин возьмёт на себя ответственность за то, чтобы у учёных бытовых проблем не было, то Правительство так или иначе всё равно их кинет, но виноватым для широкой общественности будет Путин, потому что он взял эту ответственность на себя. Понимаете, как много зависит от того, как поставить вопрос? Вот, например, спросила бы представительница телеканала “Россия” иначе: “Господин Президент, Правительство не обеспечивает в Академгородке необходимую инфраструктуру и не отвечает на наши запросы” – и ситуация выглядела бы совершенно иначе. Тогда бы Правительство было выставлено, как не выполняющее своих обязательств, а Путин бы мог решать вопрос. А в данной постановке вопроса это конкретная подстава. Поэтому Путин и вынужден уклоняться от прямого ответа на такой вопрос, отвечая, что “не хотелось бы, чтобы возникли проблемы быта”, и дальше говорит, что “если понадобится дополнительная помощь из федерального центра – будем думать”. Читатель может сказать, что на его взгляд, в этом нет прямой провокации, и что это может быть просто неудачный подбор слов конкретным журналистом. Но что-то этим “неудачным подбором слов” прямо как на подбор грешит каждый первый журналист крупных информационных изданий и телеканалов. Просто без исключений. Что наводит на мысль, что это не ошибка конкретного журналиста, а вполне конкретно подобранные и продуманные формулировки вопросов, и цель их – именно провокация, с тем, чтобы где-нибудь да подловить Путина в его ответах, и потом использовать его ответы, а если понадобится, то и переврать ответы Путина для своих целей. Сейчас мы это далее всё увидим.


Вот, например, Елена Глушакова, “РИА Новости”, с её вопросом:

“Они (США) собираются ввести ещё более серьёзные санкции, в частности американские законодатели готовятся к этому. А готова ли Россия к новому витку таких ограничений? Есть ли у Правительства план, как минимизировать последствия для российской экономики? И как Вы оцениваете эти последствия, поскольку звучат самые разные оценки на этот счёт”.

Опять формулировка вопроса содержит явную провокацию. Во-первых, почему опять Путин должен отвечать за Правительство? Почему бы “РИА Новости” не обратиться в Правительство России напрямую без всяких пресс-конференций Путина, и не спросить: “Уважаемый г-н Медведев! Есть ли у Вас план, что делать в случае новых санкций со стороны США, учитывая, что ни готовят соответствующий законопроект?” Пусть Медведев отвечает за правительство, он премьер-министр, ему и карты в руки. Почему этот вопрос из “РИА Новости” адресован Путину? Правительство России в своей деятельности законодательно Путину не подконтрольно. Кто не верит – возьмите в руки Конституцию России и прочитайте, какие полномочия есть у Президента РФ в отношении Правительства РФ.

И зачем в тысячный раз мусолить этот вопрос про санкции? Ой, страшно! Ой, справимся ли?! Всё про эти санкции уже сказано-пересказано. Что здесь можно узнать нового, кроме того, что Путин уже многократно говорил? Какой в этом смысл? У России есть ровно два выхода – или действовать, несмотря на санкции, или склонить голову и добровольно лечь под Запад, как это было уже в 90-е годы, и в результате чего мы действительно едва не погибли. А если из двух указанных выходов ровно один реальный, то какой в этом смысл? Просто нагнетать лишний раз истерию? Да, именно это. И именно эта задача решается данным вопросом, неважно, понимает ли это журналистка “РИА Новости” или не понимает. Она, может быть, и не понимает. Вряд ли она задавала вопрос, который лично ей пришёл в голову. У неё был готовый вопрос, и кто-то подумал о том, что именно этот вопрос должен прозвучать.

Далее. В этом вопросе есть ещё одна провокация: “Как Вы оцениваете последствия?” То есть Путин должен что-то ответить по данному поводу. Эта копеечка будет положена “в копилочку”, и потом в нужный момент её достанут: “Смотрите! Вот Путин говорил на пресс-конференции в декабре 2018 года, что переживём и эти санкции тоже, а жить становится хуже и хуже! Цены растут, товаров нет! Всё из-за санкций! Надо договариваться с США, а несговорчивого Путина пора уже на кого-то поменять!” Кто это скажет? А неважно кто, говорящий рот найдётся. Кургинян, Грудинин, Зюганов – список большой. Смотря, какой проект будет “выстреливать”. Важно, что под этот момент заранее собирают компромат, и этот вопрос “РИА Новости” появился совершенно не случайно. Это конкретная провокация.


Но, может быть, мы просто опять так напоролись? Или я просто специально подбираю провокации из числа заданных вопросов?

Идём дальше. Вот вопрос такого ненавистного Западу сегодня телеканала “Russia Today”, который “там” (на Западе) называют именно “путинским”, хотя Путин не имеет к нему никакого отношения, это ресурс, созданный именно глобальным управлением для временной стабилизации России в мире. Итак, Илья Петренко, “Russia Today”:

“И ещё коротко я бы вернулся к вопросу коллеги из газеты «Известия». Существует скандал со Скрипалями и реакция Запада на него, существует убийство господина Хашогги, журналиста саудовского, – совершенно другая реакция. Есть аресты Кирилла Вышинского, Марии Бутиной, есть арест финансового директора компании «Хуавей». И Дональд Трамп открыто говорит о том, что она является разменной монетой и в торговой войне. Мой коллега спрашивал: можем ли мы увидеть такую практику в России, когда иностранные граждане будут задерживаться по надуманным предлогам, для того чтобы, например, их на кого-то обменять? Спасибо”.

Надо вообще комментировать? Замечу, кстати, что это вопрос не только “Russia Today”, но также и “коллеги” из газеты “Известия” (какое издание, не правда ли, с какими традициями).

Путину прямо показывают, что есть определённая мировая практика. Этой практике ни “Известия”, ни “Russia Today” не дают никакой оценки, хотя могли бы. Более того, это их долг как средств массовой информации – формировать общественное мнение. Они, собственно, его и формируют, это общественное мнение. Но какое мнение они формируют? Не давая никакой оценки этому явлению (фактическому захвату заложников), они фактически объявляют это негласно нормой. Они же не говорят, что это недопустимо, правда? А если это не является недопустимым, значит, это норма – просто по факту. И теперь эту норму подсовывают Путину и спрашивают: “Будем ли мы в этом участвовать”. Получается, что если Путин заявляет о неприемлемости этого подхода, то он как бы идёт вразрез с уже сформированным общественным мнением:

“Наших же хватают! Значит, и нам надо! А Путин тут, видите ли, против. Вечно он “против”! Сколько мы ещё можем терпеть и подставлять вторую щёку, когда наших бьют?! Самолёт наш сбили – мы молчим. Вертолёт наш сбили – мы молчим. Людей наших за границей просто так арестовывают – мы молчим”.

Опять Путину создаётся провокация, опять идёт подача в том ключе, в котором очень легко дать повод для обвинений, и неважно, насколько они обоснованные, важно, что есть эмоциональная поддержка обвинений, создаваемая в СМИ. Это и есть та самая истерия, которая нагнетается во всём мире, когда люди перестают под этим прессом мыслить адекватно. Так это и создаётся – этими вопросами, и соответствующей подачей в СМИ. Ведь не говорит ни представитель газеты “Известия”, ни представитель “Russia Today”, что США поступают незаконно и вообще просто по-хамски, самым наглым образом игнорируя международное право. Путину приходится самому всё это формулировать на ходу, аккуратным образом обходя узкие места (Путин сказал, что не будет комментировать американо-китайские отношения, к чему его опять-таки провоцировали), а главное – это говорит только он один, никакой поддержки в СМИ этого нет. Получается, что по факту он противопоставляется в своём мнении всем СМИ – тем же “Известиям”, тому же каналу “Russia Today”, да и всем прочим. Я что-то не припомню в наших СМИ заявлений, что США грубо нарушают международное право. Вот как СССР распался в 1991 году – так прямо сразу и “отрезало”, и все совершенно “независимые” СМИ вдруг разом стали говорить только о наших недостатках, а вот про преступления Запада как-то молчок. Впрочем, нет. Про наши недостатки речь зашла гораздо раньше – ещё с момента прихода Горбачёва в 1985 году, когда была объявлена “гласность”, она же “гнусность”.

Так СМИ и работают – отсутствие правовой оценки – это тоже оценка, которая заключается в том, что “всё в порядке”, “всё в пределах нормы, в пределах закона, так и надо”.

А вот сказал бы представитель “Russia Today”, что-нибудь вроде: “Г-н Путин, сегодня в мире сложилась практика, при которой Россию заведомо безосновательно обвиняют в различных преступлениях, при этом даже не заботятся о том, чтобы предъявить доказательства, грубо нарушают международное законодательство в отношении России, о чём мы неоднократно писали в своих материалах. Мы понимаем, что нельзя скатываться в симметричный обмен незаконными действиями. Что будет делать в этих условиях Россия, и как мы, средства массовой информации здесь можем помочь?” – и было бы совершенно другое дело, и совершенно другие возможности возникают для ответа у Путина. Но он ведь так не сказал! Но ведь вопрос поставлен совершенно иначе! И для любого адекватного человека очевидна колоссальная разница в этих формулировках. И будьте уверены, что это всё не просто так; просто так даже кошки не родятся, а уж вопросы главе государства на ежегодной пресс-конференции – тем более.


Да, кстати, про газету “Известия”. Тоже ведь одно из “центральных изданий”, не так ли? Е.Созаев-Гурьев, газета “Известия”:

“Инцидент в Керченском проливе. Интересна судьба захваченных украинских военных, что с ними дальше будет. Вам не кажется, что в принципе эта провокация удалась?”

Ну, это вообще ни в какие ворота не лезет. Это не просто провокация. Это похлеще будет: “Признайте, Путин, что Вас обыграли! Просто признайте!” Как относиться к таким СМИ? Это вообще российские СМИ? На какой стороне они выступают? На стороне киевской банды и их хозяев из Вашингтона? По-моему, ангажированность просто неприкрытая.


Кстати, по поводу Дмитрия Пескова и сказанных выше слов о том, что это отнюдь не человек Путина. Сегодня в интернете появилась информация, что Дмитрий Песков выразил недовольство рядом вопросов на пресс-конференции, заявив о том, что это “не журналистские вопросы”, что это жалобы, и зачастую вообще клевета.

Так и хочется спросить Дмитрия Пескова: “А что же Вы не высказываете недовольства вот этим беспределом со стороны таких “уважаемых” СМИ, таких крупных изданий и телеканалов, таких якобы профессиональных журналистов? Что ни вопрос, то провокация против Путина. Где Ваша реакция? На кого Вы работаете? На Путина или, может быть, на Вашингтон? Ну, так Вы честно и публично скажите об этом. Все крупные СМИ подряд – телеканал Россия, РИА Новости, газета Известия, Russia Today, агентство ТАСС (до которого мы ещё не добрались), Коммерсант – устраивают на пресс-конференции Путина прямую и откровенную организованную провокацию, а Вы об этом ни словом не обмолвились, даже не заикнулись”.


Вот ещё примеры. Павел Зарубин, телеканал “Россия”:

“Вы довольны в целом командой Медведева?”

Это конкретная провокация, даже не прикрытая. Что на это отвечать Путину? Сказать, что “не доволен” – значит создать кризис власти в стране, спровоцировать резкое усиление социальной напряженности, фактически создать условия начала гражданской войны одной фразой. Это значит войти в прямое противостояние. О том, что Путин не может на это пойти, было написано в первой части материала. А сказать, что “доволен” – значит подписаться под тем, что “я как Президент разделяю и одобряю всё то, что делает Правительство РФ под управлением Медведева”. Что отвечать Путину? И ведь не ответить вообще тоже нельзя – это тут же будет раздуто как форма отрицательного ответа. Приходится выбирать меньшее из трёх зол и отвечать по-возможности более обтекаемо: “В целом – да”. Ещё раз повторяю, это конкретная провокация, организованная от лица телеканала “Россия”.


Далее. Андрей Колесников, газета “Коммерсантъ”:

“Владимир Владимирович, протест французов против повышения цен на бензин перерос, как известно, в их всеобщий протест против всего. Господин Макрон вынужден был ввести чрезвычайное экономическое и социальное положение. Как Вы оцениваете события во Франции? Не собираются ли у нас повысить цены на бензин – об этом в последнее время идёт много разговоров? Каким в связи с этим Вы считаете протестный потенциал россиян, и вообще что должно, на Ваш взгляд, превалировать в этой ситуации для государства? Обязанность обеспечить права митингующих или всё-таки необходимость обеспечивать, например, правопорядок? Спасибо”.

Как должен реагировать Путин на этот вопрос? Во Франции идёт конкретная попытка оранжевого государственного переворота. Это совершенно очевидно для любого мало-мальски разбирающегося человека. Францию хотят превратить в очередную территорию “управляемого хаоса”. Этот вопрос – конкретное прощупывание ситуации на предмет возможности осуществления оранжевого переворота в России. Путину с одной стороны сейчас нельзя обсуждать ситуацию во Франции, потому что общественное мнение по данному поводу ещё не сформировано, и не может глава государства быть впереди информационного поля, об этом было написано в первой части материала. И с другой стороны, необходимо дать понять, что происходящее недопустимо, и будет решительно пресечено государством на законных основаниях.

Ответ Путина, фактически, единственно возможный, можно составить путём данных выкладок: “Нужно, безусловно, обеспечить права граждан на выражение своего мнения, своей позиции, в том числе и путём публичных мероприятий. Но все эти мероприятия, в том числе и публичные, должны всегда оставаться в рамках закона. Всё, что выходит за рамки закона, недопустимо, и должна быть на это соответствующая реакция со стороны государства”.


ТАСС вообще поразил. Вот от кого не ожидал подобной провокации. Но, видимо, всё так запущено, что дальше уже просто некуда. В.Романенкова, ИТАР-ТАСС. Вопрос, с которого началась пресс-конференция:

“Наверное, можно сказать, что 2018 год прошёл под знаком национальных проектов, новых национальных проектов, старт которым Вы дали майским указом и на которые планируется потратить баснословные деньги. Но некоторые эксперты, члены Госсовета, в Ялте недавно об этом говорилось, опасаются, что вообще реально выполнить эти нацпроекты, сомневаются в их целесообразности. Насколько хорошо проработаны критерии выполнения нацпроектов? Например, глава Счётной палаты говорит, что вообще невозможно оценить эффективность. У Вас есть что возразить?”

Опять та же картина. От формы постановки вопроса зависит очень многое. И опять по какому-то “удивительному стечению обстоятельств” опять мы видим чрезвычайно провокационную формулировку. Просто вчитайтесь внимательно, как тут поставлен вопрос. Я его разобью на пункты:

1. Вы майским указом утвердили национальные проекты.
2. Эти проекты требуют баснословных денег.
3. Но эксперты опасаются, что их вообще невозможно выполнить, а также оценить их эффективность.
4. Что можете возразить экспертам Вы (не эксперт)? Вы хорошо подумали, когда утверждали эти проекты (которые стоят таких баснословных денег)?

Переведу на русский язык теперь: “Г-н Путин, Вы утвердили своим указом национальные проекты, которые стоит нереальных денег, и которые эксперты оценивают как плохие. Что Вы, не эксперт, можете на это возразить экспертам?” Да это просто попытка публично выставить Путина некомпетентным в вопросах управления и последующей растрате из бюджета “баснословных денег” непонятно на что.

Это не просто провокация, это практически “бунт на корабле”. Это прямой вызов Путину и прозрачный намёк, что деньги будут “освоены”, проекты не выполнены, а вина переложена на Путина, который “сам не знает, чего утверждает своими указами”, когда эксперты (боже ж ты мой, эксперты! какие там ещё эксперты??) прямо говорят, что эффективность этих проектов сомнительна.


Вот такие вопросики на пресс-конференции были. Это мы только по крупным СМИ прошлись, чтобы показать, какой он, этот “президентский пул”, которому так стремился “порадеть” Дмитрий Песков. Как заметил ему на это (с иронией, конечно же) Путин: “Как не порадеть родному человечку?!”


В следующей части поговорим про ответы Путина на наиболее важные вопросы пресс-конференции.


P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны пять вариантов:

1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091


P.P.S.

Обращаю внимание, что в группе «Регул» в ВКонтакте можно следить также за репостами материалов других авторов, которые я считаю заслуживающими внимания, а также быть в курсе планируемых мероприятий.

Следите за информацией в группе.


До новых встреч!

Образовательный блог

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Ирина Репьёва Сегодня 19:29

    "КП" обсуждает на радио статью Владислава Суркова: Леонтьев не согласен с Прохановым

    С апреля 2017 года «ГлавТема» снова вернулась на радио, теперь в прямом эфире на радио «Комсомольская правде». https://www.youtube.com/watch?time_continue=384&v=wGBEzqXl2MIКанонический состав ГлавТемы:Михаил Юрьев — крупный бизнесмен, публицист;Михаил Леонтьев — журналист, вице-президент компании Роснефть;Илья Савельев — теле и радиоведущий. ...
    -->
    93

    Опрос: Сталин положил Путина и Медведева на обе лопатки

    Симпатии россиян оказались на стороне «ярко-красных» лидеров страны Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС8 февраля «Свободная пресса» опубликовала очередной опрос. Аудитории было предложено решить: «Кто из руководителей внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет». В течение недели высказались свыше 20 тысяч человек. Лидеры, как и аутсайдеры, оп...
    -->
    73

    «Жалкая пародия»: Сеть взорвал наглый плагиат Порошенко

    Возможно, Порошенко участвует в предвыборной гонке в качестве технического кандидата, а западные кураторы уже определились с новым главой Украины. Сложно поверить, что разрушивший страну олигарх мог добровольно отказаться от власти, но факты об этом свидетельствуют. Иначе как объяснить работу, а точнее, видимость работы его штаба?Плагиат команды Порошенко на предвыбор...
    -->
    91
    Намайева дэс Сегодня 18:07

    Караси или роботизация. Что выбрать?

    Караси или роботизация. Что выбрать?"По уровню производительности труда Россия в разы уступает развитым странам"https://cont.ws/@yshenev/1229441Ох. Уж эта производительность труда!Но.. Давайте разберемся так ли она важна. И что нужно ставить впереди паровоза?Потому как все задачи решаются в комплексе , а не в отрыве друг от «Намайева дэс, Toyota до сих пор работают ...
    -->
    77
    Россия-Сегодня Сегодня 17:57

    ХРОНИКА ОЧЕРЕДНОГО «ПРЕСТУПЛЕНИЯ».

    Преследования русских мыслителей продолжается. К нам в редакцию пришло интересное обращение по ситуации в стране. Предупреждение - данная статья не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено вы...
    -->
    122

    Союзное государство: Кто станет президентом, а кто — премьером

    Путин и Лукашенко наметили контуры новой административно-политической карты На фото: президент России Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко (слева направо в центре) во время встречи в Кремле в МосквеДмитрий РодионовМатериал комментируют: Владимир Лепехин , Станислав Бышок«Суверенитет Белоруссии и России — это святое, это икона», — зая...
    -->
    1168
    Центр Сулакшина Сегодня 16:52

    ТЕНЕВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО #ПрограммаСулакшина

    ТЕНЕВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО Выпуск от ◄05.02.2019► #ПрограммаСулакшина #ВопросыОтветыСулакшин - прямой эфир по вторникам в 20-00 МСК на канале #ЦентрСулакшина ! Присылайте свои вопросы на почту org@rusrand.ru или в чат трансляции. ВИДЕО ...
    -->
    116
    SevaRyz Сегодня 15:10

    Катасонов: зачем Путин принимает майские указы, если их выполнение в современных условиях невозможно?

    Экономист Валентин Катасонов отмечает, что любой здравый экономист поймет точно, что майские указы — нечто неосуществимое в современных условиях. К Путину можно относиться как угодно, но даже тот факт, что он не экономист, едва ли означает, что он не понимает очевидных вещей.Вероятно, Путин все же прекрасно осознает, что майские указы — нечто неосуществимое, почти как...
    -->
    180
    SevaRyz Сегодня 15:02

    Волков: главное достижение Владимира Путина — рост числа долларовых миллиардеров за последние годы

    Политик Леонид Волков отмечает, что если мы рассматриваем основные достижения России за последние годы, то отметим, что Владимир Путин явно может записать себе в копилку достижений особые «успехи» в плане роста долларовых миллиардеров.Собственно рост долларовых миллиардеров в России действительно рекордный. Причем даже в журнале Forbes отмечают, что хотя пока долларов...
    -->
    127
    Homo Faber Сегодня 14:45

    Медведев рассказал об условиях участия бизнеса в национальных проектах

    Бизнес должен участвовать в реализации национальных проектов «на принципах бизнеса, то есть на рыночных принципах», заявил премьер Дмитрий Медведев.На реализацию нацпроектов планируется направить 7,5 трлн внебюджетных средств, которые будут получены от бизнеса. «Эти внебюджетные деньги мы из-под палки никого не заставим дать», — пообещал премьер в программе «Итоги нед...
    -->
    72
    Пулик Сегодня 13:52

    Для Путина наступил самый сложный период правления

    С каким знаком — плюсом или минусом — войдет в историю нынешний президент? автор-Анатолий Салуцкий, писательСтатья Суркова, вызвавшая много шума, в основном критического, обладает одним несомненным достоинством: она стала булыжником, брошенным в ряску заросшего пруда нашей государственно-политической философии, прорвала недвижную плёнку, заставила ...
    -->
    246
    Ирина Репьёва Сегодня 13:40

    Пенс пригрозил странам НАТО, закупающим оружие у "потенциальных противников", США потребовали от ЕС признать Гуайдо президентом Венесуэлы

    17.2.2019. Соединенные Штаты выступают категорически против закупок странами-членами НАТО оружия у потенциальных противников, заявил американский вице-президент Майкл Пенс.Выступая на Мюнхенской конференции, Пенс, в частности, заявил, что "Вашингтон не намерен терпеть закупки оружия странами НАТО у потенциальных противников". Согласно его заявлению, Соединенные Штаты ...
    -->
    312
    Ирина Репьёва Сегодня 13:11

    В США оценили новое российское оружие, ослепляющее противника, и заявили, что Россия берет на мушку объекты НАТО

    17.02.2019.  Российская станция визуально-оптических помех 5П-42 "Филин" может эффективно применяться для дезориентации и ослепления противника, считают американские ученые. Об этом они сообщили порталу LiveScience. "Ухудшение зрения при помощи света не является чем-то сложным или неправдоподобным", — заявил Джонатан Вайнавер, доцент нейробиологии Н...
    -->
    326
    Вспомнили... Сегодня 12:56

    Не стал связываться? Муж Скабеевой не отстоял ее честь на Украине

    Оригинал Муж Скабеевой не стал защищать жену в разговоре с украинцами Ведущий ток-шоу «60 минут» и по совместительству муж журналистки Ольги Скабеевой Евгений Попов отказался отвечать на вопрос украинских корреспондентов о том, собирается ли он защитить честь своей супруги. В январе этого года Скабееву толкнули во время мероприятия Парламентской ассамблеи Со...
    -->
    173
    lentainform.info Сегодня 12:52

    Доллары вместо фундамента: фото с обыска в доме чиновницы из Новосибирска повергли в шок

    В Новосибирске пришли арестовывать чиновницу и обнаружили у нее дома настоящий дворец.В Новосибирске прошли обыски в доме директора новосибирского ГКУ «Хозяйственное управление» Натальи Малиновской, которую арестовали до 1 апреля за махинации и растрату госсредств в особо крупном размере. Возглавляемое Малиновской ведомство отвечало за материально-техническое обеспече...
    -->
    309
    Лавров Д. Б. Сегодня 12:39

    СТАЛИН: гений или злодей?

    СТАЛИН: гений или злодей(ство)? Статья старая. Почему решил разместить? Да потому, что сейчас многие говорят, что стране нужен кто-то, кто сумел бы, как Сталин, вернуть ей подлинное величие и мощь.  А в том, что это необходимо, сомнений нет...Кроме того, это и вопрос о том, что нужнее нам: демократия или авторитаризм? И почему? И в чём их плюсы и ми...
    -->
    148
    Особое Мнение Сегодня 12:28

    BADCOMEDIAN РАЗНЕС БАСТУ И ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ

    Один из самых талантливых и известных блогеров России Badcomedian (Евгений Баженов), выпустил совсем недавно обзор на фильм "Клубаре" от Газгольдера. В этом обзоре он опустил Басту по полной программе, и за говно фильм и за его провластную позицию по пенсионной реформе.  ...
    -->
    165
    Ирина Репьёва Сегодня 11:51

    Мир знает о борьбе Путина за суверенитет: жители Гаити попросили помощи у России - против "американской оккупации".

    17.2.2019. Бунтующие жители Гаити демонстративно сожгли американский флаг и обратились за помощью к России. Они заявили, что "разводятся с американцами", потому что устали от их "оккупации". Участники массовых протестов сожгли американский флаг в самом центре Порт-о-Пренса и обратились к России с просьбой разрешить политический кризис, который продолжает...
    -->
    279

    Мнение о современной полиции России.

    Мои некоторые наблюдения о современной полиции, теперь уже Росгвардия России. Поменяли шило на мыло. Суть все равно осталось одна и те же. В 2011 году, когда устранили пережиток советского прошлого – Милицию, переименовав её в гордо звучащую «Полицию», сделали очень полезную вещь — провели переаттестацию и убрали огромное количество дебилов. Такие выводы я сделал тогд...
    -->
    199
    Блогер Федя Сегодня 11:11

    США не будут наносить удар по Сбербанку и ВТБ: причины «милосердия»

    Похоже, российским банковским олигархам удалось договориться с американцами. Внимательно изучив текст нового законопроекта об антироссийских санкциях, мы обратили внимание на то обстоятельство, что из ключевого пункта об ограничительных мерах против российских госбанков исчез список конкретных учреждений, в котором ранее фигурировали ВТБ и Сбербанк. Теперь определить ...
    -->
    223

    «Сидят и помалкивают»: Путин откровенно высказался о военной кабале ЕС

    Президент РФ Владимир Путин, комментирую резонансную на сегодняшний день тему возможного выхода США и ДРМСД, рассказал о незавидно положении Евросоюза. По мнению российского лидера, страны еврозоны не имеют полного суверенитета.Президент выразил уверенность, что ни одна из стран Союза не хочет размещать на своей территории американские ракеты средней и малой дальности...
    -->
    4325
    POLITICAL EPOPEE Сегодня 08:56

    Дмитрий Абзалов: Шабаш «Мюнхенского двора». Весь Запад дрожит перед Путиным 17.02.2019

    ...
    -->
    299
    Центр Сулакшина Сегодня 08:37

    Внешнеполитический аутсорсинг

    Новые санкции США, которые, по всей видимости, будут введены, продолжат общую линию, которую проводит Конгресс в отношении России. Неожиданностей нет — они были анонсированы заранее, по большому счету это уже рутина. Реакция Кремля на них тоже вполне рутинная и вялая. Найденный в туалете МИДа труп мужчины вызвал больший интерес, чем реакция ведомства на санкции.Отноше...
    -->
    204
    Центр Сулакшина Сегодня 08:37

    ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И УПРАВЛЕНИЕ #ПрограммаСулакшина

    ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И УПРАВЛЕНИЕ Выпуск от ◄05.02.2019► #ПрограммаСулакшина #ВопросыОтветыСулакшин - прямой эфир по вторникам в 20-00 МСК на канале #ЦентрСулакшина ! Присылайте свои вопросы на почту org@rusrand.ru или в чат трансляции. ВИДЕО ...
    -->
    203
    Вспомнили... Сегодня 08:30

    Глава МИД Австрии: решение по новым санкциям против России принято

    РИА Новости © AFP 2019 / Vladimir Simicek Министр европейских, интеграционных и иностранных дел Австрии Карин Кнайсль. Архивное фото МЮНХЕН, 16 фев - РИА Новости. Евросоюз принял решение о новых санкциях против РФ в связи с ситуацией в Керченском проливе, сообщила РИА Новости глава МИД Австрии Карин Кнайсль."Решение уже принято на соответствующем уровне", - сказа...
    -->
    227
    crazybard Сегодня 08:04

    РАСПРОДАЖА ЧЕРЕЗ ТОР

    Всем скептикам, не читавшим никогда о ТОР ничего, кроме лживой официальной информации "операции прикрытия" предательства, рекомендую не возмущаться сразу, а просто внимательно прочесть текст ниже, по крайней мере, вы будет знать о том, как торгуют вашей Родиной, проверить все изложенные факты можно самостоятельно, в открытом доступе...Сначала новости о ...
    -->
    256
    Вспомнили... Сегодня 07:20

    Вам возвращая ваш портрет ...

    Автор Николай Травкин пенсионер Закончился «Экономический форум Сочи-2019». Тыщи участников, одних иностранцев 350 человек, 78 губернаторов, сотни выступающих -а запомнился один Медведев!Другие мямлят чего-то, тянут козла за хвост — скука неимоверная. А Дмитрий Анатолич выйдет, отольёт в граните и сразу всё понятно становится — можно приступать к исполнению. И, г...
    -->
    816
    Ardjyna Сегодня 06:57

    Дежавю: куда деваются бюджетные деньги?

    21 декабря 2011, 15:02 Для запуска «новой индустриализации» в ближайшие три года в экономику страны должно быть вложено около 43 триллионов рублей, заявил лидер партии «Единая Россия», премьер Владимир Путин, выступая в среду, 21 декабоя, сообщает «Интерфакс». По его словам, чтобы изменить структуру экономики, мы намерены провести «новую индустриализаци...
    -->
    287
    Вспомнили... Сегодня 06:53

    Угроза фашизма более чем реальна

    Автор Максим Шевченко журналист фотография: Михаил Терещенко / ТАСС Александр Бородай (старый, матёрый политтехноложище) не исключает, что на основе всяких донбасских ветеранских организаций будет создано политическое движение, клянущееся именем Путина и претендующее на власть.Стало быть, я прав — текст Суркова это обращение (манифест) к Путину и стоящему за спи...
    -->
    244
    sensei Сегодня 03:30

    Для Путина наступил самый сложный период правления

    С каким знаком — плюсом или минусом — войдет в историю нынешний президент?Статья Суркова, вызвавшая много шума, в основном критического, обладает одним несомненным достоинством: она стала булыжником, брошенным в ряску заросшего пруда нашей государственно-политической философии, прорвала недвижную плёнку, заставила задуматься об исторической репутации Пу...
    -->
    2444
    Ardjyna Сегодня 01:06

    Зачем нам так много чиновников?

     2000 года число госслужащих увеличилось на 187%! У нас что, так много работы, никто не успевает? Бюрократия только увеличивается. В СССР чиновников было на 20% меньше, чем сейчас, на душу населения.А это хорошо или плохо? У нас приходится на 1 чиновника 146 человек.Это примерно так же как и в Германии или США. Только вот я думаю, что уровень жизни ...
    -->
    483
    Удав Каа Вчера 23:48

    Каждый подбирает себе команду по своему уровню

    Подельник Путина Медведев в очередной раз отлил в гранитЖители России пока не ощущают рост национальной экономики, несмотря на то что он фиксируется уже не первый год. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе пленарной сессии Российского инвестиционного форума в СочиМетко кто-то подметил лет 10 назад. Путинская власть настолько деградирова...
    -->
    365

    О чем скажет Путин

    О чем скажет Путин 20 февраля Владимир Путин обратится с ежегодным посланием Федеральному Собранию. Содержание документа никогда заранее не разглашается, а президент до последнего работает над текстом, внося в него поправки. В то же время можно предположить, на чем будут сделаны акценты в этот раз.Прошлогоднее послание было предвыборным. Оно, по сути, за...
    -->
    982
    Ardjyna Вчера 22:55

    Рашкин: в Москве, а затем и в других городах России правительство хочет создать Ельцин-центры. Зачем это нужно?

    Депутат Валерий Рашкин отметил, что сейчас власти собираются в Москве создавать Ельцин-центр. Это центр, где фактически восхваляется первый президент России и где яро осуждается советская власть.Фактически это синоним какого-нибудь «власовского центра» или чего-то схожего. Это место, где пытаются доказать обществу, что советские время — худшее время в и...
    -->
    429
    Обыватель Вчера 22:08

    Россия восстановила систему предупреждения о ракетном нападении

    МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Россия завершила модернизацию наземного сегмента Системы предупреждения о ракетном нападении, заявил первый заместитель командующего Космическими войсками Воздушно-космических сил генерал-майор Игорь Морозов."Этой системе, как стратегической системе, руководство государства и Минобороны уделяло последние годы наибольшее вни...
    -->
    395

    Медведев: Экономика растет, просто граждане не ощущают

    Источник: канал АКСИОМААктуальный комментарий профессора С.Сулакшина. Премьер Д.Медведев на форуме «Сочи-2019» заявил, что экономика растет третий год, просто граждане пока не ощущают этого. Он подчеркнул, что российская экономика по-прежнему сталкивается с целым набором неблагоприятных факторов. «Торговые войны, рост протекционизма, и в результате — ухудшение условий...
    -->
    317
    Лавров Д. Б. Вчера 20:35

    СТАНЕТ ЛИ РОССИЯ ВЕЛИКОЙ?

    СТАНЕТ ЛИ РОССИЯ ВЕЛИКОЙ? Статья написана в 2014 году. Вроде немного времени прошло, однако изменений в мире и в нашей стране случилось немало… Поэтому, с учётом сегодняшних реалий, я немного доработал статью.Март 2017 г. Вопросов, по существу, немного:Была ли Россия великой?Каково состояние России сегодня?Может ли она снова стать великой?Что для этого н...
    -->
    309

    За что я уважаю Путина!

    Что сделал Путин за 17 лет! Объективно сделано очень многое, но во внутренней политике можно работать и получше.. Мы Путина критикуем не за то, что он слишком Путин, а за то, что он маловато Путин! Подписывайтесь на нас в соцсетях:Наш сайт: https://www.putin-today.ruВконтакте: https://vk.com/putintodayFacebook: https://www.facebook.com/putintoday.r...
    -->
    311

    Курильский вопрос закрывается снова – сразу с двух сторон

    Японские СМИ выдали очередной инсайд из правительственных кругов — власти Японии намерены пересмотреть свою стратегию в переговорах с Россией по поводу мирного договора и, как следствие, территориального спора о принадлежности Курильских островов.По словам собеседника агентства, премьер-министр Синдзо Абэ, рассчитывавший достичь рамочного соглашения уже на предстоящей...
    -->
    322
    Особое Мнение Вчера 10:35

    СРОЧНО! НАРОД ПРОСНУЛСЯ! ПУТИНА В ОТСТАВКУ!

    Все больше и больше людей выходят на площади и выражают свое недовольство. Рейтинг Путина упал до 32% это исторический минимум, осталось чуть чуть, и режим бандюков из кооператива озера уйдет! ...
    -->
    411
    POLITICAL EPOPEE Вчера 08:03

    Сергей Михеев: Предсказание Суркова. «Политическая машина» Путина раздавит Запад 16.02.2019

    ...
    -->
    737
    Ardjyna Вчера 07:17

    План Путина сработал

    Статья Суркова удачно попала на вентилятор.Даже если писал ее вовсе не Сурков, а какой-то философ-педераст, все равно разлетелось очень качественно. Даже меня забрызгало неожиданно - хотели вот с Элмаром Рустамовым поговорить про съезд ОКП, а все равно большую часть времени обсуждали сурковский опус. Интересно же, конечно...Съезд ОКП и опус Суркова Хотя...
    -->
    565
    lentainform.info Вчера 06:55

    «Хоть завтра можем объединиться»: Лукашенко прояснил вопрос об интеграции Белоруссии и России

    Лукашенко рассказал, от чего зависит объединение РФ и Белоруссии.Белоруссия и Россия готовы настолько идти по пути объединения, насколько к этому готовы народы обеих стран. Об этом после переговоров с Владимиром Путиным заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.Однако последнее слово в этом серьезном вопросе Лукашенко оставил за жителями России и Белоруссии. По ...
    -->
    509
    sensei Вчера 03:26

    Запад осенило: У Путина может быть один преемник — Путин

    Отсутствие «наследника» президента РФ становится опасным для страныНедружественный нам Запад продолжает гадать, кто станет у руля России после 2024 года, какое политическое будущее ждёт нашу страну. Очередная статья на эту тему появилась во французском издании Les Echos.Автор Бенжамель Кенель отмечает, что в 2024 году Путину исполнится 72 года. Несмотря...
    -->
    754
    Центр Сулакшина 15 февраля 23:11

    Путинизм не навсегда!

    «Резонансная статья помощника Путина!» — пестрят заголовками российские СМИ. «Независимая газета» опубликовала мысли вслух нечасто появляющегося на публике Владислава Суркова под названием «Долгое государство Путина». Резонанс данной работы, пожалуй, в том и состоит, что да читающие между строк граждане получили новую порцию информации о средней температуре по кремлёв...
    -->
    686

    Николай Платошкин: Медведеву осталось недолго. Стая преданных шакалов утащит его на дно 15.02.2019

    ...
    -->
    617
    Юрий Колунин 15 февраля 20:16

    «ВЗГЛЯД ИЗ ГЛУБИНЫ» К статье Владислава Суркова.

        Похоже наша управленческая элита в лице Владислава Суркова, наконец осознала, что происходит в нашей стране. Я выскажу несколько своих оценок. «… европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората».Западные эксерты настолько уверовали в свою непогрешимость и неот...
    -->
    549

    Политический ликбез

    До принятия Конституции 1936 года доминат (господство) коммунистической партии в СССР не был закреплен никакими законодательными актами. Объясняется это имевшим место противостоянием между партийной и хозяйственной элитой в борьбе за власть. Победила элита партийная, что и было впоследствии закреплено в Конституции. В противном случае строительство соц...
    -->
    464
    Центр Сулакшина 15 февраля 16:57

    Зарплаты топ-менеджеров «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка превысили годовой бюджет двух регионов России

    Доходы топ-менеджеров крупнейших госкомпаний России продолжают расти.По итогам 2018 года члены правления «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка в сумме заработали 11,893 миллиарда рублей, следует из их отчетов компаний по РСБУ и МСФО.Правление Сбербанка, состоящее из 9 человек, выплатило себе 5,488 миллиарда рублей, увеличив общее вознаграждение на 7,8%. Из этой суммы три...
    -->
    646
    Пулик 15 февраля 16:28

    Маниловщина и жлобство сурковских опусов...

    Средства массовой информации набросились на статью В.Суркова "Долгое государство Путина". Подумалось, что Украина хотя бы на несколько дней отойдёт на задний план. Ан нет большая часть времени всё равно отводится Украине. Политологи пытаются разобрать статью по каждому абзацу. Однако ничего нового в итоге не выявляется. Я не политик и мне судить нет см...
    -->
    957
    Центр Сулакшина 15 февраля 15:53

    А ДЕНЕГ НЕТ, ДА

    По полтора миллиона рублей за каждый календарный день прошлого года получили 10 человек правления Сбера.Сбербанк России в 2018 году выплатил членам правления банка 5,5 млрд рублей, что на 7,8% больше, чем годом ранее. Об этом свидетельствуют данные ежеквартальной отчетности банка.Как следует из отчета, в эту сумму, в том числе, вошли фиксированные вознаграждения (долж...
    -->
    618
    Андрэйка 15 февраля 14:58

    Лукашенко: Беларусь будет перенимать передовой опыт России в образовании

    15 февраля, Сочи / БЕЛТА/. Беларуси интересен передовой опыт России в области образования, и он в том числе будет использоваться при развитии национальной системы подготовки перспективных кадров. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил сегодня на встрече с Президентом России Владимиром Путиным, которая посвящена сотрудничеству в гуман...
    -->
    600
    Андрэйка 15 февраля 14:43

    Батька: "Зачем нам поднимать вопросы суверенитета Беларуси и России? Это икона, это святое"

    15 февраля, Сочи /- БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко подчеркивает важное значение суверенитета для любого государства. Об этом белорусский лидер заявил, отвечая на вопросы журналистов, передает корреспондент БЕЛТА. "Зачем нам поднимать вопросы суверенитета Беларуси и России? Это икона, это святое, - подчеркнул Александр Лукашенко...
    -->
    790
    Обыватель 15 февраля 13:59

    Ты помнишь как все начиналось ?

    ...
    -->
    637
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика