Мне нравится когда люди спорят. Никто из нас не является носителем истины в последней инстанции. Хотя и бытует мнение, что в споре истина умирает, но это не так. Умирает она в собачьей сваре, когда спорящие, как кобели обезумевшие от сучьей течки, начинают грызть и рвать друг друга.
А вот в саду Академа, греческих гимнасиях или в римских термах люди спорили, а не собачились. Поэтому столько истин нарожала нам античность, до сих пор философы живут пережёвыванием давно съеденного древними. Хотя и там разное бывало. Достаточно вспомнить судьбу Сократа. Те кто спорить не мог писали на него доносы. И сейчас полно таких. Прочитает – не понравилось, а возразить не может. Либо ума нет, либо доказательств неправоты автора. На некоторых сайтах неугодного автора либо минусуют, иногда даже сколачивая целую группу «друзей», либо просят админа забанить «редиску». Здесь принято другое – чёрный список. Автор написал что-то не ласкающее глаз, а возразить вискозина не хватает, остаётся «радикальное» средство – «Я внёс тебя в чёрный список». Смешные люди, ей богу, как дети, закрыл глаза и неприятное исчезло.
Да бог с ними.
Я лучше об адекватных.
Уважаемый коллега, жирным шрифтов авторы выделяют обычно ударное место, несущее основной смысл, по мнению автора. А теперь о том, что я не выделил, совершив по вашему мнению что-то коварное. Не выделил о впервые совершённом.
Представьте, что человека подрезал какой-то отморозок. Человек в могиле или, в лучшем случае на инвалидности, а отморозка адвокаты за немалую денюшку отмазывают. И он впервые, и он больше не будет, и он со следствием сотрудничает, и компенсировать он все расходы семье пострадавшего готов. В результате, наш самый праведный, самый неподкупный, за малые деньги, суд выносит приговор – несколько лет условно. Скажите, каково будет пострадавшему и его семье? И что он будет думать о законах, о власти, эти законы принявшие и о стране, где эта власть хозяйничает?
У нас очень много семей, у которых есть только один кормилец. Это и матери одиночки, и вдовы или вдовцы, и имеющие на иждивении инвалидов. А теперь представьте, что они столкнулись с подобным преступлением. Как им жить? Не выплата считается преступлением, если она совершалась не менее 2-х месяцев и более. Только тогда ваше заявление примут к рассмотрению. И сколько протянется эта волокита, пока дело дойдёт до суда? И какую компенсацию получат пострадавшие, кроме своих кровных. Штраф идёт в доход государства. Возмещение морального вреда? Не смешите мои тапочки! Наши суды в этом случае похожи на Гобсека, хрен у них лишнюю копеечку выбьешь.
Вы, наверное, человек молодой, и тот беспредел с зарплатой, что творился в 90-е, не застали. И не видели, как на работе падали в голодный обморок женщины, потому что на талоны в столовую, которые нам выдавали вместо зарплаты, они кормили детей, сами обходясь хлебом, картошкой и пустым «чаем». И не собирали по копеечке на похороны коллеги, который от безысходности полез в петлю. Сколько жизней, сколько судеб поломали такие предриниматели-спизднесмены. А теперь им индульгенцию выдают.
И снова визгливо заныли трубы, и придворные льстецы наперебой принялись воспевать эмира: «О великий эмир, о солнцеподобный эмир, чьё величие затмевает самоё солнце, а мудрость даже саму мудрость…
Тьфу, опять «Повесть о Ходже» в голову лезет.
PS Коллега Zahariy, никогда не обращайтесь к незнакомым людям на ты. Очень дурно выглядите, будто уличный хам.
Dixi
Оценили 0 человек
0 кармы