Решился написать этот пост как продолжение публикации https://cont.ws/@xarlamp/10587...
Первоначально никакого продолжения не намечал.
Подвигло продолжить две причины.
Первая — вопрос одного из ников - «А почему выбраны именно эти персонажи? И в чём тут наше национальное своеобразие?».
Вторая причина — прошли выборы, так что ни о какой попытке повлиять не может быть и речи.
Ядовитые корни абсолютной безответственности как принципа, исповедуемого высшей властью, продолжили свой рост в России в XX веке.
Николай II, совершенно в духе своей традиции, ни ухом не повёл по поводу «кровавого воскресенья». Никакой ответственности правящего монарха за Цусиму. За столыпинские реформы. За Распутина и/или его убийство. За кризис I мировой. За бардак безвластия и разложения армии до февраля.
Вообще в духе российского самодержавия династии Романовых — никакой ответственности никогда.
В Николае II эта тенденция дошла до абсурда - никакой ответственности даже перед своим родом-династией (женитьба против воли родителей) и перед своей семьёй (подвести всех под пули).
Период безответственности продолжился после смерти Иосифа Сталина. Постепенно отменялась возможность ответственности («посадок») партноменклатуры. В пределе Хрущев снял ответственность за все репресии с себя и своих соратников, повесив всех собак на мертвого льва.
Этот классический маневр ухода от ответственности позже повторит Горбачев — объяснив всё ошибками Ленина-Сталина и вообще коммунистов. Но в итоге - после Фороса , где он тоже «ничего-не-знал-не мог-трусливо» покинет свой пост. Напоследок подняв вопрос об одном кровном — о своей даче — перед Ельциным.
Ельцин успешно проделал популистский финт ушами — поднял на щит вопрос привилегий. Но заметьте — привилегий, а не ответственности. А потом — я ухожу — и «мухожук» скрылся. Совершенно безответственно и безнаказанно. Под прикрытием путина и всех-всех-всех.
Последний логично довел дело принципа.
Без-ответственность была возведена в принцип, а наступление оной — в ранг досадной и случайной неудачи (типа «ну с кем не бывает»).
Чиновники — вплоть до высших — стали пользоваться законом как щитом-индульгенцией — «я ничего не могу сделать вне закона, моя работа — только следить за законностью перекладывания бумажек». Или просто как щитом — мол, «нельзя судить-рядить крупную рыбу — это недопустимо в условиях гибридной войны, санкций...» — ну и так далее.
Сам верховный обычно исполняет другой трюк — «она утонула» или «он упал» .
АПЛ, МИР (советско-российская пилотируемая научно-исследовательская орбитальная станция,), самолёт(ы), пенсия.... «утонуло-упало».
Принципиально отвергаемый принцип ответственности. Наверху.
Уже традиция.
Здоровая, либеральная традиция.
Оценили 26 человек
61 кармы