ПРОЕКТНОСТЬ МИРА

Рассмотрим, что есть глобальный проект.

Нам потребуется — волей или неволей — пользоваться устоявшимися, возможно — устаревшими - понятиями. Это следствие не столько ренегатства или обскуранизма, сколько актуальной в последние три-четыре десятилетия деградации концептуально-методологической мысли. 

Эпоха раннего Вырождения, что ни говори ….

Итак, глобальный проект — это некий вариант, версия «Единой Теории Всего», о которой бредили космисты, тринитаристы, глобалисты и .... антиглобалисты. 

Впрочем, как и все претенденты на мировое Господство. Или на мировую Свободу.

Глобальный проект — это, в первую очередь, полу-добровольная расписка в беспомощности, квелости, недостаточности таких старых претендентов, как идеология-религия, формация, модерн-пост-модерн, уклад ….

По своей сути ПРОЕКТ попытка не только описать всё, но и обусловить всё. Короче говоря, это заявка на существование одного (и только одного!) порядка построения общества, способа видения, объяснения, измерения, описания и моделирования всего (реального и гипотетического) сущего социума и всего сущего мира вещей и мира идей.

То есть ПРОЕКТ — это монизм. Хотя это может быть диалектический монизм.

Но ПРОЕКТ не терпит ничего, что может нарушить его целостность. Хорошо это или нет — вопрос иной. Так же, как иной вопрос — достижимо ли это.

При этом ПРОЕКТ не может быть сугубо теоретическим, умозрительным. Особая уникальность его самосознания есть заявка на его существование в реальности.

Дугин, Хазин, Девятов, Фурсов и С.Е.К. — это частные, индивидуализированные попытки осмыслить проектность и ПРОЕКТЫ — каждый под своим соусом и углом зрения. И не только осмыслить, но также «использовать» этот феномен проектноcти в своих — узко и широко - «корыстных» целях.

Но — пока — не более.

Представляется, что задача создания целостной теории проектов — дело весьма сложное, долгое и не терпящее никакой конспиративной (политической и/или коммерческой) ангажированности. Никоим не считаю возможным внести в решение этой архи-сложной задачи свой индивидуалистический вклад. 

Вообще же представляется необходимым (единственно возможным) начать с перечисления, перечня ПРОЕКТОВ. 

При этом — надо понять — ПРОЕКТ не основывается на постулатах теорий и/или религий. ПРОЕКТ — понятие архетипическое, он не дан через перечисление признаков или характеристик.

/Продолжение следует.../