Про скрепы

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

После цикла статей про Истину немного отскочу в сторону и попробую обрисовать проблему дефицита духовных (и каких-либо ещё) скреп в нашем обществе (впрочем, как и в любом другом обществе современности).

После "теоретических" смыслокопательских статей может возникнуть ощущение, что аффтар мечтает о чём-то глубоко отстранённом и не имеющем отношения к реальности; смыслы какие-то, ерунда всякая. Но в прошлой статье уже показывал особенность научного метода: это - последовательные итерации процедуры познания и описания мира, последовательное приближение к Истине, т.е. точному описанию действительности. Учёные расшибают себе лбы, пытаясь познать тайны атома или каких-нибудь вирусов; почему бы не покопаться в том, что фактически лежит у всех на виду (впрочем, как и в атомы и вирусы), но мы не понимаем, или делаем вид, что не понимаем, как это работает.

Гражданин Путин ещё в 2012-м году сетовал на недостаток духовных скреп; т.е. некоей Идеи, скрепляющей Россию воедино. С тех пор на эту тему не обсмеял только ленивый. На какой-то момент показалось, что такая скрепа найдена, в ходе Русской Весны; но и с ней вышла осечка. Кроме классической внешней угрозы ничего и не осталось от той скрепы, и чем она отличается от укро-идеи-фикс с "расейской ахрессией"? Это не конструктив, а деструктив, собираться против кого-то, а не за что-то, ибо возможна ситуация "назло бабушке отморожу уши", что без устали происходит вна Незалежной, и в менее гротескном виде происходит и у нас, в виде само-санкций.

Почему спустя 27 лет после падения безбожной коммунистической власти российское общество так и не нашло национальной идеи, которая бы и послужила той самой скрепой общества?.. Ответ прост, как три копейки - потому что экономика. Экономические интересы забарывают все остальные, особенно в обществе "свободного рынка", где прямо постулируется примат экономики понад усе; свобода личности, слова, предпринимательства, перемещения, движения капиталов - всё заради того, чтобы экономическим процессам не мешали никакие предрассудки, сатрапы НКВД и прочая.

Собственно, на этом можно поставить точку в вопросе "духовных скреп", ибо никакая Идея не сможет влиять на умы и реальные процессы в обществе, если не устранить примат безудержной свободы всех от всего; понимаю, в современном мире это звучит смешно, при нонешнем-то уровне тотальной слежки всех за всеми, однако на словах-то мы постулируем свободное общество! И если наша Идея начнёт вмешиваться в процессы в обществе, то это будет прямое нарушение чьей-то свободы. Например, заявленное ещё в конце 1980-х возрождение духовности через резкий рост влияния РПЦ привело к росту её паствы с нулевым эффектом для экономики; и это ещё оптимистичная оценка. Если кто-то думает, что РПЦ на что-то влияет в российской экономике, то попробуйте представить оценку любого бизнес-плана с точки зрения грешно/не грешно. А пока термин "грех" не фигурирует в экономических процессах, о каком христианстве (да и мусульманстве и прочая) может идти речь? В прошлой статье уже показывал, что единственной Истиной современности является стремление денег к бесконечности; бесполезно подставлять под это любые идеологические костыли, это будет не более, чем обман. Так что духовные скрепы - это заведомо абсурд в современных условиях, до осмысленного отвержения экономического, культурного и идеологического базиса монетаризма.

Если духовных скреп нема, то остаются скрепы экономические. Мы собираемся вместе, под триколором, прапором и прочими знаками потому, что это выгодно; экономические связи, всё такое. И это верно, но до момента, покуда центробежные силы не превысят центростремительные; как это работает, можно посмотреть на примере распада СССР; причём пример этот хорошо показывает, что реальные экономические проблемы в масштабах страны вторичны по отношению к воле собственников; если им выгодно распилить единый организм, они его распилят.

С точки зрения "свободного рынка" расширение рынка это благо, сужение - зло; однако вся современная история - сплошной сепаратизм; распилили не только СССР и страны СЭВ, но и Африку с Ближним Востоком; кругом "национальное самосознение" используется для разрушения единого рынка и формированию каких-то лимитрофов. Выглядит противоестественным; ведь рынок наоборот, тяготеет к укрупнению; но это если забывать про объектность и субъектность в политике. Если действовать, исходя из интересов собственной экономики, то, действительно, нужно укрупняться, захватывать, присоединять; а вот если ты не обращаешь внимания на интересы экономики, и действуешь исключительно в собственных интересах, то тут уже возможны варианты. И если элиты - собственники - исходят не из интересов собственной экономики, а проводят "независимую" политику (как в конце 1980-х, например), то никакие объективные объединяющие процессы не остановят центробежные силы, раздирающие единую экономику на враждующие каганаты.

Сейчас нет никакой объединяющей силы в стране, кроме веры в Путина, как гаранта сложившейся системы противовесов. Не будем уподобляться бандерлогам и сводить всю страну к одной фигуре ВВП, но объективно вся экономика РФ - это не особо связанная система квази-империй пост-советских царьков, раздербанивших страну в процессе "приватизации"; Газпрому нет особого дела до какого-нибудь Норникеля; Транснефти - до Русала, и это в системе безудержной Швабоды совершенно нормально; более того, они все друг другу - конкуренты в дерибане государственного портфеля заказов. Конкуренция - тоже совершенно легальный механизм "свободного рынка", что фактически узаконивает войну всех против всех в мирное время. В итоге уже готовые к постоянным нападкам соседей квази-царства легко превращаются в настоящие царства при первых признаках шухера, что и случилось в у нас в 1991-м году. Если ты уже привык смотреть на соседнюю организацию как на противника, что мешает навесить на неё какой-нибудь штамп и уже рассматривать её не как противника, а как врага?

Разумеется, это я сейчас рисую крайние случаи; пока всё работает и всем хватает на молочишко, никто не будет резать курицу, несущую золотые яйца. Есть и силы, объективно заинтересованные в сохранении единого экономического пространства; например, в том же ВПК наверняка понимают, что их ждёт после возможного разделения страны на уезды. И санкции, накладываемые на РФ, сейчас бьют в две стороны - с одной стороны, конечно, они объективно вгоняют экономику в кризис; но с другой стороны они заставляют её закуклиться в самой себе, что далеко не так эффективно, зато появляется взаимозависимость и заинтересованность в центростремительном векторе. Вопрос, что пересилит.

Из написанного выше может следовать много разного, но главное - от нашей с вами воли, как и в 1991-м году, ничего не зависит; поздравляю с независимостью, чо. Граждане кремлёвские уже разок положили болт на референдум на Донбассе; что мешает им повторить то же в отношении граждан собственной страны? Опыт 1991-го года вполне позволяет.

Июль 2014-го; ещё казалось, что достаточно проголосовать, и будет как в Крыму.

Экономические скрепы в условиях господства монетаристской экономики не являются гарантией ничего, увы. Духовные скрепы не работают, экономические бессмысленны; так где хоть какие-то гарантии? У ВВП спросите. Он у нас сейчас единственная гарантия.

А это уже, граждане и старушки, практически феодализм. Если гарантом целостности страны является не какой-то чёткий механизм, а вполне конкретная личность, то это какая-то Игра Престолов, а не республика, демократия и прочие умные слова. Помножаем это на нарастающую внешнеполитическую напряжённость, и получаем интересную картину - масса народа заинтересована в том, чтобы с гр. ВВП случилось что-то нехорошее; а на обратной стороне кто?.. Мы с вами? От нас ничего не зависит, показывал ранее; зависимость в обе стороны; так что и нам ему желать счастья, здоровья бессмысленно.

При этом наивно всё валить на ВВП; он всё нашо сало поел! Уберут ВВП, на трон сядет какой-нибудь наследник, на кого покажут, как в 1999-м; правда, в этом случае никаких гарантий статуса-кво уже не будет. Если найдётся компромиссная фигура масштаба ВВП, то всё продолжится, как есть; а нет, возможны варианты.

Поэтому, когда "либералы" глумятся над скрепами, они не так уж и неправы; в существующей системе имени РФ никакие скрепы, действительно, не имеют смысла. А вот если мы хотим перейти от состояния полу-колонии к какому-то более осмысленному существованию, не обойтись без смены экономических смыслов, сиречь без смены общественно-политической формации. То есть революции. Альтернатива, напоминаю - бессмысленное существование в виде "независимого" планктона, пожираемого хищниками - собственниками.

Да здравствует Разум, да сгинет маразм. Такое моё мнение. И да, я нигде не написал, что революция должна быть обязательно под красными знамёнами Ленина-Сталина; но предложите альтернативу.