• РЕГИСТРАЦИЯ

Про подсознательность культурного базиса; ещё раз про системность (народной) культуры

Xommep
Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок
7 декабря 2018 г. 13:28 1 2959

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Отпрыгну немного в сторону от темы справедливости; поворочусь обратно к системности культуры, в хорошем смысле этого слова. Кому-то статья может показаться недостаточно научной и материалистической; однако научному методу постараюсь-таки не противоречить.

Начну, пожалуй, сразу с козырей; с разбора понятий "нравится/не нравится". Тут обычно даже гуманитарии говорят "ой, всё", хотя это имхо их прямая обязанность, понимать, как что формируется в социальной сфере. Почему то или другое может нравиться или не нравиться, достоверно узнать крайне сложно; однако в общих чертах формализовать таки можно - когда рассматриваемый объект или субъект соответствуют (или не соответствуют) вашему (личному) культурному базису. Если вы считаете за норму нечто (например, оперы итальянских классиков), то схожие артефакты будете рассматривать с этой точки зрения; и Филю Киркорова наверняка слушать не будете. И наоборот. Разумеется, тут всё не так одномерно и просто; любой культурный базис многомерен, и параметризуется сразу несколькими аргументами; как вообще это работает, описывал в старой статье.

Бывают ситуации, когда нечто является совершенно новым артефактом для вас (как, например, компьютеры, интернет и смартфоны для большинства населения на стыке тысячелетий); и тогда всё зависит от вашей гибкости ума; вы можете принять новинку как должное и утолкать в собственный культурный базис; либо же можете сказать, что "он нам и на х** не нужон, интернет ваш"; и так тоже бывает; значит, "не нравится". Но подавляющее большинство гуляющей вокруг нас информации так или иначе укладывается в аналоги уже пройденного ранее для любого взрослого человека, так что, зная вашу подноготную, вполне можно составить картину, что вам нравится, а что нет; контекстная реклама не даст соврать.

С чего это я углубился в дебри психоанализа, хотя вроде бы разговор пойдёт за культуру?.. Да потому, что наша культура (в хорошем смысле слова) напрямую влияет на то, что нам нравится и нет; и, что характерно, наоборот; через изменения культуры можно отрихтовать и наши с вами желания. Теперь вспоминаем отсутствие субъектности у обывателя и отсутствие народной культуры в массах; уже не первое десятилетие термин "культура" отдан на откуп специалистам на зарплате; соответственно, как они нам мозг отформатируют, то мы и будем считать за норму. Очень хорошо, что получается это у них с каждым годом всё хуже; деградация и барбаризация цивилизации потихоньку заходит в терминальную стадию, так что культурное переформатирование начинает буксовать по всему миру; однако его не стоит недооценивать, общий урон уже нанесён весьма существенный.

Ключевая мысль статьи в том, что мы при встрече с любым объектом или субъектом автоматически и подсознательно выносим некое мнение (нравится/нет), и в этом нет никакой мистики или эзотерики; мнение формируется на основе личных норм, которые, в свою очередь, так или иначе формируются обществом. Крайне важно понимать, что первое впечатление не обязано быть правильным, однако у вменяемого человека реакция на любой происходящий сюр должна быть адекватной, т.е. он должен подсознательно (на уровне культурных норм) отличать Добро от Зла и Правду от Лжи. Мнение, разумеется, не является объективной Истиной, и наиболее грамотные граждане регулярно включают режим повседневной философии, чтобы разобраться, правильно ли я понял то или это; однако большинство граждан так и живут Мнением, не заморачиваясь терзаниями и сомнениями; и поэтому важно, чтобы даже первое впечатление хоть как-то соответствовало истине.

А вот тут мы дружно наступаем на понятие "современная общечеловеческая культура", которая этому не соответствует никак. Потому что для формирования у человека в голове полноценной многогранной картины мира, культурный базис должен быть многомерен, и касаться совершенно разных вещей - и музыки и политики (пусть даже на уровне хутора), и отношений М-Жо, и трудовых навыков, и т.д. Тогда как в современной "культуре" главный кирпичик всего один - извлечение личной выгоды. Всё остальное тоже присутствует, на подчинённом уровне; мы можем, конечно, любить и венскую оперу и горный туризм, но оцениваем и их в том числе исходя с точки зрения выгоды; и когда они начинают этому противоречить, мы говорим "увы" мечте. Что уж говорить про вещи, которых нас не особо касается; а таковых у горожан всегда большинство, чувство причастности хотя бы к чему-то утеряно напрочь. Встречая нечто на своём пути, мы автоматически думаем - выгодно ли это нам или нет?.. В итоге проходим мимо мусора в собственном дворе; это кто-то виноват, а я тут при ни чём, мне ничего не будет за то, что я нагнусь и уберу, так и зачем, правда же.

В итоге средний общечеловек начинает чувствовать себя комфортно исключительно в привычных условиях; потому что любой шухер приводит его в состояние невменяемости; ибо он понятия не имеет, как реагировать на нестандартные обстоятельства, их попросту нет в его культурном базисе. Это достаточно хорошо видно на примере кино - в последнее время его снимают всё время как про себя - неважно, что действие происходит чуть ли не в палеолите или в далёкой галактике, все действуют, как будто только что вышли из метро. Иначе обыватель не поймёт, не надо заставлять его напрягаться и представлять себе какой-то иной культурный фон; это вообще как серпом по пальцам для современных "творцов". Я уж молчу о советском времени; но ведь "эти" точно так же сымают и Викинга и Матильду; при всех моих антипатиях к персонажам "Моти", нельзя показывать людей начала 20-го века малолетними дебилами из 21-го века. Но пипл хавает; значит, им можно.

Вот тут гражданин Шарий искренне не понимает, зачем укро-власть сымает откровенный пропагандистский шлак за бешеное бабло. Затем, что культура именно так и работает - не деньги зарабатывает, а мозги форматирует; и это - бесценно.

Когда Шарий угорает на укро-творцами, я вижу ровно ту же картинку в рос-кинопроме; у нас до недавнего времени было ровно то же самое; пачками снимался кино-шлак, единственной функцией которого было формирование правильной с точки зрения властей точки зрения культуры обывателя, т.е. массово форматировался культурный базис. Сейчас на этом ещё научились поднимать бабло, однако "культурная" функция никуда не делась, и дичь навроде "Движения вверх" по-прежнему гадит в мозг населению - смотрите, как было тогда бебебе, не то что нынче мимими.

И на кино я обращаю внимание не абы как, а в целях показать, как и зачем нужон этот ваш культурный базис. Если человек привык смотреть кины голливудского формата, с соответствующим культурным посылом, то он не будет смотреть советские, французские и другие старые фильмы, которые ему не соответствуют - там всё медленно и скучно. То же и с музыкой; привык к радио "Шансон", и тебе нафиг не нужны арии и кантаты. В идеале, конечно, можно уложить в базис и то и другое; да, боюсь, не пролезет; если только не относиться к этому всему совсем поверхностно; и нашим и вашим за копейку спляшем. И так как пропагандой "старой" культуры никто не занят, то голливуд и Верка Сердючка в обозримом будущем окончательно пэрэможет и Баха, и Пушкина.

Поэтому-то всячески и настаиваю на необходимость народной культуры, именно как культуры народа, а не культуры для народа. Передача информации от человека человеку нужна, дабы исключить посредничество паразитов и вредителей от гуманитарщины; и возможности для этого уже есть, тот же самый тырнет и блоги: да-да, блогеры - это своего рода народная культура; только блогеры должны быть настоящие, а не эта хиромантия на зарплате, обсидевшая все топы. Профессиональный блогер - это читай паразит-гуманитарий, такое моё мнение.

В рамках народной культуры вполне можно сформировать полноценный культурный базис, в котором найдётся место и фольклору, и Баху с Пушкиным, и даже дез-металу (как меня убеждают в каментах :)). Проблема тут ровно одна - это никому не выгодно, кроме вас самих. Сидеть у телека и потреблять готовые культ-помои гораздо удобнее и проще; вот только результат вас наверняка не обрадует. Ну, предупреждён - значит вооружён.

Через неделю собираем концерт семейской песни - сами для себя, на зрителей особо и не рассчитываем; да, получается междусобойчик, зато примерно так и работает народная культура. Поэтому в качестве музыкального привета несколько нескромно приложу собственный ролик:

Про клип и песню писал тут. Специально для чукча-писателей Конта - исполнители не являются музыкантами ни в каком виде.

После настоящего пластмассовость клиповой телевизионной культуры видна без всяких пояснений.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Ответ оппозиционной «мафии»: «PolitRussia» войдет в состав Медиагруппы «Патриот»
  • yazzz
  • Сегодня 20:15
  • Промо

В начале октября была создана Медиагруппа «Патриот», в которую вошло несколько изданий: «Федеральное агентство новостей», «Политика сегодня», «Народные новости» и «Экономика сегодня». Ц...

Транзит газа

После завершения работ по первой ветке “Турецкого потока” к началу 2020 года транзит газа по ГТС Украины, как минимум, для поставок в Турецкую республику прекратится.От расторопности органов ЕС и, осо...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Xommep 7 ноября 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    477
    Xommep 6 ноября 12:47

    Про человекостроение, часть 3 - про философию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
    452
    Xommep 1 ноября 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    810
    Xommep 31 октября 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    698
    Xommep 17 октября 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    788
    Xommep 16 октября 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    697
    Xommep 15 октября 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1069
    Xommep 9 октября 13:13

    Про либеральную мотивацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В очередной раз отпотрошу либеральные основы нашего общества; по мотивам цикла статей о легитимизации Лжи; как раз в последней части поднял тему мотивации, и почему бы не обратиться лишний раз к тому, что нам продают как единственно верное - нет, не учение, а мировоззрение и мотивацию. К сожалению, пипл хавает (при таком информ...
    986
    Xommep 7 октября 13:49

    О легитимизации лжи, часть 3 - (де)мотивационная

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о легитимизации лжи; после рассмотрения обывательской стороны проблемы пора разобрать одну из моих любимых тем - мотивационную; насколько тот или иной культурный аспект бьёт по боевому духу личного состава.Тему мотивации поднимаю в статьях довольно часто, самому уже начинает надоедать; возможно, в этом асп...
    681
    Xommep 4 октября 14:02

    О легитимизации лжи; ч. 2, обывательская

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю вчерашнюю статью, сперва читаем первую часть.В прошлой части хотел больше внимания обратить именно на обывательскую составляющую проблемы легитимизации лжи, но погряз в разборе понятий; как говорится, без теории нам смерть; и в итоге статья вышла обличительной по отношению к абстрактным ИМ. А на деле всё взаимосвязано...
    1073
    Xommep 4 октября 09:18

    О легитимизации лжи, часть 1 - общая

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Подниму темку, упомянутую в прошлой статье о правых и левых; оказывается, одна из центральных проблем современной философии и культуры в целом не была у меня раскрыта отдельно (хотя самому кажется, что писал уже обо всём на свете. :)) В статье будет много обобщений, однако она касается не только горних материй, но и в буквально...
    735
    Xommep 2 октября 09:08

    Снова про правых и левых; о кризисе философии

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Давненько не писал заумных статей; изрядно подкосила подготовка к командировке и сама поездка в Железногорск; всё-таки для общих мыслей нужно состояние покоя, с языком на плече мысли в голову не идут. Возможно, именно современный темп жизни и приводит к тому, что философия как таковая сейчас пребывает в упадке. На коне - сиюмин...
    772
    Xommep 20 сентября 07:51

    Про отсутствие или ложность идеи + репост

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В последнее время как-то замотался, не до заумных статей; так что снова сделаю репост, но, как обычно, с комментариями. Видео Д. Васильца.За ситуацией вокруг Васильца слежу ещё с тех пор, как его закрыли в укро-тюрьме; дело активно освещал гр. Шарий; можете сами погуглить, кто это и почему его мнение не бессмысл...
    642
    Xommep 12 сентября 12:16

    Про упадок культуры и свободу слова

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Заголовок немного желтоват, но вполне в тему разбираемой проблемы - почему современная культура такова, какая она есть райт нау. Перефразируя известное изречение, каждый народ имеет такую культуру, какую он заслуживает; поэтому ностальгию по временам галантного века или советского братства народов волей-неволей надо обращать в ...
    1082
    Xommep 2 сентября 12:51

    Про уровни дискуссии общества, или опять про смыслы

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Наткнулся в тытрубе на ролик от одного спеца по космической тематике, и навёл он меня на невесёлые мысли; тут опять будет много всепропальства, при том, что, в общем-то, ролик ровно про обратное. Кто, как говорится, про что... Макет едрёного космического буксира на ионовой тягеПо этой новости уже отбомбился putn...
    947
    Xommep 30 августа 09:04

    Про потребление, либерализЪм и аскезу

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В продолжение темы общества потребления; в последнее время уже вижу зачатки понимания в ширнармассах, что в окружающем мире что-то кардинально не так, и это "что-то" связано с тем самым обществом потребления, куда мы так стремились в конце 20-го века. Термин "общество потребления" уже становится ругательным, хотя обыватель обыч...
    1470
    Xommep 27 августа 12:55

    Про культуру общества потребления

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно побывал в г. Томске на Празднике Топора; и в связи с этим появилась идея в очередной раз высказаться в отношении современной культуры общества потребления. К фестивалю вопросов нет; не стреляйте в баяниста, он играет как умеет; вопрос в том, что мы считаем за норму, т.е. что является нашим культурным базисом; и тут у ме...
    1045
    Xommep 21 августа 09:06

    Про территорию и независимость

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжу тему территориальной целостности, рассмотрю её с точки зрения независимости; и даже скорее наоборот, больше будет речь за независимость с точки зрения территорий и вообще политики. Много кто говорит за независимость, и все уже привыкли, что это просто красивое слово, как Свобода или там Демократия; и, как обычно, никто...
    1241
    Xommep 15 августа 12:13

    Про территориальную целостность

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.А подниму-ка вопрос, который периодически упоминаю (например, в недавней статье про протесты), но в явном виде ни разу не рассматривал в отдельной статье. Как нам быть с восстановлением территориальной целостности страны - не РФ, а России-которую-мы-потеряли, или СССР, кому что больше нравится.В прошлой статье писал про нараста...
    4420
    Xommep 13 августа 12:52

    О протестах и наоборот

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Что-то тихо стало в моём бложике, пора хайпануть. :) На самом деле, наблюдаю в интернетах нарастающую поляризацию общества - то красные против белых, то теперь сторонники протестов против "запутинцев"; причём вижу это даже по своему кругу знакомых; а ведь это ни много ни мало, как признак приближения гражданской войны; вспомнит...
    1543
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика