• РЕГИСТРАЦИЯ

Про нации и капитализЪм

19 3009

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Прошли новогодние праздники, и пора приступать к корябанью статей на заумные темы. Все новостные ленты пестрят сообщениями о творящемся на б. Украине религиозном Аду и чаду кутежа; меня эта ситуация удивляет сразу с нескольких сторон, от экономической до богословской (люблю, знаете ли, рассматривать проблемы с разных сторон); но, если грубо не выражаться, то это всё можно обозвать одним словом - нациестроительство. Почему это плохо, уже писал (даже в двух частях), но не грех и вернуться к темке, и разобрать ситуацию сознательного сепаратизма под предлогом строительства-чего-то-там; а также почему бы и не показать первопричины всего этого, которые, не буду интриговать, приведены в заголовке.

В сознании обывателя нация - это нечто такое, что существовало испокон веков, это нечто такое, что является скрепами всего и вся; и это, разумеется, брехня и заблуждение. Нация - это новообразование индустриальной эпохи; и тут речь не за то, что "не было никаких украинцев или белорусов", а вообще в целом. Национальности, самоназвания, разного рода группировки были всегда, но они носили утилитарный и эпизодический характер. Граждане объединялись в общности на основе других принципов; например, в периоды феодальной раздробленности, через который проходили практически все страны, существовала масса самостоятельных государств одной и той же национальности, и мало кто заикался о "единстве нации", потому что не было никаких наций, их напридумывали уже потом, при переходе к капитализЪму. И сейчас мы наблюдаем дурной пример того, как формируется нация, на примере известно какой незалежности.

Казалось бы, нацие-строительство - это же хорошо, строительство же!.. Это если мыслить классической логикой, тогда конечно; а вот если подключать диалектическое мышление, то тут не всё так однозначно. Это как с точечной (уплотнительной) застройкой в мегаполисах - понаехавшим из разлагающейся глубинки она может показаться признаком прогресса, однако аборигенов это строительство бесит до невозможности, ибо от него один вред, причём сразу всем. Так и с нацие-строительством - строить-то мы что-то строим, вот только от этого ровно так же плохо всем окружающим; кроме непосредственных выгодоприобретателей. И здесь важно понимать, что этот процесс присущ не только самому чубатому в мире краю, но и вообще всем странам, поражённым капиталистическими отношениями, и отличается лишь накалом генерируемого идиотизма.

Например, в нашей с вами РФ точно так же городится нация дарагих расеян, достаточно приличные суммы вкладываются в мероприятия, призванные мотивировать населения пышатися тем, что мы - россияне. Как и говорил в прошлых статьях, обращаю пристальное внимание, что мы - не русские, а именно россияне, хотя это - некая принадлежность к государству и более ничего, в отличие от действительно уходящей в глубину веков национальности. Понятно, почему так делается; в противном случае тут начнётся такой АдЪ, что Донбасс-2014 покажется дедским утренником; однако подчёркиваю красным, что это - новообразование, а никакие не вековые традиции и прочее бла-бла. А самое главное, что принадлежность к россиянам фактически перекрывает принадлежность к русским (и прочим народам); государственные интересы для "патриота РФ" должны быть превыше интересов национальности. Если бы интересы россиян включали в себя интересы всех коренных народов, ещё бы можно было как-то говорить о позитивности данного процесса; однако это не так; например, выброшенные в буквальном смысле на помойку миллионы русских в пост-советских республиках, зачастую на уровне геноцида, для дарагих расеян являются... делом иноземных государств. Подумаешь, где-то там принудительно зачищают пространство от русского языка, а то и от русских - твоё какое дело, сиди в своей Мордовии и не жужжи.

Понятное дело, что притеснения русских используются властями для сплочения электората, но обращаю внимание, что это всё работает в режиме "тут вижу, тут не вижу" - про права человеков где-то там в Неньке или Прибалтике периодически вспоминают, а, например, про какой-нибудь Казахстан как-то сплошной молчок, хотя там тоже идёт повальное оказашивание, но кому какое дело. Просто Казахстан - союзник россиянцев, потому можно забыть о каких-то там русских, и обличать хохлопитеков с чухонцами. Интересы РФ превыше какого-то там мутного "русского народа"; это кто вообще?..

Из вышесказанного можно сделать ошибочный вывод, что аффтар топит за примат русских понад усе; а речь-то совсем за другое. Нацие-строительство всегда ведётся за счёт титульной национальности, и нация мимикрирует и заменяет предыдущую сущность, т.е. титульные национальности. Говоря "россияне", мы по привычке подразумеваем "русские", а это не так, ведь тогда тут же возникают вопросы "а почему русские где-то там не с нами"; то же верно про татар и всех остальных. Речь не про русских, украинцев или татар, а про системный обман нацие-строительства как такового.

Как учит диалектика, любой объект несёт в себе внутренние противоречия, и может использован как во благо, так и во вред. Национализм как один из основных методов нацие-строительства объявляет нацию (не национальность!) понад усе, и фактически игнорирует эти самые противоречия - всё, что хорошо для нации, то и просто хорошо. Учитывая, что нация - это придуманный кем-то новодел, мы имеем дело с произвольным генератором смыслов и мотиваций, использующий отсылки к предыдущим сущностям (той же национальности), но де-факто игнорирующий интересы национальностей и общностей поменьше, не говоря уж за отдельных граждан.

В сферическом вакууме этот метод мог бы работать, если бы нацие-строители подходили к строительству собственной нации диалектически, а не с пеной у рта; однако на практике таких примеров немного; один из них - небезызвестный советский народ. Это тоже нацие-строительство, и тоже за счёт титульных национальностей, однако именно системный подход позволил не игнорировать интересы национальностей (хотя тем пришлось преизрядно потесниться в голове обывателя), а дополнить их и дать массу дополнительных возможностей. Разумеется, и пример советского народа далеко не идеален, однако замена одного проекта нацие-строительства на пост-советские "аналоги" привела титульные национальности к натуральным катастрофам практически везде (возможно, за вычетом Средней Азии); даже если считать просто в головах, то население всех пост-советских стран сократилось от нескольких процентов до трети в Прибалтийских Вымиратах, и это при безудержном росте населения земли! Встающая с колен РФ так и не восстановилась до численности 1990-го года, это с учётом Крыма и неистовой иммиграции; даже "островок социализма" Белоруссия и та уступает БССР-1990; про катастрофу вна "Украине" и говорить не приходится. Зато незалежность и де-коммунизация.

Почему в предыдущем абзаце слово "аналоги" закавычено, стоит пояснить отдельно; причины и логика построения наций при клятых терранах и при пресветлой демократии изрядно отличаются, с точки зрения классического нацие-строительства советский проект - исключение и искажений основополагающих принципов, благодаря наличию некоего над-национального смысла. У любой современный нации тоже есть над-национальный смысл, и он одинаков для всех наций - это (американские) деньги; ради них-то всё и делается, см. либерал-монетаризм. Заради этого смысла произвольно проводятся границы территорий, на которых гражданам положено пышатися своей нацией против всех остальных; и даже когда вроде бы все "за", границы всё равно проводятся, см. какую-нибудь Чехословакию. Так, на всякий случай; вдруг пригодится.

В рамках европейского и американского проектов реализуется политика мультикультурализма, призванная сшить воедино расползающееся одеяло различных наций, и которая не работает. Потому что, исходя из благолепных целей, населению предлагается всего-навсего забыть о собственных национальных культурных традициях, и потерпеть их нарушения кем бы то ни было просто потому, что потому. Т.н. "общечеловеческая культура" - это тоже проект нацие-строительства, только уже без какой-либо маскировки под национальности, в буквальном смысле на костях старого мира. И эта проказа проникает и в наше с вами общество, инфа 146% - включите телевизор и увидите там именно её, а вовсе не кондовость, посконность или какие другие скрепы.

Теперь от общих обличений - к вопросу, зачем и почему всё это?.. Нации нужны для... обозначения и защиты собственного рынка. Нация, в отличие от национальности, накрепко привязана к государству, а государство обслуживает национальный капитал. Слова и скрепы тут могут быть совершенно разные, суть от этого не меняется; везде, когда речь идёт за нацию, подразумеваем интересы определённых капиталов. Именно поэтому не учитываются интересы национальностей и отдельных людей, и нацией объявляется всё, что угодно, население любой произвольно нарезанной области суши. Декларировать прямо свои цели и задачи нацие-строители не могут, электорат не поймёт-с, поэтому второе имя национализма == обман. Без него он не работает, да и не нужен.

Если капиталу нужно, он пойдёт на любое преступление (с) - например, на церковный раскол заради сиюминутной выгоды. Последствия Раскола в России не преодолены за 300 лет, а тут заради предвыборных рейтингов - пожалста. Даже если это не поможет рейтингам, не беда - задача нацие-строительства сделала ещё один шажок на своём анти-человеческом пути, создав границу там, где её ещё вчера не было, и создав новые предпосылки для гражданского конфликта, как будто старых было мало. Это не значит, что нацие-строители только и делают, что разжигают конфликты; но если это выгодно, то и нехай; тут можно припомнить первую чеченскую компанию, проведённую по тем же самым лекалам; не зачем, а шоб було.

Глядя на современную культуру - как западенскую, так и отечественную - понимаешь, что государство (интересами которого нам предлагают так яростно пышатися) - вообще не интересует качество собственного человечьего материала. Ему достаточно, чтобы у электората срабатывал рефлекс при демонстрации флага и гимна, и вызывали отторжение артефакты прошлого, кроме одобренных цензурой (это касается и РФ, и США, и всех остальных). Принадлежность к нации не требует от тебя каких-либо усилий; всё в рамках концепции либерал-монетаризма. Электорат нужно развлекать и изредка кормить подачками, и этого достаточно. О каком-либо прогрессе в таких условиях говорить не приходится; поэтому псевдо-либералы подменяют общественный прогресс наращиванием мегагерцев и терабайтов, которые, в общем-то, лишь частный случай. Жизнь от них лучше не становится.

Надеюсь, хоть до кого-то уже дошла мысль о том, что в конструкции нацие-строительства отсутствует важный элемент - смысл. Выгода имеется; а вот смысла нет; для большинства населения, разумеется. Просто ничего другого для объединения электората доминирующая идеология предложить не может; вот и приходится гордиться флагом и гимном за неимением всего остального. 62 человека обладают богатством, равным беднейшей половине населения Земли; и богатство верхнего 1% населения уже давно превысило накопления остальных 99%; есть мнение, что ради этого всё и писалось. Смысл-то есть, только вам он не понравится, и озвучивать его нельзя, чревато разрывами шаблонов у самых рьяных "патриотов". А там и до вопроса "зачем нам такое государство?" пол-шажочка.

И тут уже не получится отскочить примитивной погремухой аля майдауны - "если ты против нас, то за Путина/Сталина/клятых_пиндосов" - суть государства везде одинаковое, и отношение к людям плюс-минус такое же. Просто кое-где подачек от государства достаётся побольше; но всё это временно, и метод "валить на тракторе" уже не поможет; электорат доят по всему белому свету. Забирая вполне реальные материальные ценности, взамен выдают виртуальности навроде "томоса", де-коммунизации или Олимпиады (превед пенсионной реформе имени ЧМ-2018). Тут всю систему менять надо, начинать хозяйствовать по-другому. Хотя, конечно, можно ещё потерпеть, дождаться, когда вообще все деньги мира соберутся в одном кармане, а всем остальным останется дырка от бублика.

Причина национализма и нарастания меж-национальных трений - капитализм. Не устранив причину, не поборешь и следствия.

Несколько неожиданный музыкальный привет:

Да, это та самая "общечеловеческая" культура, но всё же показатель, что призрак таки бродит по Европе.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Охлобыстин объяснил, откуда знаменитости взяли моду называть россиян быдлом

Известный российский актер Иван Охлобыстин рассказал, откуда, по его мнению, у знаменитостей взялась тенденция непочтительно отзываться о простых россиянах.После многократно прокативших...

Мы наш, мы новый мир построим

Как одно мгновение прошли все новогодние праздники от встречи Нового года до Крещения, но в тоже время - от поедания тазика салата оливье под взрывы фейерверков до купания в проруби - п...

СРАЖЕНИЕ ЗА ПАУЛУ, или Как русский танк Т-90 одержал победу над американским Абрамсом

✔ Уважаемые читатели! Создавая в прошлом году журнал «Чайный домик», мы ставили целью и обещали друг другу всемерно сохранять и преумножать наследие ушедшего от нас, всеми любимого Зелё...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Xommep Сегодня 10:17

    Про обессмысливание труда

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
    244
    Xommep 14 января 13:42

    Про стратификацию казачества

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
    451
    Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

    Про стратификацию как сепаратизм

    Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
    586
    Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

    Про стратификацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
    372
    Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

    Про стратификацию культуры и искусства

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
    461
    Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

    Про монетаризм как мировоззрение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
    669
    Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

    Про несоответствие и сходимость базисов

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
    580
    Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

    Про человекостроение, ч.6 - о деградации

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
    635
    Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

    Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
    625
    Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    872
    Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

    Про человекостроение, часть 3 - про философию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
    830
    Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    1225
    Xommep 31 октября 2019 г. 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    1113
    Xommep 17 октября 2019 г. 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    1170
    Xommep 16 октября 2019 г. 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    1063
    Xommep 15 октября 2019 г. 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1471
    Xommep 9 октября 2019 г. 13:13

    Про либеральную мотивацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В очередной раз отпотрошу либеральные основы нашего общества; по мотивам цикла статей о легитимизации Лжи; как раз в последней части поднял тему мотивации, и почему бы не обратиться лишний раз к тому, что нам продают как единственно верное - нет, не учение, а мировоззрение и мотивацию. К сожалению, пипл хавает (при таком информ...
    1339
    Xommep 7 октября 2019 г. 13:49

    О легитимизации лжи, часть 3 - (де)мотивационная

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о легитимизации лжи; после рассмотрения обывательской стороны проблемы пора разобрать одну из моих любимых тем - мотивационную; насколько тот или иной культурный аспект бьёт по боевому духу личного состава.Тему мотивации поднимаю в статьях довольно часто, самому уже начинает надоедать; возможно, в этом асп...
    987
    Xommep 4 октября 2019 г. 14:02

    О легитимизации лжи; ч. 2, обывательская

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю вчерашнюю статью, сперва читаем первую часть.В прошлой части хотел больше внимания обратить именно на обывательскую составляющую проблемы легитимизации лжи, но погряз в разборе понятий; как говорится, без теории нам смерть; и в итоге статья вышла обличительной по отношению к абстрактным ИМ. А на деле всё взаимосвязано...
    1464
    Xommep 4 октября 2019 г. 09:18

    О легитимизации лжи, часть 1 - общая

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Подниму темку, упомянутую в прошлой статье о правых и левых; оказывается, одна из центральных проблем современной философии и культуры в целом не была у меня раскрыта отдельно (хотя самому кажется, что писал уже обо всём на свете. :)) В статье будет много обобщений, однако она касается не только горних материй, но и в буквально...
    1071
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика