• РЕГИСТРАЦИЯ
Война с Турцией в Сирии

О легитимизации лжи; ч. 2, обывательская

30 1561

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжаю вчерашнюю статью, сперва читаем первую часть.

В прошлой части хотел больше внимания обратить именно на обывательскую составляющую проблемы легитимизации лжи, но погряз в разборе понятий; как говорится, без теории нам смерть; и в итоге статья вышла обличительной по отношению к абстрактным ИМ. А на деле всё взаимосвязано, и немалая часть вины за современные порядки лежит в том числе и на обывателе. Обличать-то просто - вон, достаточно посмотреть на гражданочку Грету, чтобы понять, что не все йогурты обличения одинаково полезны. Валить с больной головы на здоровую тоже ни к чему; так что будем разбираться, кто виноват и кого пора репрессировать.

Одним из ключевых понятий для понимания проблемы легализации лжи является культура, обо что было в прошлый раз - это не песенки с танцульками, а система ограничений, традиций и вообще связей в обществе, которая вообще-то и делает из отдельных организмов общество. В этой самой культуре участвуют все граждане; правда, подавляющее большинство обывателей в культурной жизни является статистами, обо что отдельно писал. Тем не менее, мы являемся носителями определённой культуры (пусть в основном и бессловесно), и без нашего молчаливого согласия не проводится ни одного более-менее значимого социального мероприятия; начиная от бесплатных концертов и заканчивая пенсионной реформой. Понимаю, что обвинять барашков в том, что их стригут, несколько жестоко, но ведь человек вроде как и не скотина, так почему в культурной сфере по большей части ведёт себя как барашка?

Казалось бы, опять 25, при чём тут культура и ложь? И снова напомню, что культура - это не набор художественных артефактов, это (в том числе) - нормы и ограничения в обществе. Были ли низменные произведения и матерные частушки во времена золотого/серебряного веков, или во времена кровавых терранов?.. Да сколько угодно; почти каждый из нас выучил все матерные слова ещё в дошкольном возрасте, хотя в СМИ был строжайше запрещён не только мат, но и слово "ж*па". Но что мы понимаем под "культурой золотого века" или "советской культурой" - нешто жЫрные частушки или мат?.. И это ЖЖЖ неспроста; культурные ограничители ранжируют всё на свете по местам - это важно, это неважно; это можно, это нельзя.

Из-за непонимания, как работает культура, в обществе растёт определённого рода раскол - часть народа (условные охранители) считают, что никогда ещё народ российский не жил так хорошо, как при ВВП; другая же считает, что мы катимся во Ад, и по крайней мере в культурном плане мы уже практически приехали туда. Что характерно, и те и другие правы, но только наполовину - по ряду направлений в последние годы произошли значительные прорывы, и одновременно с этим интегральная оценка культурной жизни уверенно ушла в минусовую зону; есть чем гордиться, есть чего стыдиться. Казалось бы, чего ж вам, проклятым, надо - плюс на минус даёт ноль, то есть примерно то же самое, что и при попередниках; но это если использовать одномерную картину мира, что само по себе == диагноз. Проблема современности не в том, что Добра меньше, чем Зла, а в том, что эти слова не имеют смысла.

Как ни странно, но данную проблему неплохо иллюстрирует... воспитание детей. До определённого возраста взрослые их учат, что хорошо, что плохо; но где-то на рубеже совершеннолетия дитё вступает в мир, где таких понятий практически нет; хорошо то, что выгодно. Имхо отсюда растут уши основных подростковых проблем - всю жизнь учили делать Добро, а тут выясняется, что его не существует. На словах-то оно как бы и есть, но в реальном мире товарно-денежных отношений нет никакого Добра и Зла, есть приход/расход, дефицит бюджета и экономия на персонале; как упоминал в прошлой статье, говорить за мораль в рамках существующей Системы == ложь и морализаторство. Вот и ломаются сложившиеся мировоззренческие конструкции в головах у детей, и лезут проблемы, про которые лет 100 назад слыхом не слыхивали; тогда молодёжь была маленькими взрослыми, а теперь - какая-то отдельная каста, которая презирает и старших, и младших.

А почему нет Добра и Зла, понять несложно; экономический базис капитализма основан на извлечении личной выгоды из всего на свете; возможна игра и на повышение, и на понижение, что позволяет сознательно рушить построенное веками и поколениями, без каких-либо тормозов, кроме законодательных. И если бы это касалось только акул бизнеса; в сотый раз повторюсь, что проблема даже не в наступлении Зла на бастионы Добра, а в том, что мы не воспринимаем их за таковые; Добра и Зла нет, есть Выгода. Отказали культурные ограничители, формировавшиеся Человечеством веками; у нас в стране - в ходе культурных перепрошивок, у "цивилизованных" - в ходе разнообразных "социальных революций"; и в итоге из сферы социальных ограничений культурные нормы оказались попросту выметены; остался лишь Закон; можно/нельзя. А хорошо/плохо осталось лишь для воспитания детишек.

И это бросается в глаза не только в области экономики и чистогана, но в том числе и в культуре в плохом узком смысле этого слова - Добро/Зло, всё фигня, главное, у кого ружьё, то есть бабло. То, что во времена расцвета культуры считалось низкой низостью, сейчас оккупировало эфиры и большие залы - а что, плебс окучивать довольно выгодно. Тут есть и ещё одна сторона медали - культура сейчас общая, нет разделения на элитарную и простонародную, и имхо не стоит говорить о каких-то культурных диверсиях против простого народа; информационное оружие бьёт по площадям, расчеловечивая и крестьянских детей, и детей олигархов - у тех нет своего ютуба и каких-то своих придворных музыкантов; что, собственно, мы и видим на табло деяний "элитки" за последние десятилетия. И снова повторюсь - это не какие-то злые люди угнетают добрых, а размыты сами понятия Добро/Зло; нет таких букв в этом слове. (с)

Это, на самом деле, радикально усложняет решение основных проблем современности; уже нельзя собрать добрых людей и дать отпор чётко очерченному злу, как это было ещё в XX-м веке; нет никаких "добрых" и "злых" людей, увы - это если оставаться в парадигме современности. Да, есть преступники и законопослушные граждане, но вне этой градации любой барыга и спекулянт ничем не хуже многодетной матери или добровольца/волонтёра; а если учитывать критерии "успешности", то и кратно лучше. Не нарушаешь закон - уже молодец, и никто не может обозначить критерии, хороший ты или плохой - заплати налоги и спи спокойно. (с) И эта мысль глубоко въелась в сознание современников по всему шарику, так что мы уже даже и не замечаем, что не оцениваем что-либо с точки зрения Добра и Зла, заменив критерии на "нравится/не нравится", или вовсе сводя оценку к личной выгоде.

В среде ностальгирующих по добрым старым временам довольно популярна мысль о том, что мы перестали жить по Совести; но это подаётся как некий грустный факт, в стиле просраливсеполимеры; тогда как это всё довольно чётко формализуется и можно показать, в каком месте собака порылась. Это только кажется, что слова Совесть, Мораль, Честь - нечто абстрактное и необъяснимое; всё там показывается на примерах, стоит лишь начать разбираться в определениях. Проблема бес-совестности современного мира - в утрате культурных ограничений и подмене их законом; вместо хорошо/плохо стало можно/нельзя. Откуда это вылезло? Из искажённого либерализма; если любая личность понад усе, то и нельзя навешивать ярлыки; а отсюда уже и до отказа от Добра и Зла недалеко. Ведь если разрешено всё, что не запрещено, то нет плохих или хороших людей; а значит, и Добра и Зла - любая дичь в рамках закона не является Злом по определению, в этой картине мира. Одномерная мораль, как она есть. Стали всё мерить в деньгах - получите, распишитесь.

Ложь в этом случае - всего лишь один из аспектов бывшего Зла, ставший нормой в эпоху диджитализации и безрамочников. Регулярно различных персонажей и целые корпорации ловят на лжи, и ничего - все так делают, а память у обывателя на 3 секунды, как у рыбок. Сиюминутная выгода превыше всего, и если предложения лжеца выгоднее, то мы будем мутить с ним, а не отвернёмся в праведном гневе. Потому что нет уже никакой праведности; что это и сколько стоит?.. Мораль "купи-продай" начинается в собственной голове, а не на рынке, увы.

Периодически упоминаю в статьях отрицательный отбор - в современную "элитку" пролазят персонажи, наименее моральные и хорошие с точки зрения бывшей морали; чем человек бес-честен (т.е. чем легче и выгоднее для себя врёт), тем проще ему достичь высот в любой деятельности, от политики и экономики до пения ртом. И это тоже происходит с нашего молчаливого согласия - оцениваем всё с точки зрения "нравится/не нравится", а не "плохо/хорошо". Понимаю, что всё валить на простого человечка неверно, но пока в головах такая разруха, жаловаться на плохих "этих" нет смысла - ты-то чем лучше?.. Тем, что они реализовали то, о чём ты мечтаешь?..

А вот если мечтается о чём отличном от личного обогащения, тогда и жить надо уже как-то по-другому, и вопросы задавать всякие, а главное - оценивать окружающее с точки зрения Добра и Зла; а не "как все". Как этого достичь в промышленном масштабе, простых решений у меня для вас нет. Путь наверх всегда сложнее, чем скатывание вниз.

С днём запуска Спутника, однако

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Это был ШОК

Все мировые информагентства начинали свои выпуски с молний и разговоров о том, что в Крыму появились вооруженные люди без опознавательных знаков, позже их назовут "Вежливыми людьми" и э...

Подробности про Сирию и не только

Геополитический расклад начну с подробностей по Сирии от Шурыгина.Некая "птичка", летающая в тех краях, уточнила, что под раздачу попал турецкий центр боевого управления, который, собст...

Веселые истории о нас № 18

Для тех, кто впервые посещает мои статьи, "Веселые сборники", - надо учитывать, что у меня, иногда, нет возможности лично вас поблагодарить за ваше, красивое участие в моих статьях....

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Xommep 26 февраля 13:59

    Про уровни культуры и искусства

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Вчера упоминал, что заумные статьи пока не идут; вот, исправляюсь. Сегодня попробую в очередной раз поднять тему культуры, через связь с образованием.На данную тему натолкнул ролик Ёжика Лисичкина, в котором он говорит про некие уровни культуры, зависимые от порога вхождения: В терминологии я с ним не вполне сог...
    121
    Xommep 12 февраля 08:42

    Про короткие и длинные задачи

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
    242
    Xommep 28 января 12:08

    Про основное противоречие общества потребления

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
    467
    Xommep 24 января 11:43

    Про общество продаж и труд

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
    465
    Xommep 22 января 10:17

    Про обессмысливание труда

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
    570
    Xommep 14 января 13:42

    Про стратификацию казачества

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
    604
    Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

    Про стратификацию как сепаратизм

    Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
    727
    Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

    Про стратификацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
    517
    Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

    Про стратификацию культуры и искусства

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
    581
    Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

    Про монетаризм как мировоззрение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
    783
    Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

    Про несоответствие и сходимость базисов

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
    699
    Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

    Про человекостроение, ч.6 - о деградации

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
    761
    Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

    Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
    756
    Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    974
    Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

    Про человекостроение, часть 3 - про философию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
    919
    Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    1326
    Xommep 31 октября 2019 г. 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    1234
    Xommep 17 октября 2019 г. 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    1286
    Xommep 16 октября 2019 г. 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    1171
    Xommep 15 октября 2019 г. 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1578
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика