• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Трансляция эпидемии

О гедонизме и плохом поведении

3 1189

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.

Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы напомнить, что гедонизм не так прост, как кажется; и то, что сейчас понимается обывателем и даже относительной "продвинутой" частью общества под гедонизмом, является вульгарной и примитивной реализацией довольно широкого философского понятия. Современники, несмотря на всю мощь айфонов и гироскутеров, напрочь утеряли понятие "идея", и сводят любые сущности к какой-то банальной физиологии. Я в своих статейках копаю определения не просто так, а заради той самой идеи - чтобы понимать, обо что речь. Гедонизм - это не просто лень и вырождение, это - приоритет наслаждения (и отсутствия страданий) понад усе; и в теории к нему можно свести любые "гуманистические" теории - хоть коммунизм, хоть экологизм; вопрос в приоритетах второго уровня, что для идеи важно или неважно. Вот фундаментализм сюда не уложится, тут либо крестик, либо трусы; однако "продвинутым" обычно нигде не жмёт, и они не обламываются стоять со свечкой параллельно с гедонистической повседневностью - ну, да Бог им судия.

Термин "гедонизм" практически отсутствует в общественном дискурсе; его стесняются произносить политики и пропагандисты, да и иксперды помалкивают - не потому, что боятся, а из соображений полит-корректности. Несмотря на древнее происхождение, этот термин имеет негативный подтекст (спасибо за него классикам литературы, и тут без сарказма), и используется в личном кругу, как некое псевдо-возвышенное оправдание раздолбайства - я не лентяй, я гедонист! - но в общественном пространстве не допускается. На словах у нас кругом сплошное свободолюбие и народовластие (либерализЪм и демократия), какой такой гедонизм-шмедонизм?.. Как говорится, бьют-то не по паспорту, и словам веры всё меньше и меньше, особенно в культурном пространстве легализованной Лжи; ну вот, все козыри и раскрыл. :) Называть вещи чужими именами - вообще норма для современников; хотя это скорее примета войны всех со всеми, чем культурное и цивилизованное (без кавычек) поведение.

В очередной раз повторюсь, что гедонизм - это Идея и довольно широкое понятие; например, известная формула "лень - двигатель прогресса" - практически манифест гедонизма в широком плане; многие и многие изобретения были придуманы и внедрены для упрощения жизни, то есть, грубо говоря, чтобы было время для лени. :)) Стремление к удовольствиям и избежанию проблем - весьма неплохой мотиватор; но надо понимать, где мухи, а где котлеты. В сферическом вакууме гедонизм может приводить к облегчению жизни и наслаждениям для всех; на практике же получается ровно обратное. В основном потому, что гедонизм понимается в массах как стремление к личному удовольствию, что по определению гедонизма автоматически понижает приоритет всех остальных ценностей - если удовольствие понад усе, и удовольствие это - личное, то всё, что меня не касается, не имеет смысла и может быть проигнорировано.

И вот наконец мы добираемся до сути статьи. Как уже говорил в цикле о легитимации Лжи, для современников нет понятий Добра и Зла, есть Выгода; и если понимать Выгоду как удовлетворение собственного гедонизма, то допускается и даже приветствуется любое поведение, которое ведёт к удовольствиям. Что напрямую противоречит установкам традиционного общества и оформленных идеологий типа коммунизма, в которых чётко прописаны понятия Добра и Зла; ты не можешь делать Зло, потому что это плохо, и наоборот. В той или иной мере поведение имени Добра - общественно полезно, поведение во славу Зла - общественно вредно; у коммунистов-социалистов это фактически возведено в абсолют. А что мы имеем у поражённого гедонизЪмом обывателя?.. Ему пофиг на какое-то-там "общество", первичны собственные наслаждения, и если от них кому-то плохо, то тем хуже для вас. Парковка как дебил, езда с бумбоксом на полной мощности, мат и сор в общественных местах - всё это приметы личного гедонизма, которые мы уже стараемся не замечать, ведь это "не наше дело"; "не запрещено" значит "разрешено".

Обычно подобные статьи воспринимаются как некий вайн, то есть нытьё о том, что раньше трава была зеленее; но я показываю, в каком конкретно месте культурный базис современного общечеловека позволяет и даже подталкивает обывателя вести себя, как дебил. Если верхним приоритетом является личное наслаждение, то чем ширше человек может позволить себе заходить за флажки личного пространства, тем более он "альфа-самец"; синдром "крутого" - это примета всё того же гедонизма. Ты не можешь позволить себе удовольствия за счёт других, а я могу - фу, ты лох. Но ведь это прямо противоречит небезызвестному "Что такое хорошо и что такое плохо", на тезисах которых воспитано не одно поколение советских людей:

Беда современности, что понятия "хорошо" и "плохо" остались лишь для воспитания детишек

Христианскому поведению гедонизм тоже противоречит; хотя об это уже несколько раз высказался - он вообще прямо противоречит христианской (мусульманской и т.д.) идее о примате высшей сущности; так что вопрос далеко не праздный, почему мы продолжаем вести себя так, как навязывает условный телевизор. Обличать приборы отображения информации намерений не имею, речь про систему взглядов, транслируемую современными "элитками" в головы обывателям; надо быть упёртым нон-конформистом, чтобы сопротивляться этому информационному насилию.

Парадокс ситуации в том, что нон-конформизм подразумевает анти-общественное поведение, но, как показано выше, в вульгарно-гедонистическом обществе именно подобное поведение является конформизмом, так что нон-конформистами могут быть не отбитые одиночки, а в том числе и борцы за единство общества. Добра и Зла нет, повторяю; смешались в кучу кони, люди - не в голове у автора, а в культурном пространстве современности.

Есть ли примеры положительного конформизма в современном мире - да сколько угодно. Но проблема тут ещё и в том, что эти примеры наглухо нивелируются тиражированием ровно обратных примеров - тех конформистов (т.е. сторонников общепринятого гедонизма), которые разрушают общество изнутри. Какая-нибудь Собчачка занимает в общественном пространстве места кратно больше, чем все герои России, вместе взятые - и кто пример для нонешних пионеров и октябрят?.. Дети тоже не тупые, видят тренды не хуже нашего - и если в трендах рэперы и ютуберы, то хоть завали их иконами, мысли их будут в ютубе. Мало делать Добро, надо ещё и бороться со Злом - а как, если ни того, ни другого для современников нет?..

Тенденции по нарастанию героизации плохого поведения помню ещё по своему советскому дедству; почти 40 лет прошло, а воз и ныне там; если в наше время мода "быть плохим" была в пику насаждаемому сверху культу пионеров/комсомольцев, в идею о которых уже не верили даже те, кто его навязывал, то теперь, казалось бы, бунтарская суть подростков должна быть против культа "быть плохим", так нет же. Так может, дело не в бунте, а в банальной манипуляции массами?.. Как в позднем Союзе поползла зараза культа личного гедонизма, так до сих пор и разъедает общество - кушай-кушай-кушай-кушай.

Как обычно, начнут спрашивать - а что же автор предлагает, кроме вайна?.. Ну, для начала осознать собственный культурный базис, и понять, в каком месте он разрушителен и для общества, и, соответственно, для тебя самого. Ты можешь украсть у общества кусочек для себя, но оно от этого обеднеет и рано или поздно это обеднение вдарит промеж глаз и тебя самого; урок 1990-х вам в корму. Как ни странно, но даже в рамках гедонизма можно встать на путь исправления и сотрудничества с администрацией; только нужно понять, что стремление к удовольствиям и избеганию проблем может быть не личным, а обществено-ориентированным.

И в качестве подзабытого жанра музыкальных приветов приложу клипчик Деда Архимеда - рэперы могут быть не только отмороженными, но и социально ответственными, хотя казалось бы:


Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

    Платошкин прав. Саудиты по приказу американцев уничтожают "Роснефть"

    А сейчас я расскажу вам немного, как «саудиты с американцами договорились, и теперь России хана, потому что саудиты зальют весь рынок дешёвой нефтью»(с) По крайней мере, так нам пытае...

    Коронавирус и идиоты

    У главы Тёмного Дома в «Тайном Городе» Панова на стене висит любимая картина – на уютный коттедж надвигается цунами, но его жители этого не видят и беззаботно копошатся во дворе. ...

    Как Дональд Владимиру звонил

    С момента российского финта ушами в Венесуэле прошло всего два дня - и вчера вечером Дональд Трамп наконец-то дозвонился до Кремля.Начнем с официально пресс-релиза: "Президенты России и...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Xommep 26 марта 12:55

      Cui prodest v2.1, про накопление богатства в условиях кризиса

      Продолжение вчерашней статьи; читать вперёд её; небольшое размышление на тему, кому война, а кому мать родна.Не писал на тему вируса, пока это была хайповая тема; но теперь это касается каждого из нас; целый Президент объявил внеплановые каникулы, так что это уже давно не просто бла-бла, а окружающая нас объективная реальность. И уже можно думать, что делать, что не д...
      1562
      Xommep 25 марта 14:16

      Cui prodest v2.0, или кому выгодна нонешняя паника

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В далёком 2012-м году уже призывал смотреть на ситуацию с точки зрения "кому выгодно"; с тех пор немало воды утекло, а данный подход не потерял актуальности. Попробую разобрать, как текущую обстановку можно использовать в собственных целях. К сожалению, речь пойдёт не про лайфхаки и не про уроки "выживальства"; а, как у меня бы...
      839
      Xommep 13 марта 09:04

      Про субъектность и Советы, продолжение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжение; в первой части в основном занесло в исторический экскурс; но нельзя идти вперёд, всё время повернув голову назад. Сегодня - про то, почему Советы объективно выгодны простому человечку, причём их ключевой особенностью является учёт субъектности этого самого человечка.Вкратце напомню ключевую мысль первой части стать...
      236
      Xommep 10 марта 14:20

      Про субъектность и Советы

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В предыдущей статье про торгашей упомянул тему субъектности; обещал осветить, значит, надо. От статьи у многих пригорит и с левого и с правого фланга общества. Тема субъектности затрагивалась мною многократно, но обычно на уровне личности, а тут попробую экстраполировать её на уровень всего Общества. Обыватель в данный момент л...
      193
      Xommep 5 марта 13:18

      Про рынок, торгашей и людей труда

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Попробую вернуться на тропу напейсания заумных статей, хотя в этот раз будет не слишком глубоко; но, надеюсь, кому-нибудь полезно.В последнее время мало пишу, но по-прежнему много читаю и смотрю ролики; и не про котиков, а всякое образовательное, в том числе несколько каналов левой тематики. И после приобщения к первоисточникам...
      291
      Xommep 26 февраля 13:59

      Про уровни культуры и искусства

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Вчера упоминал, что заумные статьи пока не идут; вот, исправляюсь. Сегодня попробую в очередной раз поднять тему культуры, через связь с образованием.На данную тему натолкнул ролик Ёжика Лисичкина, в котором он говорит про некие уровни культуры, зависимые от порога вхождения: В терминологии я с ним не вполне сог...
      183
      Xommep 12 февраля 08:42

      Про короткие и длинные задачи

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
      277
      Xommep 28 января 12:08

      Про основное противоречие общества потребления

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
      496
      Xommep 24 января 11:43

      Про общество продаж и труд

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
      500
      Xommep 22 января 10:17

      Про обессмысливание труда

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
      609
      Xommep 14 января 13:42

      Про стратификацию казачества

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
      638
      Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

      Про стратификацию как сепаратизм

      Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
      757
      Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

      Про стратификацию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
      552
      Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

      Про стратификацию культуры и искусства

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
      613
      Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

      Про монетаризм как мировоззрение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
      807
      Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

      Про несоответствие и сходимость базисов

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
      716
      Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

      Про человекостроение, ч.6 - о деградации

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
      784
      Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

      Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
      774
      Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

      Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
      988
      Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

      Про человекостроение, часть 3 - про философию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
      933
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика