• РЕГИСТРАЦИЯ

Про человекостроение, часть 3 - про философию

17 915

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.

Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедонизм, и в данном случае прилагательные и приставки - не пропагандистские приёмчики, а определяющие уточнения. С лёгкой руки пропагандистов (провластных и не очень) в массах сформировано мнение, что либерал - это шакал у западных посольств; что довольно опасно с системной точки зрения - получается, что либерализм связан с Западом, а что такое либерализм - это Свобода; выходит, что Свобода - на Западе. А це брехня. И либерализм не так прост, как его малюют на ТВ, да и гедонизм тоже не совсем про наслаждения и удовольствия, он - про стремление к ним. И уже тут видна сила и слабость современной идеологии; они апеллируют к бессознательному, выдавая сиюминутный результат за цель и идею. Идея как таковая фактически умерла в сознании обывателя, и дело тут даже не в конце Американской Мечты, доминирующей мировой идеи последних десятилетий, а в Идее как таковой.

Раньше понятие "философ" было фактически синонимом мудреца, но в нонешнем общественном дискурсе оно заменилось на аналог обзывалки "умник", и это ЖЖЖ неспроста. Философия в той или иной степени призвана отвечать на вопросы "зачем и почему", уточнять направление развития и каждого конкретного человечка, и Общества в целом, однако само понятие "развитие" в современной системе ценностей заменено на "потребление", и это не наветы, а прямое следствие из ценностной картины псевдо-либерализма; если Личность понад усе, то куда ей расти, она и так уже главная ценность. Соответственно, и философия не нужна; поведение обывателя, равно как и элитки общества, сведено к извлечению сиюминутной выгоды; нет понятий "хорошо/плохо", есть "выгодно/не выгодно" и "нравится/не нравится"; об это было в прошлые разы. На короткой дистанции это позволяет адептам псевдо-либерализма одерживать победы; вон, целый СССР удалось задавить идеологией воинствующего мещанства; но вполне очевидно, что без учёта понятий "время" и "будущее" у вас не будет никакого времени и будущего. Так что сила превращается в слабость и уязвимое место; диалектика strikes back.

Если не совсем понятные абстрактные аналогии, то приведу обывательскую и довольно обидную - "либералом" в современном смысле можно быть, не приходя в сознание; постулаты псевдо-либерализма базируются на бессознательных механизмах - эмоциях, желаниях, и осознание какой-то Идеи тут не нужно. Именно в этом кроется и сила, и слабость современной идеологии - да, с её помощью можно подписывать адептов пачками, да вот беда - попытки осознать, что это и зачем, довольно быстро выводят людей обратно в стан колеблющихся, а то и в противники господствующего мировоззрения. На бессознательном уровне - работает, на сознательном - буквально воочию видна ложность посылов "личность и удовольствие понад усе".

Философов выше я упомянул совсем не зря; философия позволяет систематизировать и формализовать окружающую нас объективную реальность; и именно это смертельно для псевдо-либерализма. Потому что он говорит одно, а делает другое; именно это позволяет говорить про отсутствие Идеи в принципе; потому что Идея - это некая система, которая не может быть противоречива. Это только может показаться ненужными заумствованиями (см. выше), а на деле без этой системы мы даже не можем определить общие правила игры (обо что было в прошлой части), и любое "наведение порядка" сводится к полицейским запретам, ведь правил-то нет, и приходится вводить искусственные ограничения.

Применение философии к повседневной реальности приводит к плачевным для обывателя (да и элиток тоже) выводам - вместо Идеи используется сиюминутный результат, что абсурдно. Либерализм без кавычек - это стремление к Свободе, и гедонизм без кавычек - стремление к удовольствиям и (что тоже важно) избежанию страданий. То есть и то и другое подразумевает некое движение, развитие. С обоими можно не соглашаться, но всё же надо понимать, в чём разница между "ванильной" и современной версией этих понятий; и либерализм может быть союзником, нельзя выбрасывать идею Свободы на помойку просто потому, что её запомоили в США. Обывательское же прочтение либерализма и гедонизма - это свобода и наслаждение моё и прямо сейчас, что не подразумевает никакого развития; наращивание уровня личного потребления без некоей Системы приводит к обнищанию масс и богатству кучки миллиардеров (что мы и видим на табло); потому что нас ведь не интересует идея Потребления как такового, верно, нас интересуют только собственные интересы?.. А нет системы, нет и движения в нужную сторону; каждый спасается поодиночке, с закономерными результатами.

И вырваться из логической ловушки псевдо-либерализЪма крайне сложно - ведь "все же так делают" и даже мыслят одинаково; если посмотреть на "элиты" что в РФ, что вна, что в США, все - переносчики либерал-монетаризма и мыслят в терминах личной выгоды. И это нормально - для того, чтобы добиться успеха в определённой системе, надо соблюдать её правила. Организационно система есть, а вот идеологически - увы, сплошной компот из частно-собственнических интересов. Всё информ-пространство загажено коммерческим подходом не только к экономике, но и к человечьим отношениям; бытие определяет сознание.

Напоминаю, что применение философии показывает ложность конструктов, поддерживающих мировую "экономику"; но мерилом успеха для обывателя и элитариев является именно экономический интерес; ничего не имеет смысла, кроме денег. Так что успешным можно быть только в рамках существующих правил; и пофиг, что они ложные. Так что философия не просто не нужна, она опасна и вредна для носителей либерально-монетаристских ценностей; если ты не оправдываешь людоедство, конечно.

Поэтому и остаётся современным философам сидеть по закуткам и описывать умозрительные конструкции, никак не влияющие на реальность, а вопросы "зачем и почему" являются практически неприличными в общественном дискурсе. Потому что честные ответы на них разрушают всю систему ценностей современного общества, что смертельно для элиток, но также неудобно и для обывателя - мы-то всю жисть считали себя пупом земли, а на деле-то... Уж лучше продолжать обманываться.

Разорвать этот порочный круг может воспитание и всестороннее образование Человека; не только натаскивание на нужные для выживания навыки (что ведёт нас прямиком обратно в мир приматов), но и вообще повышение сознательности граждан. Правда, это никому из власть предержащих не нужно; так что спасение утопающих - буквально в руках самих утопающих. Образование становится всё более элитарным и недоступным ширнармассам, а воспитание - это вообще только для детей; так что никто не даст нам избавленья... Только сами.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Не в тот самолет попала ракета vs Своих не бросаем

По тому, как быстро и организовано эвакуировала Россия наших соотечественников из китайского Уханя, и какие серьезные проблемы были с вывозом своих сограждан у Украины, сразу же стало п...

Глубинный народ нытиков – cамое страшное, что произошло с нашей страной!

Самое страшное, что произошло с нашей страной, с нашим народом, и что вероятно очень сильно упустила власть, это то, что образовался «глубинный народ нытиков».Не знаю, сколько их, надею...

Летучий уханец

От коллеги Яблокова :)Шестая годовщина «великой европейской революции» получилась очень зрелищной и символичной. Пока в Офисе президента Зеленского шли жаркие споры о том, как правильно...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Xommep 12 февраля 08:42

    Про короткие и длинные задачи

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
    235
    Xommep 28 января 12:08

    Про основное противоречие общества потребления

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
    452
    Xommep 24 января 11:43

    Про общество продаж и труд

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
    458
    Xommep 22 января 10:17

    Про обессмысливание труда

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
    557
    Xommep 14 января 13:42

    Про стратификацию казачества

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
    598
    Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

    Про стратификацию как сепаратизм

    Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
    721
    Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

    Про стратификацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
    511
    Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

    Про стратификацию культуры и искусства

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
    574
    Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

    Про монетаризм как мировоззрение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
    777
    Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

    Про несоответствие и сходимость базисов

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
    694
    Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

    Про человекостроение, ч.6 - о деградации

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
    757
    Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

    Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
    749
    Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    972
    Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    1322
    Xommep 31 октября 2019 г. 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    1230
    Xommep 17 октября 2019 г. 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    1279
    Xommep 16 октября 2019 г. 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    1169
    Xommep 15 октября 2019 г. 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1573
    Xommep 9 октября 2019 г. 13:13

    Про либеральную мотивацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В очередной раз отпотрошу либеральные основы нашего общества; по мотивам цикла статей о легитимизации Лжи; как раз в последней части поднял тему мотивации, и почему бы не обратиться лишний раз к тому, что нам продают как единственно верное - нет, не учение, а мировоззрение и мотивацию. К сожалению, пипл хавает (при таком информ...
    1450
    Xommep 7 октября 2019 г. 13:49

    О легитимизации лжи, часть 3 - (де)мотивационная

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о легитимизации лжи; после рассмотрения обывательской стороны проблемы пора разобрать одну из моих любимых тем - мотивационную; насколько тот или иной культурный аспект бьёт по боевому духу личного состава.Тему мотивации поднимаю в статьях довольно часто, самому уже начинает надоедать; возможно, в этом асп...
    1099
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика