• РЕГИСТРАЦИЯ

Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

15 746

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.

В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способом - от выбора правильных граждан в перзиденты до воскрешения Сталина; эти решения настолько же привлекательны, настолько примитивны и не работают. В прошлый раз показывал, что большинство подобных предложений попросту бес-системны, и лечат лишь симптомы, но не саму проблему; зато тешат самолюбие обывателя (да и "элиток" тоже), и действуют в привычной им парадигме "нравится/не нравится". Большинство "красивых" решений расходятся с объективной реальностью, и в лучшем случае помогают прямо здесь и сейчас, а уже завтра начинают попросту вредить. Потому что вся система ценностей господствующей идеологии современности, либерал-монетаризма, противоречива и, соответственно, ложна; если принимать её за норму, то не понимаешь, что хорошо, а что плохо, что неизбежно приводит к ухудшению жизни с любой точки зрения. Но об это было в прошлых статьях цикла, не буду повторяться.

Иногда в каментах обижаются на термин "обыватель" - дескать, автор не уважает простого человечка - но дело тут в терминологии, как всегда; обывателями обзываю людей-конформистов, принимающих окружающий порядок за норму, и не пытающихся ничего изменить за рамками собственного мирка. У этого термина есть и более обидное прозвище - мещане; термин это ещё дореволюционный, и уже тогда он носил негативный окрас, хотя изначально он пошёл от сословия мещан. Из "жителей места" понятие "мещанин" задолго до кговавых большевиков превратилось в синоним недалёкого стяжателя, не интересующегося ничем дальше своего носа. Подобное поведение выглядело предосудительным полтора века назад, но сейчас оно вполне нормально. Писал на эту тему в контексте отсутствия понятий Добро и Зло, Плохо/Хорошо; без них любое поведение нормально, если это не противоречит законодательству; но вроде закона, запрещающего быть дебилом, пока не приняли. Соответственно, и морально разлагаться тоже нормально, в условиях отсутствия моральных норм-то.

Понимаю, что разговоры за мораль у обывателя вызывают изжогу, но это - тоже прямое следствие нонешней морали, которая де-факто - не мораль, а морализаторство. Слова о скрепах, патриотизме и прочем остаются лишь словами, ибо высший приоритет в морали псевдо-либерализма - у его величества Личной Выгоды. Даже если эта выгода - корпоративная, всё равно всё сводится к выгоде частных собственников, а до рядовых работников корпорации дела никому нет. Поэтому разговоры за мораль сводятся в лучшем случае к бессмыслице, а обычно - к манипуляции обывателем с целью залезть к нему в карман, увы и ах. Поэтому-то и так трудно пробить стену безразличия, какие бы ты светлые цели и идеи не преследовал - все подспудно будут думать, что ты хочешь им что-то продать или обмануть. Однако делать это всё равно надо, чтобы просто оставаться человеком.

Как показывал в первых статьях цикла, сила и одновременно слабость текущей идеологии заключены в её упоре на бессознательное - не нужно напрягаться и что-то изучать, чтобы быть мещанином и квалифицированным потребителем. Чтобы веровать в Аллаха, нацию или Светлое Будущее, надо что-то иметь в голове, а вот в то, что Свободная Личность (то есть ты) понад усе, не обязательно - мы всё и так считаем себя исключительными просто потому, что я - это я, а не какие-то там другие. Регулярно делаю отсылки к тому, что то, что мы сейчас понимаем под либерализмом или гедонизмом (основная мотивация современности), таковыми фактически не являются, как не является оперным певцом бомж Вася, спiвающий пiсни под забором - это их вульгарные версии; проблема в размене Идеи и системы на сиюминутность. И пребывание в состоянии мещанина или там потребителя можем показаться приятным только здесь и сейчас; на исторической перспективе практически любой длины будет обидно осознавать, что за это время ты ничего толком не сделал и только потратил время зря. Несмотря на всю мощь пропаганды, доказывающей, что это нормально.

Про пропаганду я упомянул не зря - находящиеся в рамках конформизма СМИ (каковых подавляющее большинство) могут освещать моральные вопросы как бы с двух сторон - не только с точки зрения обывателя, но и с точки зрения "эффективного манагера"; при капитализме существует две разных морали, которых объединяет общая цель - Личная Выгода. Никто не мешает заниматься личностным ростом; чтение классиков литературы до сих пор не порицается, но всё больше и больше становится уделом фриков и субкультур; это я так вольно обозвал т.н. "элиту" общества, для которой подобные артефакты былой культуры являются показателем статуса, не более того. Так что при кажущихся альтернативах мораль современности всё равно сводится к личной выгоде - немедленной или немного отложенной, в виде "инвестиций".

Также ранее я упоминал о том, что образование и воспитание в некотором роде являются насилием над личностью - мало кто действительно хочет читать заумные книжки и вникать в тайны мироздания; особенно когда это не приносит дивидентов. Поэтому деградация образования масс - вполне естественный процесс в современном обществе, при нонешних моральных установках. Как ни грузи школьника Достоевским или Моцартом, если ему это не нужно здесь и сейчас, у него влетит в одно ухо, и из него же вылетит обратно; что уж говорить за взрослого человека, которому из телека объяснили, что он - Свободная Личность и уже сейчас понад усе. Личностный рост - это борьба с собственной ленью и прокрастинацией; а зачем нужно бороться с собой? В условиях современной морали - незачем; результат очевиден.

В оформленных идеологиях или религиях есть чёткие установки на Добро и Зло, так что исповедующим их не надо долго пояснять значение борьбы - потом что иначе Зло победит. А вот обывателю-мещанину бороться не с кем и незачем; нас и тут неплохо кормят. (с) Что самое интересное, его при этом могут особо и не кормить, но ситуация, когда его никто ничем не грузит, ему всё равно милее, даже когда его жизнь становится хуже с каждым днём - зато "он никому ничего не должен". Даже когда должен банку несколько своих годовых доходов - так положено, "это нормально", зато никто не мешает быть Свободной Личностью. Аналогии с "революцией гiдностi" имхо - самые прямые; мы у вас из карманов то и сё, а в ответ - некую гiдность. И ни к каким другим вариантам простые решения привести и не могут - без труда не вытащишь и рыбку из пруда.

Зачем бороться и страдать, если айфоны с каждым годом всё тоньше, а таёты - красивше?.. Даже если отринуть то, что это недоступно большинству граждан, и возможность стать президентом для 99.(9)% ничего значит, основная проблема обывательско-мещанского мировоззрения сводится к материальному достатку, к обладанию предметумами и артефактами, что подаётся ими (более точно - продаётся им) как признак прогресса; но это не так. Например, фильм ТерминаторЪ показывает, что прогресс машин не обязан приводить к счастью и умиротворению; но нас по-прежнему кормят с лопаты тезисами о безальтернативности наращнивания возможностей через потребление. Современник в буквальном смысле деградирует, делегируя различные функции машинам, вплоть до функции "думать", что вполне резонно ставит вопрос о том, зачем нам оно вообще такое надо, эта ваша биомасса.

Обыватель может возразить, что он и так постоянно борется за жизнь с другими обывателями, с работодателем, с кговавым гежимом, но эта борьба - та же, что и у биомассы - отобрать и присвоить. Не вырваться на другие круги бытия, а урвать кусок лично себе (или родственникам). Это можно делать и в бессознательном виде, доказано дикой природой. Речь про борьбу не с другими, а с собой, с собственной ленью и косностью - и вот на эту борьбу обыватель обычно не готов. Его можно понять, зачастую все силы отнимает борьба с конкурентами за корыто; но без личностного роста эта борьба так и останется на уровне "В мире жЫвотных". Из той же оперы, что и "никому не должен" из уст закредитованного пассажира.

Напоминаю, что саморазвиваться никто не мешает прямо сейчас, это даже выглядит положительно, вот только никому не нужно, кроме вас самих; вижу вокруг себя массу заряженных людей, которые занимаются разным, от песен под гитару и этнографии до построения дронов; так что нельзя сказать, что всё пропало, шэф. Но в морали конформизма вся эта энергия уйдёт в свисток, не приведя ни к каким последствиям. Потому что целей и задач общих нет (обо что было в прошлой статье), и личное просветление никак не повлияет на общий результат; нет ничего "общего", увы.

Так что проблема человекостроения и мещанства упирается не в какую-то там лень или несовершенство Человека, а в ненужность саморазвития в обществе потребления.

Прогресс техники смотрит на тебя, как на meatbag.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Акционеры ЮКОСа, дежавю и белоснежный песок

✔ Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что государство осуществило полномасштабную атаку на ЮКОС и его бенефициаров с целью обанкротить эту компанию. Судом установлено, что...

Веселые истории о нас. № 14

Кажется, в 2012 году, появился ролик-послание " I, pet goat II ". Обратите внимание на то, что сейчас происходит в Китае.Короновирус в Китае, - это случайность или показательная порка? ...

«Где же мы будем харчеваться?» - Креаклы возмущены политикой Минкультуры

Более полумесяца минуло с момента, когда разразился скандал вокруг отказа недавно ставшей министром культуры Ольги Любимовой финансировать документальный фильм о Макаревиче. Но жар в шт...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Xommep 12 февраля 08:42

    Про короткие и длинные задачи

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
    231
    Xommep 28 января 12:08

    Про основное противоречие общества потребления

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
    450
    Xommep 24 января 11:43

    Про общество продаж и труд

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
    457
    Xommep 22 января 10:17

    Про обессмысливание труда

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
    556
    Xommep 14 января 13:42

    Про стратификацию казачества

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
    595
    Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

    Про стратификацию как сепаратизм

    Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
    719
    Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

    Про стратификацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
    508
    Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

    Про стратификацию культуры и искусства

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
    571
    Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

    Про монетаризм как мировоззрение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
    776
    Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

    Про несоответствие и сходимость базисов

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
    693
    Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

    Про человекостроение, ч.6 - о деградации

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
    754
    Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    971
    Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

    Про человекостроение, часть 3 - про философию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
    913
    Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    1320
    Xommep 31 октября 2019 г. 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    1228
    Xommep 17 октября 2019 г. 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    1278
    Xommep 16 октября 2019 г. 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    1168
    Xommep 15 октября 2019 г. 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1572
    Xommep 9 октября 2019 г. 13:13

    Про либеральную мотивацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В очередной раз отпотрошу либеральные основы нашего общества; по мотивам цикла статей о легитимизации Лжи; как раз в последней части поднял тему мотивации, и почему бы не обратиться лишний раз к тому, что нам продают как единственно верное - нет, не учение, а мировоззрение и мотивацию. К сожалению, пипл хавает (при таком информ...
    1440
    Xommep 7 октября 2019 г. 13:49

    О легитимизации лжи, часть 3 - (де)мотивационная

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о легитимизации лжи; после рассмотрения обывательской стороны проблемы пора разобрать одну из моих любимых тем - мотивационную; насколько тот или иной культурный аспект бьёт по боевому духу личного состава.Тему мотивации поднимаю в статьях довольно часто, самому уже начинает надоедать; возможно, в этом асп...
    1097
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика