• РЕГИСТРАЦИЯ

Про человекостроение, ч.6 - о деградации

1 757

Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.

Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.

Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ширше; вновь подниму тему Добра и Зла, их необходимость для оценки любой деятельности человеков в обществе. Понимаю, что с точки зрения и "либералов", и плазменных мраксистов всё это - какой-то идеализм и ересь, хотя ранее уже показывал, что у всех этих понятий могут быть вполне логичные и измеримые представления.

Натолкнулся на данную тему благодаря свежему ролику от BadComedian (ахтунг, нехорошие слова):

Рекомендую посмотреть, причём вдумчиво.

Несмотря на кажущуюся несерьёзность жанра обзоров низкопробного кинца Женя раз за разом поднимает вопрос "доколе?", адресуя его МинКульту, который через своих наймитов из Фонда Кино без продыху финансирует полнейшую дичь. Самый ужОс обзора - не в том, что наши актёры не умеют играть, а сценаристы - писать; а в том, что люди, приближённые к Самому, не видят этого кромешного ада. Проблема не в персоналиях, а в Системе, которая позволяет гражданам с пониженной культурной ответственностью занимать подобные посты; и если вы думаете, что ситуацию можно изменить посажением граждан Г или Н на трон, то у меня для вас плохие новости. Ровно так же молчит и окормляющая весь этот угар организация РПЦ; и молчаливо взирает на Голливудский пипец Ватикан; так что и с этого боку Человекам подмоги не будет, инфа 146%.

Одной из ключевых культурных проблем современности считаю толерантность ко Злу; по сути для современников вообще нет Добра и Зла, есть Выгода; а в культурной сфере Добро и Зло выродились в "нравится/не нравится"; осознание этого многим может поломать мозг, если в нём ещё что-то осталось. Есть ли сейчас положительные тенденции в культуре, искусстве, науке или экономике? Да целая куча. Но также есть и целая куча откровенно токсичного шлака, который отравляет общественное пространство, но с ним почему-то принято мириться; дескать, у всех так. И в итоге любое движение вверх (по произвольной шкале) нивелируется скатыванием на дно, если мы считаем и то и другое нормальным; а в системе, основанной на Личной Выгоде, Добра и Зла нет, и бабло можно делать и на созидании, и на разрушении.

Например, Женя (как и стая других обзорщиков) показывает, что вот это и вот это и вот это - откровенно плохо; да вот беда, нет такого слова в словаре современника, и любой подобных обзор, насколько бы он блестящим и системным ни был, парируется тем, что "это ваше личное мнение, а людям нравится". И сложно с этим спорить - вон, целому Пескову или Марии "Калинке" Захаровой нравиццо, а ты кто такой тут ваще?.. "Хорошо" и "плохо" - слова из устарелого лексикона, нынче модно использовать "нравится/не нравится", "лойс/диз". И если целый министр якобы культуры - за, то что могут какие-то там блохеры, не говоря уж за простую быдловату? Понятий о Добре и Зле нет на самом верху, несмотря на весь трёп о скрепах и патриотизме. Разруха не в клозетах. (с)

Эта проблема, как постоянно говорю, кроется не в персоналиях (назначим Х или У на место Мединского или Калинки, и заживём!), а в ценностном базисе, для которого действительно нет таких слов, как Добро и Зло (точнее, слова-то есть, только вот смысла в них никакого нет, одна брехня). Вся проблема - в ценностях псевдо-либерализма, который объявляет верхней ценностью Свободную Личность, которая-де лучше знает, развиваться ей или деградировать. В этих условиях, действительно, любое движение по определению бессмысленно - наверх или вниз, всё одно - Свобода, и любые препоны на пути Свободной Личности воспринимаются гражданами "либералами" как угроза верхней ценности, мракобесие и тоталитаризЪм - не мешайте твАрцам твАрить. Вот они и вытворяют. Что, в свою очередь, бьёт уже по ширнармассам - сходил в кинцо, схавал с лопаты, и пошёл дальше разлагаться с чувством, что всё хорошо, если вот такое даже в кине показывают. Так искусство воздействует на культуру, увы.

Для многих может стать открытием, что "либерал" - это не кто-то там у посольств, а тот, что считает, что Свободная личность понад усе; и значительная часть современников так или иначе поражена этой проказой; строго говоря, сегодня мы все - "либералы". (с) Поэтому-то и не работают альтернативы существующему порядку; людям нравится, когда с ними говорят на их языке, а всякие там призывы вставать и что-то делать - это что-то вообще из другой эпохи; зачем это в эпоху Ведроида и Теслы?.. Патриотизм сводится к раскрашиванию рожи в цвета флага и махание оным флагом; мы можем демонстрировать единство в вещах, которые не требуют особых усилий, но в случае угрозы собственному благосостоянию всё это улетучивается, и каждый забивается в собственную нору - ведь Свободная Личность понад усе, и если мне это не нравится, то я имею полное право это игнорировать. Даже если это - защита Родины, или хотя бы её чести. Да и что такое Честь, простигосподи?.. Вон, целые олимпийские спортсмены выступают под нейтральными флагами и не жужжат; кого они там представляют за народный счёт, большой вопрос. Свободные личности, имеют право, ага.

Повторюсь, что без понятий о Добре и Зле не будет и смысла в подобных метаниях - ну выступают где-то там как-то там, снимают и показывают на миллионные аудитории всякий ФондКино, и что?.. А, соответственно, обессмысливается и само понятие Человекостроения - зачем оно нужно, если любое деяние Свободной Личности - гут, я-я?.. Что развиваешься, что деградируешь - всё равно, имеешь право. Вот таким интересным способом помещение человечьей тушки в центр мироздание вдарило по ней самой, по этой тушке - захотел царствовати и всем владети, получай теперь со всех сторон.

Псевдо-либералы любят позлорадствовать над попередниками - дескать, боролись-боролись со Злом при клятых генсеках и царях, и что, разве не было Зла?.. Но у них вообще принято путать процесс с результатом и кидаться в сторону простых решений; если борьба со Злом не забарывает его вусмерть, то давайте с ним не бороться вообще?.. По такой же логике надо отменять полицаев - всё равно преступность не забарывается, кто-то непременно украдёт, так какой смысл?..

Раз уж зашла речь за полицаев, лишний раз укажу на то, почему термин "либерал" всегда беру в кавычки, говоря о современных приверженцах этой богоспасаемой идеологии; потому что как раз в области права псевдо-либерализм прямо противоположен либерализму без кавычек, он противоречит Свободе человека. Это может показаться странным, и тем не менее - сугубо диалектически ложное понимание Свободы как Безнаказанности приводит к собственному отрицанию. Как показывал в статье про мещанство, обыватель мыслит не идеями, а сиюминутными проявлениями; в том числе понимает Свободу не как процесс, а как результат - никто не должен мешать мне творить дичь. Но в том-то и дело, что он не один, кто больше всех деньги на свете любил, и подобное поведение - антиобщественно; уже две таких Свободных Личности поубивают друг друга при первом же конфликте, не говоря уж про орды в человейниках. Поэтому понимание Свободы как Безнаказанности неминуемо ведёт к... полицейскому государству и внешнему давлению на Личность; ты можешь то и сё, но только в рамках Закона. Человек начинает воспринимать Закон как некую данность и норму, и перестаёт критически реагировать, когда законные рамки превращаются в натуральную клетку, как сейчас происходит в культурном пространстве Запада, куда мы все неминуемо приплывём при продолжении нонешнего курса.

Тогда как Свобода здорового человека вполне может быть и идеей об освобождении; косвенно затрагивал тему в статье о гедонизме. Когда Свобода нужна не здесь и сейчас, а вообще, в перспективе; и желательно не только для себя лично, но и вообще для всех. Да, этот подход значительно сложнее обывательского понимания "либерализма", зато он позволяет говорить о Свободной Личности, ограничиваемой своими собственными культурными нормами, а не только полицайскими дубинками. Вот тут мы и пришли снова к началу статьи - что для нас такое культурные нормы и зачем они нужны. Если для нас это - пыль на ветру или этнографические особенности, тогда да, только полицайское государство; а если - устанавливаемые и осознаваемые каждым ограничения в поведении, то можно говорить о каком-то человекостроении, и Свободе изнутри, а не снаружи.

При подобной оценке прекрасно видно, что министерство культуры у нас занимается ровно обратным, пропагандой разрушения культурных норм и насаждению культа Свободной Личности в самом вульгарном варианте. На фоне поделок современности один из самых мещанских советских фильмов, нелюбимая мной комедия "С лёгким паром" выглядит образчиком культурного окормления масс; хотя бы потому, что там показаны люди, а не жЫвотные, как это принято у ФондаКины. И ведь ослабление культурного давления привело СССР к распаду; что уж говорить за РФ, при подобном-то отношении к культуре.

Наверняка не ответил на главный вопрос, который будут задавать в каментах - а что делать-то?.. Простых решений у меня для вас нет, увы - осознавать, формулировать мысли, систематизировать. Смотреть не на слова, а на дела. Думать своей головой. Отсюда - дорога к нон-конформизму, не-принятию современных ценностей; но отрицания маловато; нужно собственную Систему создавать. А вот какую - это уже подсказывать вам не буду; не маленькие, чай. Надо восстанавливать субъектность обывателя, а не водить за поводок, как скотину.

Культура - она не снаружи, она - внутри.



Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Конец эпохи Суркова во внешней политике России на постсоветском пространстве: что дальше?

  18 февраля сего года Владимир Путин освободил от должности своего помощника Владислава Суркова. Соответствующий указ опубликован на сайте Кремля. Сурков отвечал за социально-экон...

Не в тот самолет попала ракета vs Своих не бросаем

По тому, как быстро и организовано эвакуировала Россия наших соотечественников из китайского Уханя, и какие серьезные проблемы были с вывозом своих сограждан у Украины, сразу же стало п...

Честь превыше жизни - "идитенахуйблять" // Виолетта Крымская

Накануне праздника МУЖЧИН повторю публикации о наших ГЕРОЯХ Один российский солдат стоит сотню врагов.08.08.2008 красиво смотрится дата? Особенно для Южной Осетии...В Грузии существовал ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Xommep 12 февраля 08:42

    Про короткие и длинные задачи

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
    235
    Xommep 28 января 12:08

    Про основное противоречие общества потребления

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
    452
    Xommep 24 января 11:43

    Про общество продаж и труд

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
    458
    Xommep 22 января 10:17

    Про обессмысливание труда

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
    558
    Xommep 14 января 13:42

    Про стратификацию казачества

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
    599
    Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

    Про стратификацию как сепаратизм

    Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
    722
    Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

    Про стратификацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
    511
    Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

    Про стратификацию культуры и искусства

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
    574
    Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

    Про монетаризм как мировоззрение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
    777
    Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

    Про несоответствие и сходимость базисов

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
    694
    Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

    Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
    750
    Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    972
    Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

    Про человекостроение, часть 3 - про философию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
    916
    Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    1322
    Xommep 31 октября 2019 г. 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    1230
    Xommep 17 октября 2019 г. 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    1279
    Xommep 16 октября 2019 г. 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    1169
    Xommep 15 октября 2019 г. 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1574
    Xommep 9 октября 2019 г. 13:13

    Про либеральную мотивацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В очередной раз отпотрошу либеральные основы нашего общества; по мотивам цикла статей о легитимизации Лжи; как раз в последней части поднял тему мотивации, и почему бы не обратиться лишний раз к тому, что нам продают как единственно верное - нет, не учение, а мировоззрение и мотивацию. К сожалению, пипл хавает (при таком информ...
    1450
    Xommep 7 октября 2019 г. 13:49

    О легитимизации лжи, часть 3 - (де)мотивационная

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о легитимизации лжи; после рассмотрения обывательской стороны проблемы пора разобрать одну из моих любимых тем - мотивационную; насколько тот или иной культурный аспект бьёт по боевому духу личного состава.Тему мотивации поднимаю в статьях довольно часто, самому уже начинает надоедать; возможно, в этом асп...
    1100
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика