• РЕГИСТРАЦИЯ

Про монетаризм как мировоззрение

24 777

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту и не к месту упоминаю монетаризм в качестве мировоззренческой теории.

И сразу же дисклаймер: строго говоря, я нигде не обзывал монетаризм философией или мировоззрением, ибо это, действительно, экономическая теория. Она описывает процессы в экономике, объясняет и даёт возможность регулирования ею через денежные потоки. И если бы монетаризм оставался объективной научной теорией, навроде тригонометрии или биохимии, то не было бы и притягивания его за уши к сугубо субъективным процессам; сложно представить человека, мировоззрение которого основано на теореме Пифагора. Но события последних лет наглядно показывают, что данная теория применяется где надо и где не надо, и вполне себе уже занимает место в мировоззрении не только обывателя, но и "элит" общества.

Понимаю, что с точки зрения чистой философии это может выглядеть абсурдом - монетаризм практически исключительно про деньги и их движение; однако, напоминаю, что в чистом виде он и не употребляется как философия; всегда стараюсь пристёгивать его к другому искажённому современниками термину - либерализму; получается либерал-монетаризм, который уже таки вполне можно рассматривать как философию и идеологию. Монетаризм выступает как экономический механизм и мотиватор, либерализм в своём нонешнем извращённом виде - как философско-нравственное мировоззрение. При этом "либеральные" ценности - ложны и противоречивы, а монетаристские - нет (в рамках мировоззрения Л-М); пишу об это почти в каждой статье; "либеральные" ценности пасуют каждый раз, когда сталкиваются с противоречиями монетаристским, так что "либерализм" в современной реализации - чистой воды морализаторство.

Зачем упоминать о монетаризме каждый раз при описании облико морале современности, думаю, стало понятнее, но всё же уточню - монетаризм описывает экономику, как она работает, но в общем случае не даёт ответа на философские вопросы "зачем и почему", поэтому ему необходимо мотивационное сопровождение для формирование законченной системы описания мира, или мировоззрения; вряд ли нас может замотивировать знание астрономии; радиус орбиты Меркурия или наклон к эклиптике кометы Галлея - так себе мотиваторы. То же и с монетаризмом - он описывает процессы в экономике с точки зрения движения денежной массы, и это вроде бы не претендует на философскую теорию; но де-факто он превратился в фетиш современных "экономистов" и давно заменяет все другие мотиваторы - если смотреть не на слова, а на дела.

Сделаю довольно смелое допущение и скажу, что появлением Л-М в основном мы все обязаны конкуренцией за умы с другой теорией, которая вполне себе претендует на полноценное мировоззрение, т.е. с марксизмом, состоящим из полит-экономии, диамата и научного коммунизма. Базисным понятием в марксистской экономике является трудовая теория стоимости, которая объясняет, откуда что берётся и как с этим быть; тогда как монетаризм всё сводит к движению денег. Даже без диамата заметно, что это - принципиально разные подходы к описанию экономических процессов, и им не сойтись вместе. После 1991-го года может показаться, что марксизм проиграл, и место единственно верной теории занял монетаризм, но, как говорится, найн. Монополия на истину парадоксально (а точнее, диалектически) привела к... смерти философской составляющей дуэта либерал-монетаризма, о чём ранее писал.

Даже если принять, что монетаризм - действительно верная теория (хотя имхо это не так), она отвечает за функционирование всего мирового хозяйства, которое сейчас - сплошь капиталистическое и взаимосвязанное в т.н. "мировой рынок". Т.е. это - объективное (со звёздочкой) описание процессов в экономике, и оно должно быть таковым, чтобы вся мировая система не развалилась. Но также ей необходима мотивационная составляющая, дабы объяснять, зачем и почему мы делаем то или это; и именно на этом фланге монетаризм уже пропустил подач больше, чем может вынести. Если бы он мог выставить в качестве мотивирующей философии нечто такое же всеобъемлющее и непротиворечивое, как он сам (тут даже почти без сарказма), то люди бы вполне стойко преодолевали любые кризисы и невзгоды; было бы зачем затягивать пояса. Но у мировоззрения современности, либерал-монетаризма, в качестве такой философии выступает "либерализм" в своей вульгарной редакции, который ещё иногда прикрывается мотивацией гедонизма - и тоже в такой же вульгарной редакции. Они не могут системно объяснить, зачем нам нужно то и это, и буквально вынуждены врать о каких-то там Швабодах и удовольствиях, даже когда жизнь современника стремительно трансформируется в клетку с шипами.

Граждане плазменные мраксисты частенько грешат примерно тем же, отрицают субъективизм человека и сводят всё к описанию объективных процессов; так-то оно так, да только толку с этого описания ноль, если это никому не нужно; точно так же становится не нужно и "либеральное" прикрытие монетаризма для обывателя; стоит напрячь мозжечок и становится ясно, что все эти ваши "либеральные швабоды" - банальный развод лохов, и главное в жизни - делать бабки. Да, мы имеем дело с банальной мафиозной моралью, и обзывать это монетаризмом, конечно, не стоит; однако анализ ценностного базиса показывает, что верхней ценностью современного общества является накопление американского бабла; даже вон мировое господство измеряют в нём же (дабл-фейспалм); и мотивация современника сводится так или иначе к функции денег, что с некоторой натяжкой всё же можно обозвать как идеологию псевдо-монетаризма. Я называю это либерал-монетаризмом, но, наверное, можно и другие слова использовать.

Да, это абсурд и работать не может; как не может объективная наука описывать субъективные процессы; однако выбора у современных "элит" нет - им необходимо удерживать монополию на истину в описании экономических процессов, и альтернативы монетаризму у них нет; отказ от него и переход к марксистским механизмам приведёт "мировую экономику" к моментальному коллапсу, по сравнению с которым крушение СССР - детский сад и штаны на лямках. Поэтому шатающиеся от мирового кризиса монетаристские устои необходимо маскировать идеологическими штампами, дабы вилланы и вассалы не разбегались в поисках альтернативы; и эти штампы всё очевиднее не работают. И всё явнее проявляются монетаристские механизмы, воздействующие на общество напрямую, уже без "либеральных" подштанников, т.е. объективные процессы очевидным образом забарывают любую субъективность. А стало быть, и от человечка ничего не зависит, что уже особо и не скрывается; под весь этот трёп о Швабодах и Гiднiсти человек превратился в винтик Системы, который вынужден крутиться просто затем, чтобы не сдохнуть, без какой-либо другой мотивации. Остаётся утешаться симулякрами вульгарного гедонизма, но опять же, имеющий глаза да увидит, что це - ложная конструкция и никакая не мотивация, а просто самоуспокоение.

В данном случае я даже оставлю за скобками адекватность монетаризма как науки; интересует именно мировоззренческая сторона. Как верно подсказывают в каментах, субъективация монетаризма имхо начинается с людей, которые разочаровались в противоречивом и нерабочем идеологическом прикрытии монетаристской экономики, и которые вместо приведения экономики к (собственному же) идеологическому базису начинают всеми силами придерживаться экономических основ, превращая их в... догму. Здравствуй, дорогой наш дедушка Ильич, америкэн эдишен. Это прекрасно заметно на примере отечественной "экономической элиты", повторяющая либеральные мантры в условиях, когда они уже заведомо работать не могут; но и "там" всё нисколько не лучше. Обёртка может и лучше, а внутри - всё та же гниль. В итоге вся современная "экономика" построена в букальном смысле на Вере - в то, что доллар что-то стоит, в могущество США, в "рыночные" механизмы - при том, что даже с точки зрения самого монетаризма всё это уже шито белыми нитками, а плазменные уже давно потирают потные ручонки в ожидании давно предсказанного краха "цивилизованных". На Вере, конечно, можно какое-то время воевать с ветряными мельницами и ходить в атаки на неверных, но объективная реальность рано или поздно охладит вашу Веру, если за ней ничего нет. А как можно бесконечно веровать в святость бакса, если его рисуют какие-то мутные личности просто так, низачем нипочему?..

И чем больше будет таких разуверовавшихся, тем популярнее будут альтернативы; и маятник рано или поздно качнётся к теории, которая всесильна, потому что верна. С помощью Лжи удалось разрушить базис первого в мире марксистского государства; но эта же Ложь теперь разрушила и тех, кто это натворил. И будет невыносимо стыдно за бесцельно прожитые годы; такое моё мнение.

Расскажите нам о количественной теории денег, очень интересно (нет).

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Конец эпохи Суркова во внешней политике России на постсоветском пространстве: что дальше?

  18 февраля сего года Владимир Путин освободил от должности своего помощника Владислава Суркова. Соответствующий указ опубликован на сайте Кремля. Сурков отвечал за социально-экон...

Не в тот самолет попала ракета vs Своих не бросаем

По тому, как быстро и организовано эвакуировала Россия наших соотечественников из китайского Уханя, и какие серьезные проблемы были с вывозом своих сограждан у Украины, сразу же стало п...

Герой, посадивший звено Миг-31 в аэропорту Усинска
  • Nikkuro
  • Вчера 08:05
  • В топе

Бывшего диспетчера [гражданского] аэропорта Усинска благодарят за спасение экипажей истребителей.   Напомним, авиационный инцидент произошел в ноябре 2018 года: в небе над севе...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Xommep 12 февраля 08:42

    Про короткие и длинные задачи

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
    235
    Xommep 28 января 12:08

    Про основное противоречие общества потребления

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
    452
    Xommep 24 января 11:43

    Про общество продаж и труд

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
    458
    Xommep 22 января 10:17

    Про обессмысливание труда

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
    559
    Xommep 14 января 13:42

    Про стратификацию казачества

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
    599
    Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

    Про стратификацию как сепаратизм

    Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
    723
    Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

    Про стратификацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
    511
    Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

    Про стратификацию культуры и искусства

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
    574
    Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

    Про несоответствие и сходимость базисов

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
    694
    Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

    Про человекостроение, ч.6 - о деградации

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
    758
    Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

    Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
    750
    Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    972
    Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

    Про человекостроение, часть 3 - про философию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
    916
    Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    1322
    Xommep 31 октября 2019 г. 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    1230
    Xommep 17 октября 2019 г. 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    1280
    Xommep 16 октября 2019 г. 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    1169
    Xommep 15 октября 2019 г. 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1574
    Xommep 9 октября 2019 г. 13:13

    Про либеральную мотивацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В очередной раз отпотрошу либеральные основы нашего общества; по мотивам цикла статей о легитимизации Лжи; как раз в последней части поднял тему мотивации, и почему бы не обратиться лишний раз к тому, что нам продают как единственно верное - нет, не учение, а мировоззрение и мотивацию. К сожалению, пипл хавает (при таком информ...
    1450
    Xommep 7 октября 2019 г. 13:49

    О легитимизации лжи, часть 3 - (де)мотивационная

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о легитимизации лжи; после рассмотрения обывательской стороны проблемы пора разобрать одну из моих любимых тем - мотивационную; насколько тот или иной культурный аспект бьёт по боевому духу личного состава.Тему мотивации поднимаю в статьях довольно часто, самому уже начинает надоедать; возможно, в этом асп...
    1100
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика