• РЕГИСТРАЦИЯ

Про стратификацию культуры и искусства

4 573

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.

Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое понимание культуры как песенки/танцульки, хотя у меня даже видео-выступление есть на тему разделения понятий "культура" и "искусство". Между ними, разумеется, есть взаимосвязь; оба влияют друг на друга; однако ввиду утраты обывателем культурной субъектности, искусство в современном служит инструментом манипуляции культурой масс, практически без обратной связи. Звучит замудрённо, но сейчас попробую пояснить.

Не только лишь все мои листатели в курсе, что я занимаюсь народной культурой, без кавычек (предыдущая статья, например), и могу вполне ответственно заявить, что до революции у нас было две мало пересекающиеся культуры - народная и элитарная. Элитарная - это знакомые нонче с дедства Пушкин и Толстой (и т.д.), которые были мало известны в широких крестьянских массах по причине неграмотности оных (хотя есть и обратные примеры); народная - культура низового крестьянства, казачества и мещан, нынче обывателю уже неизвестная. Это - признак стратификации сословного общества в РКПМ.

С переходом к Советской власти бывшая элитарная культура стала чуть ли не насаждаться в массы; классика литературы стала доступны повсеместно, однако ускоренная модернизация общества привела к уже упомянутой выше проблеме утраты обывателем культурной субъектности - чего это мы будем выть как бабки, лучше будем как группа "Беатлез", и так, увы, во всём. Если раньше люди распространяли культуру буквально вокруг себя, через народное искусство, то теперь с граммофонными пластинками не потягаешься, и люди массово перешли из пусть из маленьких, но творцов, в состояние потребителей культурных артефактов. Это произошло задолго до 1991-го года, и зачастую при активном участии властей, замещавших простонародную культуру городскими новоделами. Это до сих пор служит раздражителем для многих современных исследователей старо-русской культуры, однако аналогичные процессы прошли в индустриальных странах намного раньше нашего, и остались на уровне РКМП только в совсем уж патриархальных странах третьего мира. Можно ли было и элитарную культуру внедрить в массы, и сохранить простонародность - возможно, да, но с учётом бурного 20-го века можно понять второстепенность культурного вопроса по сравнению с выживанием страны вообще.

Вообще-то всё это я ранее уже не раз писал; перехожу ближе к сути статьи. Стратификация культуры и искусства имхо начала возрождаться в СССР задолго до 1990-х годов; к Перестройке страна подошла с поколением людей, уже не заставших ужасов военного времени, и, что в данном разрезе более важно, узко специализированным образованием и работой. Начиная где-то с 1960-х годов недавно народившаяся советская интеллигенция быстро принялась ностальгировать по РКМП, и соответственно кучковаться по интересам; так начался новый отрыв "культурных" работников от народа. Если, например, певец или там танцор ещё может заниматься только своим делом и больше ничего не видеть вокруг, то для режиссёров, сценаристов и прочих граждан, отвечающих за итоговый результат культурных артефактов, навязываемых затем сверху миллионной аудитории, подобное приводит к профессиональным деформациям. Что мы сейчас и видим на табло.

Про советские годы много говорить не будем, поворотимся лучше к годам Незалежности; с падением социализма стратификация общества принялась нарастать стремительным домкратом. В "святые девяностые" основные деньги и власть были у братков и прочей мафии, что немедленно отразилось и на культуре с искусством; обслуживающие любую власть культ-работники немедленно принялись производить артефакты, прославляющие преступное поведение; так в нашу повседневную жизнь ворвались феня и мат, которых в позднем СССР было на порядки меньше, а в мире искусства не было вовсе. Откат в 2000-е к обслуживанию "силовиков" мало что изменил; видимо, в современном мире эти страты социально близки к мафии. Сейчас по фене выражается в том числе и министр культуры, ну а чо. Однако проблемой тиражирования мафиозной морали беды культуры и искусства не ограничиваются.

Начал думать над этой проблемой на примере близкого мне движения народной культуры, АКА фольклористика. В последние годы активно общаемся с активистами этого движения по всей Сибири, и немного даже из-за камня; и всё бы хорошо - люди грамотные, дело своё любят, не сводят всё к профанации имени галочек, чем занято министерство наше "культуры"; но есть одно "но". Значительная часть известных фольклористов - профессионалы, и в хорошем смысле этого слова, и, увы, в плохом. Это означает, что группировка фольклористов потихоньку сама превращается в отдельную касту, вроде бы и не закрытую от общества, но занятую собственными проблемами, почти никак не пересекающимися с проблемами Общества в целом. Народ-то у нас по большей части состоит не из профессиональных музыкантов и танцоров. А так культура снова ограничивается внешними проявляениями и сводится к искусству - кто как спел и сплясал, что для ширнармасс, мягко говоря, неважно. Но это всё ещё цветочки по сравнению с современной культурой; фольклористы находятся в постоянном контакте с простым народом и хотя бы представляют, что в жизни деется-то; тогда как широко известные массам "творцы" современного искусства уже давно прозябают в собственном мирке и жизнью Общества не интересуются никак.

Наиболее ярко и наглядно данный факт проявляется в современном российском кине. Дело это крайне дорогостоящее, и причастные люди давно уже входят в определённую касту высокооплачиваемых культ-работников, для которой отрыв от Общества - не беда, а наоборот, признак не-быдла. Режиссёры, сценаристы и актёры варятся в кругах московских мажоров, и производят культурные артефакты, соответствующие культуре этих самых мажоров, на любую тему - будь то комедия "Гамлет" или кино про Ржевскую операцию. Они даже не пытаются вживаться в роль, потому что их мажорская культура такова, что "здесь и сейчас" - хорошо, а что было давно - уже неправда и дно. И зачем пытаться изображать советского солдата или там датского короля, если можно "актуально" показать события с точки зрения клубного тусовщика? Будь ты хоть Сталин, хоть Николай, хоть равноапостольный князь - тебя всё равно покажут с точки зрения мажора при деньгах. Потому что культура тусовки такова, увы.

Так как культура простого человечка канула в лету вместе с крестьянскими традициями, то мнения обывателя никто и не думал слушать - хавай, что дают; надень колокольчик и радуйся. Внутри элитарной тусовки уже давно сложился тип отношений, что важнее - знакомство с нужными людьми, чем какое-то там уважение масс (массы это вообще кто)? Обратная связь тут возможна только в том плане, что люди, поставляющие собственную низкопробную культуру на потеху массам, сами начинают считать, что это - единственно возможный уровень культуры; раз "у всех так", то, значит, и нормально. Так стратификация общества приводит к деградации не только культуры масс, но и искусства, которое, казалось бы, без оков связи с быдлом должно воспарить. Отказ от советской цензуры привёл к тому, что отечественное искусство пробивает всё новые и новые днЫ, и конца-краю этому не видно. Это всё не потому, что работать можно только из-под палки, а из-за замыкания "творцов" в узкой замкнутой прослойке, обильно разбавленной бездельниками и преступниками, проявления влияния которой и отсекались сатрапами в синих фуражках. Хотели свободы - получили дерьмо с лопаты.

Из этого, разумеется, не надо делать вывод, что Свобода - это плохо. Просто понимание Свободы бывает разное, и со свободой "элитариев" согласиться не могу, и вам не советую.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Не в тот самолет попала ракета vs Своих не бросаем

По тому, как быстро и организовано эвакуировала Россия наших соотечественников из китайского Уханя, и какие серьезные проблемы были с вывозом своих сограждан у Украины, сразу же стало п...

Глубинный народ нытиков – cамое страшное, что произошло с нашей страной!

Самое страшное, что произошло с нашей страной, с нашим народом, и что вероятно очень сильно упустила власть, это то, что образовался «глубинный народ нытиков».Не знаю, сколько их, надею...

Летучий уханец

От коллеги Яблокова :)Шестая годовщина «великой европейской революции» получилась очень зрелищной и символичной. Пока в Офисе президента Зеленского шли жаркие споры о том, как правильно...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Xommep 12 февраля 08:42

    Про короткие и длинные задачи

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
    235
    Xommep 28 января 12:08

    Про основное противоречие общества потребления

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
    452
    Xommep 24 января 11:43

    Про общество продаж и труд

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
    458
    Xommep 22 января 10:17

    Про обессмысливание труда

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
    557
    Xommep 14 января 13:42

    Про стратификацию казачества

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
    598
    Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

    Про стратификацию как сепаратизм

    Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
    721
    Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

    Про стратификацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
    511
    Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

    Про монетаризм как мировоззрение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
    777
    Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

    Про несоответствие и сходимость базисов

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
    694
    Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

    Про человекостроение, ч.6 - о деградации

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
    757
    Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

    Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
    749
    Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    972
    Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

    Про человекостроение, часть 3 - про философию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
    915
    Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    1322
    Xommep 31 октября 2019 г. 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    1230
    Xommep 17 октября 2019 г. 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    1279
    Xommep 16 октября 2019 г. 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    1169
    Xommep 15 октября 2019 г. 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1573
    Xommep 9 октября 2019 г. 13:13

    Про либеральную мотивацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В очередной раз отпотрошу либеральные основы нашего общества; по мотивам цикла статей о легитимизации Лжи; как раз в последней части поднял тему мотивации, и почему бы не обратиться лишний раз к тому, что нам продают как единственно верное - нет, не учение, а мировоззрение и мотивацию. К сожалению, пипл хавает (при таком информ...
    1450
    Xommep 7 октября 2019 г. 13:49

    О легитимизации лжи, часть 3 - (де)мотивационная

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о легитимизации лжи; после рассмотрения обывательской стороны проблемы пора разобрать одну из моих любимых тем - мотивационную; насколько тот или иной культурный аспект бьёт по боевому духу личного состава.Тему мотивации поднимаю в статьях довольно часто, самому уже начинает надоедать; возможно, в этом асп...
    1099
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика