• РЕГИСТРАЦИЯ

Про стратификацию казачества

44 598

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Кубани и Терека.

Тему казачества описывал ранее в статье про историческую реконструкцию; сегодня рассмотрю её в разрезе стратификации, чем она грозит нашему обществу в целом. И выводы довольно не-утешительные, если смотреть не на обложку, а на смысловое наполнение, т.е. с точки зрения повседневной философии.

С внешней стороны движение казачества в России выглядит вполне благообразно - возрождение культуры, работа с молодёжью, патриотизм и всё такое; спорить с этим не буду, ибо в ряде вещей казачье движение впереди планеты всей. Но, как всегда, призываю смотреть на вещи с разных сторон, и в первую очередь - с точки зрения смыслов: "а зачем всё это"?.. И тут речь не про патриотизм и культуру, а именно про казачье движение - каковы его цели и задачи? И тут возникает ряд вопросов, описанных в том числе в статье про реконструкторство; однако в рамках проблемы стратификации ситуация начинает окрашивать себя в другие цвета.

Обещал делать оговорки, и вот одна из первых - мало найдётся сообществ с такой концентрацией людей, которых могу назвать хорошими и правильными людьми; например, среди моих единомышленников таковых гораздо меньше. Но наличие хороших парней и гарных дивчин не даёт движению казачества индульгенции, ибо это будет мафиозная мораль. А, к сожалению, в среде казачества именно к этому дело и идёт, причём сознательно и управляемо, что и будет основной темой статьи.

У каждой медали две стороны, и любой человек, движение и неодушевлённые предметы имеют свои плюсы и минусы. Это кажется банальностью, но в данном контексте это важно. Если не задумываться об этом (что входит в задачи той самой повседневной философии), то можно докатиться до всякого, вплоть до отрицания Добра и Зла. Игнорирование недостатков - это полу-правда, которая, как известно, хуже лжи. И, к сожалению, данный подход характерен для движения казачества, как и для большинства мейнстримовых движений современного мира; в данном случае я не обзываю казачество "мейнстримом", я провожу аналогию, и она печальна.

Первый вопрос, возникающий при взгляде на современное казачество - изначальная нацеленность движения на стратификацию, т.е. на вычленение из единого общества отдельной страты "казаки". Казалось бы, чего тут такого, но тут надо весь цикл статей читать, чем это грозит.

Второй вопрос - то самое реконструкторство; современных казаков старательно и целенаправленно ведут к состоянию на условный 1913-й год, когда казаки были чётко определённым сословием; с чётко определённой иерархией и подчинением государству. Однако не надо быть доцентом с портфелем, чтобы помнить, что казаки вообще-то - люди вольные, с выборными атаманами, коллегиальными решениями и т.д, что несколько не вяжется с жёсткой иерархичностью. Современное казачество же старательно ведут к парамилитарному состоянию, с подчинением не только собственному командованию, но и духовенству РПЦ, так что говорим "казачество", сразу забываем про термин "демократия", и в плохом, и, увы, в хорошем смысле этого слова.

Третий вопрос, связывающий первые два - идеологическая "заряженность" движения, ограниченного при этом интересами собственной страны; оно обладает своего рода монополией на Истину (что с одной стороны хорошо, что хотя бы такое понятие для них существует), но при этом эта Истина не учитывает при этом интересы других страт и народа в целом (термин "демократия", напоминаю, мы забыли). То есть это однозначно правое движение, увы. Пока ваши интересы совпадают, всё будет хорошо, но если вдруг вы попадёте в оппозицию (по любым вопросам), то, увы, разговор с вами будет короткий.

У залётных листателей может возникнуть вопрос, что автор тут опять борется с ветряными мельницами, и вопрос не стоит выеденного яйца - казаки-де это некто "ряженый", и ничего из себя не представляют. А вот гляньте-ка вот сюда; атаманы казачьих сообществ регионального уровня утверждаются... Президентом РФ. На казачьи сообщества выделяются миллионные суммы, в том числе из государева бюджета; в сравнении никакое другое этнографическое сообщество в РФ и рядом не стояло. Кроме внешних проявлений, заметных обывателю (фестивалей казачей культуры, например), идёт масса работы "для своих" - кружки, лагеря, и т.д. и т.п.

Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно; и возникают вопросы, за чей счёт весь банкет. И дело не в деньгах, а всё в тех же целях и задачах, о которых обычно как-то не принято задумываться - " дерусь, потому что я дерусь". Тем не менее, посреди громады русского народа, в котором есть масса различных течений и страт, поддерживается одна-единственная, откровенно милитаристская и обладающая правом на Истину... Очевидным образом выплывает аналогия с бывшей Украиной, где точно так же сознательно и целенаправленно выращивалось движение бандерлогов, ещё 10 лет назад выглядевшее потешным и маргинальным, и в одночасье взявшее целую страну под контроль. Понятное дело, что сравнивать два эти движения напрямую нельзя, однако у них есть кое-что общее, а именно - монополия на Истину и иерархия (читай - отсутствие демократии).

У дореволюционного казачества был вполне очевидный экономический и военный смысл; это были что-то навроде древнеримских ауксилариев; часть военной машины, и уже тогда несколько устаревшая в плане прямого применения; в эпоху аэропланов и кулеметов традиционная казачья конница применялась довольно ситуационно. С тех пор мир ещё немного изменился, и теперь в эпоху тактических ракетных ударов использовать казаков как войско ещё более наивно; однако же эта страта активно поддерживается на всех уровнях; так зачем?.. Заради красивых песен и сохранения традиций?.. Ню-ню.

Вырисовывается картина выращивания из казачества некого аналога про-властных парамилитариев, в основном для внутреннего применения; если с европейскими, китайскими или даже какими-нибудь казахскими танковыми армиями казаки вряд ли сильно помогут, то их можно использовать против слабо организованных групп гражданских. Напоминаю, что движение это - правое, то есть считающее нормой достижение результатов за счёт слабейших или вовсе не-нужных страт, и если даже большинство будет против, но казакам сказали "надо", то мнение большинства их волновать не будет. Впрочем, это мы наблюдаем уже сейчас - казаки (как движение) всегда "за Царя", при проведении каких угодно реформ и не популярных решений.

Проблема не в казаках и казачестве в целом; имхо всё дело в той самой стратификации. Против казачьей культуры, как и против казаков, ничего против не имею. :) Но вот вектор развития казачества, мягко говоря, вызывает массу противоречивых вопросов. Было бы интересно мнение людей, погружённых в вопрос поболе меня; может, зря беспокоюсь?..

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Конец эпохи Суркова во внешней политике России на постсоветском пространстве: что дальше?

  18 февраля сего года Владимир Путин освободил от должности своего помощника Владислава Суркова. Соответствующий указ опубликован на сайте Кремля. Сурков отвечал за социально-экон...

Не в тот самолет попала ракета vs Своих не бросаем

По тому, как быстро и организовано эвакуировала Россия наших соотечественников из китайского Уханя, и какие серьезные проблемы были с вывозом своих сограждан у Украины, сразу же стало п...

Летучий уханец

От коллеги Яблокова :)Шестая годовщина «великой европейской революции» получилась очень зрелищной и символичной. Пока в Офисе президента Зеленского шли жаркие споры о том, как правильно...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Xommep 12 февраля 08:42

    Про короткие и длинные задачи

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
    235
    Xommep 28 января 12:08

    Про основное противоречие общества потребления

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
    452
    Xommep 24 января 11:43

    Про общество продаж и труд

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
    458
    Xommep 22 января 10:17

    Про обессмысливание труда

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
    558
    Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

    Про стратификацию как сепаратизм

    Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
    721
    Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

    Про стратификацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
    511
    Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

    Про стратификацию культуры и искусства

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
    574
    Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

    Про монетаризм как мировоззрение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
    777
    Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

    Про несоответствие и сходимость базисов

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
    694
    Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

    Про человекостроение, ч.6 - о деградации

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
    757
    Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

    Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
    749
    Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    972
    Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

    Про человекостроение, часть 3 - про философию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
    916
    Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    1322
    Xommep 31 октября 2019 г. 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    1230
    Xommep 17 октября 2019 г. 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    1279
    Xommep 16 октября 2019 г. 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    1169
    Xommep 15 октября 2019 г. 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1573
    Xommep 9 октября 2019 г. 13:13

    Про либеральную мотивацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В очередной раз отпотрошу либеральные основы нашего общества; по мотивам цикла статей о легитимизации Лжи; как раз в последней части поднял тему мотивации, и почему бы не обратиться лишний раз к тому, что нам продают как единственно верное - нет, не учение, а мировоззрение и мотивацию. К сожалению, пипл хавает (при таком информ...
    1450
    Xommep 7 октября 2019 г. 13:49

    О легитимизации лжи, часть 3 - (де)мотивационная

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о легитимизации лжи; после рассмотрения обывательской стороны проблемы пора разобрать одну из моих любимых тем - мотивационную; насколько тот или иной культурный аспект бьёт по боевому духу личного состава.Тему мотивации поднимаю в статьях довольно часто, самому уже начинает надоедать; возможно, в этом асп...
    1100
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика