• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Про субъектность и Советы

5 253

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

В предыдущей статье про торгашей упомянул тему субъектности; обещал осветить, значит, надо. От статьи у многих пригорит и с левого и с правого фланга общества. Тема субъектности затрагивалась мною многократно, но обычно на уровне личности, а тут попробую экстраполировать её на уровень всего Общества. Обыватель в данный момент лишён субъектности и в культуре и в экономике; вот эту проблему попробую в очередной раз осветить.

В прошлый раз упоминал о том, что маркер "свой/чужой" с некоторыми допущениями сейчас можно проводить по отношению к "свободному рынку" - если гражданин за Золотого Тельца, то он против Общества (и, соответственно, против каждого из нас); но вот обратное не совсем верно. Потому что отрицание Золотого Тельца не означает автоматически Царства Божия или там Светлого Будущего; подобный подход называется ложная дихотомия; это необходимое, но недостаточное условие. Пока что всё выглядит запутанно, попробую пояснить.

Основным противоречием т.н. "свободного рынка" является систематический обман обывателя, обо что недавно писал; в терминах данной статьи это можно переформулировать как "закритический уровень субъективизма в обществе". То есть личные желания определённых пассажиров для "экономики" важнее любых объективных процессов. Попытки придать "рынку" иллюзии объективности уже давно даже не смешны; вот, опять он намедни обвалился после каких-то там заявлений не пойми кого; обсуждать ЭТО уже давно имхо за гранью добра и зла. Супротив этого подхода выступают регулярно упоминаемые мной плазменные мраксисты, со своим Бытие определяет Сознание; они против субъективизма в экономике, за объективность во всех общественных процессах. С одной стороны, глядя на беснование субъективистов-"рыночников", с ними сложно не согласиться, но с другой - человек всё же не скотина, и должен обладать субъектностью, так что Истина имхо находится где-то посерёдке. И тут я не про приснопамятный "третий путь", а про уважение к человеку труда. Звучит пока не очень объективно; разберёмся.

Начнём, как обычно, от печки. Практически в любом определении слова "экономика" упоминается о некоем обществе, а то и непосредственно о людях, т.е. экономика состоит из людей и предназначена для людей (разумеется, пока что не для всех). Именно это позволяет лютовать "рыночникам", сводящим все "экономические" действия к сугубо субъективному "базар-вокзалу". Объективный подход плазменных может привести экономику в чувство, однако он также не застрахован от перерождения в тоталитарную машину с отсутствием двухсторонних связей в обществе, потому что он про киловатты и кубометры, а люди они вообще кто?.. И это вопрос далеко не праздный; отсутствие ответа на него уже однажды подтолкнуло страну в пропасть.

Сейчас заагрю на себя многих левых патриотов, считающих Сталина величайшим правителем чуть ли не вообще в истории; во многом я с этим согласен, за вычетом одной "мелочи" - именно в его время в СССР была фактически свёрнута... власть Советов, в буквальном смысле. Понимаю, что в условиях мобилизационной экономики и постоянной экзистенциальной угрозы со стороны "цивилизованных" по-другому, скорее всего, было не выкрутиться, и тем не менее Советская власть постепенно стала властью сперва большевиков, а потом уже и просто парт-номенклатуры. Да, фрагментарно Советы сохранились до самого конца СССР и даже после; но уже давно потерялась связь между простым человечком и депутатами и чиновниками, представляющими его интересы. К концу своей жизни СССР подошёл уже практически в состоянии буржуазной демократии, когда у граждан есть лишь иллюзия влияния на Общество, а настоящей субъектности нема.

К чему это я опять погряз в делах давно минувших дней?.. Да всё опять к тому же - человек по натуре субъектен, и не приемлет сугубо объективного отношения к себе; каждый человек == личность, и имеет право на уникальные особенности и собственное мнение. Этим с особым цинизмом пользуются "рыночники", но мы-то знаем, кто где гадил - либеральная "демократия" везде предоставляет лишь видимость решения, и даже в Храме Рынка, магазине, когда у нас есть выбор из 300 сортов колбасы, нет никакой гарантии, что хотя бы один из них действительно является колбасой. Но и отрицать эту особенность человечка не стоит, теряется весь смысл происходящего (что и произошло под конец с СССР); когда находящаяся в зените экономического и военного могущества сверхдержава просто решила застрелиться.

Если сравнивать "тогда" и "сейчас", то, несмотря на все проблемы, при "Советах" уделялось кратно больше внимания жизни простого человечка, чем сейчас где-либо в мире, но слово "Советы" недаром приведено в кавычках - практически всю сознательную жизнь СССР провёл без советской власти, т.е. все действия, даже направленные на улучшение жизни простолюдина, проходили без его спроса. Это привело к возможности "рыночникам" провести свой реванш под лозунгами "у вас тут тоталитаризм"; кто бы говорил, но, увы, это сработало - иллюзия субъектности оказалась для граждан привлекательнее надёжного, но полу-жЫвотного существования. Для советского человека это звучит кощунственно, однако с философской точки зрения примерно так и обстояло дело - при всех достоинствах и социальных лифтах у простого человечка просто не было возможности как-то повлиять на жизнь Общества; его всё время куда-то вели, а его мнения об этом никто не спрашивал.

Решение от "демокрадов", конечно, оказалось ещё хуже - тоталитаризЪм сменился откровенными манипуляциями над Обществом, но даже грандиозное падение уровня жизни большинству не открыло глаза на происходящее - иллюзия субъектности оказалась привлекательнее прежней стабильности. И это не столько исторический экскурс, сколько урок на будущее - игнорирование мнения граждан ведёт к непредсказуемым последствиям.

К чему всё это я... К необходимости двухсторонних связей в обществе - когда простой человечек будет не только пылью под ногами, но и реальным и основным участником общества. Многие про это говорят, но обычно это брехня и популизм; одна из ключевых мотиваций в "свободном рынке" - накопление богатства, что по умолчанию означает пожирание слабых сильными, какое уж тут уважение к простому человечку. Но и построение Светлого Будущего также имхо невозможно без включения ширнармасс в экономические (без кавычек) процессы - чтобы не только партия говорила, кому куда бечь, но и у граждан была возможность сказать партии, что они о ней думают, и желательно без жертв.

О том, как это всё по идее должно работать, в следующих сериях.

Это не экстремизм, а фотокарточка лета 1917-го года

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

    Ноктюрн о короткой памяти

    Уважаемый читатель, Вы узнаёте эту картинку? Нет? Очень жаль! А ведь это карта действий в рамках операции "Jade Helm", самого масштабного военного учения на собственной территории США з...

    Испытавшая на себе российскую медицину японка объяснила низкую смертность в РФ

    Россия является одним из мировых лидеров по числу заболевших коронавирусом, но при этом она демонстрирует поразительно низкую статистику смертности. Испытавшая на себе российскую медицину японка объяс...

    На старой Леваневской номер тридцать...

                                                            &nbs...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Xommep 31 мая 11:34

      Про виртуализацию и деньги

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про виртуализацию; в этот раз более детально рассмотрим основную культурно-экономическую проблему современного мира - проецирование объективной реальности на денежную плоскость.Одним из самых любимых поводов для шуток являются предвыборные обещания; примером категорического расхождения оных с реальностью м...
      220
      Xommep 26 мая 19:46

      Про виртуализацию управления, продолжение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжу статью про виртуализацию политики и экономики; наверняка много в ней кажется не-очевидным даже с учётом вложенных ссылок, надо пояснять. Почему могучая внешне система управления в любой стране мира по большей части виртуальна - в этой статье.Опять же, начнём с определений. Многим кажется, что виртуальность - это нечто ...
      293
      Xommep 26 мая 09:20

      Про виртуализацию политики и экономики, или я же говорил

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Вернусь на поле пейсанины заумных статеек; хотя, возможно, данная статья снова будет перекомпиляцией старых мыслей и статей. Но мне можно, особенно сейчас, когда "я же говорил" всё более и более отчётливо просвечивает через маску пандемии и опутывающего мир экономического кризиса. Тут не грех и повториться.Есть фраза, приписыва...
      304
      Xommep 15 апреля 13:00

      Про рынок, бизнес и общество

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Обычно беру все три термина, приведённые в заголовке, в кавычки, но сегодня попробую побыть адвокатом дьявола, и разобрать ситуацию с точки мелкой буржуазии. Продолжаю статью про рынок и ответственность.Сейчас обстановочка в мире такова, что впору злорадствовать, не покладая лап - на наших глазах рушатся последние остатки либер...
      633
      Xommep 14 апреля 10:06

      Про "рынок" и ответственность

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В продолжение вчерашней статьи "друг познаётся в беде". Сегодня в очередной раз оттопчусь по теме надёжности в "рыночной экономике"; тем паче, что говорил об этом с 2012-го года, и только теперь до кого-то начало что-то доходить.Одна из моих "любимых" фишек псевдо-либеральной идеологии - отказ от ответственности, что прекрасно ...
      839
      Xommep 13 апреля 08:17

      Друг познаётся в беде, или адекватность современности

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Казалось бы, речь про дружбу - а на нет, пост, как у меня обычно бывает, про политику и прочие обличения.Много лет назад уже писал на эту тему, но тогда речь была именно про личностные отношения; вкратце напомню, что дружба - это взаимный интерес + доверие. В общественном сознании этот факт осознаётся с каждым годом всё слабже;...
      321
      Xommep 26 марта 12:55

      Cui prodest v2.1, про накопление богатства в условиях кризиса

      Продолжение вчерашней статьи; читать вперёд её; небольшое размышление на тему, кому война, а кому мать родна.Не писал на тему вируса, пока это была хайповая тема; но теперь это касается каждого из нас; целый Президент объявил внеплановые каникулы, так что это уже давно не просто бла-бла, а окружающая нас объективная реальность. И уже можно думать, что делать, что не д...
      1716
      Xommep 25 марта 14:16

      Cui prodest v2.0, или кому выгодна нонешняя паника

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В далёком 2012-м году уже призывал смотреть на ситуацию с точки зрения "кому выгодно"; с тех пор немало воды утекло, а данный подход не потерял актуальности. Попробую разобрать, как текущую обстановку можно использовать в собственных целях. К сожалению, речь пойдёт не про лайфхаки и не про уроки "выживальства"; а, как у меня бы...
      988
      Xommep 13 марта 09:04

      Про субъектность и Советы, продолжение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжение; в первой части в основном занесло в исторический экскурс; но нельзя идти вперёд, всё время повернув голову назад. Сегодня - про то, почему Советы объективно выгодны простому человечку, причём их ключевой особенностью является учёт субъектности этого самого человечка.Вкратце напомню ключевую мысль первой части стать...
      309
      Xommep 5 марта 13:18

      Про рынок, торгашей и людей труда

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Попробую вернуться на тропу напейсания заумных статей, хотя в этот раз будет не слишком глубоко; но, надеюсь, кому-нибудь полезно.В последнее время мало пишу, но по-прежнему много читаю и смотрю ролики; и не про котиков, а всякое образовательное, в том числе несколько каналов левой тематики. И после приобщения к первоисточникам...
      365
      Xommep 26 февраля 13:59

      Про уровни культуры и искусства

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Вчера упоминал, что заумные статьи пока не идут; вот, исправляюсь. Сегодня попробую в очередной раз поднять тему культуры, через связь с образованием.На данную тему натолкнул ролик Ёжика Лисичкина, в котором он говорит про некие уровни культуры, зависимые от порога вхождения: В терминологии я с ним не вполне сог...
      219
      Xommep 12 февраля 08:42

      Про короткие и длинные задачи

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
      321
      Xommep 28 января 12:08

      Про основное противоречие общества потребления

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
      577
      Xommep 24 января 11:43

      Про общество продаж и труд

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
      540
      Xommep 22 января 10:17

      Про обессмысливание труда

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
      649
      Xommep 14 января 13:42

      Про стратификацию казачества

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
      671
      Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

      Про стратификацию как сепаратизм

      Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
      794
      Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

      Про стратификацию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
      594
      Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

      Про стратификацию культуры и искусства

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
      644
      Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

      Про монетаризм как мировоззрение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
      844
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика