• РЕГИСТРАЦИЯ

Друг познаётся в беде, или адекватность современности

8 356

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Казалось бы, речь про дружбу - а на нет, пост, как у меня обычно бывает, про политику и прочие обличения.

Много лет назад уже писал на эту тему, но тогда речь была именно про личностные отношения; вкратце напомню, что дружба - это взаимный интерес + доверие. В общественном сознании этот факт осознаётся с каждым годом всё слабже; обывателю навязывается мысль, что дружба - это нечто про тусовку.

Тусовка (и вообще приятное совместное времяпровождение, как в одноимённом сериале) - это необходимое, но недостаточное условие для дружбы; друг, с которым просто приятно проводить время, не друг, а собутыльник. Даже если вы совместно занимаетесь, например, спортом - значит, условно говоря, спортивный собутыльник.

Вторым компонентом дружбы является надёжность, или доверие. Вы можете доверять друзьям то, что лучше не доверять посторонним; и в случае неприятностей друзья вам должны помочь, иначе это получается не совсем дружба. Конечно, у всего есть свои границы, но в целом см. заголовок.

Важно отметить, что оба эти условия являются необходимыми, но не достаточными; т.е. для истинности условия "дружба" они должы быть выполнеными оба. Потому что человек может быть надёжным, но скучным или занудным, и дружба тоже не сложится. Эдакая палочка-выручалочка, с которой не очень-то и хочется общаться. Такое тоже бывает, но гораздо реже; тем не менее, бывают люди, которые окружены знакомыми, надёжными как скала, но друзей у них нет. Пример - диаспоры или семейные кланы.

Это всё была присказка и в некотором роде очевидные вещи; перехожу к сути статьи. Сейчас мир проходит через очередную турбулентность, уже бессчисленную даже на моём не шибко долгом веку; даже если не считать конкретно российские штормы, то как минимум с краха доткомов произошло уже несколько мировых кризисов, которые некоторые эксперты увязывают в один глобальный шторм. Кризис - это, конечно, всегда новые возможности (например, сейчас для многих открылась возможность не ходить на работу); но параллельно с этим - всегда новый проблемы и беды. А теперь вспоминаем заголовок статьи - что там где познаётся?..

Понимаю, что отношения граждан к государству и обществу сложно обозвать словом "дружба"; но можно провести некие аналогии, чтобы понять, что для нормальной жизни человеку нужны а) некая свобода и возможность самореализации (см. тусовка) и б) гарантии и надёжность. Т.е, условно говоря, в нормальном обществе между человеком и обществом (в идеале - и государством тоже) должен существовать аналог дружбы. Причём дружбы двусторонней - когда человек требует от друга чего-то, что сам ему не даёт, это называется другими словами; например, паразитизм.

В отличие от вступления эта часть может выглядеть нелепо - дескать, аффтар предлагает всем дружить с Путиным, Трампом или кем-то-там-ещё; речь в данном случае всё же про аналогии, но более чем прямые. Государство и общество должно и позволять некие свободы, и гарантировать защиту в случае беды; и то же самое должно быть со стороны обывателя. Это я говорю, конечно, про некий идеальный случай сферического вакуума, однако к нему можно стремиться, а можно и заливать баки гражданам, как это происходит сейчас.

Абсурдности современной ситуации можно привести на примере... популярного термина "самоизоляция". Оба постоянных листателя моего бложика знают, что я тут в основном занимаюсь ковырянием в терминах, так вот этот термин сейчас в 146% случаев используется некорректно - самоизоляция по определению производится самим гражданином. Если человек осознаёт свою опасность (или опасность окружающих), он изолирует себя сам, и тогда и только тогда это называется "самоизоляция". Когда за гражданами на улицах гоняются гестаповцы, это называется карантин, комендантский час или ещё более грубые слова, но давайте не будет ляпать языками что попало.

Карантинные методы могут быть вполне оправданны, однако их маскировка под некую "самоизоляцию" означают, что государство самоизолизовалось от ответственности, нарушая правило дружбы по фамилии "надёжность", перекладывая ответственность с себя на граждан. В данном случае это далеко не главный критерий, но настолько очевидный, что не мог про него не сказать.

Куда более серьёзными проблемами грозит разрушение мелкого-среднего бизнеса, и вообще обрушение экономики в ходе антикризисных мер. Все последние годы после падения режима кровавых терранов нас уверяли, что вся надёжа на предприимчивых людей, эффективных собственников, и на полном серьёзе людей дела АКА бизнесменов выставляли элитой общества. Теперь же царь-государь говорит "объявляю всем выходной месяц с сохранением зарплаты", не спросив и никак не скомпенсировав этой самой "элите" ни единого гроша. Такое было бы возможно в том самом кровавом СССР, когда всё было под контролем государства, но ведь вы же сами гундосили что-то про приватизацию, а теперь распоряжаетесь активами эффективных собственников без их ведома?.. Толково придумано.

И если бы это были проблемы лишь нашего Мордора; примерно так же, увы, везде. Даже в краю безлимитных денег обывателям выдают по энцать тыщ теньге, но для бизнеса это всё - слёзы, и тысячи и миллионы обывателей окажутся на улице. А государство и общество лишь разводят руками - ситуация такая, панемаешь...

Вспоминаем заголовок - кто где познаётся. Выстраивали-выстраивали конструкцию, и потом оказывается, что она непонятно для кого. Кому-то, конечно, и война - мать родна, но "мировой рыночек" оказался удивительно нестойким в поддержке тех самых бизнесменов, которых ещё недавно превозносил как соль земли. Да, кто-то наверняка выживет и даже обогатится, но нет никаких гарантий, что завтра ситуация не повторится уже в других декорациях, и перед новыми бизнесменами снова будут разводить ручками - видите, что творится, поэтому ваших денег больше нет.

Данный ролик в последнее время прикладываю постоянно - времена такие.

Получается, что в состоянии "рыночка" можно прикольно тусоваться, но вот в случае беды вы остаётесь один на один со своими проблемами, даже если они не очень-то и ваши. В общем-то, это было понятно и раньше, но теперь стало настолько очевидно, что я уже даже и не знаю, как сторонники либеральной идеи планируют выкручиваться дальше. "Рыночек" - это чистой воды социал-дарвинизм, право сильного жрать слабого; если ничего не предпринимать, то рано или поздно он разрешится в фашизм, где уже даже видимость либеральных свобод будет излишней. Собственно, именно это мы и лицезреем за окном; окно Овертона сдвигается вправо всё больше и больше. И если принимать его установки за норму, то довольно быстро придётся отринуть приоритет свобод взамен на право нации (государства (чего-то ещё)) спасаться за счёт других.

Но у любой медали две стороны, и ужОсы "самоизоляции" не одному "бизнесмену" откроют глаза на его место в социальной пирамиде. В этой системе нет никаких гарантий для мелкого буржуа; для чистых капиталистов, живущих за счёт чужого труда, составляют какие-то списки, а те, кто работают сами, никто и звать их никак.

В своё время при развале СССР эти люди разменяли гарантии государства на режим свободы/тусовки; и тут "внезапно" оказывается, что одно без другого не ходит. Можно ли совместить одно с другим - вопрос интересный; но очевидно, что дружбы с "рыночком" не складывается не только у пролетария, но и у мелкого буржуина. Выводов отсюда сразу несколько, но, пожалуй, про них в другой раз.

Прикладываю злободневный мультик; всех с Днём Космонавтики.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

    Ефремов и его адвокат окончательно уничтожили свои шансы на будущее

    Самый яркий пример бездарного и катастрофического судебного пиара являет миру адвокат Ефремова Эльман Пашаев. Целью настоящего судебного пиара является не столько влияние любой ценой на...

    Эхо Госдепа на КОНТе истерит после голосования

    За что я обожаю тухлую контовскую секту, так это за то, что даже по заголовкам их публикаций можно видеть последние установки из методичек госдепа. А уж если кому нужно 100% гарантии – ...

    Звуки Руси. Красавицы и гусли...

                                                        &nb...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Xommep 3 июля 10:33

      Про опасности относительного мышления

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему фонов; после статьи про относительное мышление надо бы поглубже занырнуть в те опасности, которые оно несёт в себе. Выражаясь в двух словах, это яркий пример религиозного, а не научного подхода; но обо всём по порядку.Самым очевидным примером относительного мышления являются обычные интернет- (и не только) дискус...
      318
      Xommep 26 июня 11:37

      Про относительность мышления

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему фонов; после освещения фоновых и пиковых значений надо развернуть тему относительности мышления; это естественное, но, увы, примитивное состояние человечьего разума.Вкратце суть статьи сформулирована ещё в прошлый раз; но, разумеется, надо уточнить - человек крайне редко мыслит в абсолютных величинах; это скорее ...
      278
      Xommep 22 июня 13:19

      Про фоновые и пиковые значения

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжение статьи про радиационный и культурный фон. Вообще-то изначально задумывал именно эту статью, но в ходе обдумывания понял, что надо начать всё-таки с базовых понятий; что такое фон и как он влияет на объективную реальность. Сегодня - про то, что нечего удивляться пиковым значениям, когда привыкли игнорировать фоновые....
      252
      Xommep 18 июня 12:20

      Про фон радиационный и культурный

      Казалось бы, что может объединить два таких разных понятия, но ответ тривиален - человечья тупость; та самая, в безграничности которой не сомневался Эйнштейн. В некотором роде статья будет другим методом доказательства старой статьи "как работает культурный базис".Фон - это нечто такое, что обычно выступает на заднем плане и человеками иногда вообще не воспринимается;...
      295
      Xommep 31 мая 11:34

      Про виртуализацию и деньги

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про виртуализацию; в этот раз более детально рассмотрим основную культурно-экономическую проблему современного мира - проецирование объективной реальности на денежную плоскость.Одним из самых любимых поводов для шуток являются предвыборные обещания; примером категорического расхождения оных с реальностью м...
      275
      Xommep 26 мая 19:46

      Про виртуализацию управления, продолжение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжу статью про виртуализацию политики и экономики; наверняка много в ней кажется не-очевидным даже с учётом вложенных ссылок, надо пояснять. Почему могучая внешне система управления в любой стране мира по большей части виртуальна - в этой статье.Опять же, начнём с определений. Многим кажется, что виртуальность - это нечто ...
      336
      Xommep 26 мая 09:20

      Про виртуализацию политики и экономики, или я же говорил

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Вернусь на поле пейсанины заумных статеек; хотя, возможно, данная статья снова будет перекомпиляцией старых мыслей и статей. Но мне можно, особенно сейчас, когда "я же говорил" всё более и более отчётливо просвечивает через маску пандемии и опутывающего мир экономического кризиса. Тут не грех и повториться.Есть фраза, приписыва...
      350
      Xommep 15 апреля 13:00

      Про рынок, бизнес и общество

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Обычно беру все три термина, приведённые в заголовке, в кавычки, но сегодня попробую побыть адвокатом дьявола, и разобрать ситуацию с точки мелкой буржуазии. Продолжаю статью про рынок и ответственность.Сейчас обстановочка в мире такова, что впору злорадствовать, не покладая лап - на наших глазах рушатся последние остатки либер...
      669
      Xommep 14 апреля 10:06

      Про "рынок" и ответственность

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В продолжение вчерашней статьи "друг познаётся в беде". Сегодня в очередной раз оттопчусь по теме надёжности в "рыночной экономике"; тем паче, что говорил об этом с 2012-го года, и только теперь до кого-то начало что-то доходить.Одна из моих "любимых" фишек псевдо-либеральной идеологии - отказ от ответственности, что прекрасно ...
      876
      Xommep 26 марта 12:55

      Cui prodest v2.1, про накопление богатства в условиях кризиса

      Продолжение вчерашней статьи; читать вперёд её; небольшое размышление на тему, кому война, а кому мать родна.Не писал на тему вируса, пока это была хайповая тема; но теперь это касается каждого из нас; целый Президент объявил внеплановые каникулы, так что это уже давно не просто бла-бла, а окружающая нас объективная реальность. И уже можно думать, что делать, что не д...
      1759
      Xommep 25 марта 14:16

      Cui prodest v2.0, или кому выгодна нонешняя паника

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В далёком 2012-м году уже призывал смотреть на ситуацию с точки зрения "кому выгодно"; с тех пор немало воды утекло, а данный подход не потерял актуальности. Попробую разобрать, как текущую обстановку можно использовать в собственных целях. К сожалению, речь пойдёт не про лайфхаки и не про уроки "выживальства"; а, как у меня бы...
      1027
      Xommep 13 марта 09:04

      Про субъектность и Советы, продолжение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжение; в первой части в основном занесло в исторический экскурс; но нельзя идти вперёд, всё время повернув голову назад. Сегодня - про то, почему Советы объективно выгодны простому человечку, причём их ключевой особенностью является учёт субъектности этого самого человечка.Вкратце напомню ключевую мысль первой части стать...
      359
      Xommep 10 марта 14:20

      Про субъектность и Советы

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В предыдущей статье про торгашей упомянул тему субъектности; обещал осветить, значит, надо. От статьи у многих пригорит и с левого и с правого фланга общества. Тема субъектности затрагивалась мною многократно, но обычно на уровне личности, а тут попробую экстраполировать её на уровень всего Общества. Обыватель в данный момент л...
      281
      Xommep 5 марта 13:18

      Про рынок, торгашей и людей труда

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Попробую вернуться на тропу напейсания заумных статей, хотя в этот раз будет не слишком глубоко; но, надеюсь, кому-нибудь полезно.В последнее время мало пишу, но по-прежнему много читаю и смотрю ролики; и не про котиков, а всякое образовательное, в том числе несколько каналов левой тематики. И после приобщения к первоисточникам...
      408
      Xommep 26 февраля 13:59

      Про уровни культуры и искусства

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Вчера упоминал, что заумные статьи пока не идут; вот, исправляюсь. Сегодня попробую в очередной раз поднять тему культуры, через связь с образованием.На данную тему натолкнул ролик Ёжика Лисичкина, в котором он говорит про некие уровни культуры, зависимые от порога вхождения: В терминологии я с ним не вполне сог...
      263
      Xommep 12 февраля 08:42

      Про короткие и длинные задачи

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
      357
      Xommep 28 января 12:08

      Про основное противоречие общества потребления

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
      627
      Xommep 24 января 11:43

      Про общество продаж и труд

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
      578
      Xommep 22 января 10:17

      Про обессмысливание труда

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
      689
      Xommep 14 января 13:42

      Про стратификацию казачества

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
      687
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика