Про фашизм, капитализм, мафию и метод утки

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжаю цикл статей про мафию. Может быть, уже и хватит, конечно, но тема зело благодатна, так что разберём особенности устройства мира, основываясь на предыдущей статье про гос. капитализм.

Есть такое выражение - если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это и есть утка. Но здесь есть важное замечание - "вероятно". Постоянные листатели этого бложика знают, что я в т.ч. занимаюсь дроноводством, и нечто, выглядящее, плавающее и крякающее, вполне может оказаться зооморфным дроном; до чего техника дошла. (с) Т.е. не стоит торопиться с выводами после первичного анализа ситуации.

В прошлый раз показывал (вероятную) систему, которая для обывателя может выглядеть, как натуральный коммунизм - не гротескный из антибольшевистской пропаганды, а типа с человеческим лицом - но при этом она является натуральным людоедством, если смотреть на неё в целом. Капиталистическая система, интегрированная с мафией, вполне в состоянии обеспечить своим гражданам безбедное и бесплатное существование, но при сохранении прежних целей и задач (т.е. смыслов) она обязана наживаться на ком-то другом, т.е. на не-своих гражданах. И в данном случае кряки и плавание, увы, не являются признаком утки.

Немного отскочу в сторону. В своё время (да и до сих пор) граждане, не склонные к анализу ситуации, превозносили пресветлый Запад потому, что там человек живёт проще и лучше (с обывательской точки зрения); и, дескать, нам надо так же. Если же начинать анализировать и напрягать мозжечок, то появлятся всякие неприятные вопросы, типа "а все ли там живут хорошо?", "что такое "хорошо" вообще?", а то и "за чей счёт банкет, кто оплачивать будет?". И тут снова метод утки не работает - если нам кажется, что "там" всё хорошо, то это не значит, что там действительно всё хорошо.

Наша с вами образовательная система РФ успела угробить почти весь советский задел, переходя на болонскую систему; это не ад с израилем, как, опять же, принято считать в определённых кругах, а система унификации образования и взаимопризнания дипломов. Однако же эта система (для не-граждан ЕС) фактически не работает, и дипломы не признаются, так что наш специалист/выпускник "там" может рассчитывать лишь на примитивную работу, как и все остальные мигранты. В принципе, если ты действительно специалист, то ты пробьёшься и вознесёшься (см. канал Артура Сенко, полит-беженца из Незалежной), но ориентировка на подобные случаи - это типичная ошибка выжившего. Тысячи и тысячи тех, у кого не получилось, не заведут свой канал в тытрубе и никому не расскажут о своей неудаче. Поэтому и то, что мы видим "оттуда", надо анализировать, действительно ли это утка.

Ворочаясь с теме мафии - из предыдущих статей кому-то может показаться, что аффтар впал в конспирологию и валит всё на клятых жЫдомасонов. Прямых доказательств наличия мафии у меня нет (на брудершафт не пил), но с помощью (расширенного) метода утки можно последовательно выводить и описывать действительное положение дел, а не просто слушать проплаченных пропагандистов.

Возможно, если бы мы жили на Пресветлом Западе, то и мыслей каких-то о засилии мафии не было; так было всегда, и так, видимо, и будет всегда (что хорошо видно на примере евро-левых). Но у наших людей старше 40 лет есть практический опыт жизни при другом укладе, который (хотя бы декларативно) опирался на другие ценности, и поэтому довольно логично смотреть на ситуацию вокруг с точки зрения именно альтернативных ценностей; и не всегда тех, что были в их голоштанном дедстве. Я давно говорю о том, что реально в позднем СССР уже была другая система ценностей, и восстановление капитализма было делом времени; но декларации и инерция общества "снизу" поддерживали систему на плаву более 30 лет. Так что люди уже имеют опыт сравнения "там" и "тут", и это весьма неплохая тренировка для разума; если ей заниматься, конечно. К сожалению, в этих ваших интернетах в основном занимаются переходом на личности - Сталин-палач, Николай-кровавый, алкаш-Ельцин - т.е. персонализируют Идею, и не пытаются понять, утка ли это или нет. Стараюсь в этом во всём не участвовать, хотя, конечно, есть что сказать; просто в данном случае обычно всё сводится к примитиву аля "Чейкрым?". Вместо поиска Истины занимаемся пропагандой, а це не научный подход.

Применение подобного подхода аля пропаганда чревато потерей главного - смысла спора; слово "смысл" одно из главных в моём бложике. Ну переспорил ты противника и что? Означает ли это, что ты прав? А вдруг тебе только кажется, что это утка?.. Она же плавает и крякает, как насчёт проверить? А это уже означает научный метод всестороннего анализа; но куда проще тулить везде собственное Мнение; при должном нахрапе это может срабатывать, вот только на стороне ли ты Добра?.. Сплошные вопросы, да. Ты можешь Верить, что ты прав, ну, Аллах тогда акбар, чоуж. Иншалла.

Если же не просто Веровать в нечто, напетое из телевизора, а пытаться разобраться самому, то выплывают всякие нехорошие вещи. Например, навяливаемое штатными пропагандистами всеобщее единство и сплочение немного не вяжется с теми идеями, которые непосредственно работают в "экономике"; помните, как некто Медведев советовал идти в бизнес? А это, мягко скажем, совсем не про единство и сплочение. Частная собственность, конкуренция - это всё соревновательные механизмы, и единству прямо противоположны; сто раз уже говорил, что если мы допускаем (хотя бы допускаем) легитимность понятия "богатство", мы автоматически разделяем общество на бедных и богатых, одно без другого не ходит. А это не просто допущение, а основной мотиватор обывателя - хотим жить дорого/бохато. Если у вас есть какие-то другие цели, давайте-ка, озвучьте их.

А жить богато значит не "жить достойно" или "жить хорошо", это значит "жить богаче других"; внезапно, ага?.. И о каком единстве мы можем говорить в таких условиях? Поэтому система легализованного богатства всегда основана на обмане, в той или иной степени. Общество не может разбиваться на части, потому что его схарчат более организованные соседи, но и скрепляться ему в общем-то нечем; все хотят жить богато, т.е. жить за счёт других. Решить эту проблему может (ложная) пропаганда каких-нибудь абстрактных ценностей, которые в реальности не работают; в современном мире с этим пока что справляется либерал-монетаризм, прикрывающий экономическую войну всех со всеми обманкой псевдо-либеральных ценностей. Но, как говорится, можно всем врать про немного, можно врать немногим про всё, но нельзя всем врать про всё; и всё яснее и яснее даже для обывателя, что так больше продолжаться не может.

И здесь у многих любителей инет-дискуссий может показаться, что аффтар уже лезет на броневичок и призывает всех к пролетарской революции. К сожалению, в данном случае революционная ситуация ещё не сложилась; и гораздо более вероятна (в наших реалиях) победа другой общественной формации, вовсе не про диктатуру пролетариата. Власть крупных собственников ещё слишком сильна, в их руках репрессивные органы; к армии и МВД недавно прибавилась ещё и некая "национальная гвардия". Плюс значительная часть граждан ещё не разуверилась в том, что интересы власти и интересы народа противоположны, как это случилось в 1905-м году в Кровавое Воскресенье. В таких условиях более вероятен сценарий перенаправления недовольства масс не на источник ограбления собственного народа (ту самую мафию, о которой - весь цикл статей), а вовне - на клятых китайцев, пиндосов, велосипедистов и прочая. В отличие от призывов к пролетарской революции, вот это вот разжигание национализма я вижу в соц. сетях ежедневно, так что контуры утки проступают довольно отчётливо.

Перенаправление источника обогащения с собственного народа вовне при сохранении прежнего (капиталистического) метода хозяйствования имеет простое и понятное многим определение - фашизм. Давно об это говорю; и если смотреть на определения, то ситуация ясна как божий день; но увы, обыватель пребывает в состоянии созерцателя внешних признаков утки, не замечая подозрительного жужжания и тикания внутри неё. Ведь мне же обещают жизнь как при коммунизме в Европе, местами даже реально улучшают вашу жизнь (за счёт привозной раб. силы), а вопрос "но какой ценой" оставляют для обличителей кровавых попэрэдников.

Подобное поведение характерно для солидаризма, который (на словах) обещает единство богатых и бедных (определения пусть Пушкин читает), и по мнению многих экспертов является предтечей и составной частью фашизма. Солидаризм противоположен коммунизму и социализму (опять же, РТФМ), и его реализация утки только мимикрирует под понятные обывателю понятия, но со звёздочкой и мелким шрифтом внизу. Да, кстати, из свеженького: Поправками к Конституции России 2020 года солидаризм провозглашается в РФ на уровне Конституции (статья 75-1). Поздравляю ура-патриотов, голосовавших "за" - вы-то будете солидарны с богатеями, только вот им на вас немного наплевать, см. сюда.

Есть ещё такая категория граждан, нео-монархисты; она довольно многочисленна и "заряжена" со стороны РПЦ; среди неё популярна идея о том, что Путин - новый Царь, и он-де всё делает верно, только бояре плохие, но у него есть хитрый план, и далее понятно. Если смотреть на эту утку с точки зрения монархии, то всё верно; я ранее в этом цикле уже упоминал о том, что при самодержавии монарх не может быть частью мафии, ибо ключевой её особенностью является не-законность, а монарх сам себе закон, он не-мафия по определению. Но вот беда - ВВП не монарх, он по определению - представитель воли граждан, и должен действовать в их интересах, а не в своих собственных (как в случае монархии). Это царь может творить, что хочет, это его право; тогда как перзидент ограничен законом и при нарушении границ собственных полномочий начинает заниматься незаконной деятельностью; где-то я такое уже слышал... Так что всесторонний "одобрямс" действиям власти, принятый в среде нео-монархистов, имеет под собой далеко идущие цели, хорошо знакомые любителям истории. Можно делать вид, что это всё равно утка, невзирая на, но ведь это получается брехня.

Уже неоднократно говорил ранее, что монархия и вообще фундаментализм могут быть выходом из псевдо-либерального тупика, но для этого они должны быть настоящими, а не ряжеными, увы. Это означает откат к феодализму; но если капитализм не работает (иначе зачем весь этот цирк с монархией?), то давайте ворочаться к истокам, традициям и самодержавию (допустим). Кое-кому может показаться, что монархия - это красивые костюмы, балы, французская булка и корона у кого-то на голове; но в первую очередь это неограниченные полномочия, престолонаследие и вообще передача прав по наследству. Допустим, мы коронуем ВВП; но надо понимать, что из этого следует, что его дочери становятся официальными наследницами престола (а кто это вообще?); и, что ещё более важно, многие государевы должности также становятся наследными. Вы готовы к тому, чтобы ваш мэр/губернатор сидел на своём месте пожизненно, ещё и передал его наследникам? Тут мало благоговеть, надо понимать, как работает Система. Феодализм - он именно про это, а не про балы, опять же РТФМ.

И именно из понимания, как работает система, прекрасно видно наличие и даже необходимость мафии для функционирования капиталистической системы (см. сюда). Мафия может исчезнуть только в том случае, если все люди станут носителями идеи нестяжательства и уверуют во всесилие закона; но ведь к этому нет никаких предпосылок даже в теории; скорее стадо мартышек напечатают случайным образом "Войну и мир", чем произойдёт идейное воспарение обывателя при капитализме. Ибо его основная мотивация, повторяю, это личная выгода, что прямо противоположно и тому и другому. И покуда сам капиталистический образ хозяйствования не является в глазах обывателей чем-то постыдным, мафия будет только крепнуть, что мы и видим на примере богатейших людей мира. Кому война, а кому мать родна. В данном случае утка тоже может выглядеть как угодно, но она является именно уткой, сиречь мафиозо и эксплуататором простого народа.

Можно зайти и через феодализм, повторюсь, только он должен быть настоящий, а не подменно-обманный. Прекратите врать хотя бы сами себе, тогда и поговорим, есть ли альтернатива диктатуре пролетариата в противостоянии поднимающемуся фашизму.