О людях доллара и людей рубля - про проблему Москвы

Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.

Продолжаю цикл статей про людей доллара и людей рубля; в прошлый раз высказался о соответственной морали, сегодня разберу ситуацию, почему наиболее фрондирующими против партии и правительства являются не самые бедные, а самые богатые регионы. Ответы будут не очевидными (для кого-то), и, как обычно, местами обидными.

Сперва - небольшое лирическое отступление; не рассматриваю текущую войнушку вна по причине, озвученной ранее; а тут подъехал свежий ролик от Клима Жукова, рекомендую ознакомиться:

С большинством выводов вполне согласен, см. ссылки выше.

Мои университетские преподаватели говорили, что если ты что-то понимаешь, но не можешь объяснить, то на самом деле ты не понимаешь. И в этом плане пропагандистские машины по обе стороны фронта заняты не разъяснением ситуации, а банальной раскачкой эмоций. То есть, извините, просто врут и манипулируют. Писал об это вот тут. Граждане пропагандисты в буквальном смысле питаются стрессом и истерикой обывателя (и тут я не преувеличиваю); кому война, а кому мать родна.

И здесь речь не про то, что "нетвойне" или "стыднобытьрусским"; но в общественном пространстве практически нет разъяснений, что конкретно и зачем происходит. "Денацификация" - это что и зачем? Пропаганда застит за собой разъяснительную работу, и это "жжж" неспроста. Даже при том, что наша сторона выступает с прогрессивных позиций, она несёт в себе и деструктивное звено; например, мы прямо бросили вызов "всему мировому сообществу", т.е. разрушаем Pax Americana. А ведь это не просто танки НАТО и скрежет зубов, но и Айфоны с Аирбасами, трансконтинентальные перевозки (в том числе Алиэкспресс) и прочая и прочая. Вся "мировая экономика" пошла по пню с нашей помощью, и каково этому логическое объяснение?.. Потому что потому? А кроме выпученных глаз и пены изо рта я другой логики в СМИ не наблюдаю. Поэтому уподобляться не будем. Вон, КлимСаныч заясняет за философию; я это обзываю рефлексией, это примерно одно и то же.

Сегодня поговорим за непростую тему; она из разряда атомных бомб, заложенных под Россию, только не большевиками. Всем известно, что наша страна делится на две неравные части - Москва и всё остальное. Формально границ между ними нет, легко можно эмигрировать из России в Москву и обратно, но фактически на этих территориях действуют различные правила "экономики".

Проблема центростремительности существовала, наверное, всегда - чем ближе к начальству, тем сытнее жисть. Но для построения серьёзного государства необходимо наличие центробежных сил - когда ресурсы (в т.ч. то, что решает всё - кадры) распределяются по окраинам. При клятых большевиках существовало сразу несколько политических и экономических механизмов, обеспечивающих центробежные силы в обществе; например, военные не могли (может, и до сих пор не могут) занимать определённые должности без стажа в КДВО, ЗабВО и прочих восточных округах. Аналогично и на "гражданке" - через механизм распределения студентов и прочих выпускников. В отдалённых районах существовали надбавки и прочий районный коэффициент; и снабжение таких районов было повышенное; я ещё сам застал дефицитные уже на ту пору товары в глухих забайкальских деревнях.

С 1991-го года мы официально перестали быть независимыми и перешли в стан Pax Americana; ещё недавно центр принятия всех решений был в Кремле, а теперь мы не можем сами определять курс валюты, многие вопросы внешней и внутренней политики надо согласовывать с "партнёрами". В этих условиях денег в стране стало не хватать на поддержку инфраструктуры, созданной "не-эффективной" плановой экономикой, многое повалилось; но в 2000-е годы тренды поменялись, и от прямого разрушения мы перешли к созиданию. Но "со звёздочкой" и мелким шрифтом в сноске.

Как известно любому экономисту (в кавычках и без), для любой хозяйственной деятельности нужны инвестиции, т.е. вложения в развитие. Само слово "инвестиции" сейчас практически приравнено к спекуляции, и это неспроста; но про правила издыхающего Pax Americana говорить уже не интересно, даже в этнографических целях. В общем, любая инфраструктура изнашивается, любая промышленность стареет и устаревает, и её надо постепенно обновлять, и на это нужны средства. А средств этих не хватает; "мировому рынку" наша продукция не интересна по ряду причин, и в основном мы продаём "туда" нефть, газ и прочие природные ресурсы, чтобы держать курс нац. валюты на уровне, позволяющем эти самые инвестиции (см. Ямайская система). Если бы экономика была замкнутая и самодостаточная, как в СССР, то и плевать бы на эту систему, но см. абзац выше.

Деньги, полученные от экспорта, с 2000-х годов пошли весьма немалые, но если из отобрать и поделить на всю страну, то получается уровень Украины (соответствующих лет); ну, может быть, чуть выше. А уже тогда было видно, как страны качают из-за рубежа с помощью "цветных революций" (о которых писал ещё до победы Майдана). И, возможно, во избежание этой ситуации, решили пойти по пути заливания проблемы баблом - вливать деньги в небольшую (по меркам страны и планеты) территорию Москвы. Конечно, значительная часть причин этого подхода кроется в экономике - если размазать валюту по всей стране, то получится довольно скудный "рыночек", на котором нет места продукции от Apple, Tesla и прочих IBM. Да и отечественную продукцию придётся возить далеко; зачем, если можно построить цеЕвропу в отдельно взятом городе.

Подобная система решила две задачи - создала компактный "рыночек" с высоким содержанием капитала, а также позволила заливать недовольство граждан деньгами; потому что недовольные где-нибудь в Магадане это одно, а на Садовом кольце - немного другое. И обе эти задачи решены, как нетрудно догадаться, со "звёздочкой" и сноской мелким шрифтом; причём последняя практически не решена совсем. И как вы думаете, почему?

Парадоксальным (для кого-то) образом подобная накачка баблом столицы (и в гораздо меньшей степени - других мегаполисов) привела к формированию (относительно) большой прослойки тех самых людей доллара, о которых гутарю вот уже третью статью кряду. На них сейчас принято обзываться, называть "пятой колонной" (причём лично я делал это ещё 8 лет назад ;))), но это так и останется обзывалками без понимания причин такого "парадокса", когда самыми недовольными властями становятся люди, максимально обепеченные материально.

Парадокса же никакого нет. Люди, проживающие на основной территории России, не считают себя европейцами и не воспринимают происходящее в условном телевизире за норму; это те самые люди рубля, о которых было в статьях ранее. Их уровень и стиль жизни настолько радикально отличается от цеевропейского, что они во многом живут по-старинке, мысля другими категориями, работая не за деньги (которых там почти нет), а за совесть. Чем дальше в глубинку, тем больше любови к России, Путину и даже ЕдРу - потому что они "наши", что бы не понималось под этим словом.

А граждане, приближённые территориально к источникам иноземного бабла (возможно, не напрямую, а, грубо говоря, "на подсосе"), имеют уровень жизни, вполне сравнимый и даже превосходящий цеЕвропу. Соответственно, эти люди, проживающие (в основном) в Москве, уже таки считают себя европейцами, и мыслят соответственно. Это - взгляд на ситуацию с другой стороны, всегда оценивать обстановку с точки зрения "мировой экономики"; всякие эти берёзки с речками - это какие-то этнографические особенности, не имеющие смысла в мире победившего биткоина (см. предыдущие статьи цикла). Подход имени бакса позволяет относиться к объективной реальности с точки зрения "сколько это стоит"; именно его тулят с больших экранов, причём не только "импортные", но и "отечественные" иксперды и пропагандисты. Либерал-монетаризм его фамилия; это именно то, о чём говорил КлимСаныч в ролике выше. Вся эта белиберда про "свободы" и прочая галиматня, на 146% являющаяся банальным враньём. На всякий случай, для залётных - я как раз всячески за Свободу, вот только не надо называть "свободой" свои собственные корыстные интересы.

Здесь надо сделать оговорку - безусловно, "людей доллара" хватает и в глухих деревнях, как и наоборот; скажем, в моей "фольклорной" тусовке полно граждан, зарабатывающих (или уже нет) на "мировом рынке"; и при этом являющихся патриотами Отечества. Но сама система искусственной накачки деньгами отдельно выбранных территорий приводит к формированию соответственной морали; мы тут господа, за пару часов в день у компутера получающие месячную зарплату вахтёра или продавщицы где-нить в Урюпинске: вы дно, а мы - илИто!

К сожалению (для многих), подобный подход характерен и для "властной вертикали"; за годы "независимости" сформирована когорта граждан, подчиняющихся только начальству, всеми фибрами его, начальство, ненавидящее, и которому нет никакого дела до собственно результатов своей работы - от "культуры" до тяжёлой промышленности. При том, что уровень зарплат зависит от положения на иерархической лестнице и больше фактически ни от чего (см. отрыв от объективной реальности), эти люди мыслят личностными категориями, и - в деньгах. Да, "руководство" сейчас подразумевает распределение финансовых потоков; и, в общем-то, больше ничего. Подталкивает ли это людей в сторону морали "людей рубля" или "людей доллара"?..

Понятно, что охранников или продавщиц, проживающих в г. Москва, никто ни в чём не обвиняет. Но заботит ли их жизнь в их родном Ярославе или Туле, или они заняты заработком бабла? Понимаю, заработком заняты все, но у кого-то он связан с созданием своей страны, а у кого-то - чужой. Я не шучу, сам года полтора работал фактически на США, получая вдесятеро меньшую з/п, чем у тамошних негров - такое вот мировое разделение труда. Но по большому счёту, моральные принципы ты можешь соблюдать разные - состоять в РПЦ, КПСС или в Талибане. Однако сам характер работы подталкивает людей на ту или иную дорожку - где твой интерес, там и твои мысли, там и твои ценности. Это - вопрос приоритетов, и он настраивается через манипуляцию сознанием.

Тут ещё можно отметить довольно важную черту современного "общества" - культуру отмены. Про неё неплохо высказались уже упомянутые мною не раз авторы с "игрового" канала ixbt:

Несмотря на не совсем серьёзный антураж, вопросы парни обсуждают вполне серьёзные, относящиеся к культуре и морали издохешго Pax Americana

Граждане "продвинутые", мыслящие категорями "как там у них", формируют вокруг себя соответствующую "повесточку". Собственно, ровно как и наоборот; я поэтому и беру "общество" в кавычки, когда речь идёт за современность. Если бы власти не подсуетились, то в ФБ и Инсте (запрещённые в РФ организации) было бы торжество той самой культуры отмены; противников "общечеловечьей" повесточки просто банили бы, и у людей создавалось бы впечатление, что все вокруг  - против клятых орд Мордора. И с нашей стороны сейчас то же самое - накачкой ситуации с безусловной поддержкой "наших" создаётся мнение, что все - за нас. "Наши" беру в кавычки, потому что кроме бойцов РККА туда же пишутся любые клоуны и фигляры, выступившие на условно нашей стороне; хотя это - точно такая же "повесточка"; они просто вовремя сообразили, куда дует ветер. Без понимания, что на самом деле происходит, остаётся лишь веровать, что наше дело правое; и это верно в обе стороны. Вера, конечно, дело хорошее, но вдруг мы неправы?

И тут достаточно дёрнуть за ниточку - например, скомпрометировать тех самых клоунов, которые сегодня бегают с флагами и буквами Z, а полгода назад ещё развлекали буржуев где-нибудь на Мальдивах, и никому ничего не жало. И вот это "наши"?.. А ведь наши вероятные партнёры изо всех сил будут искать подобный компромат, чтобы дискредитировать "нашу" идею, так что вера тут должна быть с переходом в фанатизм, чтобы не разочароваться. Поэтому имхо надо не веровать, а понимать логически, что кроется за тем или иным событиями. А людей кормят мусором типа "а вот Путин сказал...".

Повторюсь - наше "общество" и наша "экономика" все 30 лет незалежности формировала культуру внутри культуру, общество внутри общество - тех самых успешных и прогрессивных, с которыми носились (и носятся до сих пор!), и которые всегда косили минимум одним глазом туда, за бугор - если тут все готовы залить нас баблом, то там-то, наверное, всё ещё круче! Эти люди даже мыслят английскими буквами - все эти коучи/коливинги/биеннале разве люди рубля придумали? С нашей стороны МКАД и слов-то таких не слыхивали.

Обличать "людей доллара" смысла нет - они всего лишь играли по правилам, навязываемым стране нашей "элиткой", засевшей во власти после 1991 и особенно 1993-го года. Но и нельзя и забывать про их наличие - они среди нас, они ничем не отличаются, кроме ценностей в голове, и в случчего не надо удивляться, что, оказывается, куче народу в России эта самая Россия даром не нужна. И кто же всё это сделал; неужто опять Ленин с большевиками?..