Накорябаю немного мыслей по поводу прошедшего только что большого фестиваля "Живая традиция"; отчёт можно увидеть тут, с фоточками и видео, но у меня, как обычно, речь скорее за смыслы и цели. И тут всё не так однозначно. (ц)
С одной стороны (с точки зрения участника) всё прошло хорошо - приехала масса народу, концерты были с аншлагами, без запинок и на хорошем профессиональном уровне; удалось пообщаться и в неформальной обстановке, обо что - почти все мои фестивальные видео. ;))) Но с другой стороны, не оставляют вопросы, что это было и зачем.
И тут главная засада заключается именно в этих самых вопросах "что, зачем и почему". Если ими не задаваться, то всё хорошо, см. выше. А вот если задаваться, то непонятно, что это было и зачем нужны такие фестивали за большие народные государственные деньги. Подобные вопросы можно и нужно задавать буквально любым фестивалям, далеко не только относящимся к традиционной культуре; но здесь это особенно обидно. Потому что если брать т.н. "мейнстримовую" культуру, условный телевизир, то это просто анти-культура и заработок бабла; у неё цель - развлечение быдла за его же счёт, тут вопросов вообще никаких. А народная культура - это же культура народа, и вот тут уже начинает что-то не срастаться.
На тему народной культуры пишу регулярно; вот тут и тут говорил о том, что народная культура - она про простого человека и его роль в обществе, и этим она категорически отличается от любой другой, за редчайшими исключениями. Тем не менее, предлагается оставаться в формате анти-культуры с её охватом электората по головам; у меня на мероприятии было 1000 человек, а у тебя 20, ты дно. Но ведь народная культура так не работает. Она - это всегда диалог от человека человеку, двусторонний и плюс/минус равноправный, там не может быть артистов и зрителей, там все участники; и где подобный подход, если не считать неформальностей да молодёжных вечорок?..
Вопросов к организаторам конкретного фестиваля никаких, так вообще везде; формат общепринят, работаем, пипл хавает. Попытки придумать какой-то альтернативный формат были на Томских Этнофорумах (1,2,3), но они оказались куда более трудозатратными и вообще сложными, нежели воспроизведение типового формата анти-культуры - я пою, вы слушаете. Сам по себе формат, воможно, не так уж и плох, только он не имеет отношения к народной культуре от слова "совсем".
Если на творческих лабораториях коллективы что-то могли сказать для погружения граждан в контекст, то на концертах уже давно говорить не принято, пляши и ноги задирай, и буде. Соответственно, никакого культурного подтекста, никакой образовательной функции это действие (типовой концерт) не несёт; это просто экзотика и развлечение масс. Точно так же можно выпускать негров или индейцев Амазонки, эффект для непосвящённого зрителя будет тот же. Да, прикольно и необычно, но никак на повседневную жизнь и тем более самосознание граждан не повлияет. Сделает ли прослушивание выстроенной развлекательной программы граждан лучше или хуже?.. Вопрос риторический.
Вообще неверно сводить народную культуру (фольклор, традицию, называйте как хотите) к исполнению песенок ртом. В первую очередь это - отношение к жизни, то самое уважение к простому человеку, потому что она, культура, как раз от этого человека и идёт. Не от творцов с высшим музыкальным образованием (це искусство), а именно от простого человека, из народа. Мы вроде все это понимаем, вроде все умиляемся деревенской пасторали (это я про коллег по культуре), но потом всё равно зачем-то прёмся на сцену и поражаем всех громкими звуками.
Имхо всё это - от не-отрицания анти-культуры. Мало наносить Добро, надо ещё бороться или хотя бы избегать Зла; а вот с этим у современников, поражённых декадансом, всё крайне печально. Если считать окучивание масс Добром, не рефлексируя при этом и не задумываясь о смыслах и целях, то результат немного предсказуем - мы встаём в стройные ряды работников анти-культуры, переходим из просветителей и воспитателей (переносчиков народной культуры) в разряд клоунов.
Понимаю, что петь и плясать - более приятно и просто, чем думать и рефлексировать. Только зачем это называть культурой, немного непонятно.
Оценили 5 человек
11 кармы