• РЕГИСТРАЦИЯ
Xommep
13 сентября 12:46 1261 101 5.00

О Человечестве

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ

Давно пора было написать статью про то, что нас всех объединяет и делает единым обществом, но тем не менее что нельзя пощупать, зато можно обгадить - про Человечество. Все знают это слово, и никто не выступает против, не порицает и не обличает, однако же для большинства людей, не говоря уж за политиков, оно звучит как "прекрасное далёко", хотя оно - вокруг нас и, более того, мы - оно и есть. Осознание этого термина разрушительно для господствующей на земном шарике мафиозной морали; поэтому приступим к его рассмотрению. В некотором роде в статье будет много повторов мыслей из статей про мафиозную мораль; но что уж делать, у меня весь журнальчик взаимосвязан.

Как писал в третьей части цикла статей про мафиозную мораль, мы с некоторых пор живём во взаимосвязанном мире, в единой экономике. Как минимум с 1991-го года мировой рынок глобален, и теперь шторм где-нибудь в Бразилии отдаётся эхом в экономике Китая; даже мелкие страны регулярно всплывают на обще-мировой повестке дня. До этой поры термин "человечество" можно было рассматривать лишь как принадлежность к биологическому виду; но чем дальше в лес, тем у этого термина всё больше и больше значений и смыслов.

В древности для нас "человеками" являлись лишь соплеменники, граждане своего полиса, города, княжества и т.д. С развитием производственных и общественных отношений границы "человечности" расширялись, и в 20-м веке окончательно оформилась идея сперва Лиги наций, а потом уже и Объединённых наций. По сути и то и другое - полумеры и своего рода культурный сепаратизм, обо что писал в той же 3-й части статей - само по себе понятие "нация" искусственное и манипулятивное. Тем не менее, это уже шажок к осознанию единой сущности по фамилии Человечество, хоть пока и в варианте "для чайников".

Объяснение подобной одухотворённости простое и банальное - экономика. Пока экономические процессы были локальны, и понятие Человечество никто не рассматривал; но стоило перейти к глобальным экономическим методам, как пришлось городить огороды с "объединёнными нациями". Ещё в начале 20-го века значительная часть населения вполне себе мировых держав жила натуральным хозяйством, относясь к "мировому рынку" весьма опосредовано, но после двух мировых войнушек подобное уже почти невозможно, и глобализация добирается до самых глухих мест Азии и Африки, заставляя фермеров где-нибудь в Забайкалье, Лаосе или Конго конкурировать с китайскими и корейскими полуфабрикатами.

Постоянные читатели моего бложика знают моё отношение к мировой "экономике" - это по сути нечто другое, а именно - хрематистика, средство для обогащения избранных; поэтому я обычно беру это понятие в кавычки, или обзываю другим его самоназванием - экономикс. Тем не менее, ничего другого у нас, увы, нет, и мы вынуждены жить так, как мы живём. Основная проблема тут в том, что уже практически не получится отгородиться железным занавесом и строить Светлое Будущее в отдельно взятой стране - это резко просадит эффективность экономики, и сильно вдарит по обоим сторонам - и по нашим, и по не-нашим, ведь все мы взаимосвязаны. Надо менять ситуацию в целом и перестраивать экономику без кавычек в мировом масштабе, переводя её от нонешнего людоедства по фамилии монетаризм на какие-то другие смысловые рельсы не у себя в деревне, а везде, во всём мире. Звучит дерзко и наивно, но, повторюсь, экономика глобальна, и если мы будем менять только собственную часть, нам так или иначе надо учитывать реакцию всего остального мира.

Продолжать жить в современных условиях нельзя, об это я писал в предыдущей статье из того же цикла - "экономика" находится в системном кризисе, из которого нет хороших выходов, и разрешить ситуацию можно либо мировой войной, либо глобальной депрессией и постепенным экстерминатусом "лишних" населения и экономики, с последующим списанием накопившихся взаимных долгов на "форсмажор". Нужно что-то делать, кроме выпуска новых Айфонов и внедрения биткойнов и блокчейнов - это не меняет смысловое наполнение "экономики", которая по умолчанию занимается людоедоством - выкачивает ресурсы из единого Человечества в пользу того или иного мафиозного клана.

То и дело раздаются предложения заняться огораживанием протекционизмом - поставить на границах сатрапов НКВД и не пущать невыгодные товары и капиталы внутрь страны; но это по сути та самая мафиозная мораль, которая и завела нас в нонешнее неприглядное состояние - це метод решения своих проблем за счёт остального Человечества. Даже если нас станут грабить меньше, это не значит, что всем станет лучше - всех остальных будут грабить больше, а ведь мы, напоминаю, от всех зависим. И то, что нам станет сейчас чуть полегче, может означать, что потом на месте наших партнёров (про которых мы и думать не думаем сейчас, что они партнёры), может вырасти подобие ИГИЛ, и прийти к нам в гости, поучить нас любить Аллаха. Или Исуса, или Мао, без разницы.

К сожалению, мафиозная мораль глубоко проникла в мозги не только обывателей, но и вполне себе философов, политологов и прочих далеко не глупых людей. Сплошь и рядом вижу призывы возродить Святую Русь, Русский Мир, белую расу - но в каких границах и за чей счёт? Значительная часть борцунов за Русь Святую почему-то ограничивают её границами РФ; что вообще, на мой взгляд, на грани диагноза - отсекать от Руси Киев, Минск, Вильну, Усть-Каменогорск?

Так никаких волостей не напасёшься

Но даже если восстановить мир и справедливость на территории бывшего СССР и предположительной бывшего соц. лагеря, кто сказал, что этого достаточно? Если отсечь все условно "наши" земли протекционистскими границами от помирающего "рынка", то тот схлопнется, и проживающим на нём частичкам Человечества станет ещё в разы хуже, чем сейчас. И вместо того, чтобы торговать с Азией, Африкой и Латинской Америкой, как сейчас, нам придётся с ними воевать - то есть это путь тех самых европейских колонизаторов, который нас всех и завёл туда, где мы лежим сейчас. Понимаю, что если вас всё время грабят, то возникает соблазн начать грабить самому - но наш ли это метод?

Из-за инерции мышления мы по-прежнему мыслим в "мафиозных" категориях - мы или они, кто круче? А ведь мы все - одна большая семья, одна экономика. Любой, кто размышлял о космической экспансии, в той или иной степени приходил к мысли, что мы все - дети матери по фамилии Земля, и по определению - братья и сестры. Да, нас всячески снова загоняют в феодально-рабскую систему ценностей, вынуждая барона А конкурировать с виконтом Б; паны дерутся, у хлопцев чубы трещат; это по сути анти-исторично, и возможно исключительно благодаря инерции мышления и атавизмам прежних времён - проще мыслить "как всегда", нежели понять, что мир меняется, и мы вместе с ним.

Отдельной строкой надо напомнить о проблеме транс- и пост-гуманизма - Человечество стоит на пороге действительно коренных изменений, которые грозят изменить до неузнаваемости не только наш мир, но и наши с вами бренные тельца, исказив само понятие Человечек - наступает эра киборгизации, андроизации и искуственного интеллекта. Человечество (даже как биологический вид) к этому не готово, и нынешний кризис можно было бы объяснить как раз откатом прогресса от опасной черты - дескать, вернёмся в феодализм взад, и не будет никаких вам киборгов-андроидов. Но беда в том, что из-за особенностей "экономики" кризис мы все пытаемся преодолеть через технический прогресс - дескать, сделаем более мощный Айфон и спасёмся; но ведь это работает как раз против Человечества в этом плане - чем мощнее прогресс, тем ближе киборги, андроиды и ИИ. А учитывая, что нонешний кризис - это в первую очередь кризис Человечества как такового - то получается, что мы, погружаясь в могилу, изо всех сил сооружаем себе могильщика. Это - проблема пока что теоретическая, но для детей и молодёжи проблемы пенсионеров также чисто теоретические, до поры.

Как только начинаешь мыслить с учётом понятия Человечество, так быстро начинаешь понимать, что большинство принимаемых в мировой политике и "экономике" решений по сути преступны. Сплошь и рядом они служат в интересах "наших" против "не наших" - но ведь, простите за повторяшки, мы все взаимосвязаны, и все друг другу фактически братья. Недаром всё это пишу в цикле статей про мафиозную мораль - современные государства, практически без исключения, суть мафиозные кланы, делящие территорию и кормящиеся за счёт подконтрольной биомассы. Кто-то выглядит более респектабельно, но под этой оболочкой обычно скрывается такой звериное людоедство, на фоне которого африканское гуляй-поле выглядит гораздо более честным.

Проблема, повторюсь в тысячный раз, не в Путине, Навальном, коррупции, олигархах - она в культурном сепаратизме, и делении единой сущности на частные случаи. Мы на глубинном уровне принимаем за норму разделение на красных и белых, русских и не-русских, цивилизованных и быдло, где одни имеют все права уничтожать других; а в итоге страдает вся единая сущность по фамилии Человечество. И попытки решать свои проблемы за счёт "других", "этих" и прочих супостатов, скорее всего, суть банальная мафиозная мораль - я хочу жить за счёт этих и тех.

Западный "экономический" проект, ещё недавно казавшийся незыблемым, нонче с грохотом рушится из-за того самого игнорирования сущности Человечество - он попытался выдать сам себя за Человечество, но сам же и сделал экономику глобальной, а паразитизм одной части единой экономики на другой ни к чему хорошему привести не может - вот и результаты на табло: условный Запад впервые за 500 лет теряет мировое лидерство, буквально через 25 лет после казавшегося безусловным триумфа. Современный кризис - детище западных корпораций, государств и монетарных органов, пусть и визуально ударяет по ним в меньшей степени; "ради этого всё и писалось". По сути уже давно коллективный Запад выступает против Человечества, проводя политики "разделяй и властвуй" и экспорта нестабильности, поджигая части Человечества ради собственного спасения. Идти по этому пути - путь мафиози. Можно и так, конечно, но не наш метод по разным причинам.

Попытки религиозных организаций выступить заменителем и духовным окормителем "западной" "экономики" также бесперспективны - они ведь ровно так же противопоставляют "наших" "не-нашим". В отличие от монетаризма, в теории религиозное общество может работать - если все уверуют в истинную веру и перестанут убивать и грабить братьев во Христе-Аллахе-Будде-Ктуху. Практика же показывает, что даже братья во Христе меж собой договориться не могут - католики с протестантами, РПЦ со староверами, и т.д. и т.п. Мнение атеистов уже давно не спрашивают, хотя они - большинство населения; что это, как не тоталитаризм и не игнорирование Человечества?

На ум приходит только одна альтернатива, подразумевающая Человечество как первооснову культурного базиса - это Красный Проект. Понимаю, это понравится не всем - как минимум, он подразумевает, что все работают и никто не паразитирует за счёт того, что он - илито общества. Но предложите какую-либо другую рабочую модель, как построить единое общество в рамкам земного шарика? А без этого мы так навсегда и останемся бойцами мафиозных группировок, увы.

Что-то не видать никаких границ и различий между "этими" и "теми".

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

Не пропускайте новые статьи автора Xommep, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Юлия Витязева Вчера 22:33 3580 90.83

    Украинцы России против Путина

    Из серии «это пиZдец, дорогая редакция» или Во всём виноват Путин! Украинцы РФ просят президента России Владимира Путина не выдвигать свою кандидатуру на четвёртый срок. Об этом говорится в открытом письме редактора сайта «Кобза – украинцы России» Василия Коломацкого.«Господин президент, от имени украинской диаспоры России, если Вам дорога украино-россий...
    Андрюха Червонец Вчера 23:20 5320 53.13

    Обстановка в Луганске на вечер 22-го ноября

    Несколько таких новостей Александр Жучковский пишет: Многие со ссылкой на меня пишут, что Плотницкий "сбежал в РФ". Он не сбегал, а ездил вчера на переговоры и за поддержкой, о чем я вчера сообщал. На границе его не задерживали. Результата Плотницкий не добился, Москва поддержку не оказала, он вернулся в Луганск с попыткой разрулить конфликт самостоятель...
    ANovoross Вчера 23:20 2500 27.72

    Конфликт в ЛНР подталкивает к возрождению Новоросси

    «Переворот», происходящий в Луганской народной республике, вновь поднял тему возможного объединения регионов, отколовшихся от Украины. По крайней мере, ряд политиков уже заявляют о назревшей необходимости воссоздания структуры, называемой Новороссия. Кому было бы выгодно слияние ДНР и ЛНР и насколько реален сегодня такой сценарий? Вечером в среду бы...
    ПРОМО
    BlindPassenger666 Вчера 22:09 505 6.35

    БИЗНЕС ПО-АМЕРИКАНСКИ

    Россия умудряется зарабатывать на поставках… Как это ни странно, на поставках американского сжиженного газа. Как это возможно? Об этом немного позже. Сначала два тезиса. Во-первых, Россия умеет свой газ сжижать, хранить в терминалах и доставлять на специальных судах. Во-вторых, американские поставщики готовы покупать у русских их сжиженный природный газ и перепродават...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика