Про российский "бизнес" и "экономику"

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Напишу статью с экономическим уклоном, хотя я, как известно, не ракетчик. Хотя из заголовка кажется, что аффтар сейчас начнёт обличать и разжигать, как ни странно, опишу ситуацию с разных сторон. Как регулярно пишу, к любым делам надо подходить системно, хотя это сейчас и не принято. Современное общество поражено каким-то сектанством - если человек нашёл для себя какую-то Истину (на уровне мнения, но не знания), то он в дальнейшем будет, как это нонче говорится, топить за неё, не разбирая дороги. Это и в блогосфере заметно - если Вася пишет про А и Б, то нетрудно догадаться, про что будут его новые статьи. То же самое касается и целых сообществ, о чём немного упоминал в прошлой статье - у монархистов сплошное мироточение, а у коммунистов - восхваление ИВС и СССР. Ничего против не имею, но надо иногда и с другой стороны смотреть на жизнь. Чем сейчас и займусь.

Для начала уточню, почему в названии взял "бизнес" и "экономику" в кавычки - экономика РФ, как и в целом мировая экономика, по сути не является таковой, просто по определению; экономика должна заниматься хозяйствованием, а современные бизнесмены и икономизды заняты извлечением прибыли, о чём писал в статье про экономикс; кому лень читать, то это называется не экономика, а хрематистика. И бизнесмены занимаются не столько делом (бизнес в общем-то когда-то имел значение "дело"), сколько тем же самым, извлечением прибыли - то есть это фарца и спекулянты, а не люди дела. Не стоит на это обижаться, это не обзывательства, а логический и смысловой анализ ситуации - они таковы не потому, что ленивы и плохи, а потому, что система такова; если экономическое наполнение деятельности заключено в извлечении прибыли из людей, то как можно обличать Васю или Петю в том, что они этим занимаются?

Это я так неожиданно перехожу к позитивной части статьи. Экономика России, как и любой объект в наблюдаемой части Вселенной, не может быть абсолютно плоха или хороша, она обладает разными свойствами. В какие кавычки её не бери, но у неё есть и положительные стороны, и вполне экономическое наполнение (в хорошем смысле этого слова). Да, она содержит токсичные механизмы в самых своих основах, но это не значит, что всё кругом плохо.

Лично я долгое время был уверен, что у нас практически убито сельское хозяйство, а крестьянство ликвидировано как класс - потому что личный опыт, весьма богатый, говорил именно про это; вот, например, статья 3-летней давности (осторожно, много больших фото). Тем не менее, многие в курсе, что Россия снова ворвалась в чарты экспортёров пшеницы, да и в целом отечественные продовольственные товары благодаря живительным санкциям всё множатся и множатся. Как так получается? Видимо, по заветам клятых большевиков - весь мир насилья (над свободной и творческой личностью) мы разрушим, а затем мы наш, мы новый мир построим, с блекджеком и шлюхами. Советская промышленность и сельское хозяйство выброшено совремнными реформаторами на помойку (за вычетом ТЭК), и теперь городится что-то новое. Хорошо ли это - не уверен; не будем забывать, что советская экономика была пусть и не идеальной, но всё же экономикой, а сейчас строится хрематистика; и, тем не менее, что-то строится. Не только федеральные стройки, но и города преображаются.

Вообще позитивную часть статьи можно закрыть отсылкой на ютуб-канал "Время-вперёд!" -

По сути это, конечно, пропаганда, но, тем менее, игнорировать информацию отсюда нельзя - позитив в "экономике" РФ однозначно есть. И надо понимать, где здоровые зёрна, а где - гнильё, и не мешать тёплое с мягким, отрицая очевидное.

Тем не менее, переходим к негативу. Некоторые негативные моменты уже обозначил выше; основная проблема нашей (и не только) "экономики" - в смыслах и целях деятельности. В итоге даже всячески позитивное дело оказывается немного вредительским, а иногда и откровенно людоедским, просто по определению. Мы из-за инерции мышления считаем, что ферма или фабрика построены и работают для всего советского трудового народа, либо же во славу Божию; но беглого взгляда на любой устав достаточно, чтобы понять, что целью любой экономической деятельности является получение прибыли акционерами и прочими собственниками, что уже какбэ не про то. Про это было в статье про экономикс, не буду повторяться.

Ещё одной важной особенностью "экономики" РФ является наследие клятых попередников; для "молодой страны" у нас на редкость богатое наследство, доставшееся нам и от Советов, и местами ещё от времён Империи; и это, как ни странно, и хорошо, и плохо одновременно. Определённая часть этого наследства - ТЭК, ВПК - позволяет нам как стране относительно безбедно существовать; но другая часть монетизируется с трудом, потому что строилась и существовала в принципиально других экономических условиях, с другими смыслами и целями, поэтому для "экономики" новой России часть наследия предков превратилась в натуральную обузу.

Ранее я писал статью про контуры экономики СССР; нужно понимать, как работала экономика "тогда", чтобы осознать, почему это не работает сейчас. Я не зря упоминал, что современники живут вполне по тем же заветам, что и их клятые попередники - точно так же разрушают целые отрасли экономики, потому что они "не вписались в рынок" - потому что цели "экономики" поменялись, вот и улетают в трубу триллиарды оплаченных буквально народной кровью предприятий. Некоторые предприятия нельзя так просто взять и выбросить, например, в моно-городах; это объясняет относительно низкую "эффективность" отечественной "экономики" - вместо извлечения прибыли её заставляют думать о каком-то чугунии и вообще о нуждах граждан, которых больше некуда девать; а это совсем не в духе свободного рынка. Какая уж тут эффективность.

Ещё одна проблема "экономики" РФ - её полу-колониальный статус в рамках мировой "экономики". Наше собственное правительство целенаправленно, мягко скажем, сокращало определённые секторы экономики для расчистки дороги западному производителю - так были уничтожены тяжёлое машиностроение, авиастроение и многое другое. В итоге большинство "экономики" РФ занимается продукцией низкого передела; дело, безусловно, нужное и полезное, но не-прибыльное по сравнению с продукцией высокого передела. Условно говоря, мы производим газ и лес, и покупаем за них бензин и бумагу, выплачивая в том числе и транспортные расходы на собственную тупость. Не говорю, что РФ == страна-бензоколонка; в конце концов, тот же ледокольный флот России превышает все остальные, причём тут речь даже не за наследство, он у нас ещё и один из самых "свежих" в мире. Но там, где мы начинаем мешать "золотому миллиарду", то нас начинают выдавливать даже из секторов, выгодных и жизненно необходимых самому этому миллиарду - одни войны вокруг Северных потоков много стоят.

Ещё до всех Крымов-Донбассов нам русским по белому говорили, что Европа не допустит влияния России на себя, хотя это "влияние" выражалось в обычной рыночной торговле. Это всё равно, что мы бы боролись с продажами Мерседесов и БМВ (не подержанных, а вообще всех), ибо они угрожают нашим интересам. Сейчас вполне может и до такого дайти (и то вряд ли), но сейчас-то конфронтации, санкции и прочая, а борьба с "влиянием" шла и в начале 2000-х. Это не-рыночные методы ведения хозяйства; они показывают, что место России в мировой экономике - возле параши.

Куда мы со своим свиным рылом в "цивилизованный" мир.

Как нетрудно понять, на не-рыночные меры последовали такие же ответы, что и привело к нынешнему состоянию дел; до "моргалы выколю" ещё не дошло, но капиталистическая экономика подобных приколов не любит, и поэтому плохо и тем и другим, причём нам - хуже, потому что наши деньги не являются мировыми, и не обеспечены ничем в квадрате. Наша с вами деревянная "валюта" гуляет вверх-вниз с произвольной скоростью, что исключает сколь-нибудь сложное коммерческое производство. Там, где есть гос. заказ и прочие не-рыночные методы, там мы можем и ракетами пулять, и ледоколы с АЭС строить, но стоит нам дойти до уровня продаж рядовым потребителям - т.е. собственно того самого "свободного рынка", ради которого мы уничтожили СССР - так почему-то одни сыры с колбасой да АвтоВАЗ с отвёрточной сборкой. В магазине электроники найти отечественный продукт сложнее коврика для мыши - нетривиальная задача; а ведь это никакой не "хайтек", электронике уже сто лет в обед; компутеры в СССР умели делать с 1950-х годов.

И здесь, опять же, сложно винить неких абстрактных "буржуев" в том, что они ведут себя так, как ведут - правила игры таковы. Дело не столько в буржуях, сколько в правилах - именно они заставляют сводить всю экономику к ТЭК и обслуживающих его отраслям. Да, есть у нас IT и некоторые прочие успешные на "мировом" "рынке" отрасли, но и оттуда нас выдавливают, несмотря ни на какие ВТО и прочие смешные организации. Мы сами отреклись от определения правил собственной жизни в 1991-м году, и пошли за советами на Запад - вот и результаты. Вам могут не нравиться клятые большевики, но отдавать собственную экономику в руки посторонних мутных граждан - это 10/10, как говорит молодёжь. А именно это и произошло при отказе от суверенного курса валюты в пользу ямайской системы, принятой во всём "цивилизованном" мире. Теперь правила игры диктуют эмитенты валюты, а интересы каких-то там унтерменшей волнуют биржу настолько же сильно, как европейцев волновала судьба евреев и славян в 1930-40-е годы. А именно она определяет, сколько стоит ваша "суверенная" денежка, и на сколько нужно будет помножить вашу будущую зряплатку. Независимость? Нет, не слышали. Именно поэтому все деньги и "наших" и "не-наших" олигархов, чиновников и бизнесменов находятся "там", а не "тут".

В каком-то роде отражением подобного является усложнение жизни мелкого бизнеса - родное государство обкладывает его законами и проверками, как волка флажками. В принципе жить-то можно; у меня среди близких знакомых есть несколько бизнесменов, и владельцев и директоров, и на какие-то аццкие препоны никто не жалуется; однако при сравнении ситуации "здесь" и "там", как правило, велика разница в пользу "там". Но не будем забывать, что государство у нас - всё ещё наследник клятых попередников, и по привычке блюдёт интересы родной страны, так что внимательно следит, чтобы никто не убёг от ответа. Если из западной экономики деньги никуда не деваются, то наши с вами улетают по озвученным выше причинам только в путь, и с этим надо бороться - вот, как могут, так и борются. Сильно подозреваю, что дело не столько в интересах Родины, сколько в том самом бабле, которое понад усе, но факт остаётся фактом - следят за отечественным "бизнесменом" куда шибче, чем "там". Хотя по ряду позиций и тут не всё так плохо.

Конечно, это далеко не все проблемы отечественной "экономики". Я смотрю на её проблемы не как экономист, а как философ - зачем и почему происходит то или это; если разбирать детально, то проблем вылезет куда больше. Значит ли это, что всё плохо? Нет. Может быть, всё хорошо? Тоже нет. Но надо понимать, ЧТО происходит, а не повторять пропаганду с той или иной стороны. Иначе вместо решения проблем мы уподобимся кастрюлеголовым, и будем драться, чтобы драться, как тот Портос. А чтобы решать проблемы, нужно понимать их причины, иначе это будет не лечение, а какая-то уринотерапия.

Причины же явно не в Путине, коррупции и отсталости России от пресветлого Запада. Попробуйте сами догадаться, в чём они.