Про расцвет культуры и закат цивилизаций

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

В каментах к статье о толерантности ко злу всплыл вопрос о том, что, дескать, в высшей точке развития культуры цивилизация утрачивает способность к сопротивлению внешней среды. Постулат прекрасный со всех сторон :))) и читатели моего бложика хотя бы через раз и по диагонали ответ на него дадут буквально в три слова. :) Думал этим и ограничиться, если бы не задумался и не понял, что сейчас подобный взгляд является... мейнстримом - у нас на глазах рушится западенская цивилизация, которая достигла высот и глубин "культуры", и которая, например, с демографической точки зрения уже мертва - внутренние "варвары" разорвут её уже при нашей жизни, а уж нашим детям и внукам про старую добрую Европку останется лишь читать романы. Как же так, синематограф имени Халивуда и Кастанеда с Энди Ворхолом - и такой облом в виде вырождения? Давайте же посмеёмся вместе.

История нам напоминает из глубины веков, что существовали империи, возвышавшиеся своим величием над всем окрестным миром - Месопотамия, Египет, Эллада, Рим, великие империи Средневековья; и где теперь эти римляне? (с)

Культурные артефакты, оставшиеся нам с тех пор, показывают, что соревноваться с ними местами сложно даже современникам; не зря учёные до сих пор борются с "немогликами" - адептами теорий, что "не могли люди Древности то и сё". А пришедшие им на смену цивилизации даже таковыми считать сложно - иногда это просто толпы варваров, технические отсталые и, что интересно, числом не сильно великие - тем не менее, "культурно развитые" цивилизации лежат в грязи, а на их трупах пируют "варвары". Всё это позволяет современным адептам либерализЪма и прочим западенским "мыслителям" утверждать, что расцвет культуры ведёт к потере иммунитета, и саморазрушению цивилизаций. Какой-то СПИД, а не культура, получается.

Ответ же прост, как три копейки - как обычно, речь идёт за подмену понятий и утерю смыслов. Проблема имени "культурного СПИДа" решается одним простейшим вопросом - что такое культура?.. И на этот вопрос, как многократно говорил, не могут ответить не то что обыватели, целые министерства имени этой самой культуры; не потому, что они такие глупые, а потому, что "все же знают", что культура - это Пушкин, Пирамиды и халивудское кинцо. А подумать? Когда этот вопрос задавал нашему нскому мэру, в глазах прочитал непонимание; и дело не в мэре, наверняка и министр культуры, и сам ВВП отреагируют точно так же - культура это Высоцкий, "С лёгким паром" и песня "День Победы" на 9 мая. Потому что это общепринято.

Скорее всего, то же самое случилось и с Элладой, и с Римом, и со всеми остальными империями прошлого. Римская культура - это статуи и человек-газета; Египет - это Пирамиды; СССР это красный флаг и "интернационал", и т.д. Произошла подмена понятий, в первую очередь - в головах у населения. Потому что культура - это в первую очередь моральные ценности и ограничения. Либералы здесь тут же начнут хихикать - для них никакой морали нет, есть Выгода; но именно за это речь как раз и веду.

Культура - это именно что ограничения и повседневность. Например, тов. Пушкин - это не культура, это памятник культуры; причём в случае современности - скорее всего, уже надгробный. Произведения культуры - это производная культуры; соответственно, культура - это интеграл всех таких произведений; и Пушкина и Верки-Сердючки. Собственно, ответ уже оче-виден, надеюсь, любому коню.

Любые цивилизации проходят периоды роста, расцвета и упадка; в периоды расцвета материальное благосостояние растёт как на дрожжах, и, соответственно, плодятся те самые произведения искусства и культуры, которые затем превращаются в надгробные памятники этой культуры, иногда буквально моментально по историческим меркам. Это и даёт "либеральным" "мыслителям" право говорить о том, что "культура размывает способность сопротивляться"; ведь чем больше "культуры", тем меньше способностей к сопротивлению. Это мы все с вами наблюдали на примере СССР - огромное количество культурных артефактов не спасло сущность "советская культура" от самоубийства с заменой на современную порнографию имени "Хоп-мусорок". Ведь "Подмосковные вечера" объективно лучше "Владимирского централа", а "Служебный роман" - какой-нибудь "Матильды"; и почему же более развитая культура проиграла варварской?..

Ответ - не нужно путать тёплое с мягким; культура это не памятники, это - ценности и ограничения. Как только советскому человеку перепрошили сознание и сделали из него обывателя, тут и опаньки. Примерно то же самое, только существенно медленнее, происходило и с другими цивилизациями прошлого - когда культуру стали заменять памятниками культуры, тут и сказочке конец. Да, так проще - ручку к сердцу, славаукраини - всё, патриотизм детектед? Ага, щаз. Культура так не работает. Она - повседневность, она в каждом из нас. Если расставить римских статуй и колонн посреди Урюпинска, он Римом от этого не станет. И наоборот, римляне делали Рим из любой, простигосподи, Британии - хотя где он, а где она.

И то, что мы наблюдаем вокруг себя - это не расцвет культуры, а, наоборот, её терминальная стадия. Нет уже ни Америки, ни Европы - так, воняет тут и там, но культуры "белой расы" уже не вернуть. Халивуд со своими потешными поделками - такой же надгробный памятник всему этому, как Шолохов и Ефремов - памятники советской культуры. Главное сломалось - в головах обывателей культура это кто-то там, большой и толстый; например, Харви Вайнштейн; а с самого обывателя взятки гладки; я плачу налоги и всё, не замай. И наша с вами российская культура от всего этого - в полушаге; смотрите на отечественных "творцов", они чем-то лучше западенских?.. Через это и обыватели у нас почти такие же, как за Железным занавесом. Недавно я уже упоминал про топ-блогеров; в трендах такая блевотина, пардон за мой французский, что говорить за какую-то духоподъёмность и вставание с колен не приходится.

Всё ли пропало, шэф?.. Нет, не всё пропало; пока в нас ещё сохранились очаги советской и старо-русской культуры, когда Человек ещё звучал гордо, можно надеяться, что мы не уйдём во тьму веков вслед за Европкой. Сопротивляться натиску некрофильских культурных памятников современности сложно, и рано или поздно всё это затухнет, но пока ещё есть шансы выбраться. Нужно как минимум осознать, что такое культура и почему она нужна каждому из нас - не михалковы с бондарчуками, и даже не Пушкин с Ефремовым - в первую очередь культура это морально-ценностные ограничения. Не будь скотиной, будь Человеком - и всё у нас получится.

Подвиги майора Филиппова и Александра Прохоренко показывают, что хотя бы в части воинской культуры у нас сохраняется преемственность. Но на каждого героя найдутся свои ульяновские курсанты, так что нечего надеяться на героизм одиночек. В собственной голове надо держать культуру, мораль и ограничения, характерные для русского и советского народа.

Где стоишь, там и поле Куликово. И если вы думаете, что я шучу, преувеличиваю или нагоняю пафоса, то у меня для вас плохие новости.